早大入試・国語か数学か

質問

高３で早稲田大学スポーツ科学部を志望する者です
浪人して2008年の試験を受けます
模試はまだ一度も受けていません

独自入試とセンター利用入試があり、
センター利用入試は、
国語（現・古）、数学IＡ、英語、小論文の４科目です
独自入試は
国語（現・古）か数学IＡIIＢ、英語、小論文の３科目です
問題は独自入試の科目で、国語か数学のどちらで受験するかなのですが
今のところ、数学は白チャートの数学IＡを一通り終えたところで、
国語にはまだ手を付けていません。
早稲田の古典はさほど難しくないと聞きますが、過去問を見る限り、
現代文は難解な文章が出題されていると思います。数学は、
IＡは独学で勉強できましたが、より難しいIIＢを勉強している間に
IＡで覚えたことを忘れてしまうのではという不安があります。

早稲田の入試情報誌にも国語と数学の平均点が載っておらず、
どちらの科目の方が得点しやすいのか見当もつきません。
どなたか詳しい方で結構ですのでアドバイスをお願いします

回答No.2

nobita99 · ベストアンサー

意外と回答が少ないようなので回答させていただきます。

一般的に、英語・社会・国語・数学と教科を並べて考えた際、１００点を取れる可能性が最も高率な教科は、数学です。
そして０点を取る可能性が最も高率な教科も、数学です。
一般的に、横軸に受験者の取得点数、縦軸に受験者数をおいてグラフ化すると、数学以外の教科は０点と１００点を取る生徒がおらず、平均点を頂点に高い山になるのに対し、数学は０点を取る生徒も１００点を取る生徒もいるので、平均点を頂点に低い山になるのが基本です。
もちろん問題の難易度等で画一的に言えませんが、基本的な考え方は上記の通りです。

※これは、特に高校入試の際には顕著で、高校入試を終えた直後の子供の合否を確かめたいのなら「数学はできたか？」と聞けという伝説もあるくらいです。
　英語・国語等の「できなかった」よりも、数学の「できなかった」は点数のダメージが大きいということです。

話が長くなりました。
もちろん、貴方の言うとおり、数学には問題の当たり外れがあります。
でも、貴方の数学の実力で「当たる」可能性がある、言い換えると貴方が数学で１００点（もしくは１００点に準じた点数）を取れる可能性が少しでもあるのなら、私は数学をお薦めします。（※ちなみに、私の場合は私大は全て数学で受験しました。）

逆に、どちらかというと英語等他に得意教科があって、選択教科で「外れると困る」（＝選択した教科の点数が極端に低いと困る。ある程度の点数が取れていれば、英語等他教科の貯金で勝負できる）という点を重視したいのであれば、数学は避けるべきです。

貴方の文章を拝見すると、（間違っていたらすみません）数学も国語も完成された実力がなく、勉強の途中のようでしたので、正直言って数学で高得点を望むのは難しいのではないかと感じました。
よって、話が長くなりましたが、私は貴方の場合は、国語で受験すべきだと思います。

お礼

詳細な回答有り難うございます
確かに現状では数学はやりかけですし、数学IIＢもあるので、一年後に100点をとれるところまで勉強が進んでいる可能性は低いと思いました。
元暴走族の代々木ゼミナールの吉野敬介講師は、高校時代にシンナーを吸っていたにも関わらず、国語の偏差値８６を叩き出すまでに学力を身に付けることができました。このことからも、国語という科目は頭の良い悪いに関わらず努力が反映しやすいのかもしれません。
特に得意だというわけではありませんが、国語で受験することに決めました。

回答No.1

noname#69788

国語より数学のほうが成績を上げやすいので、数学のほうがいいです。

お礼

有り難うございます
確かに古文は覚える内容が多いので、参考書の文字を見ただけでやる気を無くしてしまいます。一方数学は取り掛かりやすかったので今のところ数学の勉強が一番進んでいます。しかも、自分は読む速度が遅いので、過去問を解いていても制限時間内に全問回答することができません。数学は問題数が少ないので、そのようなことはありません。

ただ気になるのは、試験本番で、国語の問題と数学の問題とでは、国語の問題よりも数学の問題のほうが、当たり外れがあるというのを聞いていたのでそこが不安です。
早稲田のスポ科は全問マーク式で、国語は正誤判定なので分からなくても適当にマークすれば５分の１の確率で正解しますが、数学は数字１文字ごとにマークするのでまぐれ当たりが無いのです。

これらの点も踏まえて考えると、どちらの科目で攻めた方が合格しやすいでしょうか？