• 締切済み

白紙委任状

社団法人での総会において、白紙委任状が出された場合の扱いはどうなるのでしょうか? 理事長に委任したことになるのか、無効になるのか? また、「その他」という議案は有効なものでしょうか? 総会は目的を明確にしなければいけないはずですが、私の加入している社団法人では「その他」という議案があります。 この場合、もし誰かに委任している状態で想定していないような決議がされることがありえると思います。 この場合はやむ得ないのでしょうか。 総会で理論武装したいので 判例やどの規定であるか教えてくださればうれしいです

みんなの回答

  • totoro99
  • ベストアンサー率51% (135/262)
回答No.2

こんにちは。 白紙委任状の扱いに付いてですが中協法第11条に定めてある様に代理人が代理し得る組合員の数は5人(つまり4人まで代理できる)までとなっていますのでこれを超える全ての白紙委任状を代理することは出来ません。(制限事項) また、白紙委任状は、白紙の箇所が補完されて初めて委任状としての効力を発しますので、総会において行使される際には代理権を行使する者の氏名が事前に(議決権行使までに)記入されていなければなりません。無ければ出席者数にも算入出来ません。 また白紙委任状は理事長に代理人の選定を一任されたものであり議決権の無い議長にはその権限はありません。 なお弊害がありえるので議決権を白紙委任とせずに代理人を事前に指定させるようにするか、あるいは総会開催案内の出欠返信用紙に“白紙委任”又は“委任せず”の選択を持たせるのが望ましいとされています。 よって欠席する場合の返信用紙が自動的に白紙委任とする様な文面は問題があり指導の対象となっている様です。 なお、総会開催案内で事前に議案に記載されていない事項に付いての決議は一般には行いえません。 以上ご参考にされて下さい。

noname#58431
noname#58431
回答No.1

○総会の委任状は、あらかじめ総会担当者が書式を定めて印刷し、配布するのが一般的です。 ○欠席の場合は、その用紙に委任者名と年月日を記入し、署名押印して議長に提出します。この場合に委任者名が空欄の委任状=白紙委任状もよくみられますが、もちろん有効です。   ○総会にあたり、このような白紙委任状が提出されたときの扱いとして、提出を受けた義長に議決権行使のすべてを委せたものと解釈して差し支えありません。 ○たとえ、総会出席者の多数意見は原案に反対であっても、委任状、書面による議決権行使書の数を含めて賛成が多い場合は、可決となります。   ○原案に反対したいけれども、総会に出席できない場合は、白紙委任状は出さずに、議決権行使書に反対の意思表示をされるか、自分と同じ考えの方に委任をする必要があります。

関連するQ&A

  • 委任状の効力

    NPOの理事会または総会における委任状の効力についてお伺いいたします。 理事会または総会案内で議案として明示してあることについては全て効力があると思います。 理事会・総会の場で緊急提案されて採択に持ち込まれた議案についても白紙委任状は効力があるのでしょうか。(議決権が有効か否かです)

  • 理事会の委任について

    理事会で理事が欠席する場合には、議案の決議について他の理事に委任状で委任することがありますが、理事が理事会において理事以外の者(その理事の部下など)に委任状で発言等一切を委任することができるのでしょうか。その委任は効力があるのでしょうか?教えてください。

  • 白紙委任状は有効なのでしょうか?

    マンガで名前と印鑑だけ押した委任状を金融業者に借金する際渡すシーンを見たのですが、これってどんな委任内容を書いても有効なのでしょうか? 普通に考えたら、白紙の委任欄に代理人が加筆すれば立派な私文書偽造でまかり通るものでは無いと思うのですが、私の認識が誤っているのでしょうか? 判例、委任状の規定などありましたら併せてお教え下さい。

  • 議決権行使書、委任状、アンケートの違いについて

    前質問でまだわからないことがあり、投稿させていただきました。 マンション理事会で 理事3人が反対、理事長1人が賛成の案件で本来否決なのですが 防犯の問題だから全員の意見を聞くべきとの理事長の発言で うまく抵抗できず、意見聴取することがほぼ決まっております。 議題にした場合、おそらく白紙委任状分が全部理事長票になってしまいます。 (まだ完全な議題扱いにはなっていない状況。抵抗中) ひとつ前に質問を挙げた際 回答者の方々から、アンケートにしては?とのご意見を頂きました。 その回答者様の書き込みを引用させて頂きます 「アンケートは規約の書面決議の規定により決議に代えることはできません」 「アンケートは理事会が議案を作る準備作業の一環で、 理事会での意見を列記してその反応を伺う、議案作成の瀬踏み」 以上のことから、アンケートとは 総会前に いろんな例を列挙したアンケートを (議題ではないから)白紙委任状も議決権行使書の同封無しで 全権利者に送り、返送されたアンケート結果をふまえ、 総会の議題にするかを、改めて理事会で決めるということでしょうか? またアンケートの返送がなかった場合はどうなるのでしょう。 棄権とみなす、もしくは「必要なしの取り扱いにする」と明記などして 回収アンケート結果のみで議題にするかを、話し合えるということでしょうか。 マンション管理での、アンケートの決まりごとについて、お時間ありましたらご教授願います。

  • マンション管理組合総会議決の取消請求

    マンション管理組合の臨時総会がありいくつかの議案が決議されました。 管理規約に反した支出(託児所運営会社の赤字補填としての補助金で組合員一人年額約1万円負担x組合員数350)を伴う議案提出がありました。 規約には管理運営費として補助金支出に該当する項目はありません。 総会でこの議案は規約に反していると主張し採決を見送るよう主張しましたが議長は白紙委任を使って議決しました。総会参加者は組合員数の5%程度で略半数以上が反対でしたが50%以上が議長(理事長)への白紙委任でした。 この議案の取消、決議不存在、無効確認請求訴訟をしようと思いますが組合員個人が原告となることは可能ですか。 この場合、総会決議の取消、不存在、無効のいずれで確認請求をするのが良いのでしょうか。 この議案は理事会決議を経ていないことも判明しました(議案を決議した理事会が流会(定数不足)になっていた)。

  • 社員総会の決議の省略

    こんにちは。よろしくお願いします。 理事会設置一般社団法人です。会員は、140~150名です。 一般社団法人法 (社員総会の決議の省略) 第五十八条  理事又は社員が社員総会の目的である事項について提案をした場合において、当該提案につき社員の全員が書面又は電磁的記録により同意の意思表示をしたときは、当該提案を可決する旨の社員総会の決議があったものとみなす。 となっています。 また、一般社団法人では無く、会社法ですが、 株主総会の書面決議 ●書面決議ができる会社と株主総会議事録の作成 書面決議は、株主数が限られる小規模閉鎖会社や100%の株式を親会社が保有している完全子会社などの場合には、株主総会を開催することなく、株主総会の効力が発生します。 ただし、株主総会決議があったものとみなされるので、株主総会の議事録作成は、義務付けられています(会318条1項) とありました。 一般社団法人に於いても、書面にて全員の同意を得る事が出来たら、 総会の開催をせずに、書面決議のみは可能ですか? 総社員の議決権の三分の二を要する議案では無く、出席者の過半数で可決できる議案です。 よろしくお願いします。

  • 株主総会の白紙委任状

    株主総会に関する委任状を白紙で会社に提出した場合、この白紙委任状の受任者は誰になるのでしょうか。 取締役会(会社側)の意向に同意するという意思表示になってしまうのでしょうか。 もしこの白紙委任状に会社側が勝手に受任者を記入した場合、私文書偽造には当たらないのでしょうか。 どなたか、大至急回答をください。会社法等の法律の条文や、判例なども教えていただけると大変ありがたいです。よろしくお願いいたします。

  • マンション総会での委任状の妥当性について

    一般論の解釈ですが皆様のご意見をお願いします。 マンション管理組合の総会や臨時総会の議決について、最近、管理組合の運営に興味も関心も薄い住民が多くなっているせいか決議招集用紙の議決権行使についていわゆる白紙委任状を(この場合は議長、理事長に議決権を委ねる行為)提出する率が多くなってます。 悪く解釈すると総会議事案件を総会で承認を得る立場の理事会にその判断を委ねるので理事会側の思う通りに委任状を使われてしまうと云うことです。 本来の、全住民の個々の意見の集約により案件が判断されるのであれば正当性を訴える少数派の意見は否定されることになるのですが、全住民の意思による決議なら致し方ないと納得できるのですが、委任状の数を頼りに理事長の思う方向に決議されると云うのはどうしても納得出来かねることが多々あります。 これをゴマメの歯軋りと言うのでしょうか。 この辺マンション住まいの方は疑問に思わないのでしょうか。 管理規約のルールだから、住民の正当な行使権利だから文句言う方がおかしいとなるのでしょうか。 また、どうしても納得できなくて総会の招集通知が出されるのに合わせ、委任状を、白紙委任状を出さないで自分の客観的な決議意見を出すようにして下さいと、匿名で某住人がチラシを全戸配布したら、これは怪文書扱いの違反行為になるのでしょうか。

  • マンションの総会決議について

    3年ほど前に新築で購入した分譲マンションに住んでおります。 現理事長の超ワンマンに困惑しております。 この度、ある問題が発生し、現理事長に話し合いを求めたところ「総会で決議されたことだから」の一点張りで聞く耳を持ちません。総会決議といっても現理事長が白紙委任状をもとに強行可決されたものです。 実はその総会の議案に問題があったので、「では総会の議事録を閲覧させて下さい。」と言うと「議事録は作ってません。」という返答です。 ここでご質問ですが、総会議事録の作成は義務付けがなされてると思うのですが、これを理由に総会決議の無効を主張できるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • マンション総会での議案の変更について

    マンション管理組合の総会で、事前に配布された議案書に変更が生じ総会で理事長からその旨、変更内容の説明をすればいいのでしょうか。(議案の内容の変更・普通決議、特別決議の変更)その場合、その説明を聞かされていない欠席者の委任状は委任状受託者の議決として有効ですか。