• ベストアンサー

movaからFOMA変更迷いに迷い!!

 はじめまして、 この度、携帯の機種変更を考えています。 p503で写真も取れないため、 そろそろ変えようと考えています。 そこで、まずmovaとFOMA自体で迷っています。 基本的に使用範囲は大阪都市部に集中しております。 パケット代金もメールを一日5通ほどで余り使わないのでFOMAのメリットととは何かな?と考え 迷っている状態です。 機種変更するとまたなかなか買い替えないと思うのですが、今の段階であまりFOMAがいません。 今買い換えてmovaにするのは 効率的に悪いでしょうか? みなさんのご意見聞かせていただけませんか? どうぞよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oneball
  • ベストアンサー率57% (2643/4636)
回答No.7

#4のoneballです。 失礼ながら、他の回答者の方の訂正を一つ。 movaは1分課金ではありません。 課金方法としてはおそらく全ケータイの中で一番経済的です。 一部(長得やビジネス)のプランは別ですが、まずプランAを基準として10円づつの課金方式になります。 10円で何秒話せるかです。 これは、かける先、かける時間帯によってまたかわりますが。 http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/f/mova_tuuwa.html またプランAを基準として おはなしプラスBIG 1.1倍 つまり11円づつ おはなしプラスL 1.2倍 つまり12円づつ おはなしプラスM 1.3倍 つまり13円づつ プランB 1.4倍 つまり14円づつ の課金です。 FOMAは30秒単位の課金です。 http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/f/foma_fee_03.html よく、基本料金プランの表に大体1分あたりで幾らくらいの通話料だと書いてありますが、movaを高くみせてFOMAに移行させようというまやかしが隠れている部分かと思います。 実際は、FOMAの方が安い事は安いのですが。 しかし、また通話料の比較のページで、FOMAは通話料が安くなる時間帯(お得タイム)が1時から8時の間だけです。 こんな時間に電話をする人はあんまり居ないかと思います。 movaだとちょっとこのページで見つからなかったので記憶だけなので自信がない部分なんですが、19時頃から一旦夜間料金で、23時頃からまた深夜料金と、さらに安くなったと思います。 この事から1時までの夜中の通話が多い方にとっては、movaの方が通話料が安い時間帯ができる事になります。 でもまぁ、こんな裏事情があっても私は通話音質の点からFOMAがいいと思いますけどね。

kokoa-ki
質問者

お礼

まとめてですが、みなさんから丁寧なお返事いただけてうれしかったです。ありがとうございます。 電話で話すのは基本的に夜が多いのですが・・・ 音質はとても魅力的ですよね。 次のfomaまで待つか・・・ まだ迷っています。 みなさんのご意見参考にして決めさせていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • todohokke
  • ベストアンサー率23% (22/94)
回答No.6

仕事に使わないのなら、FOMAに変えてもいいかも。

  • cathanter
  • ベストアンサー率31% (9/29)
回答No.5

絶対にFOMAを薦めます。理由は (1)通話料が安い  (movaは1分課金に対してFOMAは30秒課金の為無駄がない。例えば『今から帰る』だけのような30秒もしない電話の場合でもmovaだと1分の料金ですがFOMAだと30秒の料金で済む。) (2)無料通信分が余っても2ヶ月繰り越せるし家族で分け合える。のでメリットがないとはいえないし、FOMAだと絶対にパケ代が上がる。(コンテンツが豊富な為ついついやってしまう) (3)大阪では??だが、FOMA割引があり比較的安く購入できる。 (4)大阪では??だが、東京ではFOMAのほうが地下鉄・地下街では良くつながる。(都営地下鉄の駅は全駅) (5)モチベーション的に今はFOMAでしょう!

  • oneball
  • ベストアンサー率57% (2643/4636)
回答No.4

別れてますね。 周りにFOMAがいる/いない、はあまり考えなくても良いかと思います。 どちらにしろ、movaで新機種がこれ以上どれだけ発売するかわからないので(決定ではルシフォン、噂でSO506i)どちらにしろこれからFOMAがどんどん増えていくものと思われます。 今現在、周りにFOMAがいないデメリットは、使用感、電波状況を身近な人に聞けない事ですね。 とりあえず、パケット料金をそれ程使わないのであれば、movaでも良いでしょうが、通話だけでもFOMAの方が通話料も安く、通話音質もかなり良くなり、movaの時の様に通話中にブツブツ切れる事もなくなって改善されます。 大阪都市部中心の使い方であれば、電波の不満もそうはないと思いますし。 しかし、地下などはまだまだ電波が入らない所が多いです。 地下鉄などをよく利用し、仕事でケータイを使うためにいつでも電波が入ってないと困る、というならばmovaでよいでしょう。 仕事でケータイを利用しないならば通話しか使わないとしてもFOMAにするメリットは十分あると思います。

  • todohokke
  • ベストアンサー率23% (22/94)
回答No.3

電話として使うのであれば、800MHz帯をサポートするまでFOMAにしない方がいいでしょう。902や903シリーズに期待しましょう。

noname#14470
noname#14470
回答No.2

半年前にmovaからFOMAに機種変更しましたが FOMAにして良かったと思います。 メールは少ないもののmovaでは出来なかった 動画を見る楽しみが増えました。 (もちろんパケット定額です) 私がFOMAにした事によって知り合いも相次いで FOMAにしてくれました。テレビ電話としての使用は 少ないものの動画メールの交換が手軽に出来ます。 使用範囲は都市部に集中しているのならFOMAでも 問題無いと思います。FOMAで契約した電話番号で movaに切り替える事でFOMAサービスエリア外でも 困りません。(FOMAに機種変更の時にmova・p503を そのまま保存してデュァルネットワークサービス用に 使用して下さい) ドコモでは第二世代携帯は2012年にはサービスを 停止します。FOMAにステップアップ?するチャンスです。

回答No.1

私の意見とあなたの意見を入れて回答 大阪都市部で使用としてますが結局FOMAの利点はパケットが安くてテレビ電話ができる。 でもテレビ電話ができるFOMAを持った友達がいなければFOMAを持っても意味が無い。現段階でいないだけかもしれませんがFOMAをお互い持っていてもそんなに頻繁にテレビ電話をすることはありません。 またパケットもそこまで使わないのでしたらmovaをお勧めします。 movaでも506シリーズではデジカメレベルの200万画素のカメラ機能もついてますしiアプリもでき十分満足できると思います。またもし旅行などで大阪を離れたときFOMAは電波範囲がまだ狭いので困ってしまう友達もいました。 ので、まだそこまで焦ってFOMAにする必要は無いと思います。参考程度に述べてみました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう