- ベストアンサー
時価会計制度導入でなぜ企業は困る
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どの程度の金額で取得したか、といってもそれは銘柄によってバラバラで一概には言えないと思います。 今の株価水準だと、全体で含み損を抱える銀行は多いと思います。 以前、新聞に日経平均がいくらになったら生保の保有株式の含み益が含み損に転じるか、という記事が載っていました。 1万2000円を下回るくらいだと、含み損になる会社が殆どだったと記憶しています。 時価会計になって、含み益がでる可能性は同然ありますが、だからといって良いこととは言い切れません。 今は、株の価格が上がろうが下がろうが、売らなければ損も益も出ないわけで、それは利益を自分である程度コントロールできるということですよね。 それが、時価会計になると、売却しなくても含み損益が実現益になってしまうので、自分で利益をコントロールできなくなってしまうのです。
その他の回答 (1)
- kokiriko
- ベストアンサー率22% (121/535)
含み益がはっきりするのならばよいのです。 含み損がハッキリしてしまうから困るのです。 特に銀行は、BISの問題を抱えていますから銀行によってはつぶれるものが出てくるのではないでしょうか?
お礼
勉強になりました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 不景気の原因→時価会計制度
不景気の原因は金融機関の融資が滞っていることが原因と聞きます。 株式の含み損や担保価値の評価損、貸付先企業の破綻など実現していない損が膨らんで融資余力がなくなってしまっている原因は時価会計制度にあると思います。 また今後も貸付先企業の破綻が相次ぎ、更なる株安と更なる評価損と更なる含み損が膨らんでいくのは火を見るより明らかだと思います。 アメリカもヨーロッパもこの世界恐慌に対応して時価会計を凍結する方針と聞きましたが、なぜ日本は諸悪の権化である時価会計制度の凍結を実施しないのですか? そもそも時価会計制度はアメリカの要望で日本で渋々採用した会計制度です。たとえば企業や個人が返済に追われたことにより逼迫して異常なダンピング価格で不動産を始めとする株や資産を売却したとしてもそれが時価と看做されてしまうのも納得できません。 この時価会計制度を凍結して、一刻も早く従来の取得原価主義会計に戻したらいいと思うのですが何か不都合でもあるのですか? 私は経済オンチなのでその事情をご存じの方は是非ご教授ください。
- 締切済み
- 経済
- 株安だとなぜ国家や企業は困りますか?
時価会計導入により、企業の決算には影響がでるようになりましたが、国家全体として、 たとえば日経平均がさげることにより、どう具体的なダメージを受けるのでしょうか? (また時価会計導入以外で企業がダメージを受けるのはどんな点でしょうか? 株主からの 追求とかですか?) 株はそれを売らずに保有する限りはあくまでも含み損、含み益であり、ある種の観念的な 損失や利益ではないのですか? その観念的なものに対して具体的に国家や企業がこうむる悪影響を教えてください。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 上場企業の会計処理が取得原価評価か時価評価かって決
上場企業の会計処理が取得原価評価か時価評価かって決算書を見たら分かるのですか? 本業が赤字で持ち株を売却して売却益で赤字を補填して誤魔化すということが時価評価だと出来ないとのことですが、今の会計処理は全ての会計処理が時価評価に変更されているのでしょうか? ということは経済アナリストが4月決算のために会社が赤字補填のために株を売却して市場に放出するので全体的に株価は下がると言っていたが売っても決算書を誤魔化せないのなら売る会社は少ないのでは?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 上場企業の有価証券の含み益は課税されるの
時価会計の上場企業が所有する投資有価証券の含み益が出た場合、 利益が出た年に課税されるのでしょうか? たとえば、本業で1億、株の含み益が8000万の場合、 含み益が8000万は課税対象になるのでしょうか?
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ストックオプション制度と社内持ち株制度は違うのですか?
なんでもストックオプション制度は値段据え置きの何株までいつでも買える権利 (もちろん買わなくてもよい) 社内持ち株制度は時価で株を買う権利(したがって100円で買った株価が50円に なれば損をする) と聞きましたが、そうなのでしょうか? 違いに詳しい方のご教授をお願いいたしたくよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 時価総額が主要な株価評価指標になっていないのはなぜなのか
同様な企業の株価が妥当であるかどうか判断する時、発行株数が違えば額面だけで判断できない。時価総額が分かれば自分が考えている会社価値に対してどうなっているか判断しやすい。それなのに主要な株関連サイト等の情報でも簡単に総額比較できるようになっているところは無く、いちいちその会社のIR情報のところまで調べないと総額は分からない状態だと思います。時価総額を比較するということが自然な指標でないのはどうしてなのでしょうか。
- 締切済み
- 株式市場
- 株の持ち合い
鉄鋼関連会社での株の持ち合いのニュースを知りました。 初歩的な疑問だと思いますが、ご教授ください。 1.持ち合いをする会社は証券市場で株を購入するのでしょうか? もしYesとすれば 持ち合いをすると公表すれば株価は上がると思います。 なぜ、わざわざ高い株を購入するのでしょうか? 2.理由はわかりませんが 外人は持ち合いを嫌うと聞いたような気がします(?) なぜでしょうか? 私としては 「そんな余計な(?)金があったら」設備投資か配当に したほうが良いような気がしますが。 3.当事者同士はメリットがあるからやるというので しょうが最大の目的は何でしょうか?
- ベストアンサー
- 株式市場
- この期間に何があったの?
それくらい自分で調べろよ、と思われるかもしれませんが調べ切れなかったので教えてください。 1999年に企業会計審議会が「金融商品に係る会計基準の設定に関する意見書」を出し、2000年度から売買目的の有価証券や持ち合い株に時価法を用いるようにしたと思うのですが、これを凍結するかどうかという記事を2003年に見かけます。これは2000年に結局時価法は導入されなかったということなのですか。どなたか経緯を教えてください。
- 締切済み
- 経済
お礼
勉強になりました。ありがとうございました。