- 締切済み
紅白出場者の世論調査
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
無作為で抽出した3600人に9月17日から郵送による調査を行った結果だそうです。 http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.asp?id=20040902000380 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/s0409.html#03
- glenlivet
- ベストアンサー率40% (102/253)
2004年度のNHK紅白歌合戦の世論調査はNHK側が無作為に選んで調査してる物で 一般的に投票したものではないです
関連するQ&A
- もし、紅白の出場歌手を国民投票で決めたら・・・
ダウンタウンの松本さんが、紅白の選考について、“国民投票にしたらほとんど落ちる・・・逆に北島三郎がいないのは寂しい”と言い、現在の選考に疑問を持つ発言をしたそうです。 なるほど、国民投票で決めるのか・・・ 今年の出場歌手は以下の通りですが、もし国民投票をしたら落ちそうな歌手は誰だと思いますか？ http://www1.nhk.or.jp/kouhaku/artists/ 逆に、出場していないけど紅白に出したい歌手は誰だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 選挙における世論調査の意味
最近、あらゆるメディアで「どの党に投票するか？」等の世論調査を実施し その結果を大々的に報道していますが、今一つ世論調査をする意味がわかりません。 「自民党過半数の勢い」なんて書かれると、自分の信念で投票するのは勿論ですが、 自分が投票しなくても当選するかな、って思って 投票行動が変わる人も出てくると思うのですが・・
- ベストアンサー
- 政治
- 今年のNHK紅白歌合戦には誰が出場すると思いますか？
みなさんは今年のNHK紅白歌合戦には誰が出場すると思いますか？？ 初出場は何組だと思いますか？？ そして今年は第60回紅白歌合戦なので、出場する人は増えたりするのでしょうか？？ どれに回答してくださってもいいので、回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 「桜塚やっくんが紅白出場！」というニュース
日刊スポーツに、「桜塚やっくんが紅白歌合戦に紅組で出場することが２５日わかった」とあったのですが、まだ、出場者の公表はしていないですよね。 なぜ、他の出場者が公表される前に、彼の出場だけがわかったのでしょう？ 「有力」とか「出場かも？」という表現ではなく、「２５日わかった」と断言しています。 ＮＨＫ紅白の関係者が、日刊スポーツにリークしてるのでしょうか？ でも、それって大問題ではないですか？ ＮＨＫ内部に、秘密をべらべらしゃべる人間がいるということは、またまた、ＮＨＫの信頼を損ねることになりそうです。 一体、どうなっているのでしょう？ 推測の域を超えてる記事だと思うのですが・・・・。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 世論調査に回答する機会について
世論調査に回答する機会について 昨年自宅に世論調査の電話がありましたが私も妻も仕事で留守でしたので留守電でした。 仕事で留守がちな人は世論調査に回答する機会が少ないことになりますが、何か工夫はされているのしょうか。 テレビでよく世論調査の結果として「内閣支持率」とか「支持政党」などを報じていますが、昨年、自宅の留守電に世論調査の電話があって以来、NHKも民放も「世論」と呼ぶことに少しひっかかります。 「コンピューターで無作為に抽出した番号に電話をかける方法で」と聞くと、以前は「片寄りのない方法だな」となんとなく思っていたのですが、仕事で留守がちな人や自分用の固定電話を持たない若者などは、「世論」に入ってないことになります。 我が家も平日は夫婦とも仕事、子供は保育園、土日は子供を連れて家族サービス、ということで、家電は常に留守電です。 現役で働いている単身世帯なども留守率は高そうです。 しかし、それらの人も国政選挙となれば（人によりますが）投票には行きます。むしろ、有権者団の中心というべき人達かもしれません。 一方で専業主婦や高齢者など在宅率の高い人は回答する機会も多いことになります。 そういう偏りをどの程度調整しているのでしょうか。 全有権者団の構成に対して、性別、年齢、職業、地域、など種々の要素から、母集団と同様の構成にしなければ、数字的に「母集団が○○人なら１０００人程度取れば信頼できる数字になる」と数字上だけの根拠を述べても、全く説得力を欠くことになるのではないでしょうか。 そういった偏りがあるなら、世論調査と実際の選挙の結果には開きがでるでしょうし、そうであるなら、マスコミには軽々しく「世論の支持が」などと報じないで欲しいものです。 偏りのある、実際とずれた「世論」であるなら、それをマスコミが「世論」と報じることで、現実の世論へのある種の影響も与えるでしょうから。 もちろん調査の内容が政治的なことでないなら、質問の内容によって対象者を選べばよいし、さほどこだわらなくてもよいものもあるでしょう。 しかし、内閣が国会と解散総選挙を通じての民主的コントロールだけでなく、いわば「世論」を通じてもコントロールされることが認識され、またそれが望ましいとされる中で、有権者団と隔たりのある「世論」を声高に「世論」と報じるのであれば、問題があるといえないでしょうか。 マスコミ各社（NHK、各民放テレビ局、５大新聞（日経含む））などは、調査のやり方にどのような工夫をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
