釣りの仕掛けはなぜ必要？

質問

釣りには全くのド素人です。　愚問で恐縮です。

時々、テレビの釣り番組を何となく見る事があります。　その中で、「この魚を釣る時には、このような仕掛けが良い」　という感じで、釣竿の固さや長さ（？）、針の大きさや、錘の大きさなど、かなり詳しく紹介される時がありますよね。　海釣りの場合が多いかと思います。

そこで疑問に感じたのですが、たとえば鯛や平目など、ある特定の魚をどうしても釣りたいといった時には、このような複雑な仕掛けをしないと一匹も釣れないのでしょうか？　　

たとえば、プロのアドバイスを全く無視して、ミミズやゴカイを適当な針にさして、その辺にある竿や糸をつかって、これらの魚がいそうな所で海の中に垂らすなどしてもダメでしょうか？

あと、池釣りの場合、フライ・フィッシングと言うのでしょうか、本物そっくりに作った擬似餌を水面すれすれに動かして魚が食いつくのを待つというスタイルがありますよね。

この場合なんかでも、海釣り用の竿や針などにミミズやゴカイをつけて、池の中に放り込んで辛抱強く待っても、一匹も釣れないのでしょうか？　　また、それを清流の中に放り込んで鮎を釣ろうとしてもダメでしょうか？

逆に、擬似餌のスタイルを磯辺でやった場合、魚の種類を問わなくても海では一匹も釣れないでしょうか？

回答No.2

nst

まず大元の質問の答え
＞仕掛けはなぜ必要か？
これは必要という仕掛けもあれば、
必要はないがあった方が良いなど、
狙っている魚の種類によって変わります。
ＴＶなどで言う一般的な仕掛けは
「狙ってる魚を釣りやすく」為や、
「狙ってる魚以外を釣り難くする」為であって
「これさえすれば必ず釣れる」というものではないです。
単に確率をあげるためのものだと思ってもらえば。
ちなみに、深海、浅瀬、その他特殊条件下における
仕掛けであれば、それをしなければ
滅多に釣れなかったり、根掛かりしたりしますが…。
一匹も釣れないという訳ではないですよ。
あと、大きな魚に小さい針、小さな魚に大きな針、
力強い魚に細い糸などなど、
常識の範囲内で考えられるものは仕掛けというより、
これでないと釣れないといったものですかね。

あとは細々として質問ですが、
＞プロのアドバイスを～
結論から言って、魚の種類にもよりますが、
偶然の要素を含めなくとも０ではないです。
＞池釣りの場合～
餌の種類、魚の種類にもよりますが、
確率的には０ではないです。
＞清流の中に～
鮎は無理かな？稚魚は川虫を食べると聞いた気も…
でも基本的には藻類を食べるはずなので、
ミミズやゴカイでは無理でしょう。
＞疑似餌のスタイルを～
魚の種類を問わず、釣るポイントなど一切考えなければ
確率的には０ではないです。
魚の中には悪食な種類もいますので。

あと、余談ですが、私の父はある日磯釣りで
一匹も釣れず餌もなくなり、半分ヤケで
餌のついていない針糸を海に投げ
ボーっとしていたところ、
竿が引っ張られたので慌てて上げたら、
伊勢海老が掛かっていたという逸話があります。(笑

お礼

有難うございました。　要は確率を上げるための仕掛けだったんですね。　納得できました。