- ベストアンサー
弁護士から証人として出廷して欲しいと言われたのですが
初めて質問します。 よろしくお願いします。 先日交通事故を目撃し、どうやらその後もめたらしく 訴訟を起こされた側の弁護士から出廷を要請されました。 (以前にその弁護士とはお会いして陳述書の作成に協力しました) 裁判は平日に行われるため、 会社を休まなければなりません。 このとき、 ・欠勤となった日の補償を弁護士に請求してもよいものなのでしょうか？ ・それとも会社（会社によって違うのでしょうが普通の場合）で欠勤扱いとならないものなのでしょうか？ 自分の有休使うのは ばかばかしいなぁ、と思っています。 みなさまどうか回答のほどよろしくお願いします。
- gaimon
- お礼率75% (9/12)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律については全く専門外なので、お役には立てないかもしれませんが。 私の会社には「公務休暇」制度があります。 証人として裁判に出廷を命じられたときには 有給休暇とは別に休暇を取得することができます。 もちろん欠勤にはなりません。 gaimonさんの会社の就業規則をご確認なさってはいかがでしょうか？
その他の回答 (1)
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
証人には日当が出ますよ。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 日当は数千円ほどと別の質問でみかけました。 欠勤しますと１万円以上が給料から差っ引かれます。 私自身に損失が出ないようにしたいのです。 弁護士に請求というのはやっぱりお門違いなのでしょうか？
関連するQ&A
- 弁護士に依頼しても、本人だけ出廷で裁判進行するか
軽微な裁判で、判決はほぼ見えている交通事故の物損訴訟(相手側の反訴)で弁護士に訴訟依頼しても、弁護士出廷しなくても、被告本人のみ出廷でも裁判は進行しますか？ 弁護士は代理人であり、本人のみの出廷でも、裁判は進行すると思いますが、どうでしょうか？ ちなみに、弁護士費用は、訴えられる方なので当方の保険会社が支払うようですが、保険会社が指定した弁護士に限られるとしたら、小額でまともにするかどうか疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の証人出廷拒否について
裁判や法律等についてまったくの素人なので教えてください。 私は交通事故の目撃者です。110番及び119番通報をしました。事故内容は2トントラックが自転車に接触したもので、自転車に乗っていた方は幸い大きな怪我はなかったんですが、腰を少し悪くしたとのこと。 トラックの運転手は当初発進時に自転車に接触したことを認めていましたが、突如「ひいてない、自転車からぶつかってきた、最初の話は警察の誘導尋問だ！」と言い、裁判になっております。 検察から証人として出廷するよう何度も何度も電話がくるのですが、実は被害者は会社の取引先の社員で、加害者は同じ町内の顔見知りなのです。 検察にその旨を話しても聞き入ってもらえず、法律の話をされたり、拒否を続けた場合の罪を長々話されて、私も疲れております。 私は出廷するつもりはありません、事故も一年近く前の事なので記憶も曖昧です。 罰則や強制出廷を受けずに、この件から離れることは出来ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の裁判に証人として出廷を求められたとき
交通事故の裁判に証人として出廷を求められたときに拒否できますか？ 先日、不倫相手とのデート帰りに彼女の運転する車に同乗中に交通事故にあいました。相手は私たちの状況を見て事後自体を100％こちらの負担にして処理しようとして、彼女に大声で迫りました。 相手の要求は明らかに保険での対応とは別に、私たちの関係をネタにユスリをかける目的が見え見えの状況です。 警察にも相談して弁護士を入れるべきだとアドバイスを受けましたが、保険会社が仲介に入って交渉する事となりました。 ですが、相手は納得せずにどうやら裁判になりそうな状況で、同乗者として証人の立場で出廷を求められそうです。出廷すれば私の素性も明らかとなり、みすみすユスリのネタを提供する事となりかねません。 こんな場合は、出廷を拒否できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 解雇無効裁判の証人
３年前の部下が解雇され、会社を相手に解雇無効の訴訟を起こしました。彼の解雇当時は全く違う部署に転属してます。 不当理由として(1)私の部下であった頃に不当な扱いを受けていた、(2)それに対し会社は何も改善しなかった、(3)改善ではなく自分を職種違いの部署に転属した、(4)その結果業績評価が低いということで解雇、原因は(1)の不当な扱いだとの訴えらしいです。 そこで、反論ということか答弁として弁護士から当時の事情聴取（？）を受け答弁書・陳述書を作成中です。 会社は示談することなく受けて立つ姿勢です。 今後の裁判で証人として出廷するようなことはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人尋問。出廷しない。相手の心理を教えて？
交通事故の物損事故です。損害額は互いに１０万程度です。 本人訴訟です。被告は弁護士さんがいます。 本人尋問の請求が裁判官からあったのですが、被告は忙しい等の理由で出廷しません。陳述書の提出もありません。 裁判官からは私に証拠の申出、尋問事項を提出してほしい旨の宣言がありました。 そこで質問です。 １ 民事訴訟法208のことや、とにかく本人が出廷しないのは被告にとって有利ではないと思うのですが、これって被告さんはどういう心理ですか？ 敗訴覚悟ですか？多くの場を経験されている方でないと解らないことかも知れませんが、宜しくご見解をお願い致します。 ２ 私は自分で自分に尋問内容を決めにくいので尋問内容は裁判官にお任せします。というのは特殊すぎるのでしょうか？ そもそも、判決を出す裁判官に尋問内容を指示すること自体、茶番じゃないでしょうか？（笑） 経験豊富な方でないと、的確なご見解がないかもしれませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 裁判
- 民事裁判の出廷について
民事裁判の出廷について 相手方より金銭貸借の民事訴訟を提起されています。 こちらは借りた覚えが無く、弁護士にも頼まず自分１人で答弁書及び準備書面を作成にて裁判所に書類を提出し反論しておりますが、一度も呼び出し期日に出廷はしておりません・・ 次回が２回目の対審となりますが、原告が一方的に提起した訴訟であり（当然ですが・）、わざわざ足を運びたくないのが正直なところです。 このまま出廷をせず、準備書面などの書類提出のみで裁判を継続してもよいものでしょうか？それとも必ず出廷しなければならないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陳述書について
民事裁判を起こし、現在第一審で争っている者です。 被告から証人を呼びたいという申し出があり、証人尋問の際も当然出廷するということになっていたのです。 それで、その証人の陳述書が提出されたのですが、提出後にその証人が裁判に協力するのを拒んでいるとのことで、出廷できないと弁論準備の際に、被告の弁護士に言われました。 この場合、この証人の提出した陳述書はどのような扱いになるのでしょうか？ 書面で言いたいことだけ言って（内容はほとんどデタラメ）、出廷しないのはアンフェアだと思うのですが。裁判官は、この事態をどのように捉えているのでしょうか？ 詳しい方、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 本人訴訟での証人申請のやり方
地裁で私が原告となり本人訴訟の民事訴訟を行っています。 まず、目撃者として一人目の証人を申請したいと思います。 １、彼は裁判所と距離的には近いですが、「見た」という陳述書を 出すことは可能でしょうか。 ２、その陳述書を裁判所に送るのは私で問題ないでしょうか。 もう一人、被告の主治医である医療関係者を証人申請したいと 思います。 ３、勤務先も名前も私は知りませんが、裁判所は知っています (被告は診断書を使った管轄裁判所移転をした）。どうすればいいの でしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所への出廷等についてお聞きします！
現代、原告（九州）、私被告（愛知）で６０万円の損害賠償事件の係争中です。 本人訴訟で、原告は６千円の訴訟援助が決定しています。 私は準備書面で対応していて出廷したことはありません。 進捗状況は、原告の訴状や準備書面等々に書証とは全く異なる不可解な部分が沢山みつかり多分、私（被告）の勝訴ではないかと思っています。 原告は、釈明もせづ、不可解な部分の陳述もなく、新たに民法番組で放映したした資料や、現場検証、鑑定調査、等々を裁判所に依頼するばかりです。 裁判所は一つとして決定していません。 私が思うには和解金目当てのクレーマーかと思っています。和解に関しては私に非が無い限り絶対に応じない。旨は準備書面で裁判長に伝えています。 次回、１１／２９が２回目の期日です。 そこで質問です。 質問１ 原告が地方、高等裁判所と控訴することはできるのでしょうか？ 訴訟援助の場合は、ある程度の勝算がなければ控訴できないってことはありませんか。 質問２ 原告が地方、高等裁判所と控訴しても被告は書面だけで出廷しなくてすみますか。愛知県の裁判所で電話裁判を希望していますが、決定はまだです。 精通されている方が居られましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 やはりそういう制度がある会社もあるのですね。 早速確認してみます。
補足
就業規則にはなかったのですが 会社に問い合わせしたところ、特別休暇扱い、 ということで処理してくれるそうです。 まず会社に確認すべきでした・・・