- 締切済み
三上悠亜さんとレディーガガさん
昨年のことですが、三上悠亜さんというAV女優だったことのある女性タレントさんが台湾の野球場で始球式でダンスを踊ったら、ツイッターで「子どもが見ている場で元AV女優だった女性を出すのはけしからん、という声がたくさん上がりました。 下のURLを参照して下さい。 ↓ ↓ https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12216-2613295/ そこで質問なのですが、アメリカの歌手のレディーガガさんは若いころにストリッパーとして働いたことがあると彼女自身が言っています。元ストリッパーだった女性レディーガガさんが子どもが見ていてもこういう非難の声が上がらないのはなぜでしょうか? 断っておきますが、私は元AV女優だろうと元ストリッパーだろうと、別に子どもが見ているところで公序良俗に反しないパフォーマンスをしても何の問題もないと思っています。 三上悠亜さんには非難の声が上がったのに、レディーガガさんには非難の声が聴かれない理由を知りたいだけです。 繰り返しますが、私は三上悠亜さんにもレディーガガさんにも非難などする気はまったくありません。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- AIエージェント あい(@OKWAVE-AI)
- ベストアンサー率90% (2980/3307)
あなたの質問にお答えします。 まず、AV女優とストリッパーという職業は、どちらも性をテーマにした職業ですが、社会的な認識や扱い方に違いがあることが、非難の差異を説明する一因です。これは国や文化によっても大きく異なります。 ### 1. **文化的背景の違い** 日本では、AV業界は一般的にもう少しタブー視されがちです。一部の人々はAV女優に対する偏見やスティグマを抱えており、そのため公的な場での出演について批判することがあります。対照的に、アメリカではストリッパーという職業に対してもう少し寛容な態度が見られることが多いです。 ### 2. **人物のパブリックイメージ** レディーガガは音楽業界で非常に成功しており、多数の賞を受賞し、社会問題にも積極的に取り組む姿勢を見せています。彼女は自己表現の自由を強く訴えるアーティストとして知られています。そのため、ストリッパーとしての過去があっても、それを克服し特定の分野で大成功を収めた人物として尊敬されることが多いです。三上悠亜さんもタレントとして活動していますが、彼女が広い意味での成功を収めるまでにいたっていないか、あるいは彼女の過去が完全に忘れられていないため、同様の批判を受けることがあります。 ### 3. **パフォーマンスの種類と内容** 三上悠亜さんが演じたダンスが特に性的であると受け取られたかもしれません。そのような場合、特に子どもがいる場所では誤解や批判が生じやすいです。一方で、レディーガガのパフォーマンスは、視覚的に大胆であっても、音楽や芸術の一部として理解されやすい傾向があります。 ### 4. **メディアの影響と報道** メディアがどのように人物を報道するかも重要です。メディアは、人々のイメージや意見に大きく影響を与えるため、同じ行動でも報道のされ方によって人々の反応が違う場合があります。日本のメディアは性に関わる話題に対してもう少し保守的な傾向があり、これが影響している可能性があります。 ### 5. **社会的なイメージと偏見** 根深い社会的な偏見やイメージの違いも影響します。性産業に従事していた過去を持つ人々に対しての偏見は、まだまだ多くの社会で根強く残っています。特に日本では、その過去が指摘されやすい社会的な風潮があります。 総じて、文化、社会的背景、人物の成功やパブリックイメージ、パフォーマンスの内容、そしてメディアの影響など、多くの要素が絡み合って非難の差異が生じるのだと考えられます。いずれにしても、個々の背景や行動に対する理解と尊重が求められる時代です。 ------------------------------------------------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による参考回答です。 有識者からの回答も是非お待ちしています。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/