• 受付中

つまらないとは何ですか?

1年くらい前の動画がたまたま出てきて、ある会社のTikTok動画が痛すぎるみたいなのでした。 たしかに「ノリが寒い」とかって言い方が合うのはわかりますが、それを言ったらテレビに出ている芸人だって「ノリが寒い」とか「身内ノリ」で痛いだけなのに、芸人に対してはあまり使われない印象です。 一般人のテレビ出演は街頭インタビューぐらいしか可能性が無いからテレビ出演に対しては距離を感じるのに対して、SNS投稿は一般人でもできるからということもあるのでしょうか。 ただ、一方で「視聴者を不快にさせずに笑わせることができる面白い人」が存在することも事実だと思います。 「面白い」とか「つまらない」という、よくわからない非常にあいまいな定義の時点でこの質問も意味ないかもしれませんが…

みんなの回答

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (933/8786)
回答No.4

意味が通じなかったら元も子もないですが、トドのつまり笑いのツボの違いでしか… 面白くないと言う人の面白いと思う話を聞いても、面白さが全くわからないみたいな次元の違いとでも言いましょうか。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10482/32974)
回答No.3

>視聴者を不快にさせずに笑わせることができる面白い人 ちょっと前に「誰も傷つけない笑い」というのが人気になったことがあります。ぺこぱは面白いと思いますが、その「誰も傷つけない笑い」とやらは私は面白いとは思わないんですよね。 何をもって面白いと感じるかは皆さんおっしゃるように人それぞれですが、笑いって風刺というか誰かに対してチクリとやるからこそ面白いと思います。人畜無害な笑いをしたい人はダジャレでもいってろと思うかなあ。 先日YouTubeで見た清水ミチコさんの替え歌のネタで「政治家の裏金 何回目? 名前だけ ニカイ」というのがあってとても面白かったですが、いわれたご本人は間違いなくご立腹されることでしょう。

回答No.2

つまらないって、その人がそう感じたらつまらない ツレに紅しょうがの熊元プロレスのファンがいますが、私にはその良さが分かりません

  • FattyBear
  • ベストアンサー率32% (1215/3705)
回答No.1

「面白い」とか「つまらない」は人それぞれの感覚であり、その差も一概には言えません。 面白いとは興味が湧き見たいと思う感情で、つまらないとは興味も湧かず見るにも値しない感情でしょう。 当然同じ対象でも人により逆転する場合すらあり得ます。 それはテレビ、SNS、TikTok、雑誌などのメディアにはよらないと思います。 動画。静止画、文章のみなどの差はありますが・・・。

関連するQ&A

  • 許されることなのでしょうか。

     こういうことは触れてはいけないことなのかもしれませんが,さきほども朝のテレビ番組で,「郵政民営化」に関して,街頭インタビューをして,賛成・反対を調査していました。  見る人が見ればわかると思うのですが,明らかに,○ラセというか,○クラというか,台本があるのか,その場に居合わせた人でない,急にインタビューを受けたようではない,話しぶりでした。別にこの番組に限らず,最近はやりのファッションとかいって,街頭インタビューするとき,明らかにそういうたぐいの人がでてくることはしょっちゅうです。ファッションならいいとも言いませんが,政治的なことで,それが世論にある程度影響を与えるようなことで,このようなことは許されていいのでしょうか。  番組制作者はもちろん,インタビューを受けている人,あるいは番組の出演者も,一部には私のような視聴者も,このような実情を知っている人はたくさんいると思います。何か,大きな○ラセがあると問題になりますが,普段から繰り返し行われているこのようなことはどうして問題にならないのでしょう。  それとも,私が疑い深いだけなのでしょうか。あれは本当にその場でインタビューに答えているのでしょうか。

  • 大阪人の「ノリ」の良さ

    お尋ねします。大阪の人は、すごく「ノリ」がいいというか、サービス精神が旺盛なように思います。 以前、テレビの街頭インタビューで、局の人が、マイクのかわりに、バナナを向けてインタビューしたら、大阪の人は、大まじめに質問に答えたうえで最後に「何でやねん」と突っ込んでいました。 こういうノリは、あまり東京にはないと思うのですが、どうでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • テレビ出演に詳しい方

    ノーギャラでテレビ出演ができるのって街頭インタビューぐらいなのでしょうか? 例えばですけど旅番組とかで「今日は〇〇町にやってきました。このお店は~」というのも宣伝費?(広告費?)が動いているのですか?

  • マスコミの手法について

    ワイドショーなどで モラルのある視聴者意見を求めるときには、街頭インタビューを流し、モラルとは関係ないマスコミ主導の世論意見操作をするときには、SNSなどのネットの意見を流しているように思えるのですが、どうでしょうか? このことに気づいてから、またか・・という想いになります

  • お笑い番組編成の疑問です。

    お笑い番組編成の疑問です。 最近のお笑いはおもしろくありません。 以前はてんぷくトリオとかかしまし娘や獅子てんやわんやとかの お笑い芸人が番組にも出ていて結構みていておもしろかったのですが 最近は一つ前の世代の芸人さんがさっぱり出てきません。 テレビ局は視聴率が稼げるこれらの芸人さんをどうして 出演させないのでしょうか?

  • 芸人のやす子が苦手です

    芸人のやす子についてです。 去年までは苦手とは思ってなかったし、ロケ頑張ってるなぁと思っていたのに、最近売れて調子に乗りすぎているのかガヤがとても喧しくて嫌いです。VTRが流れている間も、目立つデカい声で「ははははー」「ええー」とか感嘆詞だけのガヤでとても不快です。 出演者や視聴者からクレームが来たり嫌われたりしないのでしょうか?それとも私だけそう思ってるだけで、私が世間とズレているのでしょうか?

  • 江戸はるみ、もう中学生など

    芸人批判ではありません。 最近のお笑い番組に退屈な芸人の出演が増えたように思います。 なかでも江戸はるみ、もう中学生の面白さは理解できません。 特に江戸はるみは去年多数の番組に出演して、売れっ子芸人だったと思いますが、ネット上では「面白くない」という声が多かったように思いますし、一般の人々の意見もそうであると思うのですが。 では、なぜ面白くない芸人がテレビ出演できるのでしょうか? わざと面白くない芸人を起用する事によって、番組に緩急をつけたりといったように、面白くない芸人を使うことは番組構成上のテクニックなのでしょうか?

  • どうして今のテレビ製作者の方は多くの番組に芸人のトークを入れたがるのでしょうか。

     どうして今のテレビ製作者の方は多くの番組に芸人のトークを入れたがるのでしょうか。さんまや島田紳助のような例外は別にして、芸人のトークが身内のネタだけの時間の無駄になっているように思えてなりません。  旅行や海外ニュースの紹介番組でもあのトークがなければなぁ、と思います。トークのない生の素材を純粋に紹介する番組があれば、安くて視聴率の取れる番組が作れると思います。(テレビ局の視聴率が低迷傾向にあり、インターネットの配信に移行しつつあるとNHKの番組でやっていました。)  以前、このサイトで「トークのない番組など視聴率が取れない。」という趣旨の回答を、TV関係の方と思われる方がされていましたが、番組制作者の方が視聴者のニーズを汲みきれていない、もしくは硬直化して見誤っていることはないのでしょうか?  実際TV局も経営が苦しくなってきているとのことなので、トークのないシンプルな番組を試行的にでも作られたら良いと思います。一視聴者としていえば、低予算で(出演料がいらない。)高視聴率の良質の番組が作れること請け合いなので、是非お勧めします。「少しでもしゃべらなければいけない。」と目立つことばかり考えている卑俗なお笑い芸人を排除すれば、もっと面白い番組が作れると思いますが、皆さんはどう考えられますか?

  • 自分の将来

    私は某大学の二年生で、野球をやってます。 将来は野球関係の仕事か教師になりたいと思っており、いまは部活と勉強(教職)を両立して頑張ってるつもりです。 実は私にはもう一つ夢があります。 それはテレビ番組に出て視聴者に勇気と希望を与える仕事につくことです。 テレビに出る立場上、芸人・タレントでも何でも構わないです。 とにかくテレビに出演したくて有名になりたいのです。 そこで質問なんですがテレビなどに出演する芸能人になることは、一般の企業などに就職するよりどれくらい難しいのでしょうか? あまりに単純な質問ですみません。 また、芸能人になるために必要な能力など、または余談なりなんでもいいんで、詳しい回答をお願いします。 ホントにわかりにくく単純ですみません。

  • ダウンタウンのイメージについて

    僕はダウンタウンが好きでよくテレビで見るんですが、たまに視聴者が芸人に持つイメージを取り上げたコーナーを見かけます。 そこでよく考えられない視聴者の意見を聞きます。 それは企画や演出、コント、ネタとして芸人が出演している番組内容を、ジョークだと見抜けずに「その芸人はそういう性格なんだ」と信じてしまっているということです。 例えば、ガキの使いの板尾さんの企画とか、山崎邦正さんが毎年ガキを辞めるという、つまり「コント」である企画の意図を読めずに本気で信じている人がいるらしいのです。 正直信じられません。そのイメージアンケートを作成した番組の方がヤラセなんじゃないかと思ってしまいます。 そこで本題のダウンタウンなんですが、この2人の芸風としては傲慢、横暴、下品っていう言葉が浮かびます。 でもこれは全て「笑いを取るために冗談として」やっていることであって、この2人の本来の姿がこれと同じであるわけではないのは当然です。 逆に、エ○タの神様に出演している芸人の方が寒いです。 エ○タの神様は、視聴者を本気で騙している悪性のヤラセを持っている番組だし、出演している芸人も何がおもしろいのか全く理解できません。 日に日に登場してくる芸人のレベルが下がってきているように思うのは僕だけでしょうか。 こんな甘ったれた笑いよりダウンタウンのように刺激のある笑いの方がおもしろいに決まっているはずだと思うわけです。 長くなりましたが、ダウンタウンのテレビでの振る舞いを見て皆さんはどう感じていらっしゃいますか?? お笑いが好きか嫌いか、好きな芸人や嫌いな芸人も一緒にお答えしていただければ嬉しいです。

質問する