- ベストアンサー
締め切り後の評価（サンクスポイント）変更
自分が質問したものに回答をいただき、もうこれ以上回答が出てこないだろうと締め切ったものがあります。 その時にはもっと角度の回答が欲しかったなと思い、何となく次点にしてしまったのですが、冷静になって考えるとやっぱり良回答に値すると判断しても後から評価を変更できません。 まさに「後悔先に立たず」となるわけです(^_^;)。 その後、こちらのサイトを思い出すたび良心の呵責にさいなまれ続けるわけです。一方評価された方々もそのことによって不本意な評価を感じる場合もあるかもしれません。お互いにハッピーでなくなりしこりのようなものが残ってしまうかもしれません。 そこで質問なのですが、「該当なし」または「次点」の時のみ、後からでも上位の評価に変更は出来ないものでしょうか？ その事によって回答頂いた方も「後からでも報われる」という事につながり忌憚のない積極的な回答が得られるのではないかと考えております。 過去の経緯を見ても基本理念の趣旨から、間違いなく？、その時点での判断を評価するという姿勢はシステム的にも考え方も良策であるとは思うのですが変更可能であるか、今一度再確認で教えて欲しいです。
- adamon
- お礼率93% (57/61)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ポイント評価の変更は個人的には不可能ですが、 過去には、ポイントの付け忘れのケースで、 質問者さんが管理者さんに依頼してポイントが追加された、 ということがあったようです。 「教えてgooで良回答の方にポイントを上げそこなった場合・・」 http://www.okweb.jp/kotaeru.php3?q=538743 「良回答」と「次点」を与えた人を入れ替えたい、 というようなことは相手の気持ちを考えると無理でしょうが、 「次点」しか発行していなかったなどの場合は、 全く可能性がないのかもという気もします。 ポイント評価が個人で変更できるとなると弊害も予想されますし、 そこまで思われるのなら、正規の手続きかと思われる 管理者さんに依頼という方法がいいのではないかと思います。 ちなみに、お礼の編集も場合によってはしてもらえるようですので、 こちらもあわせて依頼されるといいかと思います。 ポイントの変更が無理でも、 お礼のコメントが編集されれば、 確実にその回答者の方にお気持ちは伝わると思いますしね。 「お礼を言いたい時、どうすればよいのですか？」 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=738669 必ず、対応してもらえるのかどうか断言はできずすみません。
その他の回答 (2)
- Fuu1962
- ベストアンサー率29% (426/1425)
正攻法ではないですが、その人が今、どんな質問に答えているか見てみて、そのかつてのあなたの質問に類似するものを探して、経験者としてアドバイスしながら、その「かつての評価されなかった回答者さん」に何らかのコメントを送るというのはどうでしょうか？ 他人の質問を利用するのを躊躇するのであれば、その人の好みの質問をして釣ってみるとか？ ＞こちらのサイトを思い出すたび良心の呵責にさいなまれ続けるわけです。 となると、結構深刻かなと思いまして。 もしも「お礼」の欄が（たとえ違う人の分でも）残っているのであれば、締め切り後でもコメントできるのですが。
お礼
なるほど、あくまでも現行の仕組みの中で恩返しをするということですね。これなら今からでもすぐにできますね。 何かを変えるのではなく自分の視点を変える方法には「目から鱗」です。ありがとうございました。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1261/3651)
評価に関しては後からの変更は不可能です。 回答でしたら管理局に頼むことで変更できる時もありますが・・・
お礼
回答ありがとうございます。やっぱり。 例えば、全く別の方法でも良いので後からスペシャル・サンクスって感じで年に１回だけ特定の人に特別にポイントを上げるなんて出来ればいいですね。 日ごろの感謝を込めて「暮れのｘｘなご挨拶～♪」ってな感じで。
関連するQ&A
- ポイントの付け方評価について
せっかく良回答２０ｐｔと次点１０ｐｔとあるのに ２０ｐｔしか付けない人が結構います、しかも回答が ２つしかないのにです、それと最初の回答の場合が多い ですね、確かに評価に値しないと云うこともあるでしょう が私の見たところそう云うことは無い場合が多いです 最初に回答入れるのはむずかしく特に情報が足りないような質問は短く素っ気ないものになるのもしかたがない様な気がします、後から最初の回答を見て入れるのは入れるのはある程度簡単だと思います そんな質問者は回答を入れてくれるだけでも感謝する 気持ちはないのでしょうか? （アンセート的な質問なので削除される可能性もあり）
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 一覧で締め切り済みなのに『良回答』ではなく『締め切り済み』…
一覧で締め切り済みなのに『良回答』ではなく『締め切り済み』… 4月のマイページの仕様変更に伴って、必ず質問者が良回答者を選択してからの締め切りするシステムに変更されたはずです。 しかし、先日某カテゴリーにおいて、4件ほどの回答があったのに『締め切り済み』となっていました。 もちろん、この質問において良回答者はいませんでした。 これはどういうことなんでしょうか？ 質問者が自ら締め切ったわけではなく、教えてgoo側から強制的に締め切られた…と解釈していいのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 社会的圧力が消えたら「悪心の目付き」も消える？！
「良心の呵責」というコトバがあります。 しかし脳が本能的に判断するのは、 「有利」「不利」であり、動物としてのヒトは、 脳に【良心の呵責】はありません。 つまり「良心の呵責」は【打算の産物】であり、 法律や社会的監視の目やバレる不安がなくなったら、 「良心の呵責」もなくなるということになるはずです。 殺人容疑者が独特のキツイ目付きをしているのは、 周囲の無言の圧力によるストレス状態が作り出しているもので、 もしそれがなくなったら、 【悪人の目付き】はなくなってしまうのでしょうか？ つまり、ヒトは【無言の圧力】がなくなれば、 大量殺人などを犯してもなお、 【お嬢様のような】オットリした目付きを 平然としていられるようになり、 目付きで悪人を区別できなくなってしまうのでしょうか？ ※一部の大量殺人独裁者がキツイ目付きなのは、 権力の座を奪われた後に処刑される恐怖からでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 間違えて入れられた悪い評価、訂正してくれない。
ヤフーオークションを利用しています。 １０月３日にある商品を落札し、１０月５日に非常に悪い評価が入りました。 その後すぐ取引ナビで「○○です。大変申し訳ございませんが、先ほど手違いで、 評価を間違えて「非常に良い」⇒「非常に悪い」にしてしまいました。 正しく送りなおしましたが 本当に申し訳ありませんでした。」と一報があったのですが一向に評価の訂正がありません。 こちらには何の落ち度も無く、再三の訂正の要望にも返事がありません。 評価の変更が無い場合は不本意ながら状況を公開し非常に悪い評価を入れざるを得ません。とナビにて送ったのですがこの後どのような対応を取ったらよいでしょうか？ 一応連休明けまでは待ってみるつもりですが、アクションを起こすタイミングがわかりません。 いきなり非常に悪い評価で状況を公開するのもなんだし、 良いアドバイスがあったらご教授下さい。
- ベストアンサー
- オークション
- オクでの評価について
以前、質問させていただきお世話になりました。 ８月終了のオクで落札キャンセルし再三お詫びし当然非常に悪い評価も頂いてしまいました(>_<)（出品者さまも説明不足のコメントを記載ということで謝罪していただけましたが。） その後、手数料が必要だと言われ入金し、確認お願いしますとメールしましたが返信はありませんでした。次点繰上げでお取引は終了されてます。散々中傷メールが送られ閉口しましたが全く非がないわけではないのでお詫びしました。・・・２ヶ月以上経った先日また非常に悪い評価が送られてきました。評価の数が増えるわけではないですが陰湿ではないですか？８月の悪評のコメントにもこちらはお詫びだけのコメントしか出してません。評価を見るとバトルもあるようですし１５日のお取引を最後に停止中でしたが。 当事者でしたら評価の訂正しますか？（悪いの評価はつけてません） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オークション
- 「教えて！goo」の締め切り後の回答（過去の回答）の一部が消えている…。
最近気づきましたが（最近、システムが変更されたのでしょうか）、 教えて！gooの過去の質問（回答が締め切られた質問）に対する回答で、 良回答に選ばれた回答のみ残され、それ以外の回答は消されて（省かれて）しまっているようなのですが、これは一体いつからなのでしょうか？ また、なんでこんなことになってしまったのでしょうか。 （サーバー容量のキャパを考慮し、情報の縮小化を図っているのでしょうか。） 回答をたくさん頂いた場合、毎回、どの回答を良回答にしようか普段迷っているわけですが、この「良回答」から漏れた回答の中にもすばらしい回答が往々にしてあるわけで、それらが闇に葬られてしまうことが、とっても残念で仕方ありません。 貴重な時間を割いて回答して下さった方達に対して、なんだか申し訳なく思うと同時に、良回答として選ばれなかったが多くの迷える子羊達に大変有益な情報が有効利用されないことが「もったいなくて」、今回このような質問をさせて頂きました。 モノが粗末に扱われていることに対し、もったいないと感じることの重要性について、最近よく語られています。 これは、モノだけに限らず、情報についても言えることだと思います。 なんとかならないものでしょうか、、、ね。 みなさんは、このことについて、どう思われますか。 感想、ご意見、なんでも構いません。 このサイトの一利用者として、レスして下さることを期待しております。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- オークションの出品者から、評価の変更を求められました。
オークションの出品者から、評価の変更を求められました。 落札した商品が、写真や見出しと違うため、出品者に抗議し取り換えるように要求しました。 以下出品者とのやり取りの大まかな経緯です。 私 →商品の交換を依頼 出品者 →謝罪の言葉はなく、商品をクロネコに取りに行かせるとの事 私 →返品する商品と、本来の商品を交換する事を条件づける。 そして、何故このようなことになったのかと質問 出品者 「配送ミスの確率が高いですね」と、まるで他人事 でも無事に本来の商品を手にしたので、出品者の評価を「どちらでもない」 に投稿しました。ほんとは悪いにしたかったのですが。 それから出品者から 大変申し訳なく思っております。当方のミスでした。 評価拝見しました。 評価をやり直してください。お願いします。（非常に良いにして欲しい） そうでないとヤフーのシステム上、困ることが多々あるので 考え直してください。 再評価したら前のに上書きされますのでぜひお願いします。 その辺から、何とか哀れになりました。再評価してもよいかな？と段々思ってしまう。 しばらくしてまた連絡があり 評価を変えてくれるなら、返金してもよいし、また地元の別商品を送ってもいいですから お願いしますほんとにお願いします。 と泣きつくようなメールなので、 評価の変更をしました。 その後 評価の変更を確認しました。 有難うございます 感謝しております。 と連絡あり、それから暫く経っており商品や返金の連絡も何もありません。 別にあてにしていた訳ではないですので、私の方からは催促も何もしていません。 落札者に対し、評価の変更を求めるのは普通なのでしょうか？ 初めての経験ですので戸惑っております。
- ベストアンサー
- オークション
- 回答してくれたら良回答にチェックを入れるべきか
回答があった場合、 必ず良回答・次点ポイント両方を回答者に割り振ってから締め切るべきでしょうか。 現状、「わざわざ時間割いて回答してくれたのだから」という意味を込めて、 その回答で解決しなくても、間違っていることがわかったとしても、 回答者が一人であれば、必ず『良回答』にチェックを入れて締め切っています。 （解決しなかった旨、締め切る理由、お礼を投稿した後）。 二人であれば『良回答』『次点』両方ともチェックを入れています。 過去ログ検索で質問に『良回答』マークが表示されるのは、 検索した人に対して、 この質問は良い回答を得られているから参考にしてはどうか、 という意味だと思っています。 それなのに、 解決しなかったにも関わらずお礼の意味だけで「良回答」にチェック入れる行為は意味が無いようにも思うのですが、 どう思いますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- この「教えてGoo（OKWeb）」でも「なりすまし評価」は、可能？
変な質問なんですが ネットオークションの経験がある方なら「なりすまし評価」なるものが 存在することはご存知ですよね。 つまりひとりの人間が何十にも登録していて、 自分で落札して評価をつける。 または友人などのグループで登録していて良い評価をつける。 といった方法で、 500回とか1000回とかものすごい数の取引をした（ように、見せかけて） それがすべて「非常に良い」評価といった… しかもその評価が増えるのが異常に早いといった… 現象ができあがるわけです。 結果的にサギを行うために下準備をするわけです。 評価が良いと落札側は安心しますからね。 前置きが長くなりましたが(￣▽￣;) で、本題ですが このサイトでも、そういったなりすましポイントを付けることは 可能なのかなぁと、ふと疑問に思いまして。 あまり疑いたくはないですが、ここも一応ポイントが多いと 商品券が貰えたりしますよね。 蛇足ではございますが、 私自身はネットでこのサイトだけにどっぷり浸かって やっているわけではないので、 ポイントで稼ぐなんてことは毛頭考えておりません。 （ってか質問の方が多いし。笑） ただ、自分には「は？」という回答をしてきた方が ふと回答履歴を見ると「良回答だらけ」ってことがあったので 疑問に感じたしだいであります・・・ まぁ僻みと思われても仕方はないですがね(￣▽￣;) なりすまし回答の可能性の有無でも、 ムカツク（笑）質問者や回答者についてなど、 なんでもいいので面白い意見をお願いします♪ とりあえず… 管理者さまに削除されませんように！（汗）
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「良心の呵責」は打算の産物に過ぎないのですか？
「良心の呵責」は、打算の産物に過ぎないのでしょうか？ 「自分に不利益な結果が返ってくるかも知れない」という 自身の生き残り・子孫繁栄に関する不安が、 無意識の本能的打算となって 現れているに過ぎないのでしょうか？ 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎないというのは、 生物学者にとっては常識になっているようです。 もしもこの世から法律がなくなり、 殺人・痴漢でっち上げなどがバレても 絶対に罰せられない女王のような 【特権階級】が生まれたら、 そのような人からは「良心の呵責」はなくなり、 自身の子孫繁栄に有利になると判断すれば、 堂々と凶悪な行動を行うようになるのでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6370394.html こちらの質問への回答には、 脳内には「良心の呵責」はなく、 利益・不利益だけだと解説されています。 大阪の「痴漢でっち上げ女」が犯行を自白したのも、 「もしかしたらバレるかもしれない」 （＝バレたら自白した場合よりも子孫繁栄に不利になる） という打算的焦燥感が働いたせいなのでしょうか？ この女がもし、犯行がバレても決して罰せられない「女王」で、 周囲（世間一般）の人間からの “見えざる監視の目” という「無言の圧力」が この女に対して働いていなかったとしたら、 このような「良心の呵責」は消え去るのでしょうか？ 生物学に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
詳細な例を教えていただきありがとうございます。言葉が違えど既に似たような質問がやはりあったのですね。 自分なりに事前検索してみたのですがヒットしなかったようです。参考URLは非常に参考になりました。