- ベストアンサー
タスクマネージャーに複数のｅｄｇｅ！これ何？技術。
添付画像参照・・win10です。 メモリが９６％とかで，ものすごく重たくなります。 メモリ自体４ＧＢなんで多いとは思っていませんが，軽い時も多いのです。 なぜ重たいのか？を探るためにTMを開いてみました。 すると，edgeの表示が沢山あります。 この時開いていたサイトは一つだけです。 １は理解できます。 ただ２，３がなぜあるのかが分かりません。しかも，メモリは大きいです。 この時はまだ良い方で，多い時はedgeが６つぐらいになります。 この２３を「タスクの終了」で消していくと，メモリは８０％程度には落ちてきて結構軽くはなります。 そもそもＸＰでは，こんなに複数のIEが表示されなかったように記憶します。 （質問） この複数のedgeは正常なのでしょか？ それとも，何か設定によって変えられるのでしょうか？ 精通されている方が居られましたら，宜しく願います。
- kfjbgut
- お礼率50% (2665/5259)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
精通にはほど遠く恐縮ですがお邪魔します。 分散処理の弊害でしょう １例としては ＞すると，edgeの表示が沢山あります。 一般にひとつのページにはメインコンテンツに加え、様々な 広告が並びます。それぞれは単なるリンクだけではなく画像や 動画を表示します。それらはメインコンテンツ以外のURLに 繋がり、それぞれにedgeが対応します。 Xp時代のサーバー集中処理から現在はHTML5やらWeb3では 分散処理に変更し、ホームページ視聴時は常時ネットワーク接続が 前提というサーバー負担の緩和、画面遷移の高速化、サーバーや ネットワークの負荷軽減等のメリットがあります。 ただその分クライアントのPCにも負担が分散します。 まず、従来はページを変えるたび新たにそのページデーターを DLしていましたが、現在はある程度DLしないと画面は表示されま せん 次にそれぞれの広告サイトにもスレッドが開くためCPUは スレッド内の多くのタスクを処理しなくてはなりません。 ちなみにCPUのコアが増えていることは、このようなニーズ にも関わるようです。 14年ほど前のAthlon（４コア）を使って いますが当時の1コアCPUマシンと異なり、結構現役です ではでは
その他の回答 (4)
- Ligandable
- ベストアンサー率63% (373/589)
＞これが市場の本音じゃないでしょうか？ まさにその通りですね。たとえばGoogleのサーバー （データセンター）ひとつで一千億円位の建設費がかかり、 これに加えて毎年かなりの額の維持費（主に冷却用電気代）が かかります。 https://japan.cnet.com/article/35129082/ 上記はデンマークですが、これが欧州に５つはあります。米国 には何個やら。日本にも印旛沼そばとか・・・ 「PC経費やLinuxにしてネット負担軽減図るなどの個人負担は ネット界へのドレスコードだよ」くらいにしか感じていない のかもしれません ではでは
- Ligandable
- ベストアンサー率63% (373/589)
前述の文章で恐縮ですが、 ＞＞ Xp時代のサーバー集中処理から現在はHTML5やらWeb3では ＞＞分散処理に変更し、ホームページ視聴時は常時ネットワーク接続が ＞＞前提というサーバー負担の緩和、画面遷移の高速化、サーバーや ＞＞ネットワークの負荷軽減等のメリットがあります。 サーバーやネットワークにはメリットがあります。 ＞＞ ただその分クライアントのPCにも負担が分散します。 クライアント(ユーザーの)PCには負担がかかってしまうのです・・・
お礼
１ サーバー等への負担はは軽減 → ＰＣは重たくなる ２ サーバー等への負担は大きい → ＰＣは軽い ＰＣの使用者からすればＰＣが重たくなるのは困ります。 誰でも２を選択するんじゃないでしょうかね？ ただ，ＰＣの販売者からすれば，強力なマシンを売りつけたいから１を実施してる。 これが市場の本音じゃないでしょうか？
- MT765
- ベストアンサー率57% (2091/3632)
＞この複数のedgeは正常なのでしょか？ 正常です。 edgeで何がどのくらいメモリを使用しているかは、キーボードのShift+ESCで「ブラウザタスクマネージャー」を開いて確認してみてください。 拡張機能などいろんなプロセスが動いているのがわかります。
お礼
「ブラウザタスクマネージャー（BM）」は結構みていますが・・ ｅｄｇｅという表示はなく，開いているサイトの表示はあります。 ただ・・ 現在開いているサイト数＝BMのサイト数は同じです 現在開いているサイト数**TMのｅｄｇｅ数は合っていないです 相談文章にも書いている通り，その時に開いているサイト数は一つなんです。 ところが，TMのｅｄｇｅ数は３つです。 だから正常ですか？ってお尋ねしたわけですが・・ （結果） 結果として正常であることと承知しました。 ただ，なにか無駄なｅｄｇｅ（２３）ですよね？メモリを沢山食って。
お礼
私の質問の趣旨である，複数のｅｄｇｅ表示についてはわかりました。 ＞ただ，新たな疑問がでてきました。 分散処理することのメリット・・ １）常時ネットワーク接続が前提というサーバー負担の緩和・・ ２）画面移り変わりの高速化・・ ただ，この二つを実行することで，自らのＰＣへの負担が大きくなるわけですよね？ 実際，私も記載しているとおり，ｅｄｇｅを削除することでメモリが８０％にまで落ちてるわけです。 それで動作が軽くなっている事実があるわけです。 そうすると，この分散処理することのメリットを私は確認できないことになります。 実際，これｒならXPの時のほうがネットの動作が軽かったです。 （疑問） 動作が重たくなる分散処理に妥当性があるのでしょうか？