- 締切済み
ミニスカ、ブーツに女性的なイメージがあるのはなぜ？
ミニスカートやロングブーツ、ワンピースといったアイテムに女性的なイメージを持つ人が多いのはなぜでしょう？ 僕個人としては、女性的なイメージをあまり感じないのです。 ミニスカートやワンピースというと、昔のギリシャやローマの重装歩兵とか、あるいはそれを原点とする衣服として身分関係無く男性にも着られていた服のイメージがあります。 ロングブーツに関すると、どっちかというとファンタジーRPGの冒険者が履いている靴って感じで、これもまた男性的なイメージが普通にあります。 ピーターパンとか両方着てますからね。 実際にああいう服の雰囲気感じが好きで、一式用意してよく着て歩いてます。 が、自分で自分を見た感じも、更には他の人の意見も聞いた限りだと、女装では無くどっちかというとレトロゲームの勇者キャラが着てそうな服というイメージです。 実際の所そういうアイテムが直ちに女性的な雰囲気になるとは限らないようです。 けどそれでもミニスカートやワンピースやロングブーツに女性的なイメージがあるのはなぜでしょう？
- GreenLink
- お礼率86% (1278/1483)
- レディース服・下着・水着
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞けどそれでもミニスカートやワンピースやロングブーツに女性的なイメージがあるのはなぜでしょう？ ブーツは脇に置いておきましょう。 なぜならロングブーツに限定しても、女性物というイメージはそこまで強くないからです。 むしろ、一部のブーツは男性物というイメージのほうが強いはずです。 先のとんがったショートブーツ、コンバットブーツ、ドクターマーチン的なトレッキングブーツなど登山用のデザインを取り入れたタイプ、サイドゴアやチェルシーブーツ、モカシンやワラビーブーツ、 これらは男性物のイメージが強いはずです。質問者さんの知識不足に思われます。 女性だけのものというイメージが強いのは、ヒールが高く細身のブーツでしょう。とりわけヒールの細いロングブーツは（現代で男性が着用する職業があるとしても）、ファッションとして着用するのはほぼ女性だけのため、一般的に女性物というイメージが強いでしょう。 こうしたイメージは、世間の人にとっては「今現在、どのようなシーンで誰が着用しているか」を目にする機会によって形成されます。 それ以外に何があるのですか？ ＞ミニスカートやワンピースというと、昔のギリシャやローマの重装歩兵とか、あるいはそれを原点とする衣服として身分関係無く男性にも着られていた服のイメージがあります。 なるほど、あなたにはそのイメージがあると。 ミニスカート的、あるいはワンピース的な装いは「古代ギリシャや古代ローマの重装歩兵」だけではありませんし、それらは重装歩兵が原点でも起源でもありません。（あなたは現実の服飾史を無視しています。） ではあなたは、ズボンを履いた女性を見れば、「大変だ！あの人は捕まって拷問にかけられ、火あぶりになるのに違いない」と思うのでしょうか？ タータンチェックを身に着けている人がいれば「あの人はスコットランド出身なのだろうか。」と思うのですか？ セーラー服や詰襟の学生を見れば「あれは本来は軍服だ。あの年齢の生徒が着るべき服ではない」といった感想を持つのですか？ 軍服や軍隊が発祥でも、現在は一般的に着られることのほうが多いアイテムは他にもたくさんあります。 たとえばあなたはカーディガンを羽織った女性を見れば「これほどおかしな話があるだろうか。カーディガンは兵士のための服なのに、、なぜ軍役につかない女性が着てるのだろうか」と思うのですか？？？ なぜミニスカートやワンピースは女性的なイメージがあるのか？ 現代ではミニスカートやワンピースをファッションとして着るのは女性だけだからです。 そして世間の人はそれを経験を通じて学んでいるからです。 あなたが尋ねている「女性的なイメージ」を抱いているのは世間一般んという不特定多数ですよね。 もしも古代ギリシャや古代ローマの市民に尋ねれば、「ミニスカートというものは知らんが、キトンの丈が短いのは男性的なイメージである」と答えたかもしれません。（当時の成人女性は短い丈の衣装は着ないため） しかし、あなたが尋ねているのは、現代日本人の平均的な感覚ですよね？古代ローマや古代ギリシャの市民ではなく？ では、現代日本人は「女性しかワンピースやミニスカートを着用しない」社会に生まれ育っているから、「現代のミニスカートやワンピースは女性の物」というイメージを持っているのです。ごく当たり前のことではありませんか。 あなた自身のイメージとしては、「ワンピースやミニスカートは女性だけのものではない」のはわかりました。 しかし、「あなたの持つ印象はあなた個人の物なのだから、世間一般のイメージとは異なる」というだけの話です。 あなたはどうしてもそれを理解しなければなりません。 それとも質問は「なぜ世間の人は私が持つイメージに従わないのか」ですか？ それにあなたのイメージも、あなたの偏った興味だけに限定されすぎです。 あなたが「ミニスカート」と呼ぶ史実のアイテムは厳密にはスカートではない物の方が多いです。 古代ローマや古代ギリシャの兵士たちが身に着けていたものはスカートではありません。幅広い貫頭衣です。 上と下が分かれた形状であり、腰を筒状に覆い足が分かれていないアイテムをスカートと呼ぶのであって、そういう意味では古代ギリシャや古代ローマの兵士たちが着ていたのはスカートではありません。 それにこれはワンピースとも異なります。（あなたがワンピースと呼びたければ呼んでもいいですが、他人があなたに全面的に譲歩しない限り話が合わなくなるでしょうね。） そして、似たような服装は世界中で見られます。たとえば縄文時代や江戸時代の日本人も、同じような衣類を着ていました。彼らにはそれ以外に選択肢がなかったんです。 しかしあなたが「縄文時代の男性が着ていたワンピース…」というふうに言及するのを見たことがない。 あなたは、あなた（だけ）にとって意味がある点と点だけを結び付け、他人をまったく無視しているように見えます。 話を戻して、現代の人は、過去どのように使われたことがある、というその一点だけでそのアイテムへの印象を決めません。 それも、大雑把にいっても2千年以上昔の外国でどのように使われていたかだなんて、現在のファッションにとっては些末も些末な事です。 自分が育ってきた社会では、ワンピースやミニスカートはどのようなものか？ そのほうが重要なのです。 だから、仮にカーディガンが軍隊経由で広まったアイテムということを知っている人であっても、カーディガンを見てミリタリーだとは思わないのです。 古代ギリシャや古代ローマの研究者であっても、ミニスカートと問われれば女性のアイテムだという印象がある、と答えるでしょう。（古代ギリシャでは男性と女性のどちらがよく着用していましたか、と絞り込んだ質問をして初めて古代なら…と答えるでしょう。） ご質問は「なぜミニスカートやワンピースには女性的なイメージがあるのか」となっていますが、そこで重要なのは質問者さんがどうしても他人は他人の感覚があるということを理解しない、あるいはできないというだけの話です。 それと余談になりますが、 ＞ピーターパンとか両方着てますからね。 質問者さんの思い浮かべる「ピーターパン」をご確認しなおしてください。 一般的に多くの人が思い浮かべるピーターパンはディズニーがアニメで描いた姿です。 あなたが言葉を間違えただけならよいのですが、ピーターパンはいかなる意味でもワンピースやミニスカート、ロングブーツを着用した姿で想像されません。 あなたが「ミニスカートやワンピースを着て、ロングブーツを履いたピーターパン」を思い浮かべるのは自由ですが、あなたのイメージは世間の人とはズレ続けることになります。 他人と話をするのなら、その事象をその人はどう捉えているか、それを把握しなければ話はできません。 つまり、世間一般を相手に据えた話をするのであれば、世間一般の捉え方をある程度は把握しなければ誰とも話はできません。 画像検索結果 https://www.google.com/search?q=%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%B3&sca_esv=584227035&tbm=isch&sxsrf=AM9HkKnub0KDh_LmsJ-Av2RfXSj4OQPYww:1700555202811&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi87aLm1dSCAxVE-mEKHUBQD4oQ_AUoAXoECAQQAw
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2035/4834)
人は経験によってしか物事を見られません。 あなたはゲームや歴史に関するものを興味を持って見聞きしてきた経験があるからそう感じられるのでしょう。 とはいえ現代の世間を全く見ずに過ごしてるわけでもないので世間のイメージも知っているわけですよね。 多くの人があなたと同じものを見ていたなら 男性的に感じていたことでしょうけど 現代のファッションを積極的に見てきた人では 男性的とは感じられないと思います。 より多くの目に触れているのは 今の女性たちであり、またその女性たちを見ている男性です。 世の中の多くの人はミニスカートを履いた女性に注目し、過去の男には目もくれません。 だからみんなミニスカといえば女性 ブーツと言えば女性なのです。 あなたも勇ましい格好をしたむくつけき漢と ブーツとミニスカートの女性がいたら 一度は女性に目が行くのでは？
お礼
ありがとうございます。
補足
確かにそうですけど、じゃあ短いワンピースやブーツ穿いて、僕みたいな男が歩いてるのを見たら、女装している人に見えるんじゃないかと思いたいところですが、経験上あまりそうは扱われていない様です。 まあ全員にどう思ったか聞いたわけじゃないけど少なくとも周囲のリアクションや意見的には女装とは違う種類とみなされてそうです。 もちろん僕の中ではそれが正しいのですけどね。
関連するQ&A
- 男性用ミニスカが女性用よりもフェミニンなのはなぜ？
男性用のミニスカートって売っているのかな？と思って、「楽天市場」「Amazon」「ヤフーショッピング」などで、「ミニスカート メンズ」で検索してみました。 すると、色々出てくるのですが、意外にも女性用のミニスカート以上に、男性用のミニスカートが過度にフェミニンな物が多い印象でした。 (実際に検索してみてください) これ、なぜなのでしょう？ 僕は直接お見かけしたことはないのですが、関東の方とかでは、ミニスカートを穿いて歩いてる男性がいる、おじさんでもミニスカートを穿いてる人がいる、だなんて噂を聞いたことがあります。 ただ、更に聞いた話だと、残念ながらあまり似合ってない人が多いという話を聞きます。 結局の所、彼らの多くは流通上の問題で仕方ないと言えば仕方ないのでしょうけど、女性用のミニスカートを穿いていると思います。 男性と女性では、肉体のプロポーションが異なりますので、女性用のようにウエストが細めでヒップラインが太めのスカートだと、いかんせんバランスが悪くなってしまいます。 だから男性用にスカートを作るのであれば、ウエストとヒップの差を女性用に比べると減らす必要があるかと思われます。 そういうアイテムがあれば、男性の方でミニスカートの着用を楽しまれている方に、適したミニスカートになるのではないかと思います。 しかしながら、肝心のメンズのミニスカートを検索してみたところ、全体的になんというか女性用のミニスカート以上にフェミニンなんですよね。 別に男性の服にフリルが付いてたらダメということはありません。 ルネッサンス期の男性服とかフリフリのがいっぱいあるし、シャツの袖やタック部分にフリルをあしらった物なんかはいいと思います。 ただあくまでそういうのは置いといて、なんというかいかにも「ギャルが着ている」感じの物だったり、透け透けすぎて服としてそれ着て歩いたら色々問題あるんじゃないか？と感じる物が多かったりします。 男性用のミニスカートと言ったって、わざわざフェミニンな形にしないといけない訳じゃありませんし作れると思います。 むしろ、「全体的にみたら男性服なのに、下はミニスカートの形になっているアイテム」的な物もあっていいと思います。 本来、男性のスカートなんて今に始まった物でもなく、先述した通りルネッサンス期の頃は男性もドレスやスカート的な物を穿いていましたし、古代ローマや古代ギリシャの戦士なんてミニスカートを穿いていましたよね。 ああいうのからヒントを得れば、多分すごくかっこいい男性用ミニスカートが作れると思いますが、なぜそういう「王道」がなくて、むしろギャルっぽい男性服ミニスカートならあるのでしょう？ ちなみに僕も前から男性用ミニスカートというのには至極興味を持っていて、写真に貼ったような物であれば着ています。 ハンドメイド品ですし、制作難度は高くありません。 こんなのであれば下は相当短めのミニスカートにも関わらず、男性服としての形になっていると思いますが、なぜこういうものはラインナップされないんでしょうかね？
- 締切済み
- メンズ服・下着・水着
- ミニスカなどはセクシーな服ですか？ポルノですか？
僕は、セクシーな服の一形態だと思います。 ポルノだとまでは思いません。 現在の所、ミニスカートやワンピースは主に女性向けとして作られています。 またフィクションの世界でも、よく最近の可愛い女性キャラは、短いスカートや短いワンピースを着ています。 男性陣でこういう描写が好きな人が多いようです。 僕も確かにミニスカートは脚線美が綺麗ですし、セクシーで綺麗な服だと思います。 ただ、こういう男性向けとされる女性キャラクターのことを、一部のフェミニストが女性蔑視だと言っています。 正直言って僕は急進的なフェミニストが好きではありません。 僕はこんなの女性蔑視だと感じませんし、むしろそんな綺麗なコスチュームに身を包んだ女性キャラ、現実の女性も、どっちも羨ましいと思うぐらいだからです。 また、この手の急進派フェミニストは、権利を求める割にそれについてくるべき義務の件をダンマリしたり、男性に対して自分が思っている事を勝手にレッテル貼りして決め付けてくる傾向にあり、むしろ男女平等に反する言動も多々しているので、僕は好きではありません。 ただ、こういったフェミニストに反論して萌え絵を擁護する人の言動に関しても、イマイチ信用できないと感じざるを得ない点が多々あります。 萌え絵やこういうミニスカートみたいな服が、性的搾取やポルノではないとするなら、後述するようなことは言わないはずです。 僕はそういうミニスカートやワンピースみたいな服がセクシーで羨ましいと思うので、女性キャラからそういうのを無くす必要はないと思いますが、そういう衣装を着ている男性キャラクターが居てもいいと思いますし、現実でもメンズのミニスカートやワンピースがあっていいと思うし、僕もそういう服が着てみたいと常日頃思っています。 女装やおかまとしてでは無くて、何らかの理由でズボンが存在しなかったり、スカートが女性だけのアイテムとされていない文化だってありますよね。 スコットランドのキルトだってそういう男性用スカートですし、昔のギリシャやローマの兵士の服も短いワンピースですよね。 それに一昔前までは、男性が脚を出すことはタブー視もされてなかったですし、むしろ身分が今よりも厳しかった時代は、そこそこ身分の高い人しかズボンって穿いてなかったと思います。 むしろそんな感じで男の人が短いスカートやワンピースを着ている姿って、僕の価値観から見ればかっこいいと思いますし、今の時代だからって女性のものだけにしておくのは勿体無いと思います。 だから、僕はこの手の話が出ると、女性のミニスカートや萌えキャラの存在を無くすでも残すでもなく(どっちかと言えば残すに一票です)、男性にミニスカートやそういう衣装を着た実質的な男性版萌えキャラ作ったら良い。 と思います。 男性陣にとってミニスカートが刺さるものであるならば、女性にだけそれを穿かせておきたい、男性に取り入れたくない。というのは論理的におかしいと思うのです。 しかしこういう発言をすると、ホモにしか需要が無さそうとか言う人がいるんです。 ホモというのはファッションやアートに対しての語ではなく、恋愛やポルノに対する用語です。 だったらそういうアイテムや萌えキャラの存在を、ファッションやアートではなくて、ポルノなんだって自分で言っている様に聞こえるのです。 結局、男性陣が思うミニスカートや萌えキャラに対する基準に、アートやファッションという点と、ポルノであるというダブルスタンダードがあって、僕には理解できないんです。 ちなみに僕も男ですけど、多分彼らには僕は含まれてないと思います。 全然理解できないですし、むしろ自他共にセクシーなアイテムとして、ミニスカートやワンピースをお勧めしたくてしょうがない人ですから。 二次元でも三次元でもね。 結局そんな訳でミニスカートや短いワンピースは、セクシーなファッションアイテムの一形態なんですか？ それともポルノなんですか？ どっちなんですか？？
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- 男のミニスカも出れば、ミニスカ盗撮魔も改心しますか
連日、胸糞悪いネットニュースをよく見かけます。 男が階段や電車の中とかで、女性のミニスカートを盗撮した。しかも容疑者は無敵の人とかでもなく、ごく普通のビジネスマンだった、公務員だった、など。 毎日こんなのばっかりで、本当にどうかしろよ、恥ずかしい、女性にだけじゃなく男性にとっても恥晒しだ、と頭が痛くなります。 一方で僕はミニスカート、ミニワンピース、チュニックといったアイテムが好きな男です。 高校生の頃ぐらいから、ああいう服が着たくてしょうがなく、ついにはミシンを手に入れてきて、自分用の短いチュニックみたいな服を製作。 以後20年ぐらい、そういう服を着て楽しんでいます。 膝上25〜30cm弱ぐらいなのでかなり短いスカートと言えると思います。 昔は周囲の視線とか気にしていましたが、今では自他共にほとんど気にしていません。 なおメイクなどを含めた、本格的な女装としてではなく、すね毛や太ももの毛は剃ってますが、あくまでメンズファッションにこういうのがあれば、を前提でやっています。 そこでミニスカート好きの立場から、こういう事件を見て感じることがあるのです。 男性用のミニスカート、ワンピース、チュニックなどを作って、誰もが買えるぐらいに流通し、リーズナブルな価格で提供すれば、改心する人が結構いるんじゃないかと思うのです。 男性用のミニスカートがあれば、ミニスカート=女性のイメージが薄まり、過度な特別感も無くなるんじゃない？と思っています。 また、自分用が容易に買えるのであれば、ミニスカートを穿いている女性に嫉妬することもあまり無くなり、一線を超えて危害を加える様なことも減るんじゃないかと感じるのです。 未だにメンズファッションってレディースに比べると数も少なく、スタイルやカテゴリーも全く違い、欲しいと思ったアイテムにメンズが無かったなどで、僕だって悲しい思いは割とするので、女性に嫉妬する人がいてもおかしくないと感じるのです。 だからその気持ちを埋めるべく、男性用のミニスカートやワンピース、チュニックなどを大々的に販売してリーズナブルな価格で提供すると良いと思うのですがどうでしょうか？ 連日の報道の多さを見ると、潜在需要はいっぱいあると思います。 盗撮で被害に遭うのはいつも女性、加害者はいつも男な訳で、この状態じゃ彼らの責任はある程度男性が重く持つ必要もあるでしょう。 またミニスカートが好きでしょうがないという立場から、そういうことをしてしまう男の心理を外野よりも理解できそうな気がするので、なんらかの対応をこの立場からしてみたいと思います。 ミニスカートに興味の無い外野だと、ミニスカート自体を無くすべきという話が出やすいですが、そんな方法じゃなくて、間違ったアプローチをミニスカートのしている人たちが、ミニスカートと正しく付き合っていく方法を模索しています。 例えていうなら、暴走族や若年者の交通事故が問題だからと言って、バイクを買い与えない、免許を取らせない、じゃなくて、交通ルールを守ることの大事さや、どうしても飛ばしたいならばサーキットで思う存分モータースポーツを楽しむ楽しさを学ばせたい、という感じですね。
- 締切済み
- メンズ服・下着・水着
- 40代・女性のミニスカ・ミニワンピ
私は、小太りの小柄な40代女性ですが・・・。 40代女性がミニスカートやミニ丈のワンピースを着ていたら違和感ありますか？ スカートで言うと、少しひざが見えてしまう（55センチ丈位）のもの、 ワンピースで言うと、チュニックとも言えるような、ひざ上15センチくらいのものです。 店員さんは、タイツやレギンス、ロングブーツと合わせればいい、 どうしても違和感あれば、デニムをはいちゃえばいいとおっしゃるんですが、 どうも自分の感覚に自信がないので、客観的な意見を聴きたく、質問しました・・・。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 40代女性のミニスカ・ミニワンピ
私は、小太りの小柄な40代女性ですが・・・。 そういった女性がミニスカートやミニ丈のワンピースを着ていたら違和感ありますか？ スカートで言うと、少しひざが見えてしまう（55センチ丈位）もの、 ワンピースで言うと、チュニックとも言えるような、ひざ上15センチくらいのものです。 店員さんは、タイツやレギンス、ロングブーツと合わせればいい、 どうしても抵抗あれば、デニムをはいちゃえばいいとおっしゃるんですが、 いつもはパンツなのでスカートの感覚に自信がもてず、 客観的な意見を聴きたく、質問しました・・・。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女のミニスカよりも男のミニスカの方が刺さります
女のミニスカートが好きな男はいっぱいいます。 その点、女のミニスカートを見てもあくまで他人事にしか感じられず、むしろ男のミニスカート(腰布、キトン、チュニカとか)の方がリアリティを感じられてより刺さるし魅力やセクシーさを強く感じるのですが、それはおかしいでしょうか？ 僕はちなみに男です。 女装としてや、女性のファッションを男性にさせることではなくて、どっちかというと男の服としてのミニスカートに類するアイテムが好きです。 僕はそういう着こなしを見て思ったのですよね。 「男の人のミニスカート、意外とかっこいい。女に比べて言うほど劣らない」と。 んで、そこから更にこんなことも感じたのです。 「男の服としてミニスカートに類するものが存在して、それが意外とかっこよく見えるのであれば、自分でも着れば良いのではないか」と思ったのです。 で、実際に着てみて少なくとも僕にとっては期待通りの結果を感じました。 以後、しばしばメンズ版ミニスカートを工夫して着用するようになりました。 このような結果となりましたが、多分に男のミニスカだったからこそこの結果を生むこととなったのだと思いますし、女のミニスカをいくら見てもこの様な結果を生むことはなかったと思います。 矛盾のないことだと思います。 恐らく、男性が女性と同じ格好をすることを前提としたり、女性用に作られたアイテムを男性が着ようとすると、ある程度人を選びますし着ても微妙かも知れません。 しかし、はじめから男性の着用を前提としてコーディネートやアイテムを用意すれば、着ているのが男性であることを最初から理解すれば、女らしさではなくて男らしさを期待して見れば、ミニスカートであってもそんなに人を選ぶファッションにもならないし、美しくもセクシーにも見えると思ってしまいました。 結果、男のミニスカートは女に劣らないとも感じるし、むしろ自分が男だからこそリアリティを強く感じるし、結果僕の中では男のミニスカートには女のミニスカートを上回る関心を持っています。 僕の考えには多分に矛盾はないと思うのですが、大抵の男は女のミニスカートが好きだけど、男のそれに関心を持つことがありません。 なぜでしょうか？ 矛盾していないと思うのに矛盾するのはなぜでしょうか？
- 締切済み
- メンズ服・下着・水着
- 「男が穿くミニスカ萌え」は女性向け？男性向け？
萌えジャンルやポルノ系ジャンルは、男性向けと女性向けにカテゴライズされます。 基本的に、普通のミニスカート萌え、女性のミニスカート姿であったり、女性の脚線美であったり、更にそこから延長される三角ゾーンやパンチラ萌えは、普通に男性が好むことが多いですし、男性向けと言えます。 その点、男の人がミニスカートやそれに類する民族衣装、コスチューム、例えばキルトとか短いチュニックとか、そういう服を着ている姿に萌えを感じる人も、少ないながら存在します。 このジャンルに関しては、女性向けと男性向けのどっちにカテゴライズされるでしょうか？ 男の人が着ているという面だけに着目すれば、女性向けと言えます。 しかし、ミニスカートというアイテムや太ももという身体のパーツ、はたまた三角ゾーンやパンチラ(男性だとブリチラ？)などに、そもそも女性は魅力を感じない。 穿いている人の性別が男性であろうと、そういうのに萌えを感じるのは男性が多いんだ、という話であれば、男性向けとしてカテゴライズされるだろうと思います。 だから、このジャンルって女性向けなのか男性向けなのかがよく分かりません。 どちらにカテゴライズされると思いますか？
- 締切済み
- 性の悩み
- かなり男臭い男のミニスカ姿をどう思いますか？
スカート男子ってロングスカートじゃないと似合わないとか、中性的に見えないと似合わないとか色々言われますけど、そういう事へのアンチテーゼとして、めっちゃくちゃ男臭い人がミニスカートを穿いた姿をどう思いますか？ 正直俺の意見を言わせてもらうと、なによりも最高に美しいミニスカ姿じゃないのかと思います。 男のロンスカよりも、女のロンスカよりも、女のミニスカよりも、何よりも美しいのが男のミニスカなんじゃないかと感じますけどどうでしょうかね？ 理由は一言で言っちゃうと、古代ローマやギリシャにいそうな戦士や勇者とかみたいで、すっごく強そうで逞しそうだし最高のコーディネートじゃないかと思うからです。 多分女性がやっても全然それには近づけないと思います。 中性的だったら似合うだろうとか言われてますけど、それだとなんか女装と区別がつかないんじゃないかと感じます。 膝上30cmぐらいのミニスカートから、程よく筋肉のついた太ももが覗いている姿とか、すっごい躍動感を感じますし、筋肉の横に入る筋は男の人の太ももの方がくっきりしていて綺麗だと思います。 正直言ってこれだけ美しい肉体美は他にないと思います。 上はまあ、普通の女性的な物を着ても女装との差がつきにくくなるし、かといって今あるメンズを上に着てもスカートに合う様にできてないので、どっちでもなくてスカートに合わせたメンズ服を新たに作ればいいんじゃないかなと思ってます。 いっそ上下つなぎのワンピース系の服なんて一番悩まずに済みそうに思います。 暑い時にはそれ一枚で腕も出しまくりにすれば涼しいですし、寒いなと思ったら下にがっつりインナーを着込んで、上からマントとか羽織ったらきっと最高だと思います。 靴は夏は革ひものサンダルみたいなのを履いて、冬は膝丈ぐらいのブーツ履くといいでしょうね。 ブーツ履くと足先が温かいので、太もも丸出しでも割と温かいもんです（実際に経験済）。 それでも寒いなら下にレギンスやタイツを穿けばいいんじゃないかと思います。 ぶっちゃけ脚線美って、中世までは男の人に使う言葉だったんですよ。 女の人に使う言葉ではないと聞いています。 そんな訳で俺は、正直言ってミニスカが一番似合うのは男臭い男だろうと思ってます。 おふざけでもなんでもなくてそう思います！ 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- メンズ服・下着・水着
- 女性のブーツ姿が好きだという男性って結構多いですか？ミニスカートにブー
女性のブーツ姿が好きだという男性って結構多いですか？ミニスカートにブーツっていうのがいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 黒ロングブーツに合う服装
今日、黒いロングブーツを買いました。ヒールが約7cm、筒丈約35，5cmです。素材は合成革です。 このブーツを今年たくさん履きたいのですがいいコーディネイトが思い浮かびません。デニムではないミニスカートを取り入れたいと思っています。全体のイメージとしてはおねえ系、セクシー系な感じです。分かりづらくてすみません。 どなたかアドバイスお願いします。 17歳、身長166cm、女です。
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
お礼
補足
けど、この話にはちょっと不思議だなと前々から思う点があるのです。 確かに短いスカートやワンピースについては女性的なイメージを持つ人が多い、これは事実だと思います。 それじゃあ、僕みたいな奴がそういうのを着たら、まあ女装だと思う人が多いかなと思います。 しかし、僕が知る限りは少なくとも短いワンピースにロングブーツな僕の着こなしを、女装だと思う人はあんまりいない様です。 むろんそれで僕の中では正しいのでそれでOKですし、周囲の意見も全員に聞いたわけじゃないけど、あくまで知る限り女性の格好ではないという認識です。 それでも短いワンピースやスカートやロングブーツに女性的なイメージがある。 この矛盾がちょっと不思議に思えてきます。