英検準二級の問題で以下の例文がありました。()の中を回答する問題でした。
We are looking forward to going (skiing) next month.
訳.来月スキーに行くのを楽しみにしています。
質問ですが、なぜ()の中はskiではなく、skiingなのでしょうか？
動名詞が２つ続いていてかなり違和感があります。
skiingは動名詞ではないのでしょうか？
すいませんがご教示願います。
文法の動詞の時制問題及び、動詞の変換問題が苦手です。
例えば
Do you want me to help you ( ) this hole.
の場合、dug digging dougout dig to dig diges
のどれが答えで、何故それが答えになるのかがわかりません。
私はこの問題に限らず、とにかくあらゆる時制の問題が苦手です。
時制の問題を見ると何をどうしていいのか分からなくなってしまいます。
こういった時制の問題に対する苦手意識を払拭したいと思っているのですが、何か有効な手段はないでしょうか？ ある程度動詞の時制問題がスラスラ解ける様になりたいです。
時制の問題は数が多すぎて、こんがらがってしまうのも分からない原因だとは思います。 よろしくお願いいたします。
She withdrew her application for employment with the company.
という文章があったのですが、
(1) この文の意味はどういう意味でしょうか
「彼女は、その会社とともに、職への応募を撤回した」？？
彼女は、「会社」と一緒に応募しようとしていたのでしょうか？
(2) with は「～と一緒に」であっているでしょうか？
なにか変な気がするので、おねがいします・・・
とある本の中で、
wars between capitalist countries are no longer inevitable.
というものがありました。
前後の文脈から no longer inevitableはおそらく「もう避けられない」という意味になるのだろうと思うのですが、
no longerは「もう～ない」でinevitableは「避けられない」で組み合わせると2重の否定になり「避けられなくはない＝避けられる」にもなるのかと思いました。
「no longer inevitable」は文法的にはどのように解釈したらようのでしょうか？
Thank you for your mail.We have been skiing in Nagano and we went to fishing at the sea,but I could not catch any fish.
The weather is lovely sunnyday in Japan.The temperature is warmer than Dunedin.My brothers and ppparents are liking your christmas presents.
ここまでで間違っていたりしていたら教えてもらえると助かります。
ＮＨＫラジオ英会話講座より
It's so good to see something like that happen to someone who deserved it.
それにふさわしい人に何かそういうことが起こるのを見るのはとってもいいわ。
(質問）
自分なりに解釈してみましたので、間違いをご指摘願います。
（１）[It's]は[to see something....]以下を表す形式上の主語である。
（２）文末の[who deserved it.]の[who]は関係代名詞で先行詞は[someone]である。
（３）[to see something like that happen to someone ]は
3-1 [to see]は不定詞の名詞的用法
3-2 [something like that]がＳ、[happen]がＶ、[to someone]がＯで、ＳＶＯが[see]の目的語?になっている? よく解りません。
会話として使いこなすには、私には複雑すぎます。初心者にわかりやすいご説明をいただけませんでしょうか？お願いいたします。以上
ＮＨＫラジオ英会話講座より
It was more than enough money for her to retire on and support her whole family in luxury.
それは彼女が退職して、家族全員を養って贅沢するには十分すぎるお金だったわ。
(質問）
[retaire on]と[retaire]の違いについて教えて下さい。
[on]が何でくっついているのか判りませんので、説明をよろしくお願いいたします。 以上
私立高校入試問題の解答で、同僚と意見が分かれてしまい、困っています。対話文中の「ホテルのフロント」の言葉です。
( ) would you like to pay? Cash or card?
1 Who 2 How 3 How much 4 Which
私の意見と模範解答は2のHowですが、同僚は4のWhichだと言うのです。
AかBかを選ばせるのでWhichと考えているようですが、私は、手段・方法を尋ねているのでHowと考えました。Whichを使うのなら、By which...?となると考えるのですが、学校文法と実用英語の差のようなものがあるのか、浅学のため判断が付きません。どなたかご教示お願いします。
He is to blame.という文章で、この to blame は、不定詞の何用法でしょうか？文章そのものの意味は、「彼が責められるべきだ→彼の責任だ」だと思うのですが、叙述用法と考えて、形容詞か名詞用法なのか？is を修飾する副詞用法なのか、判然としません。どなたかご教授ください。以下の過去の質問を参照しましたが、もっといろんなお考えをお教えいただけたら幸いです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1242960.html
ある英語問題集に次のような英文が出てきたんですが、
inhabit をこんな風に使ったりするでしょうか ？
She had inhabited Tokyo before she came to Nisinomiya.
----
設問の文は、
She had inhabit in Tokyo ・・・
のようになっていて、これが正しいかどうかということで、
その解答は、
inhabit は他動詞だから、Tokyo の前に in が来るのは間違いという話なんですが、
そもそも、
She had inhabited Tokyo ・・・
のような英文があるんだろうかというおたずねです。
短大の入試問題で語法問題です。文法で考えてるのでできれば文法的に説明お願いします。
They ( )the new building by the end of next month.
A finishing B will have finished C finish D had finish
で答えは未来完了のBだと思います。by～があるので未来が入っているものはBしかないので・・
She will often play the piano for three hours ( )a break.
A never B not one C none D without
でDだと思います。
The detailed map ( )central Tokyo helps tourists find their way.
A of B above C by D through
でAかなと思います。
This is exactly ( )I have been looking for.
A it B which C that D what
でlook for人？だと思ったので
Cでかな？？
Try to ... と、 Try -ing の使い分けについてずーーっと悩んでいるものです。過去の質問・回答の中から以下のような回答を見つけました。
"try ～ ing は行為をともかくも実行したことを意味するが、try to は行為をしようとした（でも、できたかどうかは不明）という違いがある"
他でも、↑このような説明を見たことがあります。
では、次のような文（テキストより）はどうして"try ～ing"なのでしょうか？
A : The TV picture isn't very good. What can I do about it ?"
B : Have you tried moving the aerial ?
この文の場合、上の説明の両方にあてはまるように思えるのですが…。
上の説明に当てはまり、すんなり理解できる例題もあるのですが、この上の例題の場合、「？」でモヤモヤがとれません。
この例題をどなたか分かりやすく説明していただけたら嬉しいです。
ついでに、会話で使う際、上の説明を思い浮かべるのが困難なので(^_^;)、もっと簡単な覚え方があったら教えてください。
