「彼に折り返し電話して下さい」と伝言を伝えてもらう時などに、Could you tell him call me back?であっていますか？
Could you tell him he call me back?とも言えますか？
また、Could you have him call me back?も同じ意味でしょうか？
なぜ、haveを使うのでしょうか？
宜しくお願いします。
１．takeを適切な形にせよ。という問題がありました。
I want this bag (take) to my room.
「want＋目的語＋done」で「目的語が～されることを望む」という表現を使い、takenが正解でした。それはそれで納得がいきますが、仮に
「want＋目的語＋to～」を使い、 to be takenという表現はできないのか疑問がわいてきました。
文法的にはＯＫなのでしょうか？文法はよいがまわりくどい言い方になってしまうのでしょうか？
２．I have a pen in my hand.
という表現が英語の問題集にあったのですが、この表現はネイティブにもＯＫなのでしょうか？
haveは所有の意味なので、手に持っているならholdと聞いたことがあるのですが、haveでも問題はないのでしょうか？
わかる方是非教えてください。
宜しくお願いします。
ある日本人の友人がアメリカ人と公論になり、手紙で
「Thank god I'm not a Japanese, because most Japanese would've lost face and killed there ass.」と書かれてあったそうです。
で、assが使われているので、罵倒だということはわかるのですが、、
きちんと理解したいとのことで、聞かれました。
「日本人でないことを神に感謝。だって、日本人のほとんどは威信を失っていて、？？？」この後、なんて続けるか悩んでいます。
きっと、これはNative的、感覚のある方でないと、難しいのでしょうかね。。誰か、助けて下さ～い(゜ー゜*)
私の持っている参考書には以下のように記載されていました。
I heard that Ken made a presentation.
(意味：ケンがプレゼンを行ったと聞いた)
「ケンがプレゼンを行ったということ」、それを聞いたということ。
I heard that Ken make a presentation.
（意味：ケンがプレゼンを行うのを聞いた）
スミス氏がプレゼンを行うのをその場で聞いているということ。
なぜ、makeとmadeが違っただけで２つの意味が違ってくるのかよく分かりません。
また、自分でもすぐに混乱してしまいます。
文法的に納得のいく解説をお願いします。
いつもお世話になっています。
私は英語が大の苦手でして英文の作り方がまったくわかりません（泣）
なので例文を見ながら作っていました。が、わからないことがありました。usuallyについてです。
例文は
He usually does not cook very well.（彼はめったにうまいものは作らない。）が例文でこれを見ながら下の英文をつくりました。
(1)ユミは日曜日はたいてい家にいます。
Yumi usually is home at on Sunday.と私は作りました。
答えはYumi is usually home at on Sunday.でした(>_<)
どうして例文は（人）のあとにusuallyなのに、この問題はisのあとなのでしょうか。
本当に英語が苦手で基本的なことでもうしわけありません。。
よろしくお願いします。。
以下の二つの文章の違いがよくわかりません。
文法的にもしくはニュアンス的に、意味に違いがあるのでしょうか？
ネイティブの人たちにとって何か決定的な違いがあるのでしょうか？
わかる方、ぜひ教えてください。
(1) All of the villagers knew of the accident.
(2) The villagers all knew of the accident.
こんにちは
カシオのEX-S600というデジカメにTranscend社製TS4GSD150というSDカード（容量4GB）が使えるかをネットで調べた結果、以下の英文レビューを見つけましたが不明部分があります。
私が訳すと大よそ「it(このカードのこと）をEX-S600で使うと写真なら562枚、動画なら1時間11分42秒までは再生できるが（これらは2GBの容量に匹敵する）これらを超えて写真を撮ると562枚以降の再生は出来ず、1時間11分42秒以降撮影した動画は（ここがわかりません）。即ち、このカードはその容量である3.85 GB まで一応動くが、全容量の再生は出来ない。」
つまり、「静止画なら562枚、動画なら1時間11分42秒までは再生できるが、それ超えると再生は出来ない。但し、562枚、1時間11分42秒を超えて全容量まで記録することは出来る。」と理解しましたが、この理解で正しいでしょうか？
また、英文中の『』内の意味が分かりません。
どなたか分かる方は是非教えてください。
Got it for CASIO EX-S600, while installed, on max 6MP 2816 x 1221 resolution it shows I have 562 pics, and video shows I have 01:11:42, which is equivalent of 2 GB capacity, BUT: then you shoot, 562 count doesn't go down, and then you record video, 『each new clip starts with 01:11:42 remaining for recording 』- so the card works, you get the full 3.85 GB capacity, but the glitch in CASIO camera would not let you see the full capacity - but will let you use it, which is fine with me
ネコの耳はどう表現するのでしょうか。
(1)the ears of a cat
(2)cat's ear
つまり、「of」と「's」の違いです。ネコは生き物なので(2)が正しいと思うのですが（冠詞に自信なし）、(1)ではＮＧなのでしょうか。以前の質問の回答に、無生物でも「結びつきが強いものは'sを使う」とありました。この「結びつきが強い」のイメージが掴めません。
また、「テレビの音が大きい」はどう表現するのでしょうか。The sound[noise?] of TV is big.…なんか変な気がします。
皆様のご高見をお願いします！
ホワイトデーのお返しにいただいたプレゼントについてた一文なのですが。
「just for you」の意味の解釈に困惑しています。
「あなただけ」という意味ということは調べてなんとなく分かったのですが、「あなただけ」で調べたり、翻訳サイトに訳をかけたりしても、「Only you」しか出てきません。
もらったプレゼントについていたということで、just for youというのは、「あなただけにあげます」というような解釈で良いのでしょうか。
英語に疎いので・・・どなたか宜しくお願いいたします。
right now とjust nowの区別ができません。 私はたったいま帰ってきたよ。とか 今から（急いで）いかなきゃ。 とかいうときに使う感じですよね？どう区別して使い分ければいいのですか？教えてください。お願いします。
あと、チャットやメールをしていて、ああ、もう行かなきゃいけないよ。（会社）というのはどう英語で表現しますか？ I gotta go というのでいいのでしょうか？
