genshisyounen の回答履歴

自由度10のt分布で、その値が-1～0.5の値をとる確率 という問題がわかりません エクセルで求めようとしましたが-の値だと計算できないのか、エラーが出てしまいます(;_;) よろしくお願いします！

【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。

【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。

【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。

【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。

【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。

以前、半分程度立ち読みなんですが気になってます。 以下の条件での文庫本探してます。 ・４人（？）の登山パーティが遭難行方不明 ・残された家族の奮闘がメイン ・遭難時期→冬 ・遺体発見時期→５月 ・遺体発見場所→渓流 ・以前単行本発売？ ・↑文庫書き下ろしではない 最後ふたつは曖昧です はっきりせず、モヤモヤしてます。

いつもお世話になっております。 殺人犯、犯人の視点で描かれた小説を探しています。 みなさまのオススメをお聞かせ願えますでしょうか。 ※和書、フィクション、文庫に限らせていただきます。 その殺人犯が猟奇的、殺戮者、サイコパス、殺人異常快楽者（？）であると、ベターです。 普段は色々読んでますが、我孫子武丸さんの「殺戮にいたる病」は好きです。 （刊行されて読んで衝撃的でした！） 誉田哲也さんの「ジウ」のジウなんかも好きです。 桐野夏生さんの作品に出てくる人物描写も好みです。 横山秀夫さん、大沢在昌さん、東直己さん、堂上舜一さん、などなど、挙げたらキリがないですが、 警察小説・和製ハードボイルドも好きです。 （青春小説も好きですが、今回はこの路線で質問します） 【これはナシ！】 『悪の教典』　貴志祐介著 理由・・・ハスミンがそこまで頭良くない。端々に他の作品の影がちらつく。 　　　　　（これって、あの小説そっくりじゃん、みたいな） まぁ楽しく読ませてもらいましたし、ハスミン頑張れ！って感じなのですが、 求めているのはもっと崇高な犯人像です。 普段の読書の参考にしたいので、思いつくまま、色々挙げてくださると助かります。 ※私は危険人物ではありませんよ。笑　こないだも『悼む人』（天童荒太著）読んで心動かされましたし。

accepts mediocrityをどなたか訳してもらえませんか。 向上心がないような状況という事でしょうか。 Anybody who accepts mediocrity - in school, on the job, in life - is one who compromises. When a leader compromises, the whole organization compromises.

accepts mediocrityをどなたか訳してもらえませんか。 向上心がないような状況という事でしょうか。 Anybody who accepts mediocrity - in school, on the job, in life - is one who compromises. When a leader compromises, the whole organization compromises.

「目的を実現するために、科学的または前科学的知識に頼る」と書いているのですが、前科学的知識とはどういう意味ですか。 分からないのでよろしくお願いします。

n,mを自然数（ｍ≦ｎ）とする。１枚の硬貨をｎ回投げるとき表がｍ回以上連続して出る確率をＰ(ｍ)とする。 （１）ｎ＝６のとき、Ｐ(５)およびＰ(４)を求めよ。 （２）ｎ≧６のとき、Ｐ(ｎ－３)を求めよ。  （３）ｋを自然数とする。１≦ｋ≦ｎ/２のとき、 Ｐ(ｎ-ｋ)を求めよ。 という問題あるのですがよくわかりません。 説明してくださるとありがたいです。 よろしくお願いします。

n,mを自然数（ｍ≦ｎ）とする。１枚の硬貨をｎ回投げるとき表がｍ回以上連続して出る確率をＰ(ｍ)とする。 （１）ｎ＝６のとき、Ｐ(５)およびＰ(４)を求めよ。 （２）ｎ≧６のとき、Ｐ(ｎ－３)を求めよ。  （３）ｋを自然数とする。１≦ｋ≦ｎ/２のとき、 Ｐ(ｎ-ｋ)を求めよ。 という問題あるのですがよくわかりません。 説明してくださるとありがたいです。 よろしくお願いします。

外国人に日本語を教えています。 「とすれば」を使って文を作ってもらったら、 お金があるとすれば、家を買いたい。 飛行機で行くとすれば、もっと速いでしょう。 のような「たら」を使うべき文がたくさんありました。 どう説明したらよいのか、困っています。 「とすれば」と「たら」の違いを分かりやすく教えていただけないでしょうか。

外国人に日本語を教えています。 「とすれば」を使って文を作ってもらったら、 お金があるとすれば、家を買いたい。 飛行機で行くとすれば、もっと速いでしょう。 のような「たら」を使うべき文がたくさんありました。 どう説明したらよいのか、困っています。 「とすれば」と「たら」の違いを分かりやすく教えていただけないでしょうか。

「目的を実現するために、科学的または前科学的知識に頼る」と書いているのですが、前科学的知識とはどういう意味ですか。 分からないのでよろしくお願いします。

たとえば、以下の数値の並びがあります。 A　　B 100　70 80　　114 81　　95 84　　80 Aが下がれば、Bが上がるという数列で、BをYとして今後推移を予測する回帰式を求めると 　Y＝-1.6443Ｘ+231.57　（Ｒ２＝0.645） という結果が出ました。 ここで、Ａが仮に「87」になった場合上記数式に当てはめてＢを求めると「91.8」という結果になりました。この場合、これまでの「Ａが下がればＢが上がる」という関係と違い「Ａが上がればＢが上がる」 という結果になってしまいます。 この様になるのは、「Ｒ２が0.645と高くないことに因る。」といっても良いのでしょうか？ 統計的な話に疎いため、どなたかご教授頂ければ幸いでございます。 ＜補足＞ 上記の回帰式はエクセルグラフツールの散布図を使って求めました。

たとえば、以下の数値の並びがあります。 A　　B 100　70 80　　114 81　　95 84　　80 Aが下がれば、Bが上がるという数列で、BをYとして今後推移を予測する回帰式を求めると 　Y＝-1.6443Ｘ+231.57　（Ｒ２＝0.645） という結果が出ました。 ここで、Ａが仮に「87」になった場合上記数式に当てはめてＢを求めると「91.8」という結果になりました。この場合、これまでの「Ａが下がればＢが上がる」という関係と違い「Ａが上がればＢが上がる」 という結果になってしまいます。 この様になるのは、「Ｒ２が0.645と高くないことに因る。」といっても良いのでしょうか？ 統計的な話に疎いため、どなたかご教授頂ければ幸いでございます。 ＜補足＞ 上記の回帰式はエクセルグラフツールの散布図を使って求めました。

たとえば、以下の数値の並びがあります。 A　　B 100　70 80　　114 81　　95 84　　80 Aが下がれば、Bが上がるという数列で、BをYとして今後推移を予測する回帰式を求めると 　Y＝-1.6443Ｘ+231.57　（Ｒ２＝0.645） という結果が出ました。 ここで、Ａが仮に「87」になった場合上記数式に当てはめてＢを求めると「91.8」という結果になりました。この場合、これまでの「Ａが下がればＢが上がる」という関係と違い「Ａが上がればＢが上がる」 という結果になってしまいます。 この様になるのは、「Ｒ２が0.645と高くないことに因る。」といっても良いのでしょうか？ 統計的な話に疎いため、どなたかご教授頂ければ幸いでございます。 ＜補足＞ 上記の回帰式はエクセルグラフツールの散布図を使って求めました。

　日本語を勉強中の中国人です。下記の文の意味がよくわからないのですが、教えていただけないでしょうか。特に、「計画を将来にわたって力を与えるものとして」という部分がよく理解できません。 「法王はAの計画を将来にわたって力を与えるものとしてBを使うことを考えた。」 　また、質問文に不自然な日本語の表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。