poti2004 の回答履歴

賃貸契約しているマンションに住んでいます。 マンションの駐車場設備の不具合？によって起きた事故は補償されるのでしょうか？専門的な事が分からないので的確なアドバイスお願い致しますm(_ _)m 契約している駐車場の敷地内には雨水を流す為と思われる側溝が通してあります。コンクリで出来ているふたと鉄製？で出来ている格子状のふたと縦方向の側溝、横方向の側溝が交わるところは3周りくらい大きな鉄製のふたで構成されている歩道などで使われているあれです。 先日側溝の合流点にある大きな鉄製のふたの上を車で通過した際（かなりゆっくり徐行でした）そのふたが跳ね上がりバンパー周辺を大きく損傷してしまったのです。 最初はしょうがないかなと思ったのですが、よくよく考えてみたら車が通過したくらいで跳ね上がってしまうようでは構造的に問題があったのでは　とか思い始めてきたのです。 こういう場合マンション管理者、施工者、マンションオーナーなどに責任はないのでしょうか？ 裁判したり調停したりは考えておりません。これからもここに住んでいくでしょうし　なるべく穏便に。 ただ、本当はこういう責任があるのだよ　と言う事くらいはやんわり伝えたいなと思っている程度です。 説明下手でうまく質問出来ていないかもしれませんがどうぞアドバイスよろしくお願い致します。

先日、私の妻が交通事故に遭いました。横断歩道を渡っているときに左折してきた車にぶつけられました。 けがは打撲で現在も通院中です。加害者・保険会社からの連絡が事故後2週間も無かったため、また、通勤中の事故でもあったため、労災申請しておりました。 事故から約2週間後、ようやく保険会社から連絡があり、病院の治療費などの扱いを労災ではなく自賠責にするよう強く勧められました。また、労災にすると患者が治療費を3割負担しなければならないとも言われましたが本当でしょうか？ このまま労災で処理するか、保険会社が言うように自賠責の処理にするか迷っています。どうすべきかおしえてください。

今年ディズニーのカウントダウンに行く予定なんですが、ランドかシーか迷っています！今、手元にはランドのチケットがあるんですが私は普段のディズニーではシー派です！でもなぜかあきらかにカウントダウンはランドの方が人気ありますよね？ シーにはあまりキャラクターがいないからなんでしょうか？ シーのチケットと交換してくれという方がいるんですがあまりシーは感動しないのかなぁと思って聞いてみました！ ランド、シーどちらでもよいです！経験のある方、それぞれのパレードがどのようだったか色々報告してください！ あと、駐車場の車の中で寝る事は可能なんでしょうか？また出入りは自由なんでしょうか？ お願いします！

10/18に交通事故を起こしました。この件では2回質問させていただきましたが、またお願い致します。 対物は示談が成立しましたが、人身の方で保険会社から弁護士が出ることになり、11/4に調印しました。 弁護士さんから「居留守を使ってでもいっさい接触するな」と言われましたが、2日後に先方から怒りの電話があり、そのときはうっかり出てしまいました。でも風邪をひいていたこともあり、先方は怒って電話を切りました。 そして11/11にまた電話があり、居留守を使いましたが何度も続けてコールされ、携帯電話にもコールされ、最後に留守電に「至急電話くれ」とありましたが無視しました。 11/12の朝、弁護士さんに状況を聞きたく電話しましたが、連絡がとれませんでした。 そしてその夜、やはり何度も電話がありましたが無視していると、夜の11時に直接来られ、マンションのオートロックを立て続けに何度も何度もコールされました。家ではカーテンを引いて様子を伺っていました。確認しましたが、やはり被害者の方でした。 相手が常軌を逸して怒っており、規定の慰謝料では納得しないだろうから、と、保険会社が判断しての弁護士さんでした。私も十分反省していますが、とても怖いです。 質問は １.このような場合、弁護士さんはどのように取り組むのでしょうか。被害者とはどの位のペースで交渉をするものなのでしょうか。 ２.弁護士さんに、定期的に状況を知らせていただくようお願いするのは許されるでしょうか。 怖いので、気になって質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

家族が交通事故に遭いました。そのときの状況は、家族は自転車、相手は自動車、夕方暗い時間帯に停車していた大型車を追い越す際に、後ろから追突されました。 治療費については、事前に保険会社から病院へ連絡を入れてもらったので、こちらは仮払いはしていません。 後日、警察の検分を行い、相手はこちらが「自転車で中央線を横切ろうとした」と主張しました。家族は大型車を追い越そうとしただけなので、「大型車の前で前後の確認を行い、車のライトの大きさから大丈夫と判断して追い越した」と報告しました。 その後、保険会社から連絡がありました。「警察の書類等から、自転車側も過失があるので、車の修理費を請求される可能性がある。そちらの自転車の賠償を請求しない代わりに車の修理費も請求しないという形で話を進めて良いか」という内容でした。 再度、保険会社から連絡があり、「相手が（自動車側）が自賠責に切り替えれば、自動車の修理費は請求しないと言っている。手続きとしては、今までの治療費を病院で支払い直し、その分を保険会社が自賠責扱いで担当し、後で支払います」と言われました。病院での治療費は、今までの分もこれからの分も家族が仮払いし、通院終了後、家族が自賠責に請求するという流れだそうです。 こちらも修理費を払わずに済み、治療費もちゃんと貰えるならば安心なのですが、今回このお話を進めて問題はないでしょうか？ 治療費を自分で仮払いし、後日、保険会社から支払われるというのは一般的なケースなんでしょうか？私たちは、保険会社が治療費を仮払いしてくれるものだと思っていました。車の修理費を請求されなくて済むなら、自賠責で処理してもいいと考えていますが、こちらが仮払いするという点が気になっています。保険会社が仮払いしてくれるということはないんでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 先日大型トラックで追突事故をいたしました。 前の車は廃車になるほどの事故だったのですが 乗っていた1人は無傷。もう一人は軽症 ３人目は　おばあさまで　その日は点滴を受けて 診断では問題は無かったようで帰宅　 しかし念のため　2日後に再検査をしました。 その結果はわかりませんが、痛み止めはもらっていたようです。 相手の方は人身事故にはしない・・・と言っているのですが、事故の後　救急車で病院に行って　点滴を受けて 再検査までしているのに　人身事故にしない・・・と 言う事は出来るのでしょうか？ 仕事中の事故でしたので、保険は会社の保険を使用するつもりです。 １）人身事故にならないと言う事があるのでしょうか？ ２）大型トラックでのこの事故ですと点数　罰金　などは どの程度のものになるのでしょうか？ 色々調べては見たのですが、よくわかりませんでしたので ここに質問をさせていただきました。 ご存知でしたら貴重なご意見よろしくお願いいたします。

ほぼ直角に曲がる２車線道路上で車が接触しました。（相手は側面、こちらは右側バンパで損傷は軽微です）状況は、相手（４ｔバス）がカーブで斜線をはみ出しこちらの車に接触しました。接触後車はそのまま走り私の車の後に追従していた方が接触に気づきバスを追いかけてくれました。 直ぐに追いつき接触のことを話すと素直に認め事故現場まで戻ってきました。 事故現場付近の民家の庭先を借り駐車しそこで相手と話しましたが、その時はこちらがバイクを避けはみ出してしまい申し訳ないと言う事でした。（その時は警察官も同席していました） 民家の方も同席しその話は聞いておりますし、追いかけてくれた人も聞いております。 その後双方が保険屋さんに電話をし今後の処置をゆだねたのですが、その段階ではみ出した事実はないと言ってきたのです。 現場では直ぐに非を認めたんですが恐ろしいほどの変貌ぶりです。 確かに言ったとか言わないとかで論議するのは愚問であると思うのですが、第三者が複数存在するので安心てました。 相手は自身の車の修理は実施しなくても良いと言い、こちらの修理費用の半額を負担すると言っております。 こちらも自走していたという事実もありますので、この内容で妥協すべきでしょうか？ 確かにはみだした事を相手が否定すればそれを証明する根拠は第三者の証言だけですので、 相手の運転者は埼○県の職員で常にその車に乗っているわけではなく処置の全てを保険屋に任せたと言っています。

事故において1番重要な過失の有無ですが、信号が点滅か赤かで争っています。詳しい状況は、国道6車線｛左右3車線ずつ｝の横断歩道を信号点滅時に自転車で渡っている最中に赤に変わってしまったところ、右折矢印付き信号を自動車が右折してきてはねられました。相手側の主張は赤で横断歩道に進入したとのことでした。警察の実況見分時に利害のない第3者が2名目撃を証言しており、また非常に混乱していたので一応はそれに応じてしまいました。が後日修理見積もりに右フェンダーの破損とありました。左側から進入してきた自転車を左から数えて3車線目の一番中央分離帯よりの右折車の右のフェンダーに当てるということが無過失になりえるでしょうか。信号がまったくの赤でそこまでいけるでしょうか。2車線目の車はとまってくれました。左右計6車線の横断歩道信号の点滅時間はおよそ11秒でしたので第3者は私の動きを常に追っていたのではなく、私が3車線目でぶつかったのを見たら赤だったのでは。そうなると信号は点滅だったということで間違なく過失割合も大幅に変わってくると思うのですが。皆様のご意見お待ちしております。

過去にも似たような質問があるので恐縮ですが、 少し状況が違うような気がするので質問させて頂きたいと思います。 自転車に乗っていて駐車中の乗用車に間接的に当たりました。 ●乗用車は段差のある歩道の幅半分程乗り上げて違法駐車をしていました。 ●夜の繁華街でしたので違法駐車と走行車で歩行者も自転車も歩道しか 　通行できない状態でした。 ●自転車は手押しではかえって通行者のじゃまになるので徐行運転をしていました。 ●歩行者が前方からよそ見をして来た為ブレーキをかけ停止、少しバランスを崩し 　乱雑に駐輪してある自転車に足をぶつけたがそのまま徐行。 ●走って来た乗用車の持ち主に肩を掴まれ呼び止められ、 　当たった駐輪自転車によって車にキズが付いたので損害賠償を求められました。 違法駐車車両に傷を付けて良いとは思いませんが、そのような場所に駐車するのだから それだけのリスクは負って然るべきだと・・・。私も新車購入一ヶ月で 自転車パンチされましたが、そんな場所に止めていた自分が悪いと悔やみました。 今回の件で狭い繁華街を自転車で通行する事態がトラブルの元だとは重々承知して おります。やはり自転車側が全額損害賠償しなければならないのでしょうか。 乗用車側は少しややこしそうな方ですので心配です。

追突をしてしまい、相手のバンパーに擦り傷程度の損傷を与えてしまいました。スピードはぜんぜん出てなかったので傷はナンバープレートの跡が白く付いている程度です。警察に届けて、保険やさんに連絡しました。相手の人は３１歳の主婦で怪我はありませんでした。病院にもいってません。彼女はケータイしかもってなかったので何度も家に行くためにケータイに電話しましたが出てくれませんでした。かけなおしてもきませんでした。しょうがなく直接お菓子を持っていったのですが留守で、何回か伺ったのですがいつもいなかったので（私の電話番号は教えてあるのにケータイにも出ない）賞味期限もあるのでドアにお菓子をかけてきました。保険やさんも何度も何度も電話してやーーっと通じたみたいで彼女は３回保険やさんと連絡を取ってます。そしてそのほけんやさんからうちに連絡が来ます。彼女の車はお母さんから譲り受けたらしい結構古いスターレットで彼女自身がつけた激しい傷が後部ドアについていました。はじめ現場では彼女はこれくらいなら塗装で直るといっていたのですが２０万円請求されました。バンパー交換に２０万もかかるんですか？？保険やさんが言うには修理工場と手を組んであとでお金をわけるのかもしれないということでした。そんなことする人いるんですか？初めて事故したのでよくわからないんですが国公立大生にはイタイ事故でした。これからはよーく気をつけようと思います！！

先日、友人を迎えに行くときに一人の友人を迎えに行った後にもう一人の友人を迎えに行こうと、車でバックをする際に歩行者に車が当たってしまいました。直ぐに車を出て相手に怪我は無いかと尋ねたところ、怪我は特にないとの事でした。自分で見る限りにも、外傷は全くなく食べかけのおにぎりを食べるなどしていたので大丈夫だと思いました。 その後、警察を呼び現場検証をして頂きました。怪我も特になさそうなので人身事故の扱いにならないのではないかという警察側からの見解も頂きました。 しかし、事故の翌日に相手側が医者に行ったところ「頚椎捻挫、打撲」で全治三週間との診断結果でした。この場合、診断書の結果によって「人身事故」ということになってしまうのでしょうか？自分としては、バックするときにＡＴ車でクリープ現象による加速にブレーキをかけていたので、正直全治３週間の「頚椎捻挫・打撲」というのが腑に落ちません。警察を通していますし、保険会社にも連絡をしましたが、何か自分がやるべきことがあれば教えていただきたいです。

転職先に、「各種損害保険査定調査、主に交通事故に伴う責任 割合調査や損害の実態調査に伴う対応等。 又、保険金支払に係わる有無責判断調査等、各保険会杜の 依頼に基づき行います。その他、法律等調査。」という 内容の調査業を考えているのですが、コノ手の調査業って いかがなもんでしょうか？？ キツい仕事ですか？？？ 経験者の方がいらっしゃいましたらぜひともアドバイス よろしくお願いいたします<(_ _)>

QNo.872266でも先日ご質問させていただきました。 物損事故で、一時停止中にこすられたので、 こちらには過失がないということで 当方の保険会社は報告相談だけで、通しておりません。 相手方の保険屋と交渉してまいりましたが、相手が過失を認めず 話がまとまらず、民間の調査会社までも頼みましたが 調査結果も事故相手が結果に満足しないという理由で教えてもらえず、（おそらく、１０，０の結果だと話の流れで憶測しています。） かといって、過失割合も宣告されることもないまま保険会社にさじを投げられました。 過失割合の提示もないので、歩み寄ることもできません。このままでは、なぁなぁで終わってしまうと思います。 法的手段にでたいのですが、自分の保険会社に相談したところ、司法書士、日弁連、紛糾センターの番号を教えていただき、こちらにかけるように言われました。 まず無料といわれる紛糾センターに連絡してみましたが、さじを投げた保険会社の担当も相談に同席して欲しいといわれ、事故相手が調査会社の結果にも納得いかないのに、ここで話して納得できるとは思えません。これでは話が進まないような気がします。 司法書士、弁護士、行政書士、どこにこの後をお任せすれば一番的確でしょうか？ また先日の調査結果を聞く権利はわたしにはないのでしょうか？

少額訴訟の証拠と証人について教えてください。 先日、歩行者用の信号しかない、狭い交差点で、対向車とのすれ違いの為、一時停止していたうちの車に、後ろから友達と話しをしながら自転車で走行していた未成年の学生がこちらを全く見ないまま、車の側面に接触してきました。事故直後、学生は「全然みていなかった」と自分の過失を認めていましたが、その後、うちの保険会社に連絡したところ停車していたのであれば10：0で相手が悪いので保険を使わないのであれば、自分で示談交渉をしてくださいと言われました。相手が未成年のため、父親と交渉することになりましたが、うちが動いてたので10：0ではなく5：5だと言って示談交渉が進まないので、少額訴訟を起こす事にしました。簡易裁判所の方に、「同乗者がいれば証人になりますよ。家族（妻）でも」と言われました。止まっていたという証拠は車の傷（写真）で確認するしかなくどの程度写真が認められるかという事と家族（妻）の「車は止まっていた」という証言はどのぐらいの効力があるのでしょうか？

先日、葬祭会社が行った叔母の葬儀に参列、忌中払いの時に配膳係りに、片付けようとした味噌汁を背中から溢され、妻の礼服と子供服を汚されてしまいました．その場は応急的に礼服を別室で拭いていたようですが、クリーニングに出すとき礼服の袖が切れているのを店の人が見つけました。後日クリーニングから戻った礼服は染みはとれましたが、子供服は染みが残ってしまいました．葬祭会社は礼服は自社の衣装部で補修し、クリーニング代は支払うが、弁償は規約で出来ない．人がしていることで不可効力ですと開き直り、すごく憤りを感じました．警察に訴えることは出来るでしょうか．子供服は友人から借りたので私が弁償しました．

ある業者が熱心に勧めるので、今年の初めに防犯カメラ(2機)を取付けました。 「リースで一ヶ月当たりたったの一万円、これで安全が手に入ればお安いものです」というのでそのとおりにしました。 ちなみに60回払いです。 クレジット会社の申込書に記入しました。 そして先月、モニターの画像がボケてほとんど見えないに等しい状態になるという不具合が発生し、業者に修復をお願いしました。 さっそく翌日に直してくれて、その対応の素早さは素晴らしかったのですが、さらに数日後に部品代含めての修理費用として5万円の請求がきたのです。 リースというのはリース期間中は無料でメンテナンスをしてもらえるのではないのでしょうか。 それがリースというもののメリットのひとつと思っていましたので、大変驚いてします。 リース期間中は防犯カメラ一式は私の所有物ではないと思われるのですが。 元々買取で購入したのであれば、修理してもらえば費用がかかるというのは理解できるのですが、買取購入にしても今回のケースでは無料補償期間中ですよね。 今回のような場合、法的に私は修理費用を支払わなければならないのでしょうか。 それとも支払う必要はないのでしょうか。 このままお人好し的に払うのにどうしても合点がいかない気持ちなので、是非とも教えてください。

ある個人売買の雑誌でスニ－カ－を購入したいと思い相手の方と掲載されていた携帯電話のみのやり取りで購入することになりました。 それで指定された郵便口座にお金を振り込んだ途端連絡がつかなくなりました。 相手が名乗る名前と口座名義の名前は名字だけ違うものでした。（電話では千代田明で、口座名義は森川明になっていました） その後、前に聞いていた池袋の住所を直接訪ねてみましたがその住所は存在しないものでした。 警察に被害届けを出しましたがはっきりいってあまり相手にしてくれません。 今分かる情報は使用していた携帯電話の番号と郵便口座、連絡のあった日付とその内容をメモしていた紙のみです。 今後、私はどう対処していけばいいでしょうか？ このまま泣き寝入りはしたくありません！ どなたかアドバイスを下さい！！

初めまして。 以前に境界線についてこちらでお世話になりました。 その事とはまた少し違うのですが、隣家の木がうちの土地に入っているのです。 その事は、建築する際に業者の方からも言っていただき、 隣家も「引っ越してくるまでには、移動させておきます」と、言うことでした。 しかし、引っ越ししてきても移動していません。 その後８ヶ月ほど過ぎ、駐車場や土留めを作るために、 境界線ぎりぎりまで整理したいと思い、隣家にも直接話し合いに行きました。 すると、「自分の土地なんだから、好きにやればいい。木も移動します。」との事でした。 そして、その１ヶ月後に工事を始めました。（工事の日取りが決まり次第隣家にも連絡はしました。） しかし、木は移動せず… 結果的には根っこがうちの土地の方にぎりぎり入っていなかったので、邪魔にはなりませんでしたが、明らかに枝はこちらに入っています。（全体的にこちらの土地に傾いて生えている。） もう、何度も何度もこちらから言いに行くのは、正直辛いです。 しかも、年齢的にも私の両親ぐらいの歳なので、非常に言いにくいのです。 しかし、言わなければそのままなぁなぁにしてしまうような夫婦らしいので…（以前相談した時もこの夫婦の事でしたので…） 今後はどのように対応して良いのか分かりません。 何か良い案があれば教えて下さい。 また、このような状態は法律的にはどうなのでしょうか？