keyguy の回答履歴
![](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_2.gif)
- ビオ・サバールの法則
電磁気学の独学中です。 手元の教科書は「ビオ・サバールの法則は実験則だ」 とだけ書いて、ビオ・サバールの法則からアンペールの法則を導いているのですが、 アンペールの法則とビオ・サバールの法則が等価ならアンペールの法則からビオ・サバールの法則が導けそうなんですがどうでしょうか? 誰かアンペールの法則からビオ・サバールの法則を導くやり方を教えてください。 (等価じゃないならその証明をお願いします)
- 訂正 行列の収束
M(n,R)をn次実正方行列全体の集合、A,B∈M(n,R)に ノルムを ||A|| = √tr(tAA) ρ(A,B) = ||A-B|| と定義する。ただし tA はAの転置行列、 trA はAのトレース このとき、M(n,R)の有界列{Ak}と、X∈M(n,R)に対して冪級数を Sm = Σ_{k=1}^{m} (1/k!)AkX^k∈M(n,R) とおくと、{Sm}はρに関してあるS∈M(n,R)に収束することを示せという問題です。 私なり Σ_{k=1}^{m} (1/k!)X^k は expX であるから有界列{Ak}の収束性を考えればよいと思ったのですが。 不等式 ||AB||≦||A|| ||B|| を使えば示せるらしいのですがうまくいきません。 どなたかお暇であればお教えいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- bluemoon1120
- 数学・算数
- 回答数3
- 広義積分の収束する条件
∫[x=0,∞] (x^p)sin(x^q) dx pは実数、q>0 という広義積分の絶対収束、条件収束するようなp,qの範囲をそれぞれ求めないといけないんですが、さっぱりわかりません。 Cx^s でおさえるのかなと思ったんですが無理みたいだし‥助けてください。
- エミッタフォロワの設計
入力インピーダンスが1kΩになるように設計したいのですが、どうしたらよいでしょうか?トランジスタは2SC1815です。どうも逆算して求めようと思ってもなかなか答えが出ず、、、、Vccは12Vです。抵抗3本、コンデンサ2個の基本的な回路です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Thestupidman
- 物理学
- 回答数3
- モンテカルロ法
I=∫ f(x) dx (0から1までの定積分)を評価するために、一様分布U(0,1)に従うU1,...,Unを用いてIn=1/n(f(U1)+...+f(Un))を計算した。 a)E[In],V[In]を求めよ。 b)f(x)=xe^xとして、Inの相対誤差が5%以下になる確率を90%とするには、nをいくらにすればよいか。 ヒント(In-E[In]/sqrt(V[In]) ~ N(0,1)としてよい) とあって、非常に基本的な問題で申し訳ないのですが、a)がよくわかりません。意味的にn->∞の時、E[In]=Iであることはわかるのですが、a)はE[In]=Iとしてよいのでしょうか?
- 連立1次方程式の解法(階段行列を利用して)
連立1次方程式 A+2B+ C-3D=-1 2A+5B -5D= 1 -3A-8B+ C+7D= a A- B+7C-6D= b が解を持つようにa,bを定めて、これを解け。 という問題で、階段行列に変形して解くのですが、a=-3,b=-10まで求まるものの、A,B,C,Dが求まりません。(求まらないというより、a,bを求めるために変形した階段行列が、 1 2 1 -3 -1 0 1 -2 1 3 0 0 0 0 a+3 0 0 0 0 b+10 の形になって、情報不足で、A,B,C,Dが定まりません。)どこか間違っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- lion_tiger
- 数学・算数
- 回答数6
- モンテカルロ法
I=∫ f(x) dx (0から1までの定積分)を評価するために、一様分布U(0,1)に従うU1,...,Unを用いてIn=1/n(f(U1)+...+f(Un))を計算した。 a)E[In],V[In]を求めよ。 b)f(x)=xe^xとして、Inの相対誤差が5%以下になる確率を90%とするには、nをいくらにすればよいか。 ヒント(In-E[In]/sqrt(V[In]) ~ N(0,1)としてよい) とあって、非常に基本的な問題で申し訳ないのですが、a)がよくわかりません。意味的にn->∞の時、E[In]=Iであることはわかるのですが、a)はE[In]=Iとしてよいのでしょうか?
- 一階線形微分方程式の解の挙動
x(t)+a(t)∫[s=0,t] x(s)ds =b(t) (t>=0) は、a(t),b(t) がともに連続実数値で有界、 inf[t>=0]a(t)>0, lim[t->∞]b(t)=0 の時 lim[t->∞]x(t)=0 となるらしいんですが、証明できません。a(t)が定数の時はわかるんですけど、今は収束するかどうかすらわからないし‥。与えられた積分方程式は実はただの一階線形微分方程式になるんで、簡単かなと思ったんですけど手強いです。助けてください。
- 一階線形微分方程式の解の挙動
x(t)+a(t)∫[s=0,t] x(s)ds =b(t) (t>=0) は、a(t),b(t) がともに連続実数値で有界、 inf[t>=0]a(t)>0, lim[t->∞]b(t)=0 の時 lim[t->∞]x(t)=0 となるらしいんですが、証明できません。a(t)が定数の時はわかるんですけど、今は収束するかどうかすらわからないし‥。与えられた積分方程式は実はただの一階線形微分方程式になるんで、簡単かなと思ったんですけど手強いです。助けてください。
- 経理係をしていますが、残業時間記入で、18時から24時までを、、
経理係をしていますが、残業時間記入で、18時から24時までを、帳簿に記載する場合、18:00から24:00 が正しいのか、18:00から0:00 と記入するのが正しいのか、教えてください。
- 一階線形微分方程式の解の挙動
x(t)+a(t)∫[s=0,t] x(s)ds =b(t) (t>=0) は、a(t),b(t) がともに連続実数値で有界、 inf[t>=0]a(t)>0, lim[t->∞]b(t)=0 の時 lim[t->∞]x(t)=0 となるらしいんですが、証明できません。a(t)が定数の時はわかるんですけど、今は収束するかどうかすらわからないし‥。与えられた積分方程式は実はただの一階線形微分方程式になるんで、簡単かなと思ったんですけど手強いです。助けてください。
- 代数系、体について。
代数系の「体」についてです。有限体とかの体です。 体は演算「+」と「*」について可換である群を成し、積について分配律がなりたっているものです。 そこで、体Fについて、a∈Fで、和の零元を0_F とし、積の単位元を1_Fとします。 1. a*0_F = 0*a_F = 0_F を証明せよ。 2. (-a)*b = a*(-b) = -(a*b) を証明せよ。(-bはbの加法に関する逆元) という問題があるのですが、 ************* 自分なりの回答 ************* 1) a = a*1_F =a * (1_F + 0_F) = a + a*0_F a∈Fであるから、和の逆元a'が存在し、この両辺にこれを加算すると a + a' = a + a*0_F + a' 0 = a*0_F 2) a*(-b) + a*b = a(-b + b) =a * 0_F = 0_F (∵(1)) この両辺にa*bの加法の逆元-(a*b)を加算し、 a*(-b) + a*b -(a*b) = 0_F -(a*b) a*(-b) = -(a*b) (-a)*bについても同様 ******************************** こんな風な感じでいいのでしょうか?回答がないため、あっているのか心配です。
- 代数系、体について。
代数系の「体」についてです。有限体とかの体です。 体は演算「+」と「*」について可換である群を成し、積について分配律がなりたっているものです。 そこで、体Fについて、a∈Fで、和の零元を0_F とし、積の単位元を1_Fとします。 1. a*0_F = 0*a_F = 0_F を証明せよ。 2. (-a)*b = a*(-b) = -(a*b) を証明せよ。(-bはbの加法に関する逆元) という問題があるのですが、 ************* 自分なりの回答 ************* 1) a = a*1_F =a * (1_F + 0_F) = a + a*0_F a∈Fであるから、和の逆元a'が存在し、この両辺にこれを加算すると a + a' = a + a*0_F + a' 0 = a*0_F 2) a*(-b) + a*b = a(-b + b) =a * 0_F = 0_F (∵(1)) この両辺にa*bの加法の逆元-(a*b)を加算し、 a*(-b) + a*b -(a*b) = 0_F -(a*b) a*(-b) = -(a*b) (-a)*bについても同様 ******************************** こんな風な感じでいいのでしょうか?回答がないため、あっているのか心配です。
- 日焼けについて
どうしても日焼けがしたいのですが、赤くなるだけで、しばらくすると白に戻ってしまいます。半袖でいると、腕の部分は外にしばらくいるだけでかなり黒くなるのですが、体は海とかにいっても黒くなりません。1年くらい前に、外で日焼けをしたのですが、黒くならずに、シミがたくさんできてしまって、1年経っても消えません..体が白いのでけっこう目立ちます。 よく、日焼けをしない人は、色素がない、とかいうのを耳にするんですが、僕は腕は焼けるので、そうではないような気がするのですが、うまく焼ける方法はありませんか? また、シミを消す方法もないでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- crooked_man
- スキンケア
- 回答数3
- 1円からの有限会社作りの意味・・
ネットで検索したのですがいまひとつ意味がわからないので質問します。 手続き費用以外はかからないという意味でしょうか? お金がなくとも有限会社が作れるのは間違いないのでしょうか? 素人な質問ですみません。
- ベストアンサー
- kiiro21
- 起業・開業・会社設立
- 回答数5
- FFTにおけるビット逆転
なぜビットが逆転するのかよくわかりません。 バタフライ演算を用いたシグナルフローを見れば、逆転しているのがよくわかるのですが、数式だけ見ると、よくわからなくなります。 ビット逆転を数式で証明できる方、おりましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- natsumitoka
- 数学・算数
- 回答数7
- FFTにおけるビット逆転
なぜビットが逆転するのかよくわかりません。 バタフライ演算を用いたシグナルフローを見れば、逆転しているのがよくわかるのですが、数式だけ見ると、よくわからなくなります。 ビット逆転を数式で証明できる方、おりましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- natsumitoka
- 数学・算数
- 回答数7
- 固有方程式の問題
A,Bをn次正方行列とし、AとBは共通の固有値を持たない (1) f(x)をAの固有多項式とするとき、f(B)は正則関数であることを示せ。 (2) AX=XBを満たす複素n次正方行列はゼロ行列に限ることを示せ。 という問題です。(1)はなんとなくA,Bが共通の固有値が違うことからf(B)の行列式≠0から示すのかなとおもうのですが、(2)が解りません。 両辺の行列式をとればXは正則でないことは示せるのですが0にしかならないというところまでうまく示せないのです。 そもそも f(B)=(B-λ1*E)(B-λ2*E)…(B-λn*E) ただし各λiはAの固有値 で考えていいんですよね。でも f(B)=det(B*E-A) なのですか? なんだかよくわからなくなってきました。 (2)の考え方と固有方程式に行列を代入したときどううなるかについてどなたかお暇な方お答えください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- bluemoon1120
- 数学・算数
- 回答数3
- フーリエ変換のwの正負について
フーリエ変換の式は、 F(w)=∫f(t)exp(-jwt)dt ですが、ここでexp(-jwt)をexp(jwt)にしてはだめなのでしょうか? wの正負が逆になると、どのような意味を持つのでしょうか?