amleth の回答履歴

あの名作、ハムレットを授業で習いました。 そこで、ハムレットは父をおじに殺された恨みで・・・って言う普通の解釈とは違い、「ハムレットも父を殺そうとしていたのに先に殺したおじへの恨み・・・」という解釈をおそわりました。 高校のとき本は何度も何度も読み、文学者で話し合う、。というのを聞きました。 ほんの色々な解釈に興味がわいたのですが ハムレットの型に捕らわれない解釈の仕方などをもっと知ってみたくなりました。 独自の解釈でも全然かまわないのでみんなの意見を聞いてみたく質問させていただきました。 よろしくお願いします。

政治に疎いものですが(^-^; 地方分権を進めるという風潮がありますが、 日本の歴史をみると、江戸時代は藩が自治を行う地方分権。 それを明治時代の廃藩置県により中央集権にし、国力を強めた（と僕は考えています）。 アメリカは地方分権ですが、２度の大戦・不況・ニューディール政策期で連邦政府の力が増したといいます。 また、ドイツではナチス時代に中央集権でしたが、現在地方分権なのは、他国がドイツの大国化を防ぎたいこともあるとか。 中央集権はいろいろ問題はあるでしょうが、日本の国力という大きな視点に立ったら中央集権の方が良いように思いますが、 この問題に詳しい方のご意見を伺いたいと思います。 宜しくお願いします。

米大統領選での選挙人システムは、 昔の風習が部分的に残ったもののように見えますが、実際、アメリカ人はこのシステムをどう思っているのでしょうか？総得票で選ぶようシステムが変わらない訳はなんなのでしょうか？ できれば推測でないものが知りたいです。よろしくお願い します。

英語スピーチの練習を始めようと思います。それで、アメリカ大統領の中から名演説家と呼ばれた人の原稿を音声とともに学習するつもりです。 それで、お聞きしたいのですが、歴代アメリカ大統領の中で名演説家と言われる大統領は誰でしょうか？何人かいるとは思いますが、推薦とその理由をお聞かせ願えれば、大変に嬉しく存じます。宜しくお願いします。

英語スピーチの練習を始めようと思います。それで、アメリカ大統領の中から名演説家と呼ばれた人の原稿を音声とともに学習するつもりです。 それで、お聞きしたいのですが、歴代アメリカ大統領の中で名演説家と言われる大統領は誰でしょうか？何人かいるとは思いますが、推薦とその理由をお聞かせ願えれば、大変に嬉しく存じます。宜しくお願いします。

英語スピーチの練習を始めようと思います。それで、アメリカ大統領の中から名演説家と呼ばれた人の原稿を音声とともに学習するつもりです。 それで、お聞きしたいのですが、歴代アメリカ大統領の中で名演説家と言われる大統領は誰でしょうか？何人かいるとは思いますが、推薦とその理由をお聞かせ願えれば、大変に嬉しく存じます。宜しくお願いします。

戦前の政治についてですが、 国家総動員法は議会の力をかなりそぐようなものだと思うんですが、なぜ成立したんでしょう。何対何の結果かわかるとうれしいです。 この直前に民政党と政友会本部が占領されたという記事を発見しましたが、それ以外みつかりませんでした、本当にあった事件ならこれが影響してるのか教えてほしいです。

最近、平壌から放送している"朝鮮（チョソン）の声放送"というラジオ（日本語放送）を聞いています。もっとも、北朝鮮が、日本人に向けてどれだけもっともらしいウソをついているんだろう・・・というスタンスで聴いているんですが。 察しの通り、その放送の内容は結局、 ・金正日は偉大だ ・アメリカは悪だ これに尽きると思うのですが、今ひとつ理解できない内容があります。以下、極めて基本的な稚拙な質問で申し訳ないのですが、歴史的背景を理解していないのでなるべく分かりやすくご説明していただければ幸いです。 1.なぜアメリカを必要以上に非難するのか？ 2.「憎むべきアメリカの帝国主義」とは資本主義を指すのか？ 3.二言目には「民族、民族」と言うが、北朝鮮の言う「民族統一」とは韓国と北朝鮮の国家統一を指すのか？ 4.もし上記3がYesなら、なぜ北朝鮮は統一したがっているのか？また、韓国側は統一したいと思っているのか？ 5.北朝鮮が憎んでいる「保安法」とは何か？ アメリカや日本を非難する前に、どこからも経済的援助を受けないで自立してから文句言って欲しいとも思うのですが。 支離滅裂な質問かもしれませんが、以上、よろしくお願いします。 尚、これは蛇足で個人的な意見ですが、北朝鮮（というか、金正日）はアメリカや日本のような豊かな資本主義の国がうらやましくて仕方ないのではないかと思います。また、ソ連の崩壊や東西ドイツの統一という歴史的事実をみて、社会主義には無理があるとうすうす感じているのではないでしょうか？ それにしても、ラジオ放送で、どこどこの国の大統領が敬意を込めて金正日に贈り物をあげた、とか、金正日の一言で、どの国にもないような立派なダムと発電所を作った、などと誇らしげにラジオでしゃべっているのは笑えます。いまどき、水力発電所の建設で自慢されても・・・。

私を含めて多くの日本人は中国と友好関係を持つということに反対する人はいないと思う。しかし、中国人はどうでしょうか？文化大革命のあととか、天安門事件のあととか中国のイメージが悪くなって、それを改善するため日本にすりよって、一時的に友好ということになっただけで、それ以外は一貫して中国は反日あるいは無視だったのではと。 そこで質問ですが、近代に入ってから日本と仲良くしようなんて考えた中国人あるいは時期がはたしてあったんでしょうか？

私を含めて多くの日本人は中国と友好関係を持つということに反対する人はいないと思う。しかし、中国人はどうでしょうか？文化大革命のあととか、天安門事件のあととか中国のイメージが悪くなって、それを改善するため日本にすりよって、一時的に友好ということになっただけで、それ以外は一貫して中国は反日あるいは無視だったのではと。 そこで質問ですが、近代に入ってから日本と仲良くしようなんて考えた中国人あるいは時期がはたしてあったんでしょうか？

今、大学の勉強で ファシズムについて勉強しています。 この事についてまったくといって知らないので誰か教えていただけないでしょうか。あと参考になる本があれば教えてください。

日米安保条約などもあって実際には難しいでしょうがどうなんでしょう？ 日本もそんなに裕福なわけではありませんし。

このところ、ミスタービーンが NHK でも良く掛かりますが、 あの俳優の方は、多くの英国人の風貌とは少し違う感じがしています。 どこか別のルーツを持った方なんでしょうか？ ああいった独特の切り口なり洞察がベースになった演技というのは、 何か英国とは別の文化的なバックグラウンドを持っておられるのかと、 思ったりもするものですから。 --

政治、軍事については、小学生レベルなので、 某放送局の子どもニュース並に教えてください。 さて、日米安全保障条約というものは、 いつ、日米軍事同盟になったのでしょうか？ 質問１．単純に言葉がいつ変わったのでしょう？ 　これは （１）報道の上で、 （２）首相の発言で、 （３）法律上（または法律関係者の間で）、 の３つに分けられるかと思います。 質問２．内容的には、どちらの言葉が妥当か？ 　これは、内容についての解釈ですが、 あまり細かい回答は望みません（※）。 　これこれこうだから「同盟」と呼ぶほうが 妥当、程度でお願いします。 ※…私一人のための「kotaeru」ではありませんが、 　　同じような内容の質問が他にもあり、 　　回答も重複する内容があちこちにあります。 　　（したがって、既にどこかで回答がある、 　　　のかもしれませんね） 　　ここでは、小学生レベルの分量で、 　　お願いします。

別に是か非かなんて問うているわけではないのですが。 改訂しようと推進している政治家等は、いったい何の個人的目的、利益があってやっているのでしょうか？ 日本は軍産複合体とも思えません。 戦闘機を作れる三菱から開戦圧力がかかってるとも全く思えません。 改訂が成立したとしても、後世、その政治家の栄誉が称えられるようにも思えません。 改訂が成立してもその政治家が闇献金をもらえるとも思えません。日本が兵器市場になるからと、アメリカ軍事産業から多額の献金の約束があるとかいうならまだしも、、、ちょっと無さそうだし。 私のノミの脳ミソでは　改訂推進派のメリットがわかりません。国家としてのメリットではなく、彼ら推進派の政治家個人的なメリットがわかりません。 まさか　彼らは我を捨てて将来の日本の為になることをしようとしているとか？！、、、とも思えないので、 全く彼らの意図がわからないんです。アメリカのご機嫌取りだけにしては高すぎる代償だし、、、 日本国憲法　第九条 　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。

こんにちは。 最近、仕事場や面接、日常生活などで社会情勢や政治、経済のニュースをあまり詳しくない為に、 恥をかいたり、自分が情けなくなった時が何度かありました。 皆さんはこういった情報を何で得ているのでしょうか？！ あまりに無知な私はこういった情報を見たり聞いたり読んだりしても、そのまま頭に浸透しません。 そこで初心者にもわかりやすく、簡潔で、持続的にニュースを収集できる 番組、インターネットサイト等を教えてくれませんか？ 新聞の社説がいいとよく言われますが、あれは言葉は難しいし、 家の父は会社に新聞を持っていく為、どっちにせよ手段としては無理そうです。 私的にはテレビ番組だとビデオをとったりして、飽きる事無く見続ける事ができるような気もします。 皆さんの意見やオススメ教えて下さい。 お返事待ってます。

最近新聞を取るのを止めました。常時接続に していつでも好きな時に最新のニュースが 読めるようになったからです。接続料込み でも購読代と同じですしね。新聞を印刷したり 配達するエネルギーも減り環境にもやさしい です。私の実家でもADSLは引けますし、結構な 田舎でも引けます。このように紙メディアは衰退の 一途をたどるのですか？

産経新聞って、どういう会社なのでしょうか。教えてください。

日米安保条約などもあって実際には難しいでしょうがどうなんでしょう？ 日本もそんなに裕福なわけではありませんし。

学校の卒業式等で、君が代斉唱、国旗斉唱を拒否する親、教師がいますが、どうしてそのような態度をとるのでしょうか？東京都では教師が君が代斉唱を拒否した場合は、免職にすると言う記事が、乗っていましたが、良くわかりません。思想の違いなんでしょうか？