大学院

　　現在、法学研究科の修士に在籍している物です。授業によっては厳しく出席が問われることが多いです。でも100％の出席を望むとはシラバスには通常ないのですが成績評価が出席３割、テスト４割、発言３割だとどのくらい出席すればいいですか。ちなみに大学のゼミは２つ取り民法と労働法で出席率は８割方でした。まだ１年なので私法・公法の区別はないです（ある学校もあるが）。来年に備えての質問です。

研究上の指摘について、一方的に自分の落ち度にされてしまったかも・・そんなご経験ないですか？私がまったくずれた質問をしたのか、それとも、相手が私の言うことを誤解してしまっていたのか、迷っています。皆さんのご意見を賜りたいのです。すこし回りくどい上に、個人名が特定される恐れがあるため、分かりにくいことをご容赦ください。相手が、議論＝人格攻撃・作品の中傷と直結させてしまう人で、ざっくばらんに話せない。指導教員にかげで相談に行くのもなんとなく気が引ける。そこで、ここでの質問とさせていただきました。 問題の人物（には、ある歴史上の人物が展開した理論についての研究をしています。先行研究では、＜A・B理論の内容を詳細は～である＞＜Aという理論の前提にはBという理論があった＞という二点が明らかになっています。私が率直に思うところがあって質問したのが気に入らなかったのか、その人を怒らせてしまったようなのです。 トラブルが生じたのは、以下の点においてです。＜当初はA理論を重視していたのが、B理論に重点を移した＞というのが論文の趣旨。けれども、私は「扱っているA・B理論について、あなたなりのことばで言うとどういうことか」「あなたの説明では、A・Bという理論の理解が先行研究とは違うと言われる。けれども、資料の第何章の何ページのどこの部分に即してそう言えるのか」と質しました。というのも、新しいことは＜AからBへの変化＞というだけで、A・Bの中身は、先行研究で十分に理解可能であったからです。 けれども、問題の人物は、いろいろな研究書を挙げて質問者の勉強不足を補えと叫びだすわ、「自分の論文の意図はAからBへの変化であり、 各々の中身ではない」と言い張り、しまいには「A・Bの説明なんて本人じゃないから分からない。自分はイタコじゃないんだ。」と言われました。 もし私の落ち度があるなら、率直に謝るつもりです。仮に相手の誤解なら、冷静に説明する努力をします。

理系国立大学の学部4回生の２月（2008年）、負けず嫌いな性格と大学時代の経験から、「将来コンサルタントとして、経営者の手伝いをしたい」と思い立ち、国家公務員の内定を貰っているにも関わらず、キャリアアップのためMBA国立大学院を目指しました。 しかし、結果として大学院の試験に落ちてしまい、現在（院浪1年目）、これからの進路をどうしようか迷っています。 私自身としては、もう1年（院浪2年目）、現在の家庭教師のアルバイトと勉強を両立させ、死ぬ気で国立大学院を目指したいと思っています。 現実的に考えると、今年度のまだチャンスのある私立の国内ビジネススクール、すなわち、青山学院、立教大学院、明治大学院、立命館大学院等のMBAを目指したほうが得策なのでしょうか？ 60歳まで働くとすると、残り37年。「コンサルタントとして活躍したい」というビジョンを実現するには、どのような選択が正しいでしょうか？

20代、独身、病院薬剤師(学部卒)です。 最近仕事にも慣れてきて、論文の書き方等を学びたいのと、修士号を取得したくなってきたので、働きながら地元の医大の医科学修士に通おうと思っています。(地元には薬学部はないので)ただ、薬学部の大学院との違いがよく分かりません。もし、通われててる方がおりましたら、ご助言よろしくお願いします。

こんにちは。 私は経済学部を３年まで終了し、語学留学しています。 今後進学か就職かはまだ決まっていませんが、将来的に社会人選抜も視野に入れて今、遺産・景観の保全・現状・活用・意義について学べる学校を探しています。 遺産・景観と一概に言いましても幅広い分野がありますが、私は中でも特に歴史的景観を保った都市について学んでみたいと考えています。 その都市（遺産）の現状、保全・修繕への取り組み、今後の展望 といったことに加え、 どうしてその都市（遺産）が重視されているのか、 周囲にどのような影響を及ぼしているのか、 現代の我々が生きる生活の場としての都市と歴史上の遺産という過去の遺物としての都市―その二つがどのように合わさって今の都市を作っているのか といったことに強い興味を持っています。 それと同時に世界遺産に対する興味もありますので 筑波大学院の世界遺産専攻、サイバー大学は候補としてチェックしています。 カテゴリーでは院としましたが、聴講生・編入生が可能な場合は学部でも探しています。 ただ私の場合出身が経済学部ですので、過去関連学部に所属していることが条件に組み込まれていないところでお願いします。 （観光資源としての遺産については少しだけゼミで扱い、卒業論文は上記の都市の問題をメインに進めるつもりでいます。） 専攻の違いや知識不足など問題は山積みですが、初めてここまで学んでみたいと思ったこと、まだまだ諦めたくはありません。 何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご協力のほどよろしくお願いします。

MITとCaltech。 両方とも理系の世界トップの大学です。 それらの院はどちらがレベル的には上なのでしょうか？ 特に、コンピュータ関係でのことを教えて下さい。 どっちが上とか下とか言うレベルじゃないと思いますが、雰囲気的なものとかイメージとか、「こういうのを聞いたことがある」とかあれば教えて下さい。

大学院の一般に入試で、工学研究所（理系・工学の大学院）でなおかつ国立大学の英語はどういうような感じでしたか。 　一般的に、学部の入試は、大量の構文を暗記するのですが、院ではそのような構文はあまり必要ではないと良く聞きます。（論文とかは非常に簡単な文法とか聞きます）そのところはどうでしょうか。 ちなみに、名古屋工業大学の大学院を視野に入れています。

よく学歴ロンダとか聞きますが、たとえば 早稲田から慶応 慶応から早稲田 早慶から東大 も学歴ロンダになるんでしょうか？ MARCHからでも東大の院に行った人は東大生として見られるんですか？

いつもお世話になります。 今、修士課程2年生です。働きながら、進学したので入学の時点で指導教官と3年くらいかけてやりましょうかと話し合っていました。 そして、もう1年在籍することが決まっています。と同時に仕事も退職して専念しようと思っています。 そこで、日本学生支援機構の奨学金を受けたいと思っていますが、今回の場合は「留年」したという扱いになり、奨学金は受けられないのでしょうか？ どなたか詳しい方お願いします。

今現在法学部3年で法科大学院への進学を希望しています。 そこで適性試験対策本についての質問です。 自由教育出版「ロースクール適性試験ハイスコア基本問題集{推論・分析・判断}」か 早稲田セミナー出版「大学入試センター対応 ロースクール適性試験問題集」で悩んでいます。 どちらか使ったことある方、その本の長所や短所等のアドバイスをお願いします。またこの本以外にもこの本が適性試験対策におすすめという本がありましたらアドバイスお願いします。 長々となってしまいましたがよろしくお願いします

今、大学２年です。 大学院に行たいと思っています ですが 大学に入るまで２年＋留年したので３年遅れて 父ももう定年になります しかも成績はあまりよくありませんし、今は経営工学科なのですが 画像に関する研究がしたいので電子電気系のところに入りたいです。 この場合、 奨学金制度の資格はもてないのでしょうか？ また奨学金は各大学の奨学金制度しかないのでしょうか？

他大の大学院の進学を考えている大学生です。 自分は建築設計の分野で就職したいと考えています。 率直にお聞きしまして日本大学大学院理工と工学院大学大学院とではどちらが良いと思いますか？ 組織設計事務所やゼネコンに就職したいということを考えると日大かなと思いますが、実際はどうでしょうか？ 特に建築に関係している方にお聞きしたいです。 アドバイスよろしくお願いします。

日本の大学院の論文発表数に関して教えて下さい。 通常修士で1本、博士後期に2本(共に査読あり）とか決まっているんでしょうか？ あとよく国際会議で発表とか聞きますが、あれは論文を査読付で出したから発表できるんですよね？ 以上宜しくお願いします。

　私は、今工学系大学院博士前期課程1年をやっています。 今年始めた研究でまだ何の成果も出ていないのに3月の学会に行けと言われています。そして、今年中に予稿を書かなくてはいけません。こんなことってあるんでしょうか。私の研究室は私が学部4年の時に作られた研究室なので、先輩がおらず、どこの研究室もこんなペースで研究をやっているのかわかりません。また、M1の3月と言えば就活の真っ盛りです。こんな時期にM1は学会に行くものなのでしょうか。 　工学系大学院に所属している方がいらっしゃいましたら皆様の状況をお教えください。 　よろしくお願いします。

大学院受験を考えはじめた者です。 大学院受験に推薦状は必要ですか？ 検索すると、海外大学院への留学と関連した推薦状の話が多く見つかるのですが、それ以外はあまり見つからなくよく分かりません。 よろしくお願いします。

大学院受験を考えている者です。 大学院の面接試験で卒論について聞かれると聞いたのですが、ゼミに所属していないので卒論を書く必要がなく、答えようがありません。 ゼミに所属していない者は、大学院面接試験で不利でしょうか？何と答えればよいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

将来は判事か検事になりたいと考えています。私立大学のロースクールならどこが一番よいでしょうか？

世界を相手にしている研究室では、教員が修士課程の学生に求めているのは、 ・自分で研究テーマを考え、論文を書く。 ・教員と対等に議論ができる。 ・英語なんか当たり前に使いこなせる。 ・学部生の指導ができる。 ・そこそこの査読誌に1本通す。(国際会議で発表) これぐらいできたら合格点ですか？

東京大学といえば入るのがかなりかなり難しくて、浪人しても入れないくらいですが、東京大学大学院の方はどうなんでしょうか。教えてください

お世話になります。 １年制の国内MBAを探しているのですが、 ■法政大学ビジネススクール イノベーション・マネジメント http://www.im.i.hosei.ac.jp/ ■早稲田大学ビジネススクール http://www.waseda.jp/wbs/ 関東で、この２校以外に１年制MBAを開講しているビジネススクールはありますか？ 教えてください、お願い致します。