検索結果

朝鮮併合についての議論をしたとき鉄道とか銀行造ってもらったのにという感じの意見があってそれに後進国だからって勝手に併合していいわけないだろ。といったら叩かれてしまいました。何か間違ってたんでしょうか。日本だってもし朝鮮に併合されたら嫌だと思うんですが。在日だとかいわれそうなんで一応言っておくけど私はれっきとした日本人です。

日本の天皇陛下と、チョウセンの将軍は違いますか？

只今、住宅を父親名義で新築中です。 必要な費用は6000万です。そのうちの5000万は現金で払い（うち4000万は払いました。）、残りの1000万を農協（JAバンク）でローンを組もうとしています。 職業は自営（農業）で父（62歳）、母（60）、私（32）、忙しい時限定で従業員4～6人ほどでやっています。 年商2000～2500万くらいです。 父が高い脚立から転落してしまい、最近まで入院していました（11日間）。幸いにも後遺症も無く、現在では元気に働いているのですが、ローンの審査で怪我からまだ日が浅いので、健康状態に不安があるから、息子の私が連帯保証人になれば大丈夫だと担当支店の支店長に言われました。 私には数年前に、身内に秘密で消費者金融6社を任意整理で返済した過去があります。 これが理由で審査に落ちる事はあるでしょうか？ 農協の融資担当者には、金融事故情報が全てバレてしまうのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。

プラスに考えた方がいい方向にいくと言うけれど、私の場合、プラスに考えた時に限って思い通りにいかなくなります… どうやったら思い通りにいくのでしょうか？

「愛国心」について思うことを教えてください。 私は 「自国に恥じない言動をする」です。

日本をアメリカのように「二大政党制」にする議論が有ったのですが、 今どうなってるんでしょうか？ この前民主党が大きくなってその議論が消えてしまった様なのですが、 現状、野党が乱立していて勢力が分散されてしまっています。 また、アメリカでは共産党のような極左勢力はどうなってるんでしょうか？ 日本の共産党や社民党は第三局ということになりそうなので、 「三大政党制」というのはどうでしょう？

麻生副総理が憲法改正案について、ナチスがワイマール憲法を改正したように水面下で改正を進めたらと発言したようですが、麻生さんは憲法改正擁護の方なんですか？ 私には「ナチスのようになってしまいますよ」という皮肉に聞こえるんですが… 誰かご存知の方教えてください。

国の方針として、原発を稼働させたいなら、原発を稼働させてる所に原発マネーが払われますよね。稼働させてない所は国の政策に逆らってるんだから罰金を払うシステムにすればいいんではないでしょうか。その金を原発マネーに当てればいいのではないでしょうか。 他にも震災瓦礫受け入れを国が要請してるなら受け入れた所にお金が払われて受け入れない所に罰金が課せられる オスプレイを国の方針で入れるなら、入れた所にお金が支払われ、受け入れない所に罰金が支払われる。などなど 国の方針に逆らってるんだから罰金を払うのは当然の事だと思うんですが、こうすればいろいろ上手く行くと思いませんか？

http://blogs.yahoo.co.jp/jjtaro_maru/25688043.html 朴鉄柱（韓日文化研究所）昭和４２年ソウル 　大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗けたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。戦争に勝ったか敗けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、というのはクラウゼビッツの戦争論である。日本は戦闘に敗れて戦争目的を達成した。日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、”聖なる戦争”であった。ある人は敗戦によって日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐ回復できたではないか。二百数十万の戦死者は確かに帰ってこないが、しかし彼らは英霊として靖国神社や護国神社に永遠に生きて、国民尊崇の対象となるのである。 本当は韓国人にとっても大東亜戦争で成し得たことは誇るべきものだったのです。 質問 数多くの朝鮮人たちが、志願し日本人として大東亜戦争に命を掛けて戦ったことは、 揺るぎ無い事実であり、その大切な命を已む無くちらせ靖国にも祭られているのも事実。 これを踏まえてまでも、それらが無かったように自国民にひた隠しにしたがる韓国の思惑は？ 戦後、韓国が連合国側についた経緯について アメリカとの密約が交わされたのか？ただ敗戦国の賠償にビビったから？ 韓国、あきれた入国拒否 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130729/kor13072907490001-n1.htm 韓国国内では既に対日政策にて真面な議論を国内で交わす事自体、無理なのか？ イギリス・フランス・オランダはアジア圏を植民地にしていたが、植民地だった国には １円も支払っていない。 だが、日本は植民地解放という偉業を成し遂げたにも関わらず、多額の損害賠償を 支払っている。これは戦勝国側の意図を感じるが、根底にある真実は何？ ベトナム戦争でアメリカはベトナムに負けているが、ここでもアメリカはベトナムに １円も賠償をしていない。 にも関わらず、一部のアメリカ議員は日本の韓国ハッタリ慰安婦ババ～の保障問題を 取り上げくさる。チャンチャラ可笑しいと思いませんか？

女系天皇を容認する方へ質問です。 男系にこだわっていては、いつかは断絶してしまうのだから、皇室を維持するためには女系もやむなしという理由で女系を容認するならば、理解できます。しかし、特に男系にこだわることは男尊女卑だから女系も認めよという主張がまったく理解できません。 男系でご皇統を紡いできたことは、どんなに少なく見積もっても天智天皇からずっと続いてきた伝統です。1000年以上も続いてきた伝統をなぜそんな簡単に壊すことができるのか？ 男系でなければならない理由も色々言われていますけれど、結局のところ真実は良く解りません。だからこそ、その伝統が紡がれてきた事実を大事にすべきです。なのに現代の価値観だけで、女系でもよいとするのは、あまりに傲慢としか思えません。 人間の知なんて、大宇宙の仕組の１割も理解していないでしょう。そんなちっぽけな知恵と価値観で、今まで紡がれてきたものを簡単に変更することができると思うその傲慢さ。それはいったいどこからでてくるのでしょうか？ お答えいただけると幸いです。

マスコミ記事を読むと、「ナチスのまねをして、一気に憲法を改正すべし」と言ったように聞こえますが、ナチスのまねなどと言うことは、ちょっとあり得ない主張と思えます。 撤回の時の麻生氏の説明では「真意は反面教師として学ぶべきだ、と言ったつもりだったのが誤解された」と釈明しましたが、反面教師として学ぶ、というのはどういうことなのか、良く解りません。 麻生氏の真意は何だったと考えますか？ 教えてください。

何が悪いか、共同通信記者の国語力が悪いか、尻馬にのる朝日新聞が悪いのか。 【麻生さんのナチ発言】 『護憲と叫んでいれば平和が来ると思っているのは大間違いだし、改憲できても、世の中すべて円満にと、全然違う。改憲は、単なる手段だ。目的は国家の安全と、安寧と、国土、我々の生命、財産の保全、国家の誇り。狂騒、狂乱の中で、決めてほしくない。落ち着いて、我々を取り巻く環境は何なのか、この状況をよく見て下さい、という世論の上に、憲法改正は成し遂げるべきだ。そうしないと、間違ったものになりかねない。 　ヒトラーは民主主義によって、議会で多数を握って出てきた。いかにも軍事力で政権を取ったように思われる。全然違う。ヒトラーは、選挙で選ばれた。ドイツ国民は、ヒトラーを選んだ。ワイマール憲法という、当時、欧州でもっとも進んだ憲法下に、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうる。 　今回の憲法の話も、狂騒の中でやってほしくない。 　靖国神社も静かに参拝すべきだ。お国のために命を投げ出してくれた人に、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。いつからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法はある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね。わーわー騒がないで。本当にみんな、いい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）の中で決めてほしくない』 （2013年7月30日07時32分 読売新聞）の報道 　麻生副総理は２９日、都内で開かれた講演会で憲法改正について、「狂騒、狂乱の中で決めてほしくない。落ち着いた世論の上に成し遂げるべきものだ」と述べた。 　その上で、ドイツでかつて、最も民主的と言われたワイマール憲法下でヒトラー政権が誕生したことを挙げ、「ワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。あの手口を学んだらどうか。（国民が）騒がないで、納得して変わっている。喧騒けんそうの中で決めないでほしい」と語った。

先程、テレビを見ておりました。【時事放談】と言うのか？引退されたのか？元自民党で、その後、小沢氏と行動を伴にされた渡部恒三？氏と元総理の森さんが出ておられました。あまりよく聞いて無かったのですが、おそらく【中国】についての話題で、渡部氏は、【人口が世界の３分の１にもなる中国を相手に、安倍さんも少しは考えなければならない】と言っていました。当方などは【アホか、コイツは】と憤りを感じたのですが、隣の森元総理も、【まぁ安倍さんもお考えあっての事でしょうから。まぁ中国とはそれなりに同盟？(条約？)もありますし云々…】と言葉を濁してその場は終わったのですが、あまりの渡部氏の勢いに、森元総理も躊躇した感がありました。この事すべてが、国会に当てはまり、せっかく安倍さん以下、中国、韓国と渡り合おうと言う時に、絶えず訪中して、お伺いを立てるような動きになるのでしょうか？彼らは、中国、韓国から、何か優遇でもされているのでしょうか？当方は個人的には、今の中国、韓国との問題は、少なくとも日本から喧嘩を売ったとは思っておらず、むしろ理不尽な要求の感じがしています。ですので、【これ以上ナメるなら】と言う気でいます。

昔学校でソビエトはマルクス主義という理論に基づいてできた国だと習いました。 そういう国は歴史上初めてであると。 この国でも左翼ｖｓ特別警察の時期とか、赤狩りという言葉が使われたり、安保闘争は左翼が主導していたらしいという情報もあり、マルクス主義、赤化の流れが入ってきているように思います。 三島由紀夫は左翼の間接侵略だという発言をしていたらしいですからね。 世界中に共産主義勢力ができたし、米ソ冷戦は共産主義との争いだったし、日本人全員が赤化の正体を知る必要があるのではないかと感じます。左翼という難しげな言葉で説明せずに。 要するに平等を説くから多くの人がその思想に染まりやすいということですかね(?-?) なぜ赤が登場するのか、そんなにいいのか、なぜ弾圧する必要があったのか、今の日本は赤なのか、猿でもわかるように教えていただけないでしょうか(?-?)

「多数決」以外で納得が得られそうな決め方はあるでしょうか？

世界中の右翼を駆除すれば 世界は平和になりませんか？ 右翼は好戦的過ぎます

なぜ日本のマスコミは国益に反する捏造報道をするのでしょうか? 私は19才の大学生ですが、高校生の頃にそういうことに何となく気づき始めました。 しかし日本の国民の多くは新聞やテレビの報道を鵜呑みにしてるのが実状だと思います。 マスゴミはそれを利用してるかのように誤報を続け最近の麻生さんの発言の件に関しては誤報どころか全くの捏造報道には正直呆れました。 日本の敵は朝鮮でも中国でもなくクソみたいな報道を続ける日本のマスコミだと考えています。 いつからこうなってしまったんでしょうか？

シベリア抑留は戦後10年以上、過酷な状況下で強制労働させられ、極寒の地でまともな食事も無く防寒具も十分ではなく多くの命が失われた、と把握しています。 質問は以下です。 ・どのような理由、根拠において強制労働させられていたのでしょうか？(戦争犯罪者？俘虜？俘虜でも戦後長期拘束していいの？) ・シベリア抑留などの強制労働は法的に問題ないのでしょうか？ ・問題がある場合賠償請求などできるのでしょうか(もうやった？やってない？なぜやらないなど) よろしくお願いします。

議院内閣制のメリットを教えてください。 大統領制と比較したメリットでお願いします。

本日、テレビで海江田代表の演説を見ていたら、「今、株で儲けている人がおりますが、消費税が上がれば儲けなど吹っ飛んでしまいます。安倍政権は消費税増税をしようとしているのです。」と言ってましたが、去年の夏、「4年間は議論さえもしない」と言っておきながら、やってしまったのですが、海江田代表は、党の方針でしかたなく賛成に回ったが、本当は、消費税増税反対だったんです。」と言いたかったのでしょうか？ 野党になり、消費税増税反対のスローガンで行くのでしょうか？