検索結果

相続に関して質問です。 母親が亡くなり兄と私の二人兄弟なのですが、財産は母親名義のマンションだけで 後は、死亡保険金のみです。 受取人（私）５０万円 受取人（兄）５６０万円 です。母親がガンになってから私が、同居をして面倒をみてきたのですが金額の 差が大きすぎるので不公平ではと思っています。 マンションは、兄弟名義でいいのですが、保険金を平等に分ける方法は 話し合い以外でないでしょうか？ 弁護士に頼んだら、可能でしょうか？ ps：兄とは仲が悪いです。 よろしくお願いします。。

こんばんは。初めて質問させていただきます。 私現在個人再生中で先週ようやく書類等集め裁判所に上申致しました。 主な借金はギャンブルでできました、ここまでは良いのですが、最初から申告はしていたのですが、 保険等返戻金１７０万ほどございまして、弁護士費用をそこから出しまして残り他は滞納していたもの等（借金以外のもの）払い残り７０万ほどありました。 １７０万円は口座凍結のため妻の口座へ移しました。そこで魔が差し、ネットバンクのギャンブルで使ってしまいました。（妻名義見られると思わなかった大馬鹿者です） 現在裁判所から使い道を問われています。弁護士さんには先日その旨お話致しました。 毎月の支払いは増えるかもしれませんとのことでした。私が悪いのでそれはしょうがないと思います。弁護士さんには土下座したいぐらいです。 ここまで去年９月から今現在かけていただいてました。（認可とかは出ていません） 後悔の念でまた眠れない日々を暮らしています。。 再生の失敗以外なら金額上がるのは構いませんが、失敗が怖くて眠れません。 最悪の状況はわかっていますがどなたかアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

納税通知書(健康保険)に従い過去年度分を一括して全額納めましたが、その1ヵ月後に今度は違う(3倍近い)金額で、全額納付した(筈の)年度分の督促状が届きました。 あまりにも悪質なので、不当請求で刑事告訴を考えていますが(ちなみに弁護士は、慰謝料請求してもいいのでは？と言ってました)、被告として賦課担当個人それとも市長のどちらが適切でしょうか？

先日、タバコの火が原因で火事になってしまいそのプレハブと隣の工場も燃え尽きてしまいました。 この相談をされたのですが、どうしたらいいかわからず、 保険とうかでどうにかなるものなのかそれとも賠償請求等請求されるのか・・・。 どう謝ればいいのかもわからないようで、誰か詳しい人がおりましたらアドバイスください。 やっぱり弁護士等を使った方がいいのでしょうか？ 本当にお願い致します

みなさんはどう思いますか、 ここのみなさんは当然返還される又は実際に返還された人がいましたが、 テレビで谷沢弁護士の話では社会保険庁は返還する法律が存在しないので返還には応じられない説明をしました。 地域によって対応或いは法律の解釈が違うのでは、 それならばどこの地域に相談したならば対応が良いですか。 関西よりは関東、

政党系の組合に復職の交渉を依頼した処、労災（うつ病）の取り消し訴訟に弁護士を付けてくれました。そして　団交の前日、弁護士から「医師に相談したら　慰謝料請求の民事を行っても勝てる見込みがある、リハビリ中は最高裁の判例で解職出来ない事になっているから１年位休職期間を延長し交渉をしよう」と説明を受け組合の担当者共々、結論の先延ばしを約束。ところが　団交の休憩時間中に突然、「今日の打合せは会社に　最終結論を出す心構えで着てもらっている。たった一人の組合員に　これ以上時間を割く事は出来ないから今日　金銭解決しないと今後は協力しません」と言われ　職員５人に囲まれ　妻共々断れる状況ではありませんでした。担当者からは、勝率５％もない裁判だから諦めるよう言われ気が動転し冷静に判断する事なく　その場で委任状（内容は記憶してません）に捺印していまいました。数日後、協定書に捺印を求めに自宅に組合員が来られ内容を確認したら納得出来ず拒否。「労働者災害補償保険法の部分は　裁判中。親会社への債権債務放棄は　交渉してないし賠償請求を考えている。労災に認定されれば、復職出来なくとも平均賃金1，200日分の打切保障があり放棄出来ない」と断ると　１枚目の文言の部分を差し替えすると約束され了承し２枚目に捺印しましたが　後に届いた協定書は　訂正されていませんでした。書面は　左上ホチキス止めで割り印なし。気付いた時点で文句を付けましたが相手にされず弁護士に相談しても取り交わしたものは撤回できないと言われました。先日、労災に認定はされましたが　退職を強要されてうつ病になった汚名は回復できても、職を失い、慰謝料を貰えず今後の生活、弁護士費用の借金が残りました。更に組合が付けた弁護士が４人に増え３者で何の事前打ち合わせ、書面取交わしもせず　いきなり貸付だと返金を求められ　成功報酬も説明、書面の取り交しもない中、４ケ月も前の医師の意見書代、組合での打合せ代の要求、成功報酬の頭金として１００万円を即納と求めてこられた為　弁護士とは決裂。 組合に　協定書の白紙撤回、預けた「証拠書類の原本」の返却、事前に説明がなかった着手金の放棄と弁護士には　協定書の白紙撤回を無償で対応してもらい最終的に復職したいと思ってます。良いアドバイスをお願いします。

先週、急に決まったことらしいのですが、勤務している事業所を閉鎖し撤退することになったため、1/15付で自主退職するように退職勧奨されるようです。 されるようと言うのは、同じく同事業所に勤務する直属の上司に先に話がされ、私には明日話をする予定ですので、まだ正式に言い渡されているわけではないからです。 少し調べてみたところ、事業所の閉鎖は会社都合の退職であるとなっていました。 会社側はどうしても会社都合にしたくないようです。 自主退職してくれ、解決金を払う意思はない、従わなければ今の業務とは、全く違う業務に就かせる、という会社側の主張です。 ちなみに、全く違う業務の内容は、女性社員に肉体関係を迫った社長の直属で指示通り動く形になります。 業務内容の変更は、そうすればこちらが嫌がって、自主退職に応じるだろうからと聞きました。 会社都合の退職になるところを、自主退職を求める、解決金などの支払いはない、雇用契約書に記載のある勤務内容と勤務地での業務を強いる。 会社都合の退職を自主退職にさせる⇒違法 雇用契約書と業務内容の相違⇒契約違反 と、理解していますが、これを根拠になるべく不利益を被らないように立ち回りたいです。 私が取れる方法は、自主退職を受け入れ解決金を主張する、もしくは会社都合の退職にしてもらうよう主張することかと考えていますが、どちらの方が良いか、皆様のお知恵をお借りできないでしょうか。 また、訴え出るとして、労基と弁護士を検討しておりますが、労基は強制力がなく、弁護士は会社側から取れる金額が低いとそもそも案件を受けてくれないらしいと知り、どちらを活用すべきか、実際どうなのかをご教授いただければものすごく有り難いです。 解決金にしても、失業保険の給付にしても、給与の額が基本になると思いますが、給与自体が低いため、額面が低くなるだろうことが予想されます。 弁護士会のHPから弁護士を紹介してもらうよう依頼しましたが、返答がありません… 弁護士を依頼するとすれば、弁護士会以外でどこか斡旋してくれる団体などあれば、そちらもご教示いただけないでしょうか。 ･退職の形式の選択 ･相談する機関について ･弁護士の斡旋でおすすめの団体窓口 長くなりましたが、ご回答、アドバイスいただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

私が用事あれば、出向く地元の市役所で、「国民健康保険担当課 や、住民税担当課等、 お客さんとしての住民の訪問が、大変多くて、用事済ませる課」。 これと、「買い物か食事する為、スーパーマーケットやコンビニ等の小売店か、飲食店（全国ネットや、ローカル単位関係無く）」。 何れかに、立ち寄った時ですが… 「男女関係無く、市役所では、届け出人か、申請者となる住民。 小売店や飲食店では、お客さん。 何れかが、役所側の担当者か、小売店や飲食店の店員さんの手違いから、共通点として、責任者らしき人に対して、「お前（お宅）は、部下への躾と言うか、指導どうヤってるんや？」的な内容で、激怒してるのを見る」と、言うのが、結構あります。 後は、それぞれの手違いによってですが、場所は大阪なので、どちらの場所でも、最悪なら、「改善してくれないなら、殴ってでも、言う事聞いて貰うわ…！？」的な内容で、いかにも、モンスタークレーマーと分かる言動で、激怒してる人も、年平均２～３人程度ですが、必ず見ます。 ただ、個人商店方式による、飲食店や小売店では、「出入り禁止にされる」と言うのが、怖いかして、地元では、見た事は、全く無いです。 そこで、質問したいのは… 「先に出した言動は、聞いて怖くなった人間が、警察に通報すると、場合によっては、言った早い話、逆ギレした人間が逮捕される、つまり違法になるのは、すぐに分かる。 これが、「改善してくれなければ、マスコミの知合いに連絡して、叩いて貰う」等、「テレビ・ラジオ・新聞・週刊誌で、叩いて貰う」と、言う意味の事。 更、「○○と言う弁護士さんは、自分の知合いなので、後で弁護士さんから、抗議させて貰う」と、言う意味の事。 これらの内容を、言う人間も、時々見る。 この場合、言った人間は、法的には、違法になるか、違法にならないか、又その主な理由は？ 因みに、この２つの言動だが、「激怒した人は、相手に対しては、危害を加える的な内容は、言ってない」のと、「弁護士さんについては、弁護士会の公式ホームページで調べて、実在する弁護士さんで、連絡したら、「その人は、自分が知合いである」旨、その弁護士さんから、回答受けてる」と想定として、回答欲しいが…？」に、なります。

青信号をジョギング中に横断歩道内で軽くですが弾かれました。１０／０で相手が悪いのですが、警察も呼んで事故調査もしてもらいました。事故から三週間位経っても加害者からの連絡すらありません。こういう場合病院代ぐらいは、自分の保険から降りるそうなんですが。加害者は逃げ得でしが。 弁護士に頼んでも費用倒れになるそうです。こんなに簡単に逃げ得出来るなら、高い任意保険入る必要性がなくなりますよね。 たちの悪い加害者だからこそ、許したくないのですが。よい方法はありますか？

マンション４つ物件自分名義月38万くらい家賃 売却(多分1千500万くらい)したほうがいいのか悩んでます 不動産業者と親戚で管理しているマンション これから400万負担(修繕工事するみたいでその費用)まだ400万くらい(建築したときのローンが来年11月まで) 80万くらい(滞納している税金や保険料や年金も納めたいのですが) 親戚が家賃や私名義の通帳カード管理されてたので取り返ため弁護士に相談していたので費用50万くらい 年金売却したら来年度の税金保や保険料の支払い額も高くなりますし…

こんばんは。お尋ねします。自賠責保険の後遺症認定では非該当、労災保険後遺症認定では11級でした。そこでお尋ねします。この差は良くある事でしょうか？納得できないので、弁護士に意義申し立てをお願いしています。又、自賠責の後遺症認定も労災認定基準に準ずるだと思うのだからです。被害者は、つらい思いをして報われません。こんな事なら労災認定基準に準ずるなど無くすべきです。自賠責は加害者の見方にしか思えません。皆様の意見を聞かせて頂きたいのです。宜しくお願いします。

軽微な事故を起こしました。私が加害者で10：0です。 バックしたときに軽く相手の車に当たりました。 ただ相手の方は私が加入している保険会社より保険金を がっぽり貰うと宣言しておりかなりゴネテいます。 私に直接連絡してきて『加害者請求で直接支払わせる』 ようわ私が加入している保険会社との交渉を破棄し 裁判で私に直接支払わすと言っています 『そうされたくなければ保険会社に被害者の言うとうりに するよう言え』、、、、とも言っています。 保険屋さんからは相手方が必要書類を提出拒否する場合 弁護士に依頼します。との事です。 ここで質問です。 １、任意保険を拒否し裁判で直接加害者に請求出来るでしょうか？ ２、例えば裁判になり請求金額が確定した場合、私が支払うのか 　　その場合も保険屋さんが支払うのでしょうか？ http://www.trkm.co.jp/koutu/10062801.htm 上記サイトには任意保険に加入している場合無理矢理加害者に 請求出来ない。 また裁判で確定した金額も保険会社が払うと書いています。 以上、説明が下手で申し訳ないですが、教えて頂ければ 助かります。

私の兄の関係で質問させていただきます。 私の兄はレンタカー業を行っていて、同時に自動車の修理業者もやっております。先日、レンタカーが事故に遭いました（過失割合は相手方に１００％の落ち度）。ただ、相手方が任意保険に入ってなかったようで、こちら側の任意保険を使い、アジャスターから事故直後査定を受け、修理協定を結んで修理代金の支払いを受け、それを元に自動車を修理しました。兄は修理業者でもある関係で自分で修理したり、下請け業者や知り合いなどに頼んで修理してもらったりして支払を受けた保険金額よりも安くすませましたようです。しばらくしたら、兄に保険金を支払った保険会社から代位請求された加害者の代理人の弁護士から、「実際にかかった修理代金の明細を見せて下さい！」や「仮に、実際に修理にかかった費用が保険会社から支払を受けた額よりも低かったらそれは詐欺ですよ！保険会社を利用した詐欺ですよ！」などと脅迫的な口調で修理明細の提出を要求されたようです。この場合、保険会社と加害者との争いという構造をなしていることから、兄の立場は第三者的立場にあると思うのですが、それなのに、何故、そんなことを言われなければならないのか疑問です。修理明細を出さなければならない何か法的な根拠はあるのでしょうか？ 私としては、法的根拠がないのであれば出す必要はないと思うのですが・・・（出すべきか出さないべきかは別として、そもそも、紛争の相手ではない第三者である兄に対して横柄な態度をとることは弁護士だからといって許されるはずはないと思います）。 　出さなければならないというのだったら、兄は出さなければならないと思うのですが、詐欺とか言われている関係で、出すのに抵抗があるようです。この場合、そもそも詐欺になるのでしょうかね？ どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。

　まるで降ってわいたような災難に、我が家の家計は火の車になりました。 主人の借金を私が偶然に見つけてそれからは嵐のような騒ぎと激流のように お金が流れていきました。 総額７７０万円の借金を親族から３００万、自分たちの保険の解約と前借と 貯金からなんとか返済して残金が２００万円までになったのですが(限界です） それでも月々の返済額は消費者金融が８万、銀行が２．５万あります。 銀行と交渉もしたのですが、やはりだめでした。 　このまま減らない借金を払い続けるよりも特定調停で返済しようと決めました。 調停は司法書士でもできるということで、さっそく近くの司法書士に出向いて 相談しようと思ったところ 　「調停は裁判所で相談してください」と言われました。 いったいどういうこと？調停のできない司法書士なのか書類は自分で用意する ように、のつもりかどういうことなのでしょう。 　インターネットで調べると特定調停は弁護士は手続きを全てやってくれますが 費用が高いですよね。 司法書士は費用は弁護士より安いが交渉、調停は自分でやらなくてはならないし 代理権がないので業者から軽く見られることがあるとありました。 費用がかかっても確実な弁護士にした方がいいのか、ある程度自分でやらなくては ならないが司法書士でも安心なのでしょうか。 　それと弁護士会の法律無料相談がほとんど毎日あるのに対して司法書士の 無料相談は月に2回しかなく予約制でとても行きにくいのです。 とにかく何をしたらよいのかわからないので、数日後にある弁護士会の無料相談 に行くことにしています。お金がまったくないわけではありませんが、どちらに したほうが賢明なのでしょうか。 消費者金融は３社で５０万、７０万、８０万です。

最近、弁護団を作る本当の理由は、別にあるのかなと思うようになりました。 おそらく、一人の弁護士が、政府などを相手に裁判を代理してやると、本気で戦えば戦う程、一般的には政府の味方をする裁判所(本来は中立のはずですが実はそうなっていない)そのものと敵対することとなりがちです。そうなると、「江戸の敵を長崎で」という感じで、他の事件についても裁判所から意地悪されて、法律事務所の商売に影響がでるおそれがあります。 だから、みんなで渡れば怖くないという形にして、後で「江戸の敵を長崎で」という感じで裁判所からイジメられないようにするための保険として、弁護団を組むということでしょうか?

自動車事故後の双方保険を使う示談交渉で相手方の本人がとにかく電話に出ないらしく示談交渉が２ヶ月半経っても進みません。 どうすればよいか分からず困っています。 知恵を貸していただけないでしょうか。 セブンイレブンの幅６ｍの駐車場入り口での同一方向進入時の追い越し事故です。 当方の主張過失割合は１：９なのですが相手方の事故者本人と電話連絡が取れないとの事で相手方の過失割合の主張も無く ズルズルと当方の主張に揚げ足をとる程度で２ヶ月半がたちます。 ８月に交通事故紛争処理センターにて協議予定ですが事故者本人が来ないとお流れになるそうです。 きっと事故者本人は来ないでしょう。 日弁連、交通事故相談センター、警察、相手方のお客様相談センター、交通事故紛争処理センター、知人の保険屋さんなどなど 相談しましたがもっと相手方の保険屋さんに頑張ってもらうしかないと言われました。 ちなみに双方事故者本人は同市に住んでいて電話に出れなければ会いに行く事も保険屋も含めて可能です。 どうぞ良い知恵がありましたら教えてください。 補足 車両保険ｘ弁護士特約ｘの普通の状態 保険会社は共済系の為、顧問弁護士などは居ないそうです 当てられた側ですが体は痛くない 事故車がリースの為、今年１１月に破損箇所を直して返さなくてはいけません 相手側 某農業系の保険会社 運転者が２１歳女性（警察の事故検分中アイスを食べる強者） 保険契約者が本人ではない(契約者とも交渉したが本人に任せるとの事） 自分の車ではない 農業で使う軽トラの為直さなくていいらしい ＊ベストアンサーを選んでしまい質問が締め切られてしまった為、再度アドバイスありましたら お願いします。

契約者：妻の母　被保険者：夫　引き落とし口座名義：夫　で積立の保険に加入していました 保険期間中に被保険者夫婦は離婚したのですが、契約内容を変更せずにいました 保険期間中に契約者が亡くなったため、契約者変更等の手続きが必要になったのですが 被保険者夫婦は離婚しているため、新契約者は元妻が相続人ということでなります 被保険者の希望は、このまま契約を続けたいため、元妻になった契約者を被保険者自身に 変更したいのですが、元妻は断固拒否。解約して返戻金も元妻が受け取るとのこと。 保険会社に相談したところ、新契約者の意向に沿うしかないとのこと （新契約者が解約したいというなら解約するしかない） 夫がずっと支払いをしてきた契約なのに、元妻が解約返戻金を受け取るのが納得いきません 元妻と被保険者が話し合うこともできません。 保険会社に頼れないとなれば、弁護士に相談するしかないのでしょうか？ 同じ様な経験をされた方がいたら、結果や経緯を聞いてみたいと思い質問してみました

　今年の初め人身事故にあいました。私は助手席に座っていたのですが、 左横からの衝突で、肋骨を２本骨折、とヒビが少々という怪我を負いました。 　事故の次の日、強打したところの痛みと咳が止まらず病院で診察を受けると、 「外傷が原因の肺炎かもしれませんね。」と医師から言われ一週間ほど入院しました。 　そのことを相手の保険会社の担当に伝えると。 「分かりました。その分もお支払いします。ゆっくりご療養なさってください。」 とか言っていたので、てっきり病院に保険会社が支払ってくれているものだと思っていたら、 　後日、病院から電話がかかってきて 「保険会社の方が来られて被害者とは和解済みなので 　　　　　肺炎の請求は貴方にしてくださいと言われました。請求書を郵送します。」 ！！？　私は目が点になりました。だってまだ示談も済んでいないし、 それに保険会社が言うことを病院が本人に確認せず真に受けるなんて！ 　そのあと相手の保険会社の担当を問いただすと 「分かりました支払います。」 と言ったのでホッとしていると、なんと今度は葉書が来て内容を簡単に説明すると、 「貴方の口座に治療費をお支払いしてやった。それ持って病院に行ってお前の名義で払ってこい。」 とのこと、頭に来ました。おそらく 保険会社は肺炎の治療費を支払うことを前例として認めたくないのです。 認めたくないけど、言ったもんは払わないと不味いよなー。ということなのでしょう。 金額がどうのこうのよりも、この雑な対応！許せん！！相手の保険会社は○○共済で、 田舎のお年寄りが沢山契約しているはず！このような対応をされているのは私だけではないはず！ 少しでも声を上げなければ！！抵抗せねば！！！！ ということで質問させていただきました。 やっと本題に入ります。 この場合、「相手の保険会社は虚偽の報告を病院にして、被害者（私）の治療費を実質的に減額し、 不利益をこうむらせようとした。」として欺罔罪は適応されますか？ また、この振り込まれたお金を私の名義では無く、 相手の保険会社の名義で、私が病院の窓口までいって支払う方法はありますか？ よろしくお願いします。 尚、事故に関する電話および会話は全て録音し、ハガキなどの資料もすべて持っています。 田舎の弁護士は○○共済が相手になると口をつぐみます。 相談した弁護士の中には 「あなたさ、払ってもらってるんだから文句言っちゃいけないよ、ありがたいじゃない ○○共済さんに誤ってきなさい。」という便護士もいました。

昨年６月の接触事故のことで相手方の 保険会社の弁護士から催告状が届きました。 知識がおありの方がいらっしゃれば助けてください。 駐車場でバックで自分の車を入れようとしたとき 相手の車が私の車ぎりぎりのところにいて 接触しました。 接触した時点ではこちらの過失を認めましたが その接触のあと、相手は私の車に接触したまま 走り去ろうとしました。（ここでさらに傷が大きくなりました） 追いかけて、止まってもらい、保険会社を通して 事故の処理をすることになりましたが 相手は１００対０の主張で、結局保険会社同士も 話し合いにならず、相手はコロコロと意見をかえ、 （呼び止めたのは自分のほうだ！！と言い出したり） 私のほうの保険会社もさじを投げた状態で、平行線になってしまい １００対０を曲げないのであれば、持ちわかれで提案をし、 そのまま相手の出方を見ましょうということになりました。 こちらの修理代は保険会社を使わず、相手は保険会社を使って 修理したそうです。 その後、なんの音沙汰もなかったので持ちわかれでいけたんだと 思っていたら、先日相手の保険会社の弁護士から催告状が届きました。 被害修理額６万６千円全額を払えというものです。 こちらの保険会社は示談にするかもう少し様子を見るか自分で決めてと 言っています。 こういう場合、どうするのが一番いいでしょうか？ 相手は１００対０から譲るつもりはないようです。 裁判を起こすのは ６万円以上かかるはずだから、裁判を起こす可能性は低いと 言われましたが、どうなんでしょう？様子を見てもいいかどうか 教えてください。

自分は会社の代表になっており、以前働いていた人から少額訴訟をおこされました。 慰謝料も請求してきております。ただ納得いかず、払う必要がないと思っております。 下記が詳細になります。 (1)訴えてきた人は、大阪で自分の会社と住民票が愛媛県があるのに大阪まで出頭するようになっている。 (2)21年1月から7月末まで働いている。しかし、1月分を払う時に雇用ではなく請負の個人事業主扱いにしてほしいとあり、雇用していなかった。しかし訴えてきた側から、21年11月に過去にさかのぼって雇用保険をかけて解雇扱いにする必要があると言ってきた。（自分は法律などに詳しくない為、弁護士の指示と脅される形で、給与を税理士に修正してもらい、ハローワーク、労働局などを走りまわり状況を説明。会社側が雇用保険をかけわすれていたというペナルティーつきで処理するしかないと言われその通り処理） (3)請負の期間のインセンティブをそのまま払えと言ってきている。他の従業員は業績でボーナスという形をとっていた。雇用にしたので払う必要がないと主張。雇用の条件的には払う実績ではない。 (4)訴えた側は弁護士の指示で、詐欺で訴えるなど常に脅迫されていました。こちらはその弁護士と話しをさせてくれと言ったが全く教えてもらえず、互いに話し合いになり結局水掛け論。こちらは払う必要がないといったら結局、少額訴訟をしてきました。 出頭を拒否しようと思っており、通常訴訟にするならどうぞしてください！というくらいの考えですが、この場合どうなのでしょうか？ 客観的にみるとどうなのでしょうか？