検索結果

お世話になっております。2008年度に70歳以上の老人医療が廃止になるとのうわさを聞きました。インターネットで探してもそれらしい記事等が見つかりません。ご存知の方おられましたら教えてください！よろしくお願い致します。

今日はすごく天気いいですね。 河原に遊びに行こうかななんて考えている、Kaonomeでございます(^.^) 実は、根本的なところが分かっていないという感じなんですが、国民年金を払わない人が多いことがなんで大問題なんでしょうか？ 断片的な知識しかないのでよくわからないのですが、 将来、年金給付金は、1/2が税金で補助すると聞きました。 とすると、年金未加入者が増えることは、将来的に、国が補助として支出しないといけない税金も減るということですよね。一方、年金を積み立てていない人に対しても、税金は強制的に徴収します。 これでなんで年金制度が破綻するのですかがよくわからないんですよ。 つまり、 １、年金未加入者が増えれば増えるほど、将来の支出が減る。 ２、年金支払いに国の税金補助が増えれば増えるほど、年金未加入者から徴収する税金も増える。 ということになります。 これは、支出が減って収入が増えるわけですから、破綻とは正反対だと思うのですが…。 なんで破綻しちゃうんでしょうか？ すいません(^^ゞ なんか根本的なところで間違っている気がしてしまうのですが、 詳しい方、Kaonomeにご教授をお願いしますm(_ _)m

　このカテゴリーに投稿するのは間違っているのかもしれませんが、出産に対してどうしても質問できない事があります。 　世の中には出産や家庭を築いても、子供が望む環境を整えられない人ってたくさんいますよね。極端な話だとホームレスで出産しているという方もいらっしゃるようです。 　何故、さまざまな角度から計算をして、確証が持てるプランを出してから行動に踏み出さないんでしょうか？

最近バッシングが過激化している森首相。 私も一国民として今の首相ははっきり言って人間として 未成熟なのではないかと思い始めている今日この頃です。 特に腹立つのがあの原子力潜水艦の衝突事故です。 最悪ですよね。 自分がいたゴルフ場という場所にこだわっていて、 その後の行動に問題がある事を指摘されている事になぜ気づかないんだろう。 みなさんはどう思われますか？

以前から一度世の中の人の意見を聞きたいと思っていたことがあります。 それは、「子供をつくる際にどのようなことを考える（考えた）のか」ということです。 ちょっと分かりにくいかもしれませんが、要は「安易に子供をつくっている人が多いのではないか」「親としての責任を果たす覚悟を持って子供をつくっているのか」と思うのです。 私は未婚で、もちろん子供を持った経験はありません。 しかし世の中の親を見ていると、あまりにも親としての責任を果たしていないと感じることが多いのです。「じゃあ一体親の責任って何なの？」と言われるとこれまた回答に困ってしまうのも現実なんですが・・・ ただ、単に「女として生まれた限りは子供は生んでみたい」とか「結婚したんだから半ば子供をつくるのが当たり前」みたいな感じで安易に（と言えば語弊があるかもしれませんが）子供をつくるから、「親の責任を果たせない、もしくは果たそうとしない親」ができてしまうのではないのかなと思ったのです。 決して私は「子供はつくらない」と決めているわけではありません。ただ自分が子供を持ったとき、果たして親としての責任を果たすことができるのだろうか、親としての責任について世の中の人はどんな風に考えているのだろうかと思うんです。 これから結婚して子供をつくろうと考えている方、もしくは実際に子供を持っている方のご意見をお伺いしたいと思っております。

タイトルの通りなのですが、レポートを書くにあたって 多くの人の考えを取り入れたいと思います。そのほうが厚みのあるレポートになる ような気がしますし、一人で考えるべき問題でもないと思いますので… 僕のスタンスとしては、「発展途上国に対する開発援助」は必要である という立場からレポートを書いていきたいと思っています。 それはなぜか？ うまくはいえないのですが「教育開発」という視点からこの問題を 取り上げようと思っています。教育は必要です。 でも筋の通った意見も今のところないし、 （これからいくつかの文献を通して考えていこうと思っていますが） どうしたものかという感じがします。 あるアフリカの国では、エイズを神様がもたらした病気だと信じる国も あると聞きました（辺見庸「もの食う人々」より）。 そのような事例もたくさん調べてみたいと思いますし… ちょっとみなさんにご意見を伺いたいです… うまく伝わらないかもしれませんがそのときは 補足を入れますので、よろしくお願いします。 よい文献、サイトなどありましたら、どうぞ…。 （英語のものでもOKです）

障害者や高齢者を含めたあらゆる人々の社会参加や地域生活を実現していくためには、何が一番の障壁となっているか教えて下さい。 またその障壁を除去するためには何が必要ですか。

高齢化、国際化、規制緩和は日本の大学および大学生の将来にどのような影響をおよぼすのでしょうか？ 個人的な意見でもいいので教えてもらえませんか？ 頭の悪い僕でもわかるような簡単な表現でお願いします。

６月に予定されている衆議院の総選挙で是非とも少子化対策について真剣に論争していただきたい。現在の政治は目先の問題ばかりを優先し、将来のビジョンが描かれていない。たしかに、老人や、障害者の福祉は必要だしもっと充実させるべきだが、それと平行してもっと児童福祉にもちからを入れて取り組んでほしい、少子化問題がこれ以上進行すると日本経済を始め国そのものが破綻する。医療や教育の負担を軽減し、若い世代イコール低所得者でも安心して子供を沢山育てられる様にする。少子化対策が現存の全ての問題を解決してくれる。このことをもっと広く沢山の人に真剣に考えてもらえるようにするにはどうしたらよいのでしょうか。

よく病院に行くとこんなにしんどいのに何故薬くれないの～～～～？ってことがあるのですが、レジで横を見ると・・年寄りが持ちきれないほどの薬（1日中のみつづけ？と思うぐらい）をもらってかえっていきます・・若いと大丈夫、たいした事ない、でかたずけられてそうな気が・・・

この間、ちょっと東京～沖縄へ遊びに行って来ました。 昔と違い格安で行ってこられました。航空機はもとより レンタカー１日１５００円　宿代２０００円 安くあげられた。メデタシメデタシ。 でいいのか！？とちょっと疑問に思いました。 規制緩和、過当競争の末、だっれも儲からないじゃないか。 昔の観光地儲け主義もどうかと思いますが、今の価格も異常だと思います。 かくゆう僕も巡り巡って現在無職だったりします。 誰か職をくれ。 社会主義は基本崩壊しましたが、資本主義も怪しいような気がします。 このまま資本主義持つのでしょうか。 意見でも、予想でも良いのでおねがいします。

安倍政権が育休3年を経団連に打診した件で質問です。 育休3年になると待機児童問題は解決するのでしょうか？（3年休むと浦島太郎状態になるという意見がありますが、ここではそこは考慮せずに、仮に働く女性が3年育休取る事が可能になった場合を前提とします。） 3年間育休で子供を育てられると、4歳児からは幼稚園に入園できるから保育園の待機児童は減るんでしょうか？幼稚園に入るとしても延長保育が必要になると思いますが、延長保育している園は一部なのでそこに集中して待機児童が出る事にはならないのでしょうか？ ワーキングマザーで幼稚園に子供さんを通わされている方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

同性婚は何故認められないの？ 何も悪くないし誰も困らない 世界的にも同性愛は認知されジェンダーフリーが言われる中 何故進まないのか

「物は言い様」という言葉があります。わたし自身はマイノリティの立場ではありますが，日本のことが「大好き」です。 それにかんして，どのような「表現」（言葉の使い方なり，選び方）であれば，その「思い」が肯定的なもの，ポジティヴなものとして，他者によって受けとめられるのでしょうか？ 参考までに： わたしは台湾系日本人です。長いあいだ日本社会のなかで生活をしていますが，日本社会という，「単一民族」とうたわれた社会において，みずからの「台湾のアイデンティティ」と，「日本のアイデンティティ」の双方と「対話」をしながら，生活をしてきました。 台湾系日本人という，「特殊な立場」ではありますが，わたし自身は，日本にたいしては「特別な思い」をもっています。その「特別な思い」を，日本社会におけるマジョリティである，いわゆる純日本人とされる人々に「伝える」ことが，ここ最近の排外主義的な社会風潮や，ヘイトスピーチの問題などがあったことから，「非常に難しい作業」であると，わたしは思うようになりました。 「日本がとても好きです！　日本人の味方です！」と主張したとしても，「親がガイジンの，“準日本人”という“身分”で，そんなはずはないだろう，口先だけで，“心は外国”なんだろ？　日本がどっかの国と戦争になったら，まっさきに日本から逃げるだろう？」，などと思われることが十分に考えられます。それが，たとえ，日系人という，日本人とおなじエスニシティを分かちあった人々の歴史に向きあってきた「わたし自身」であっても，「しょせんはどこの馬の骨だかわからないガイジンの子供，日本のことをわかろうともしないし，わかってもくれない，日本のことは純日本人にしかわからない！」，と「一蹴」されてしまうだろうと，わたしは考えています。 「半分しか日本人じゃないけれど，いわゆる純日本人よりも，日本のことが好き。」　このような言葉は，少々「攻撃的」なのかもしれません。では，「日本のことも，台湾のことも，色々と知っているけれど，序列がつけられるものではないけれども，わたしにとって日本はかけがえのない存在です」，と主張したところで，それが日本にたいする「特別な思い」として，いわゆる純日本人とされる人々は，それをポジティヴなものとして受けとめるのでしょうか？　あるいは，「単なるリップサービス」として認識するのでしょうか？

母のことで相談させてください。 いま母は前歯奥歯と何本かの歯がグラグラしています。 今までは部分入れ歯だったのですが、どんどん全体もグラグラしてきて 抜けるまで様子を見ながら生活しています。 今度旅行に行くのですが、その前に歯医者に行ってどう対応したら よいか聞くつもりみたいなのですが、旅行に行くのはもうすぐなので このまま食べにくい状況で行くことは間違いないです。 母は、せっかくの料理が食べれないことに加えて、まわりの家族の食事の 気分を害すのではないかと心配してるようです。 もちろん家族はそんな気持ちはないですが、心配なので 少しでも食べれるようにと、料理を細かく切れる簡単なナイフみたいなものを 持っていこうと思ってます。 ほかに、こうすると食べ易いグッズがあるとか、解決でなくても 実体験談など、アドバイスありましたら宜しくお願いします。

ヘイトスピーチがどうこうとニュースになっていますが その前に　在日特権って実在しているのですか？ 本当に土地取得や税金、市の就職等で特権があるのですか？ マスコミでは　「ある」「ない」についての明確な文章がありません。 ～という人が組織が　在日特権について抗議している　とか だれだれが　という報道のみで 新聞社としてテレビ局として実際にこうゆうことがあって在日特権というものは存在している（いない）という報道がないように見えるのですが 正直　ほんとうにあるのですか？ 市民グループとかではなくて　責任が重い人の発言のソースがあればほしいのですが、、、 ネットで調べてください　なんていう回答はご遠慮ください。 私が欲しいソースは　朝日以外の新聞社、ＮＨＫふじ以外の放送局、社民党共産党以外の政治家 戦後をひきずらない若い世代の大学教授　なによりも　あるともないとも明言しない在日の方々 よろしくお願いします

最近、あまり聞かなくなりましたが、わたしが住んでいる場所も、子供の頃は、「へき地」と呼ばれるの耳にすることがありました。 調べてると、「へき地手当てとかあるらしく、学校教育関係で使われることが多く・・」というのをあちらこちらで見かけています。 もしかして社会的には既に、私(死)語、使用目的とか考えていても、かなり差別用語か、放送禁止用語なのではないかと思ったりしてまして・・ ご意見お聞かせくださいませ。

私の勘違いかも知れませんが、今の年配者を見ていると 昔の年配者よりわが身の可愛さ第一な感じで、余り若者 の幸福や未来の事を考えているようには見えないのです が、そのあたりの社会的理念はどのように思われていま すでしょうか？ もちろん、皆様、自分の孫などは可愛くて、孫の未来が 幸多き事を願っているでしょうが、日本社会全体を俯瞰 した時には、若者世代の事をどのように思い、考えられて いるのでしょうか？ 年配者以外の方でも、今の年配者の若者の未来に対する 見方などで感じている事などがあれば、ご意見下さいね。

我が国の正義を信じ戦ったが、大きな被害と悲しみで 国民は、「正義よりも何よりも戦争は嫌だ」 だから軍隊も持たない。武力による解決はしない。 と考え平和憲法を受け入れたのだと私は解釈していました。 しかし、最近は「中国と戦争しても尖閣諸島を守る」に変わったように思います。 これは、国民や国会議員の大半が戦争経験が無い事が大きな要因のように思いますが 戦争体験は関係ないと思いますか？

今と比べて昔は子供がいっぱい生まれたようです。 子供がいっぱい生まれたのはベビーブームだったからだそうな。 ん？本当にブームがあったの？結果論では？ というきが。 なぜ昔の人はいっぱい子供を生んだんですか。 お国のために？ 将来への不安はなかったのか？ 子供がいっぱい生まれる→成功するものとそうでないものに分かれる →国力が上がる、という図式はありですか？ どんな風に育てられたのですか？ いまはよわよわでも大事大事に育てられますからね。