検索結果

甲南大学経済学部を志望している息子がいます、第一希望の関西大学と比較して就職や社会的評価についてお教えください。

ヤフオクで、評価が11以上だと数量が変更できると聞いたのですが、 どうやって変えられますか？ 出品中のものでもできるのでしょうか？

阪急杯のスプリングサンダーの２着のよかった点はどこにあるのでしょう？ 私的に評価してなかったのですが。。。 前走がよくなかったし

安倍首相は、徴兵制までは考えていないと思いますが、どうなのでしょう。安倍首相は、将来、どのような総理大臣だったと評価されるでしょう。

私は東京学芸大学に編入することを考えています（在籍している大学名は伏させてください）。 しかし、学芸大の「イメージや評価」は非常に色々とあり、正直、社会的にどのように評価されている大学なのか分かりません。私の個人的感想としては、国立大学ですので、マーチレベルよりは上、早慶とともに合格したら選択を迷うくらいの大学だと思っています。 しかし、人によっては「教師以外の知名度はマーチ以下だ」という人も居て、私は「そんな低いの？」と愕然としました。一方で、「都内では東大や一橋には劣るけど、名門であることには変わりない」とか「一般就職も教育系大学としては異例の好成績」と評価する文章も見たことがあります。 そこでみなさんに自由に東京学芸大学のイメージやレベルについて語っていただきたいです。 ただこれだけだと、漠然としていて書きにくいと思うのでいくつか論点を書いておきます。 （１）私大だとどのくらいの大学と同じくらいか （２）私は「ゼロ免課程」という、教員養成とは無関係の教養系を志望していますが、学芸大にそういう学科があることについてどう思うか （３）就職や進路など社会的評価について （４）その他自由な感想 などについて知りたいです。過激な書き込み以外であれば、極力、自由にお願いします。

こんにちは 新築注文住宅（30坪木造）がもうじき完成いたします。（住宅、外構、水道加入金等・・すべてを含んだハウスメーカーへの支払い予定額が1800万円弱です。） そこで銀行より火災保険の見積もりを渡されました。 損保ジャパンのオーナーズフィットで、715000円でした。 特約という項目に書いてあるのは　類焼損害、個人賠償責任　その他ー金融機関特約、集団扱特約、破損・汚染、破汚損不担保、長期価協新、新長期一括 とあります。 補償内容は建物基本評価額1900万保険金額1900万　で保険料　36年先払いで628000円　地震保険金額は５０％の950万円で保険料年払いで3万円 火災保険は45万円くらいと聞いていたので、あまりの価格に驚いています。 説明では1900万円という評価価格を下げることも（8割くらいまでなら）出来ますが、上乗せ価格のほうが半焼のときなど多く出るので助かると思います・・ということでした。 確かに全焼することは少ないと思いますが、住宅以外の設備や費用を含んだ額よりさらに高い額の補償がないと、ボヤ等には対応しきれないのでしょうか。 一般的には評価額は何を含み（住宅以外まで含んだ額なのでしょうか？）、保険金額は、評価額の何割としているのでしょうか。 また特約は何がついているべきでしょうか。 ご意見をお聞かせいただけるとありがたいです。 長くなりましたがよろしくお願いいたします。

ベッカムって人気と実力があってませんよね？確かにルックスがいいです。特に女性から人気があるのは理解できます。サッカーをあまり知らない方から人気があるのは分かるんですが、サッカー通の方からの評価も高いですよね。代表のキャプテンになることからも英国内でも評価は高いのでしょう。でも実力ってという感じなのですが。 サッカー好きなのでベッカムがデビューした頃から彼のプレイを見てました。基本的に彼はサイドからクロスを上げる人なんですよね。確かにＦＫは世界１でしょう。でもドリブルは普通だし、個人技で局面を打開できるわけでもなく、セットプレー以外の得点も多くは無いです。よく知らない人は「華麗なプレイをする」って思っている人も多いでしょうけど、実は地味なプレイしてるんですよね。試合に勝つには必要だけど、観客を虜にするようなプレーヤーではないでしょう。でも偉大な選手と思われているのが分かりません。 もちろん１流の選手だと思います。でも高評価されすぎだと思いませんか。マンＵだったらベッカムより左のギグスの方が評価されてもいいはずなのに。（知らない人は調べてください。すごいドリブルします。初めて見たときめちゃ感動しました。マラドーナ以来の感動でした。）マニアックな質問なのですが意見聞かして下さい。

先日ヤフオクでとある商品を落札し、出品者と支払銀行・入金予定日・送り先等 連絡を終えておりました。 入金予定日が本日だったので銀行に行く前に 口座番号を控えようと思いメールBOXを確認した所 出品者から「こちらの都合により発送する事が出来なくなりました。 以後気をつけますのでご了承ください」とメールが入っておりました。 出品者都合によりキャンセルしたのだったら「非常に悪い」が評価に付くと思うのですが、 先ほど確認した所出品者の評価には「非常に悪い」が付いていませんでした。 何故だろうと色々と確認してみたところ、 ・落札したはずなのにマイオークションの落札商品の中にこの商品はない ・自動的にヤフーから送られてくる落札連絡のURLでは落札者無しになっていた という状況で益々混乱してしまいました。 <<　質問　>> 1.この場合、出品者はどのように処理をしたと考えられますか？ 2.一方的なキャンセルに対し、何も評価は出来ないのでしょうか？ 参考になるか分かりませんが・・・・ 1.この商品は1出品につき数量が3個でした。 2.この出品者は同じ商品を複数出品していました。 　=>売れ行きは上々ですぐに売り切れていました。 3.過去の評価は大変よく、「非常に悪い」が0件でした。

ヤフオクにメイク化粧品を出品していました。商品のサイズが宅配便でしか送れないので、全国一律500円で、同じ商品を3点出品していました。 その3点のうちの1点に、「メール便か定型外200円で送れますか？」と言う質問が来たので、「メール便は厚み2センチ以内、定型外でも送れません。」と返事をしました。 ところが、翌日、商品3点が落札され、そのうちの一人の落札者から「定型外で送ってください。」と取引連絡が入りました。その落札者は、落札前に質問をして来た人でした。 出品商品には、送料は全国一律500円と記載しているにも関わらず、落札して来て送料を200円にして欲しいとごね、「出来ません。」と返事をすると、自分が落札した3つのIDで悪い評価を付けられました。 違うID3つともに、送り先と名前が違いました。どうも転売しているようです。ヤフオクは転売しても違反にはならないのでしょうか？　 落札者のわがままで、付けられた悪評価はどうすればいいのでしょうか？「ヤフオクでは、悪評価の人の落札はお断りします。」と言う出品者もいますので、不当な評価を付けられたために、ヤフオクでの活動がやりにくくなります。ほんと迷惑な落札者ですが、法的に訴えることはできないのでしょうか？

１月９日に中古テレビを落札しました。 連絡も入金もすぐにすませ、普通に待っていました。 出品者からのメールにも「入金確認後即日発送」とありました。 しかし一週間たっても、「入金確認」「発送通知」のメールがなく、品物も来ませんでした。 評価の欄を見ると、私より２、３日後にその出品者から落札した方の品物はもう到着しているようでした。 出品者にメールを送ったところ、丁寧な謝罪とともに「パソコンの調子が悪くてそちらの住所が確認できなかった。１月１７日には発送する。」という旨の返信が来ました。 しかし、品物は来ません。 その方は毎日、すごい量を出品しています。忘れられているのかもしれません。 その方の評価の欄を見ると、２千件以上の取引をされていて悪い評価が２０件弱でしたが、今回のことでよくよく見ると「どちらでもない」の評価がとても多い方でした。 トラブルがあったときの応対も、ケンカ腰で大人げない感じがしました。それでますます不安になってきました。 先程、もう一度メールを送ってみました。 もう新たに違う人から落札して取引した方が早いような気もします。 私はおよそいつまで待ったらよいのでしょうか。 こういう場合、キャンセルしてもよいのでしょうか。

ヤフーオークションで、今月１６日にある出品者から商品を落札しました。 落札後、取引ナビにて出品者から先に案内の連絡がありました。 言われた通りに、こちらの氏名・住所・連絡先を送り、指定された金額　２０００円程度を 指定された銀行口座へ振り込みました。 振込日は１０月１８日です。 振込後に取引ナビで連絡も入れました。 ところが、、いまだに商品が届きません。すでに１週間が経過しています。 取引ナビで催促しましたが、それでも連絡がまったくありません。 最初に記載されていた携帯電話番号にかけると、まったくの他人が出ました。 銀行の口座は存在しており、名義も本人のようです。 もっとも、その口座名義の人間が正しいかなんてわかりませんが。。。 評価は２００以上あったので安心していたのですが、気になって評価の詳細を見たら、マイナス評価が１３もあり、コメントを見ると「携帯番号がウソだ」「この出品者は詐欺です」「連絡が一切とれません」などという同様のコメントを発見しました。最初にここを見ておけばよかったのですが、ついつい合計の評価数を見て安心してしまいました。 いづれにしても２０００円程度なんですが、お金を振り込んでしまい、こまっています。 質問ですが、、、、 ・ヤフーに言っら何か対応してくれるのでしょうか？ ・警察に届けたら捜査してもらえるのでしょうか？

固定資産税の勉強をしているのですが、土地の評価額と課税標準の出し方、端数処理についてよくわからず困っています。 １．宅地の場合の評価額の出し方は、(1)路線価格に各種補正率を乗じて評点数を出し、評点数１点当たりの価格を乗じる。(2)(1)に時点修正を乗じる。(3)(2)に面積を乗じる。で合っていますか？ ２．宅地の場合の課税標準額は、商業地等の場合、負担調整率によって、評価額の７割または前年課税標準に当年の評価額の５％を加算することで計算する。　で合っていますか？ ３．上記１(1)～(3)、２で、小数点以下の端数処理はどのように行われているのでしょうか。また、詳細な端数処理を規定した法律や基準などは全国統一されているのでしょうか、それとも市町村に一任されているのでしょうか。もし統一された基準があるのであれば、教えてください。 法律などをひとつひとつ見ていけばいいのでしょうが、資料をどこで探したらよいかわからず、質問しました。市町村の担当者に聞く方が早いのかもしれませんが、担当者が法律をどこまで理解しているのか疑問があるため、こちらで質問させていただきました。 よろしくお願いします。

お世話になります。 最近洋服をオークションで購入することが多くなってきましたが、元々古着が苦手なので、新品、タグ付などで絞って買うようにしていました。つい先日、二度程『新品同様、試着程度』という品物を購入しましたが、本当に試着程度・・・？と思うような品物が届きました。それぞれ別の出品者でしたが、片方はジャケットでしたが若干使用感がありました。もう片方はロングカーディガンでしたが、こちらは背中に小さなシミがあったのと、思いっきり柔軟剤の香りがついており、一度洗濯したようです、洗濯済みという記載は詳細には載っていませんでした。質問欄から確認すべきだったかもしれませんが。。 評価は『悪い』が両者ともに2つ程ありましたが、上記のような私が感じた内容のクレームでは無かった為、特に気にしていませんでした。 古着を新品同様、試着程度、などとして出品する人はいるのでしょうか。 また、今回どのように評価すればよいか悩んでいます。悪い評価をつけたことで、報復評価を受ける気もしますし、確かに『新品同様、試着程度』と書かれている以上、新品ではないわけですし、ここは穏便に済ませるべきか・・・でも他の人が私と同じ思いをするかもと思うと、迷います。

『ＥＵが発表した革新力量、世界最高は韓国…日本は？』 欧州連合（ＥＵ）が２０１８年国別革新力量評価で韓国を１位に選んだ。２０１３年の評価以降、大韓民国が６年連続で１位を占めた。 ＥＵ執行委員会はＥＵ加盟国２８カ国と近隣８カ国、米国、日本、オーストラリア、中国、韓国などＥＵの主要競争１０カ国の革新指数を２０日、発表した。 韓国の革新指数は１２９．２（２０１０年ＥＵの平均革新指数１００を基準）で１位を占めた。２位はカナダ（１２２．５）、３位はオーストラリア（１１６．９）、４位は日本（１０７．４）、５位は米国（１０５．２）の順となっている。次いで中国、ブラジル、南アフリカ共和国がランキングに入った。 ＥＵ執行委員会は、韓国の２５～６４歳の高等教育人口、公共分野の研究開発（Ｒ＆Ｄ）支出、民間分野のＲ＆Ｄ支出、商標出願、デザイン出願などで韓国を高く評価した。執行委は２００１年から革新条件・投資・革新活動・波及効果など４分野で１０部門２７項目の細部指標を活用して革新力量を評価している 2018年07月20日14時32分 [(c) 中央日報日本語版] より http://japanese.joins.com/article/373/243373.html?servcode=400&sectcode=400&cloc=jp|main|top_news ＥＵもボケたのでしょうか。この記事を見て思わず「うそ～～だぁ」と叫びそうになりました。どうおもいますか。 当然国民の民度、政治の質、政府の行政力から、レイプ数や国家ぐるみの執拗で悪質なヘイトも加味する必要がありませんか。

ご覧いただきありがとうございます。 最近行きたい大学を見つけたのですが、入試？のやり方がセンター入試ではなく面接や適性検査らしいのです。 （https://www.iput.ac.jp/tokyo/faq） サイトには すべての受験生の「意欲」「情熱」「熱意」を評価します。 英語、数学、国語などの“ペーパーテスト”の一発勝負ではなく、すべての受験生の「個性や能力、将来の目標」を評価するため、適性診断や面接を実施します。 高等学校等での授業および活動を通じ、学修への意欲を身につけ、得意なことや好きなことに熱意を持って取り組んだ経験は、将来、専門性を駆使して社会に貢献するための素質だと考えています。 これからは知識の量だけではなく、主体性を持って問題に取り組み、答えを生み出し、新たな価値を創造していく力を育てることが必要とされているからです。 本学はその趣旨に賛同し、大学入試改革に先駆け、高等学校等での授業やこれまでの活動を通じて身につけたことを評価する独自の入試を実施予定です。 と書いてありました。 センター入試ではなく、学校でやったことが評価されるらしいのですが、 皆さんだったら学校でどんなことをしますか？ 僕は通信制高校に通っているので、時間はあります。 ちなみに大学に入れたら（情報工科学　AI戦略コース）をやろうと思ってます。 ご意見聞かせてください。 よろしくお願いします。

高校での進級についての問題なのですが、学園のしおりという冊子には、3学期は家庭学習になるので3学期の成績は1学期と2学期の評定の平均であり、1学期と2学期の評定の合計が10段階評価で8以上になれば単位がもらえるとあり、単位が貰えない場合は卒業認定試験を受けなければいけませんと書いてあります。 しかし、今日学校で言われたことは、1学期と2学期の合計が8以上になったとしても、2学期の成績が赤点(10段階評価で1と2)なら卒業認定試験や追認講習を受けなければなりませんと言われました。 私は学園のしおりに書いてあることを信じて、入試で使わない科目だから1学期に評価を7とり、2学期は全く勉強しなかったので、2でした。 このように10段階評価で8以上とっているのに卒業認定試験などを受けなければいけないそうです。 学園のしおりに書かれていることと、違う約束が適用されることは良いのでしょうか？ 学園のしおりに書かれていることと違うと主張すれば、私の言っていることは、通るのでしょうか？ 訴えはしませんが、このようなケースの場合訴えたらどうなりますか？

建築会社から父の所有する土地にアパートの建設を勧められました。 その際に、アパートの敷地は評価額が安くなるので、建築後に父から私にアパートと敷地を贈与したら良いとのアドバイスも受けました。 土地は100％父の所有です。 アパートの建築資金は父が50％、私が50％を出して建設しました。 建設したアパートはその建築会社の関連の不動産管理会社に一括で賃貸しています。 建設後半年ほどたった時点で、アパートの敷地と建物のうち父の持分全てを、贈与されました。 父のお世話になっている税理士事務所の社員に尋ねたところ、建物の持分が父と私が50％ずつ持っていたので、土地の50％は貸家建付地として評価額が安くなるが、残り50％は私の持分に関する部分をただで父から借りていただけなので、評価額が安くならないと言われました。 建築前の話だと、敷地全部の評価が安くなると、別の社員から教えられていたのですが、その人は退職していました。税理士さんは高齢でずっと入院中なので相談にのってもらっていません。 実際はどちらが正しいのでしょうか。 贈与については相続税の精算課税という制度を使います。

私は自分が部下を持ったことがないので、人を使う立場の心境がよくわからないのですが、 部下を持つ立場の方に質問です。 長年働いてきた直属の上司が、他のチームに私を異動させることも考えていると知って、 私の事を評価していると言いつつも、本当は評価していないから自分のチームから手放しても痛くないのでは？とちょっと思ってしまいました。 その上司はある程度、社内全体の人材配置を自分の考え通りにできる立場です。 異動先は新しく立ち上げる仕事で、私の場合、自分にとってもその方がより希望していることに近い仕事が出来るというメリットもあります。 表向きには・・・自分のチーム、という視点では手放すのはとても辛いけれど、会社全体という視点ではその新しい仕事も成功させなくてはいけないことで、そのためには私を異動させる選択も考えている、という言い方でした。 ですが、一般的には自分が本当に評価している部下は、自分の手元で使いたい（一緒に仕事をしたい）と思うものではないでしょうか？ それとも、上司の意志でその部下を手放す＝必ずしもその部下を大切に思っていない（評価していない）とは限らないのでしょうか？ よくわかりません。

自分は３９歳です。今、中小企業の会社勤めをしながら社会人博士後期課程の学生をしています。基本的に土日を使って博士課程をしています。 ただ、この博士課程は先が見えず、3年で終われるか、4年、5年かかって取れるかわかりません。 会社は中堅の研究員のポジションです。過去の定まった評価があるのか、成績を上げても昇格の遅れに変わりはありません。 そこである大都市の有名公立大学の係長の職員募集というのがあり、年収も変わらないので受けて見ると、２次試験まで合格してしまいました。 ここで3次試験も合格して転職するか悩んでいます。 過去の定まった評価を変えるのに転職してもいいですが、大学職員は事務仕事です。一時的な仕事として職員をやり、社会人博士課程を続け、博士がとれたら教員を目指すというのはブレていて、畑違いで失敗するでしょうか。 今昇格が遅れているとはいえ、慣れている今の会社で更に成績をあげて評価を少しでも変えていくべきでしょうか。 それとも中小企業で昇格が遅れ評価が変わらないのなら、将来大学教員を目指す上で大学職員になることは、大学教員になれなかった時のリスク管理にもあるし問題ないでしょうか。

２０代後半のサラリーマンです。 新卒で入社して以降、年間で数万円ずつですが、給料は上昇していて、停滞したり、減俸になったことはないのですが、この給料、いったい誰がどうやって決めているのでしょうか？ うちは東証一部上場企業でそれほど歴史のある企業ではありません。正社員は２００名規模の小さな会社で、平均年齢３０代そこそこ、平均年収は四季報によると７００万円ぐらいです。 成果主義ではないです。 毎年、部門の目標が決まったら、その目標にあわせて、各人が目標を立て取り組み内容を決めて行きます。定期的に進捗を確認する面談があり、そこで自己評価・上司評価がつけられます。 しかしその目標について、会社の正式コメントは「自己評価・上司評価は、給料に反映するものではありません」です。 つまり、うちの会社は年功序列なのでしょうか？ 一度、給料がどうやって決まるのか人事部長と上司との面談で聞いたことがありましたが、いまいちはっきりとした回答がなく、理解できませんでした。覚えているのは、役職がつかないと大きくは上昇しないということだけは、覚えています。（そんなんあたりまえだと思いますが） ２０代後半の平社員で今４３０万円ぐらいもらっていますが、とてもこのペースではうちの平均年収７００万円は遠いです。がんばって１０年かけて６００万円がいいとこではないかと思うのです。