検索結果

こんにちは、質問させていただきます。 犬を飼いたいと何年も思っております、生き物を飼った事がないため責任をもって死ぬまで本当に面倒を見れるのか幸せに育てあげることができるのか不安です。 飼っている方の意見をお伺いしたく長文ですがお力添えいただけますと幸いです。 ●現在の状況 高齢の祖母を介護するためリモートワークです。祖母が歩けなくなったため、お風呂やトイレの世話がなくなり ご飯やデイサービス送迎、おむつ替え、病院の付き添い・熱を出した時の深夜対応などになって負担が減ってきたため、子犬を躾ける時間が取れるかなと考えています。 また、両親も犬を飼うことに同意してくれています。（以前は反対していた） （母が通勤型の仕事の為、母と協力して祖母の介護をしています） 犬貯金、旦那とも犬を飼うことについて何年も前から相談をしていて、保険料やご飯代その他緊急のお金含め月の出費も確保できる段階になりました。 実家をDIYで改装中で犬が来ても安全なようにペット用カーペットタイルを敷いたり、配線関係などもきれいに整え始めています。 ●犬を飼うとしたら 躾け、ご飯、散歩は主に自分がやります。旦那は出張が多いため家にいるときは是非やりたいと言っています。 両親はもし私が出張などの不在になったときに犬の面倒を見ることにも了承してくれています。 ●不安なこと 初めてのため、躾けがうまくできるかどうか不安です。本やコラムなどを読んだりしていますが実際に謎なことも多く飼う前の講座などあったら受けたいのですが、、 以前大型犬3頭を飼っている知人から死ぬことや介護の事等を教えてもらいそういった本もプレゼントされました。 YOUTUBEで好きな犬は体が弱く7歳になれないかもというところを飼い主が健康に良いご飯を作ったり、ネブライザーなどの導入や具合悪い時など一晩中みて過ごしていたりしていました。 そういったことを見ていると、犬中心の生活になってどんな時も対応できるのか不安になります。 本を読んでいてもトイレに行きたそうだったらトイレに連れていくようなことが書いてありますがそれが私にわかるのだろうか？などと考えてしまいます。 ●犬について 実は今気になっている犬がいます。 生後130日くらいのミックス犬でブリーダーサイトにのっていました。 社会化期というのがあるようで、その時期を超えてしまっているためうまく躾けられる、環境に慣れさせることができるかどうかも悩ましいところです。 ●質問内容 皆様飼いはじめはどのような対策や勉強をされましたでしょうか。 実際飼ってみて躾け等の事も詳しくお聞かせいただけたらと思います。 つらい話になってしまうかと思いますが高齢になった時のお話から一緒に過ごして大変だったこと良かったこともうかがいたいです。 私のような状況でも犬は飼えるものでしょうか。 社会化期が過ぎている犬、初心者でも大丈夫でしょうか。 長い話を読んでいただきありがとうございます！アドバイスいただけますよう何卒よろしくお願いいたします。 （飼わなければいい等の強めのコメントはお控え願います。）

このとしになると相応に恋愛をするのですが、基本的にわたしは 警察に通報されます。 向こうから口説いてきたから口説きかえしたら通報された。 そんな女の事なんて忘れて元来私が好きだった女性に口説きなおしても 通報するぞと脅される。 よくわからんけれど、ストーカー禁止法とかいろいろな手段を使って、 わたしをおとしめる事ができれば、彼女達はそれで良い様だ。 わたしはそう言う経験から傷ついて、下手な恋愛ができない。 最終的に御見合い結婚で妥結して将来わたしはとにかく少子高齢化 社会が進んでいるからとそう言う結婚をさせられるのだと思う。 わたしの本来、好きだと言う気持ちは全て破壊された後の恋愛です。 御見合い結婚の方が長続きして良いよと言われてはみても、 わたしの中で純愛で結婚したかったと言う気持ちが強いので、 どうしても抵抗感があります。 この次元になると、恋愛と言うより、意地と言うものになるのかな？ 本来の恋愛をして、無理に気をはらなくても一緒にいてくれる 異性が欲しいです。学業では苦難を味わってきたので、恋愛では やさしく接して欲しいと、気持ちがぐらついています。 わたしはもう何が愛だかわからなくなりました。 人を愛する気持ちがわかりません。 こう言う気持ちがあるのは人として駄目でしょうか？ 思うところ教えてください。 もっともこの質疑に問題ありと管理者が見た場合、わたしの質疑は 本来わたしがしたいと思った質疑とは異質なものになると 思いますが。

民間企業 ＶＳ 政府（政治家・官僚・公務員） どちらが勝つと思いますか？ 今後数年後には、民間企業か政府どちらが勝つと思いますか。 参考にどうぞ。 ↓ ・東レは2013年稼働を目標に韓国に主力商品の一つである炭素繊維の工場を新設 ・パナソニックは４月に公表した事業計画で調達・物流など一部本社機能をアジアにシフトする方針を掲げている ・電子部品大手の日本電産（京都市）は既にモーターの試験設備を海外へ移転する方針を表明 ・日本経済新聞社が14日まとめた「社長100人アンケート」で、約４割の経営者が円高の是正や税制の見直しが進まなければ３年以内に海外へ生産拠点などを移さざるを得ないと回答した。震災に伴う政策課題の棚上げと、エネルギー政策の迷走で電力不足問題が長期化する懸念から、国内生産が維持できなくなるとの危機感が広がっている。 ・復興債の償還期間に合わせて、増税期間は５～10年とする方向。当初２～３年は税負担を重くし、その後、段階的に増税幅を縮小する構想が浮上している。現時点では所得税、法人税の税額を一定割合上乗せする案や、たばこ税の増税などが有力。消費税の増税は社会保障財源として温存する方向 ・政府は昨年６月の新成長戦略で「希望者全員が６５歳までの雇用を確保されるよう２０１３年度まで措置を講じる」と明記。厚労省の研究会も今年６月に「定年年齢が６５歳に引き上げられるよう議論を深めるべきだ」 ↓ 経団連は「必要以上に高齢者の雇用を増やせば、若者の雇用にしわ寄せが及び、企業の国際競争力が損なわれる」と指摘 ＊悪材料は沢山有りますが、もう書きません・・・

看護学校に進学しようとおもっているのですが、看護学校で看護を学ぶメリットを教えてください。今私が思っているメリットは、大卒よりも1年早く働けること、地元の看護学校なので、地元で必要とされている、例えば高齢化が進んでいるのでアフターケアについてなどの(どう表現すればいいのかわかりませんごめんなさい)医療について学ぶことができる、という感じです。 あとこれは私の勝手なイメージですが、大学は看護についても学べるし、それだけでない他の分野もたくさんの知識をつけることができるのだろうと思いますが、看護師に必要な人間性?は、看護学校にいったほうが身に付くのではないかと思っています。元々私の性格上の話ですが、観察力はあるものの行動に移すことが出来ず、大学生に憧れは持つものの学力と知識を身に付けることを中心に4年間勉強してるのかと考えると、高校生活と代わりのない、このままの性格で社会に出ていくことになりそうで、という想像をしてしまいました。自分の勝手な想像なので4大の方々に失礼をいっているかもしれませんごめんなさい! 今の時代看護学校よりも大卒が有利になっていく時代ですが、看護学校だろうと大学だろうと勉強しなきゃいけないのは変わらないし、(内容には大きな違いがありますが)私は看護学校卒でも大卒に劣らない看護しになりたいと思います。 指摘やアドバイス、看護学校のメリットを教えていただければ嬉しいです。

私はつい最近、政治・経済・国際情勢などの話題に興味を持ち出した者です。 現在の日本において懸念される大きな問題として「国の借金（増税） ・少子高齢化・中国の台頭」などが挙げられていて、最近始めてこういう 類の話題がわかるようになった者としては今後の日本に全く希望が持てません。 そして、このような大きな問題が20年後30年後に解決するのかどうか予測 が全くつきません（話だけ聞いていると、とても解決するようには思えません） あと15年して自分が45歳になった時に、日本という国で自分がどういう環境に 置かれているのかとても不安です。 しかし、肯定的な話題は否定的な話題に比べて印象に残りにくく、未来に出現 する肯定的な可能性は現在では予測しにくいという側面もあると思います。 そこで過去の事例とその結果を参考の１つにしたいと考え、教えていただきたい のですが、例えば1995年時点・1985年時点・1975年時点～で言われていた日本が 抱えていた代表的な社会（経済）問題とは何だったのでしょうか？ またそれはどのように決着がついた（ついていない）のでしょうか？ 意図を汲み取って回答するにあたり10年区切りは適切でないとお考えでしたら、 20年区切り・30年区切りなどにスパンを変更して回答して頂ければと思います。 （※勿論、時代時代で環境は違いますから、過去に起こったことが現代にその 　　まま当てはめられるという風に受け取るつもりはありません。 　　参考の一助になればと思い質問させて頂きました。）

コロナウイルス感染で高齢化社会と云う事もあり、家族葬をされる方が増えております。 親族や知人であっても家族葬でされると「一切知らない」 「関わらない」と云う風にした方が良いのでしょうか？ 実例で家族葬でされても、「お悔やみの連絡」等は受け取り、 返信されるという方と、それ自体を拒否されるという方に別れるかと思います。 一般的には前者の方は、家族葬で行っても、連絡などがありその対応で大変なので、結局満中陰　百か日等にお別れ会を行ったと云う例があります。 後者の方は、知人、親族（義家族）にも云わず、連絡自体を拒否し、 死去した事を出来るだけ隠すという感じですので、この様な実例には 此方も知らなかったと云う事で関わらない方が良いのでしょうか？ 前者ならお線香を送る位はされて普通に対応されますが、 後者の場合は、「挨拶に来られる事自体」が億劫と云う感じの様でした。 （内情はそれぞれ違うと思いますが） 主人が亡くなり転居（主人側の親族には転居先知らせない）→ 子供には一切の義親族には自分の居場所を教えて欲しくないと宣言 →（近所であっても）子供の配偶者も参列してほしくない、 火葬のみにして欲しいと云う遺言で、その通りにされた方が居られます。私は親族に当たりますが　近所で亡くなったと云う事を聞きましたが、転居した住所も知られたくない様でしたので、この場合 「知らなかった」と云う風にするのが良いのでしょうか？

何で日本は自由主義国なのに他人の保健や年金などを他人が負担させられないといけないのでしょうか？ アメリカをまねて自由主義国になったのだから、個人主義・自己責任だと思います。 アメリカなんてもちろん国民保険制度なんて存在しません。 個々で民間の保険会社と契約するか、デカい会社なら会社が保険料を払います。 よってアメリカ人の3人に1人以上は無保険状態なので 歯医者いけば毎回100ドル前後、骨折すれば5000ドルなど自己負担するそうです。 これを自由主義社会というと思うのですが・・・・ 日本はいまだに3号被保険制度や年金制度などがありますが こんなのがあるから増税していかないと成り立たなくなるし、高齢化比率が高くなるほど 全て労働世代にのしかかってきて迷惑だと思います。 自分の事は自分で守る、他人の年金や保険を他人が負担するなんておかしい 先日、大手企業のトップが 「　日本は高額納税者がたくさん納税してもなにも恩恵はない、低納税者や非労働力者は 微々たる納税額でその何十倍、何百倍の恩恵がある不公平すぎる　」　と愚痴をツイートしてました。 本当にそう思います、中卒でもニートでも専業主婦でも他人がどういう学歴、 非労働力人口になるのは構いませんが、全ての人が全て自己責任で生きていくべきだと思います。 特に専業主婦などの非労働力人口など3号被保険制度でこの人達が3割の医療費で済んでるつけも 2号被保険者にきているわけです、こういう扶助の制度はなくしていくべきだと思う。

現在、就職活動中の大学3年のものです。志望企業の履歴書を書いているのですが、どうも志望動機がまとまりません。履歴書内に入れたいのですが、字数がオーバーしてしまいます。履歴書にどのくらい書いて、面接で付け加えればいいでしょうか？また、きちんと志望動機がわかるのかも不安です。すみませんが、添削をお願いします。 志望企業は、シニア事業(介護など）環境事業（風力発電など）をやっている不動産企業です。職種は事務で、経理を募集しているそうです。 志望動機 私は、人の役に立ちたい、人を癒したいという思いから、大学では心理学を専攻しました。しかし、専門知識を学ぶにつれ、カウンセリングなどの技法を用いてではなく、人が生活をする基盤である住環境から、人の心に癒しを与え、生活をサポートしていきたいと思うようになりました。貴社は、住環境を追求し、不動産事業から、シニア事業、環境事業と多面的に事業展開しています。少子高齢化、環境問題どちらとも、これからの時代、見過ごすわけにはいかない重大な問題とされています。これらの時代のニーズに応えた、最先端の事業展開をしている貴社にとても感銘を受けました。また、貴社ならば、不動産事業、シニア事業、環境事業を通して、個人のお客様のみならず、世界の多くの人々の生活基盤をサポートし、地球規模での役に立てると思い、入社したいと思うようになりました。貴社の事務員の一員として、社員の方々が働きやすい基盤をつくると共に、経営面から会社をバックアップし、貴社の成長に尽力を尽くし、貴社を通じて社会貢献をしていきたいと思っています。 （449文字)

少子高齢化で移民政策に舵をとるか、人口減少社会に適した社会システムに変更していくか、子供を増やして人口ピラミッドをよくするかありますが、 正直、移民が一番マシだと思うのですが、 正直、都会人の７割とかが言っている、他人の子供は騒音。 自分もそう感じます。 子供が多ければ、それだけ奇声や騒ぎ声、ベビーカーも多いわけで、 他人からすれば何もメリットはないし、 将来の労働者という観点で見ても働きだすのは２５年とか３０年先の事で それも今の２０代後半で 無職が約１５％、アルバイト、パートといった扶養内のみの労働者が約２０％、非正規が 約２５％　男性限定でも無職が１０％超えてて、扶養内フリーターが１５％ほどで、非正規が約１５％ ４人に１人以上が無職かフリーターという記事があがってました、ここに非正規を加えると 半分程度しかフル労働して納税していない割合ですね。 はっきりいえば今、生んでる親より今２０代後半の人の親の方が圧倒的に、 躾けとかができてる親は多いと思うので、それでもこの割合なので、今の苦労もしないで 育った世代が育ててる子供だと、さらにフル労働する割合って低くなるような気も僻めないと思うし。 それも子供の場合は成人するあたりまで、相当な国の税金を使います、 使ったあげく、半数以上が将来の納税者になっていない現実。 ３号被保険者等は納税しない上に年金、保険も納付しない現実。 となれば、移民やロボット促進ならば、騒ぎ声も増えない、保育園増やす必要もない、 女性の労働力を増やせる、働く事を前提にして移民は来るので労働者人口不足を補える。 はっきりいって、移民の方が圧倒的に他人からするとメリットが高いように思いますが。 働かない人にとっては、子供増やした方がメリットあるでしょうけど。 都会住み（１ｋｍあたり１万以上もいる３大都市圏在住）、他人の子供はかわいいとはお世辞でも思わないからなのかもしれないけど。

日銀総裁は近い将来の日本の労働力者人口減少を防ぐ為に女性の労働力を引き上げる、 定年年齢を引き上げるなどをしたいそうですが、 日本の女性の労働力人口は先進約38か国中で最下位だそうです。 それもそのはずで、真昼間からデパートに中年ババ○が大量に溢れていて、 テレビも真昼間からくだらないワイドショーが複数やっていて、それも視聴率もそこそことっている。こんな国は先進国では、まず日本だけの現象だそうですね。 それに労働をしない＝所得税や住民税も納税しないわけですし。 労働力が見込めない所か税収も見込めない。さらに専業主婦にいたればほとんどが それに加えて社会保障費（年金や保険等）すら納付していない。 年金に至れば生活保護の方なども納めてないので、実質納めるべき年代でも１千万を軽く超える数の人間が納めずに将来支給されるのだから、少子高齢化で年金が以前にこんな制度で 続いている方が奇跡であると感じる。 昭和時代ぐらいまでのように家事が必要な時代ならともかく 今の時代じゃ他国でもほとんどは女性も労働力を担っているし、 50代でも1度も結婚してない人は２０％を超えている時代。 40代だと軽く３０％を超えている。　※　どちらも男性で という事は単身で仕事してても何も困らないという事ですので、 そのうえ、他国よりも家電製品、お惣菜なども日本は充実しているので、 普通に考えればお惣菜などのお店も充実してない国より女性の労働力が低い自体が おかしなものだと感じます。 病気でもないのに働いていない女性には課税してしまえばいいのではないですか。 働かないのも自由でも、働かない＝他の納税者や国に負担をかけるわけですから、 その分を家族内の人（配偶者や親、子供が働いていれば子供など）が社会保障なども 2人分払うとかするべきではないのかと感じます。

自分の子供の頃の経験からなんとなく8月末までだと思っていたら、関東や関西地方など本州でももう少し早く8月末から始まっているようです。で、噂ですが夏休みを縮めて秋休みを作るという目論見があるとかないとか。 １．8月末まで休みだと思っていたらもう少し早く夏休みが明けるのは何故ですか？ 週休2日で授業日数が足りないから？ ２．秋休みを新設しようという目論見は本当ですか？ どういう目的ですか？ そもそも夏休みは教室にエアコンが無くて授業は無理だからあるのであって、エアコンもないのに縮めるなど頭パーとしか思えません。これはエアコン完備で縮めるという事でしょうか？ そうであってもそれこそCO2減らしたいのなら、夏休みにガンガンエアコンかけて授業して秋休みって、やはり頭クルクルパーですね。 そもそも秋休みって農繁期の家業を手伝うためにあったのであって、都会でやる理由ありません。教育員会の連中は意味わかってやってるんでしょうか？ 国際競争力考えたら子供の教育には力を入れたいところだし、学校にエアコンが完備されれば長期休暇が子供の成長に必要かどうかもわかりません。 ただ長期休暇が必要だとすれば、これから労働力不足で女性や高齢者を活用しようと言っているくらいだから、小学生や中学生も家でテレビゲームやってるよりは社会勉強兼ねて労働力としての活用を考えてもいいわけで、明治以来の制度を意味も分からずいじくるよりは、一度きちんと考えてみるのがいいと思います。 少なくとも今後は女性の社会進出を支援するのであれば、小学校に託児所機能が必要で、夏や冬休みの長期休暇があると女性が子供の世話をしなければならず働けません。そういう意味では長期休暇など無しで学校の通年化というか、大人と休日を揃えるというのはあってもいいと思いますがどうでしょうね。日本にも農家が多かったころに秋休みがあったのと同じごうりせいがあると思いますが。

この動画を見てから回答をお願いいたします。 「命の値段　がん患者　お金との闘い」 http://veohdownload.blog37.fc2.com/blog-entry-1756.html 本も出版されています。 今、実際に準備しています。 中身は「がんの通院治療」を合理的に契約する方法です。 １．がんとは何か ２．なぜ「がん」が増えるか ３．大腸がんが増える理由（調べればわかりますが将来　患者数は1位になると専門家が予想） 4．高額な「がん通院治療」（治療期間が長い） ５．高額療養費制度 ６．傷病手当金　などの社会保障の利用 7．生命保険（死亡保障を5分の一にする方法 結果として無駄なく、家族の命も生活も守れます。 単なるがん保険では保険料が高齢になってどんどん上がります。 また、保険に入る予算を捻出する方法は専門知識が必要になります。 保険ショップでは利益優先の提案が多いのが実態です。 人気ランキングの商品を組み合わせ手も「命」も「家族」もまもれません。 保険ショップで「損害保険」の提案はほとんどされることがないでしょう。 利益が少ないからです。 例えば、女性特約では、全く女性のがんに役立ちません。 女性のがんの死亡者数の1位は「大腸がん」です。 食生活が「高脂質化」「低繊維化」で大腸がんが1位になるというのは専門医がおっしゃっています。 検索すればわかります。 「保険ショップ」が利益を上げるのに問題はありませんが、「命」を守れないのを知りながら提案をしないことは大問題だと思います。 参考までに「がん患者　闘いの家計簿」の動画をみていただければ、貯蓄500万円でも足りないというのがわかります。 既存の「がん保険」ではどんどん保険料があがるものしかありません。 つまり、無駄なく提案できる人は他にほとんどいないということです。 ネットを通して販売しますが、いくらなら「命」の情報を買いますか （2時間相当のマネーコンサルをつけるないと示威差には予算を捻出できないです。） １．1000円 ２．2000円 ３．3000円 ４．4000円 ５．5000円 ６．7000円 ７．8000円 ８．10000円 １０．10000円以上 よろしくお願いいたします。

本日(09/06/24)のWBS（テレビ東京）で、「ＧＭ化した日本」というタイトルで、 現在の年金システムの矛盾や、国債、その他様々な問題点に鋭く切り込んでいました。 ご存じの通り、まもなく団塊の世代が定年次期を迎えます。 現在の年金システムでこそ、6.?人に１人の老人を支えている現状ですが、 2050年には、ほぼ1人に1人を支えるという予測でした。 私は２０代男の立場として、傾いた意見かもしれませんが、 もはや、年金システムや国債増発を維持していくのは無理、今後は老人の負担分を増やし、 すぐにでも、これからの子育てを行う若い世代に税金使途をシフトしていくべきだと考えています。 ただ、選挙になると、票を持った高齢者層・これから年金を授受する世代に ウケの良い政策ばかりが、大々的に発表されており、 なかなか根本的な解決に結びつく政策が出てきません。 （ここにはもちろん、若者の選挙離れなどの問題も潜在的にあると思います） ・・・今回の「骨太の方針０９」からも、社会保障費抑制が取りやめになりました。 印象的な１シーンとして、医療費負担増が施行された際に、 お年寄りが困っているという報道が頻繁に行われましたが、 実際のところ、皆さんはどう考えているのか？ （高齢者層は本当にそう考えているのか、若者は全く危機意識が無いのか、実は全く問題なく杞憂なだけなのか、など） 皆、このままではまずいと言うことは漠然と分かっていると思いますが、 具体的に日本はどのようにしていくべきなのか、 それぞれの世代が、どのようにお考えを持っているのか、聞いてみたいと思います。 また、将来的にやってくるであろう、日本の債務不履行や、年金制度の崩落、 その前に起こる金融危機などを考えると、 皆さんはどのように資産形成をお考えか、ついでに聞かせていただけると助かります。 （貯金、金、株式・投信、不動産・・・等々、どれが向いているのか） ※アンケートとさせて頂いたのは、本当にフィルターがかかっていない意見が欲しいので、 　「正直、自分の世代が良ければ良いと思っている」みたいな意見も十分あっていいと考えています。 　皆さんの生の考えを、批判無くお聞かせ頂ければ、と考えます。

挨拶や世間話が苦手な人も居るのでしょうか？ 医師でも職人でもその業務を行う事は至極の事ですが、 近所の開業医の方（私だけでなく私の祖母も世話になり、高齢で 入院した総合病院や介護施設もその方の伝手で紹介して戴いた） は私が定期検診を受けると「御祖母さんその後如何ですか？」 と聞かれる事があります。 私なら「お陰様で施設で平穏に過ごしております」と 回答しますが、人によってはその様なやり取りが苦手な人も居るようです。 私の妻の実家　妻の母　祖母は私と挨拶する事や私が妻の母や祖母の事を聞く事自体が煩わしい様です。 社会状況や時と共に簡素化疎遠に成っていくこれは当然の事ですが、 私が挨拶する事自体が気を遣い迷惑だそうです。 一例を挙げると、 １　義祖父が20年程前に死去　数年後に娘である義母の家に引っ越したが、義祖父の親戚には引っ越した事を知らせずに転居。 ２　高齢になり、介護施設に転居し、亡くなられましたが、 遺言で「葬儀は子と孫のみ」「義親族には参列を断って欲しい」 「亡くなった事は一切知らせて欲しくない」と云う事を云って それを実行されたそうです。 意地悪と云うのではなく、私が社交辞令的な事を云う事自体が億劫で 気を遣うらしいです。 親戚付き合いも疎遠に成っていくのは常ですが、連れ合いが亡くなると、道であっても赤の他人の様に通り過ぎていく事を望んでいるそうです。自身の事も知られたくないし、此方の事も知りたくないと云う事が強い様に見えました。 （妻は開業医で診てもらうと、「御祖父さん亡くなられて、皆さん落ち着かれました」と云う事などを聞かれるのが嫌で、大きな病院に診てもらうのを変えたと云う様な事を云っていたと思います） この様な人は、一切関わらない、相手が話しかけた時にだけ応えれば良いのでしょうか？ （私なら仕事関係の人や医師の人も「お元気で？」とかなら普通に対応できますが、妻の方は医師は病気を診て貰うだけ、仕事関係の人もその仕事のみをしてくれ、一切聞いてほしくないという感じですので）

人口密度が高いだけなら シンガポールのように世界中から有益な人材をいれていき人口密度が高いならいいけど 日本の場合は人間が多すぎてウザイだけ、半分以上が生産性のない人間なわけで。 貯蓄のない高齢者（貯蓄１０００万以下） 生産年齢での住民税非課税者 低所得層がうみおとしたガキなどなど 半分以上がお荷物人口、こんなサイトに平日昼間から深夜までいる人間などもほぼ１００％が余剰人口にすぎないわけで。 必要なのは 週に４０時間以上はたらいて、安定した額の納税して、稼いだお金でお金を消費し経済に貢献する人間 これだけいればいいわけですからね、はっきりいえば。 よくきく お金をとるほうは人間が多い方がいい、お金を使う方は人間が少ない方がいい。 これは特に観光などでは代表的。 飛行機にしても新幹線や特急にしても高速バスにしても、旅館や温泉などにしても お金を払うほうなら、人間が少なければ少ないほど快適ですね。 飛行機も新幹線も高速バスも隣に人がいれば苦痛でしかないけど、いなければのんびり さらに全体の乗車率も低いほど乗客からすれば低いだけ快適性が向上するし もちろん温泉などもお金を払う方なら人が少なければ少ないだけ 居心地がよくなりますよね、観光地ももちろん。逆にお金を払う立場で人が多い方がいい事ってないに等しいと思うし。 ニトリ等で買い物していても、もちろんお客からすれば人が少ないほど店内をゆっくり商品みれて静かでよい 客が多いほど煩わしい、レジ待ちする事もあるなら、お金をとるほう（ニトリ）からすれば人間が多い方がいいけど 払う方からすれば少ない方がいいわけで。 お金をとるほうは客が多ければ多いほど、金になるから人間が多い方がいい。 これは交わる事はないわけで。 もっともお金をとるほうもはっきりいえば人がきてほしいというより、お金だけ置いておいてほしいというのが本音でしょうね、 人がくれば汚すに、今なら感染症のリスクもあがるわけだから。 ここ数か月でみれば企業ですら、大量に人を減らしていく時代。 大手のＪＴＢも三菱ＵＦＪや三井住友銀行等も２０%以上にあたる６０００人以上を削減する。 レオパレスあたりも２５％にあたる１２００人の削減。 ＪＲ東日本も無人駅化の拡大、ネット決済の拡大でみどりの窓口の大量閉鎖、特急車掌の１人乗務や 今後はワンマン化、無人運転化していく方針ですから、さらに人がいらなくなる。 もちろん、一番無駄なのは人件費ですから、お金を使う方も企業は人をバンバン減らしてくれてそのういた人件費分を お客様に還元してくれれば、一番よい事。 ＮＴＴドコモがドコモショップやコールセンター（ようするに従業員）を通さず全てネットやアプリでお客様でやる事を上限に ２９８０円で２０ＧＢまで+５分通話無料という激安プランを発表、ＪＲ東日本も全車指定化で車掌を１人に削減する事で指定席特急券の値下げ。 大手銀行も行員を大量削減する事で手数料の無料化などなど、企業も人を減らせば減らすほど無駄な人件費を削減でき、 それをお客様に還元すれば値下げという形になります。 これは航空会社でも同じですね、大手の全日空とは無駄にＣＡも多く無駄なサービスをたくさんしている（使う客からすれば無駄でないんだろうけど） だから、運賃も高くなるが 日本でも多く普及してＬＣＣなら法令で定められている最低限のＣＡだけのせ、飲み物サービスだのブランケットサービスだの一切せず お客様を目的地の空港に運ぶだけという事で大幅に大手より安い運転を設定できている。 アパレルも大量削減の流れでＨ&Ｍなども店舗もほぼ閉店させネットに専業し従業員の大幅削減をするなど。 人が多ければ高齢者も多くなり膨大な社会保障の歳出、医療のひっ迫、日本は加えて生産年齢でも専業主婦だひきこもりだニートだが大量にいるわけで これらの人間の社会保障も赤の他人が負担させられている事から、アメリカと違い皆保険制度の為、これらの人間の負担は全て赤の他人の労働者兼納税者にくる 低所得者層のガキも多いし現状少子高齢化でも他の先進国と比較したら３～６倍も乳幼児がいるわけで、子供の騒音が溢れ、実に生活トラブルの４５％だか４６％を他人の子供の騒音トラブルになっている。 今は質が低い子持ちが大半ですから、児童いじめも増えまくり直近の２０１９年だと教育委員会に報告されているものだけで６１万件を超えているありさま。 全て人口が多すぎるから悪い、世界一住みやすい都市３年連続１位のウイーン、２位のメルボルン、３位のバンクーバーなどみても　東京や横浜、大阪などの４分の１、５分の１ぐらいの人口密度ですから もちろん人が少ない分、一人当たりの裕福度も高くなり、オーストリアと日本で比べたら、１，７倍もオーストリアの方が一人当たりの総所得も多くなっている。（一人当たりの価値が高くなるから） そりゃ働く時も５００万のパイの仕事を １０人でやると１人あたり５０万人しかならないけど５人でやれば１００万になるからね 半分排除して５人でやったほうが仕事する方からすれば収入増えてよいしね。 多いと中国の毛沢東がいったように、戦争して半分死んでも６億残るから問題ないといったように、それだけ一人当たりの価値が低いとなる。 そのくらいの人口密度の都市が一番よいわけでね、そのしょうこに日本は約２００人に１人が自殺未遂をおこしている、１５０万以上が精神疾患で通院している、いじめがこんなに多いのも 全て人口密度が高すぎるからと推測しますけどね。韓国なども同じ状態ですね、あちらは世界３番目の人口密度、日本は４番目　（共に人がいられる平地での密度）ですから、韓国も自殺、いじめあふれてますね。

A:「女性という武器をとことんまで使い倒す女性の多いこと。 弱者と強者を使い分けて嘘を並べてね。 女性から見てこういった女性の傾向は何が原因だと思われますか？ 日本の環境？それとも本来の性質？ 」 B:「間違いなく「本来の脳の性質」+「甘え」です。韓国人の日本に対する理不尽な被害者面、 謝罪と賠償請求、トラブルが起こった時に強引に日本のせいにするのと同じです。 女性と言うのは基本的に圧倒的に男性より保身・生存本能が強いです。 女性は自分達をまず「女性」「女の子」と丁寧に扱おうとしますよね？ これは仲間同士で丁寧に扱うことで、周囲にもその扱いをさせるためにしてます。 男性なんかは自分から「野郎」「お前」「コイツ」などと同性を粗雑に扱いますが、 女性には信じられない行為に映ってます。その感覚は、私自身女なのでよくわかります。 自分から社会的に乱暴に扱われる＝冷遇され易い＝損するように仕向けるような言い方をするなんて、 女には考えられないことです。 これ一つとってもいかに自己防衛本能・生存本能が男性になく、女性に高いかよくわかると思います。 男性は外敵にやられて国が滅びそうな時、 自発的に自分達を徴兵して犠牲にして国を守ろうとしますが、女性にはそんなことで絶対真似できません。 徴兵でなくとも、この超少子高齢化で国が滅びそうだから、女性の人権を制限して 強制的に3人以上産ませるなんてこと、口が裂けても言わないでしょう？ 自分達だけが不利益を受けることなんて、国が滅びても言えないのが女性です。」 A:「なるほど。 女社会には北朝鮮並みの思想統制があるという事ですね。 貴女のように女性自身がそれを打ち破っていこうという姿勢はとても公正で素晴らしいと思います。 貴女のような女性がもっともっと社会に進出して欲しいものです。 」 B:「性と言うのは、男性とよりも遥かに自己防衛本能が強い。 自分一人では心もとないから、常に「女性」と言う集団で固まって、 自分達を守り合ってます。 だから、女性の中で、男性のように自己犠牲的に 女性に負担や犠牲を求めたり、女性を冷遇するような制度をつくろうとしたり、 議論において、たとえ正論であっても女性の味方をせず 男性に肩を持った時点で、その女性は悪者にされ潰されます。 内容なんかまともに見れないんです。 「女性に味方してるかどうか」「女性を叩いてないかどうか」しか見てないんです。 それに反する人間は一律悪。 だから、キチガイみたいなフェミ記事でスレが立って、 叩かれて当然のことで女性が叩かれてても、 女性として恥ずかしいと思うどころか「２ｃｈは女叩きが酷い」と被害者面しだすでしょう？ ものごとを客観視できないんですね。 同性同士のトラブルなら、甘えが通用しないので途端に理性的な判断ができるんですが、 こと「男」と「女」の話しになると、一気に甘えが出てキチガイになるのが大多数の女性です。 女性が韓国を叩いて憎悪してるのみて、正直鏡見て自分を叩いてるのと同じで、 見てて女として恥ずかしいです。場所が違えば自分も韓国と全く同じような理不尽を 男性にぶつけてるのによく韓国を批判できるなと。 最後になりますが、この女性＝韓国の性質を踏まえた上で男性にも日本にも言えることは、 「毅然と自分達の権利を主張し、過去の捏造の贖罪意識にとらわれず、 はっきり言うべきことを言う。甘えが通じないことを認識させる」ことが大切ということです。 櫻井よしこさんや金さんなんかもそうですけど、 女性の中で、稀に非常に論理的に、 当たり前のことをまっとうに主張できる人がいますよね。そうするとそれだけで ものすごく美化され神格化され丁寧に扱われます。 私だって、「女性でありながらちょっと客観的に物事が見れてる」と言う、 たったそれだけで、さんづけでここまで美化されたりしてるわけですよね。 同じことを男性が言ったって、当たり前扱いで誰も称賛なんかしませんし、 こんなに神格化してくれませんよ。 櫻井よしこさんレベルの論客なんて、男性にはいくらでもいますが、 その人たちは櫻井さんほど称賛され、注目されることもなく、 神様のように丁寧に扱われたりもしないでしょう。」 率直に、このBの主張をどう思ったか教えてください。

本日企業家セミナーに参加してる最中に地震にあいました 講演者は、大手企業の役員や、政財界の方、ベンチャー企業の社長等だったんですが 避難した後に、小グループで不謹慎ですが、経済の話を聞きました。 そこで色々と聞いた話を書きます この地震によって 復旧作業の求人が増える 企業が社内の貯金を切り崩してさまざまな事業をするため求人が増える といった話だったんですが、次のことについて皆さんのお考えをお聞かせください。 市原の石油コンビナートタンクが大爆発しましたが損失はどのくらいでしょうか？ 誰が損をするのでしょうか？　国　　国民　　企業 津波の被害に直接合われた方たちは？お金を失う？国がなんとかしてくれる？ 今回の地震の被害は他国にとってはメリットなのでしょうか？ 中国　韓国　北朝鮮　ロシア　からはいい気味だという感覚なのでしょうか？ 民主党にとって　また　小沢や鳩山、土肥隆一、暴走している無名民主党議員にとっては？ 職がない人が転職活動をする上ではメリットなのでしょうか？ 高齢化社会の日本にとっては？ 天下りをしている公務員にとっては？ 国力がこのことによって疲弊しますか？ IT系や最先端テクノロジーの産業にとっては？ 私たち日本人全体にとっては？ その講演者の方たちが出した答えは後ほど書かせていただきますが、結構私てきにはあまりにも血も涙もないことを言うなと思い引いてしまいました。 往々にしておっしゃっていたのは、資本主義というのは強者が弱者から搾取するものだから、 今回のことによって弱者がたくさんうまれているので、金持ちはますます金持ちになり、権力者はより弱者をいじめる形になり、外国はより日本をいじめるという主旨の考えをつらつらと述べておられ。正直聞いていられませんでした。でもそれが現実なのかなとも。。 この中でお答えいただける質問にだけご意見をお待ちしております。

日本は少子高齢化ですが、余は税収や労働力が減少する事にネックをかかえるわけですが 現状、底辺ほど子供を産み落としているのは日本ですよね。まるで途上国で貧乏人ほど大量に産むのと同じで。 それもあって子供の数が大きく減っているのに虐待は大きく増え、いじめなども人間の数は減っているのにいじめの数は増加、教職員なんか 実にサービス業についで２番目に多い離職率になった。３年以内に教職員をやめた人の理由トップが生徒の親との人間関係のストレスだって。 こんなのバカほど産み落としているからでは？ １日中メルカリとかしてるメス親と大した給与もらってないようなオス親から生まれたガキとかさ １日中ワイドショーなど見て、〇〇さん離婚したのね～～とか こんな何にも社会の役に立たないのがうんでりゃ、虐待もいじめも増えるし、こんなの相手にしないといけない教師もどんどん精神疾患で休職や離職するでしょう。 そもそも年収２００万以下で子供作った奴が１８％って・・・・・　 名門大学でて、一流企業なり入ってる女性とかって結局は晩婚化や非婚化なんですよね。 そもそも大学でて２２歳で卒業、良い会社はいってキャリアつんでれば３０代半ばはあっとういうま。 けど、バカは中学でて、まぁ高校ぐらいでて、フリーターや家事手伝い、非正規の安月給で２０前から働いて キャリアも詰めないから、いつでもやめられる（実際に高卒や偏差値４５以下の大卒の３年以内の離職率は４５％を超えているし） うちの親戚でもそうなんだよな うちの母親の姉の娘さん２人はエリートで 一人はメガバンク社員、一人は大手出版社社員 メガバンク社員の方が３０代後半で結婚して子供一人だけ作って、その後にすぐに会社復帰 大手出版社の方は今もう３０代後半ですが結婚もしていない、 逆にうちの父親の妹の兄弟は 高校でて、どっかのアパレルの契約社員して２０代半ばで結婚して子供３人いて 男のくせにちゃぱつでロンゲ、 娘の方も高校でて（短大いったのかな？）その後はフリーターみたいのして結婚して専業主婦みたいのして、 こいつもたしか毎日のようにメルカリみたいのしてるらしい。 こんなもんでしょ、だから質の低い奴ほど子供多いから 必然的に虐待が激増し昨年も児童虐待認知数だけでも１５万超え（２０年前は４万程度、実質５倍以上に２０年で増えた） いじめに関しては認知件数だけで４０万超え（こちらも２０年前は２５万程度なので実質２，５倍ぐらいになった） クズ親が育てりゃクズが育つってやつ。

タイトルの通りです。 中国は国土も広いし、人口もめちゃめちゃ多いです。 僕は日清戦争や日中戦争を想起します。 事実かデマかはよく検討する必要がありますが中国の不動産バブルが崩壊し、中国内で大量のリストラ、公務員のリストラ、大卒者の就職難、重慶の財政破綻とか、若者を中心とした暴動が起こるのではないかと囁かれています。これは本当なのかよく分かりません。ほとんどテレビの報道はなく、アメリカ大統領選の話かスポーツの話です。 そして今の日本人は、この中国内での恐慌を喜んでいるように見えます。 また韓国も貧しい人が多く、苦しいそうです。 一体世界はこれからどうなっていくのか？それこそ「複雑怪奇」ではありませんか？ 中韓に対して伝統的に日本人は嫌悪感を抱いているように思います。 秀吉の朝鮮出兵、伊藤博文の日韓併合などです。 これからどうなるんだろう？ テレビの報道はあまり参考にならないのかなと思っていますが、ユーチューブもフェイクの可能性もある。 ただ、かなり昔に田中角栄の頃とかは中韓とも一応友好関係でしたし、鳩山一郎の頃に旧ソ連とも仲良くなり、北朝鮮とは小泉純一郎が上手くやっていた記憶があります。 ところが最近、どうも国際情勢とか日本内でもおかしなことが起こって来た感じがします。 一体どうしてだろう？ まず異常気象とか大地震とかが起きています。 そして少子高齢化は本当に由々しき問題で、これによって2025年問題とかが控えています。 この慢性的な社会問題が日本国民の鬱憤になっているのではないでしょうか？問題だ、問題だと言ってもどうこうなる解決策が見つからない。 それで中国や韓国も大変だ、貧しい人や失業者で溢れていると言えば「なんだ、日本だけじゃないのか」と安心しているのではないでしょうか？ 昔、日露戦争が起こりましたが、その時、内村鑑三は確か万朝報の人だったと思いますが、戦争には反対したそうです。また歌人の与謝野晶子も反戦的な詩を書いて、非難を受けました。 話を戻しますが、これは僕の推測ですが日本人は国会議員とかでも高齢者が多い。そしてこの昭和の世代は高度経済成長の時期を生きて来ました。池田勇人内閣の「所得倍増計画」が成功し、東京五輪も成功した体験があります。GDPも世界第２位の経済大国だという矜持がある。だから日本が衰退していくというのは受け入れがたいのではないでしょうか？また政治家自身も老いていき、アクティブな行動が取れません。 昭和の栄光、過去の栄光にすがってはいませんか？ テレビも暗い話は避けてグルメ番組とか音楽番組とかでカムフラージュしています。テレビの視聴者層は高齢者が多く、若者は視ない人が多いそうですね。視聴率も一桁ばかりで、ドラマとかも厭きられて来たのかな？ 長文失礼しました。まだ色々思うところがあるのですが、読むのが大変だと思うのでこの辺にしておきます。 これから日本はどうなっていくと思いますか？歌手とかタレントは明るく振る舞っていますが、実際はどうなんでしょうかね？ 皆さんの意見を聞かせて下さい。

看護専門学校の受験をするために小論文の勉強をしていますが要旨をまとめることから上手くできません。 ある学校の過去問なのですが 今月十三日、大阪府内の医療センターで働く女性助産師が結核に感染していることがわかった。三百人を超える新生児や乳児らと接触していた可能性がある。 横浜市消防局では職員が集団感染し、一部職員が東日本大震災の被災地にはけんされていた。感染例が各地で報告されている。 結核は主に肺で増え関などで感染する。せきやたんなど風邪の症状に似ている。 患者数は減少傾向だが、厚生労働省によると新たに判明する患者は毎年二万三千人を超える。死者も毎年二千人いる。 病気にかかる率は(罹患率)は人口十万人当たり18.2人欧米の三から四倍と先進国では中程度のまん延国と言われ続けている。 患者は高齢者に多いが、最近は外国人に増えている。 気になるのは被災地だ。厳しい避難所生活を強いられ抵抗力が落ちた高齢者に患者が増える懸念がある。そうなれば周囲への感染リスクも高まる。警戒が要る。 感染対策は早期発見と確実な治療が基本になる。 だが、発症から初心まで二ヶ月以上かかったケースが全体の約二割ある。患者数の減少で医療関係者の関心が薄れ、診断に結び付かないことがある。患者も風邪と思いやすい。医療関係者への研修や国民への周知が引き続き大切だ。 治療で服用する坑結核薬は、症状が治まっても半年以上飲み続けないと菌を抑え込めない。しかし途中でやめてしまう患者がいる。逆に、中途半端な服用で菌が耐性化し問題となっている。薬の効かない菌の感染拡大が懸念される。 厚労省は、保健所で医師や看護師の前で患者に確実に服用してもらう支援を進めている。全保健所の九割以上で実施されているが、さらに徹底が求められる。 戦後、結核は死因一位で国民病だった。対策が進められ、昨年は二十六位にまで下がった。厚労省は罹患率を二〇十五年までに、人口十万人当たり十五・〇人以下にする目標を掲げる。感染症の封じ込めには、社会がその疾患に関心を持ち続けることが大切だ。 この文章の要旨を140字でまとめるとどうなりますか？ また、まとめるときに大切なこと、気をつけることはなんですか？ 質問ばかりになりますが よろしくお願いします。