検索結果

解き方がどうしてもわからず教えて頂きたく投稿します。 次のようなコブ・ダグラス型生産関数が成立している時、各変数の年平均成長率が、国民所得4.8％、資本ストック2.0％、労働投入量0.8％であったとする。 この時の年平均技術進歩は何％となるか。 計算式と計算結果を求めよ。 Ｙ=ＡＫ0.2Ｌ0.8 (0.2と0.8はそれぞれＫとＬの右上に書いてあります。ＰＣの為並列ですが…) ただし、Ｙは国内総生産、Ａは全要素生産性、Ｋは資本ストック、Ｌは労働投入量である。

結婚5年目の子供2人（4歳と0歳）の専業主婦の姉の話です。離婚の協議と離婚調停が不成立になり、次は裁判というところまできています。そこで、旦那より協議の申し入れがありました。親権は母、養育費月4万、今までの婚姻費用4ヶ月分と、財産分与、慰謝料込みで100万と言う内容です。旦那はサラリーマンで年収は360万ほどありますが、自営業もしており、借金が銀行に420万旦那の親に500万（契約書は交わしていません）ほどあります。これ以上の金額は望めないでしょうか？

息子は５歳です。いくつかの気になるところがあります。アスペルガー症候群の症状に当てはまるような気がしますが、どうでしょうか。 　・自分の思い通りにならないときや自分の苦手なこ　　と（例えば、嫌いな動物がくる）とワーッと泣き　　叫ぶ） 　・自分の世界に没頭しすぎることがあり、名前を呼　　んでも、耳に入らない。 　・自分の興味のある話を一方的にして、質問を繰り　　返す。（会話は、一応成立する。） 　・弟が乳児ですが、あまり関心をしめさず、近づく　　と怒る。 　・鼻歌と独り言をよく言う。

準確定申告の付表 http://www.nta.go.jp/category/kakutei/youshiki/pdf/16.pdf における「相続分…Ｂ」欄について 宜しくお願いします。 法定か指定の２通りしか選択肢がありませんが、 準確定申告の期限までに遺産分割協議が成立し、 各人の相続割合が確定している場合は、 どのように記載するのでしょうか。 　1.法定・指定いづれも選択せずに、 　　分割協議による割合で記載 　2.分割協議は無視して、法定割合で記載 　3.指定に準じて、分割した割合を記載 　4.その他 　 どうぞ宜しくお願いします。

ヤフーオークションの評価の仕方で質問です。 この度ヤフーオークションに出品しオークションが成立しました。 スムーズに取引は進みました。最後の評価をするところなんですが 落札者に先に評価してもらい最終的に出品者として感謝の意味を込めて 評価するのか もしくは入金確認後発送終了時に出品者として評価を先にするのか どちらが一般的なんでしょうか？ 皆さんはどうされてます？ 先に評価入れると評価入れてくれない落札者の方もいますし・・・

Cn=ΣAkBn-k（n：0→∞）　とする。 ΣAn, ΣBn, ΣCn　は全部収束しているとする。 この時、ΣAn・ΣBn＝ΣCn　が成立していることを、 次の様に示せ。 1. F(x)=ΣAn・x^n、G(x)=ΣBn・x^n、H(x)=ΣCn・x^n を考えると、これらは、収束半径が1以上であることを示せ。 2.|x|<1で、F(x)・G(x)=H(x)をしめせ。 1,2の手順にそって、 証明する問題の様なのですが、 ちょっと困っています。 だれか分かる方がいらしたら、助言の方よろしくお願いします。

本日、何度か質問させていただいております。 4月6日に契約（記名捺印）し、申込金1万円をおさめてきました。 本日7日、車庫証明など必要書類提出も済ませました。 本当に些細な点なのですが、ディーラーに対して不信感を持ち、可能ならば契約解除したい気持ちもあります。 既に契約成立し、車にはクーリングオフは適用しません。と契約書に記載されている現状では解除は不可能でしょうか？ ※よろしければ、私が本日投稿したものも参考までにご覧の程よろしくお願いいたします。

契約社員で働いています。 雇用契約書の記載に契約期間は平成16年11月1日～19年10月31日、「勤務場所、賃金等の雇用条件は年1回、毎年11月1日付けで改定する」 とあるのですが、契約社員人事制度の見直しを理由に、未だ契約条件の提示がないまま、12月を迎えています。 冬の賞与も、本来であれば11月の契約時の提示金額をいただくはずなのですが、提示もないまま、振込みがありました。こういう場合、雇用契約は成立しているといえるのでしょうか？

0165 11/02 09:50 約定 - ノース 6732 東証 売付 本日中 特定 通常注文 13 株 14,200 注文詳細 逆指値条件：- 0164 11/02 09:49 約定 - ノース 6732 東証 買付 本日中 特定 通常注文 13 株 14,110 注文詳細 逆指値条件：- 0163 11/02 09:44 約定 - ノース 6732 東証 売付 本日中 特定 通常注文 10 株 14,000 注文詳細 逆指値条件：- 0162 11/02 09:42 約定 - ノース 6732 東証 買付 本日中 特定 通常注文 10 株 14,140 注文詳細 今日ノースを売買したのですが13,150 でストップ安になってしまいました。 この場合どうなるんでしょう？ この取引は成立しないんでしょうか？ 教えてください。

【宗教】この世の宗教はあの世に地獄が存在することが前提に成立しているが、誰もあの世に地獄があることを宗教が出来てから数千年間証明できていない。もしあの世に地獄が存在していなければ、今までの全ての宗教は詐欺師に変わる。そして宗教者たちは詐欺に加担した犯罪者に成り下がる。 今は地獄の存在を科学的に証明できていないので、宗教はオカルトの域から脱していない。よって今の宗教は人類にとって悪い影響しか与えていないのではないか？

お世話になります。 ヤフオクに出品中の品物に入札があり、数日すると質問欄に、「間違って入札したので入札を取り消して欲しい」という書き込みがありましたが、留守にしていたためオークションが終了していまい、結局、質問者の落札となりました。 この場合、法的に入札を取り消しする義務または、相手は落札代金を支払う義務はあるのでしょうか？ ヤフオクでしょうが、立派に法的な契約は成立していると思いますので、一方的な契約の取り消しは出来ないように思います。

＊＊やまとせいけん【大和政権】 4世紀(せいき)ごろから7世紀(せいき)中ごろにかけて，大和(やまと)地方（奈良(なら)県南部）の豪族(ごうぞく)が，大王(おおきみ)を中心として連合(れんごう)し，やがて各地(かくち)の豪族(ごうぞく)をしたがえて成立(せいりつ)した権力(けんりょく)のかたち。ゆるやかな豪族連合(ごうぞくれんごう)のかたちなので「政権(せいけん)」または「王権(おうけん)」とよぶ。大和(やまと)については，奈良(なら)時代以降(いこう)の地域(ちいき)名「大和(やまと)」と区別(くべつ)して「ヤマト王権(おうけん)」と表記することもある。 ヤマト・やまと・大和、いろいろ表記されますが、具体的には「やまとのどこですか」 ここにあったという証拠はありますか。

私は、自分でも、精神的に弱いと感じています。 ただ、本来なら相談員とか人を助けると言った職業の方が向いている のではないか？と言われることがあります。 ただ、人を助ける、助言をする、といった立場は強い人でないと成立しないイメージがあるのですが、具体的に助ける、とか人の役に立つ、と言うことにおいて精神的に自分は弱いと感じている人でもできることは何でしょうか？ 掘り下げて考えてみたいので宜しくお願いします。

昨日私の妻が車対車の事故を起こしました。相手方が警察を呼び実況見分を依頼しました。 事故の内容は住宅街の交差点での事故で、実況見分の結果一旦停止の表示はどちらもなく、また道路幅が どちらも同じことからどちらにも過失はあるとのことでした。私の車の後ろ側に相手が突っ込んだ形でしたが 結果的にそうなっただけでコンマ何秒かの違いだからと言われました。 ただ左舷優先っと言うところで妻の方が優先かな？といった内容です。 保険会社に連絡した際も左舷優先と言うところで６：４ぐらいと言われました。内容はこんなところです。 ただ相手方は横柄な態度を取る方でその割合のところで折り合いが付かなさそうです。。。 私は車両保険（免責１０万）に入っており多分相手方の任意保険で免責は払われ私の支払いはないと思います。 相手方は車両保険に入っていないようなのでかなり”ごね”てくると思います。実際私の保険会社の方が連絡 したときに無茶苦茶をいっていたようです、、また相手方は人身事故にするいっています。。。 無茶苦茶な内容は”１０：０にしろ”とか”相手は交差点で止まってた”とか”こっちはまったく悪くない”とかです。 長々と書きましたが質問です。 質問１） 保険会社の方に相手から１０万円の免責をとる事が一番なので割合は相手に対して多少考慮するかもしれないと言われました。 例えばですが免責１０万は最悪私が払ってもいいから５：５以下にはしないでくれと主張すると強みになりますか？ 相手方は車両保険に入っていないので5割でも支払って貰わないと困ると思うのですが、、、 割合が悪くなった場合何か不都合は出てきますか？ 質問２） 相手も奥さんが運転していました。人身事故にするため診断書を上げてくると思われます。 その際私達も人身事故として申し立て出来るのでしょうか？心配なので子供達や奥さんには病院にいかせようと思います。 質問３） 相手は”ごね”続けると思うのですが示談不成立になる場合はあるのでしょうか？ 不成立なら自賠責保険で慰謝料請求できなくなるのでしょうか？もし裁判とかになった場合私たちは費用支払いはでてくるのでしょうか？ そうなったら車両保険も使えなくなったりするのでしょか？ 質問４） 人身事故になった場合免許の点数や罰金罰則はあるのでしょうか？ 私は譲って５：５で示談を成立させて物損で終わらせたいのですが、相手はそうはいかない様な方なので こちらもそれなりに対応が必要かと思っています。他にも何か参考意見があれば教えて頂ければ幸いです。 ※昨日の出来事であまり調べる時間がなく何もかも質問するような形になっていますが、 保険会社への連絡や病院等早め早めの対応が必要かと思っていますので何卒よろしくお願いします。

複雑な身内の問題について悩んでいます。 私には兄がいます。兄は、３年前に元の妻と別居しました。 別居理由は、行き違いによるケンカのようです。 元妻の子供（現在２８歳ぐらい）を、中学生ぐらい（当時１１歳ぐらい）のときから、養子にしています。 別居してから、２年以内に、離婚が成立しておらず、離婚協議中に、べつの女性と交際をはじめ、国際結婚（相手は中国人）しました。結婚といっても、外国で挙式をした形になっているだけです。 そして最近、その女性と子供ができました。（内縁の子になる） 私たち親族は、兄の結婚に対して、特に意見するつもりはないのですが、兄の元妻が、慰謝料に ５０００万要求してきました。法外な金額に驚いています。（結婚期間は７年ぐらい） 離婚はまだ話し合いの段階で成立しておりません。 私と私の兄の実家は、不動産価値がおよそ最低６０００万以上はあるのではという物件です。 不動産価値として、これが高いのか、安いのかは、素人である私にはわかりません。 兄の元妻は、私と兄の実家に、相続財産があるのではと、以前から一方的に思い込んでいて 離婚しようとしません。 養子である子供ですが、現在、大人になっていますが、今も兄の実子であることはかわりないのですが兄は、再婚して、中国と日本を行き来する生活をしており、元妻と離婚する気のようで その養子の子とは、もう会うことをやめてしまったようです。 最近になり、別居期間が長引き、離婚可能になってきたあたりから、養子の子供が自分でＨＰを たちあげ、旧姓を名乗り、自分が養子であっても実子であること、相続権等があることを表明して きました。 現在は、内縁の兄の妻が、実家に出入りしていて、実家では殆ど実質兄の奥さんはその内縁の 奥さん状態です。子供もいますし、当然のことですが、実際はまだ離婚が成立していません。 養子の子供は、小さい頃から不遇な境遇で育っていて、（兄の元妻は再婚です）、結局、兄の 実家に一度も来ることなく、（最初から結婚が賛成されなかったため）７年間、兄と同居していた にも関わらず、今回離婚となりました。 養子の子が、兄の財産を相続する権利はあるというのは当然のことなのかもしれません。 兄が別居する際、私に電話をかけてきて、実家に帰りたいといわれたので、妹の私が親に 伝えました。べつに別居を手引きしたわけではありませんが、形として妹の私が関わったこと になってしまいました。 兄の今の内縁の妻も、子供がいるので、兄には今回こそ責任ある行動をとってもらいたい ので、いつまでの内縁の形ではよくないとは思うのですが。 このままだと泥沼になると周囲から言われているのですが、実際何がどうなるのか、よくわかりません。法律に詳しくありませんので、よくわからないままです。 法律に詳しい方、詳しくない方でもこのような問題に興味がある方、どのように対処すべきか、ご意見ありましたら、いただけませんでしょうか。

こんにちは＾＾ 法律学のプリントを授業でもらったんですが、答えが書いてなくて困ってます。 ネットで調べてみてもいくつか分からなかったので、どれが正解なのかよかったら教えてください＞＜ その理由も教えてくれたら嬉しいです；； Ａがその所有する家屋をＢに売り渡す契約を締結した場合における以下の記述のうち、適切なものはどれか。 　1.　その家屋が契約成立の前に滅失してしまっていたときには、危険負担の問題にならない。 　2.　その家屋が契約成立後にＡの過失によって滅失したときには、危険負担の問題である。 　3.　その家屋が契約成立後に隣人Ｃの過失によって滅失した場合には、Ｃの不法行為責任の問題で　　　あって、危険負担は問題にならない。 　4.　Ａが履行期を徒過した後であってもその家屋の滅失につきＡに過失がないときには、危険負担の　　　問題である。 ＡＢ間でＡ所有の建物の売買契約が締結された。ＡもＢも債務を履行しないうちに、Ａ所有の建物が隣家からの出火による火災で焼失してしまった。この場合につき、適切なものはどれか。 　1.　危険負担における債務者主義の結果、 Ａの債務が消滅するとともにＢも代金の支払いを免れ　　　　る。 　4.　危険負担における債権者主義の結果、Ａの債務は消滅するが、Ｂは代金の支払いを免れない。 契約の解除に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。 　１.　履行遅滞を理由に解除するには債権者は催告をする必要があり、履行不能を理由として契約を　　　解除するときもこのことに変わりはない。 　２.　催告には相当の期間をつけなければならないから、期間をつけずに催告したときには債権者は　　　契約を解除することができない。 　３.　相当の期間とはいえない短期の期間をつけた催告がなされた場合であっても、相当の期間が経　　　過した後には債権者は契約を解除できるとするのが判例の立場である。 ＡがＡ所有の土地をＢに売り、その土地をＢに引き渡して登記も経由した。しかし、Ｂが代金債務を履行しなかったので、Ａは売買契約を解除した。この場合について、以下の記述のうち判例に照らして適当なものはどれか。 　1.　契約が解除される以前にＢがＣにその土地を売ってしまったときには、ＡとＣとは対抗関係に立　　　　つ。 　2.　契約が解除される以前にＢがＣにその土地を売ってしまったときには、解除の効果は第三者に及　　　ばないから、Ｃは登記がなくてもＡに対して所有権を主張できる。 　3.　契約が解除された後にＢがＣに対してその土地を売ってしまったときには、ＡとＣとは対抗関係に　　　立つ。 　4.　契約が解除された後にＢがＣに対してその土地を売ったときには、解除の効果は第三者に及ば　　　　ないから、Ｃは登記がなくてもＡに対して所有権を主張できる。 多いですがどうぞよろしくお願いします＞＜

以前質問し、そこで指摘された所を修正してみました。 間違えてる点があれば、さらに指摘してください。 -- ここから -- 指数関数は、以下の規則により定義されている。ただし、底と指数及び値域は実数とする。 (1) a^1 = a (2) a^p a^q = a^(p+q) (3) 連続関数である ※定義域は、(3) が満たされる範囲により決定される。 まず、p ≠ 0 での 0^p と 0^0 の関係を確認しておく。 後で述べる理由により (2) を無条件には使えないので、未知の値が１つの場合のみ有効と考える。 ・ (1) より 0^1 = 0 ・ p > 0, q > 0 で考えて (2),(3) より p > 0 に対し 0^p = 0 未知の値を (2) で求めるには、左辺の a^p として求める方法と、右辺として求める方法が考えられる。 前者の場合 q > 0, p > -q とすると 0^p × 0 = 0 が得られるが、この式から 0^p は求められない。 後者の場合 q > 0, p = -q とすると 0^p × 0 = 0^0 が得られるが、0^p が未知なので、この式から 0^0 は求められない。 よって、既知の 0^p から 0^0 を求める方法は存在しない。 また、q = 0 として 0^p 0^0 = 0^p が得られるが、p > 0 に対し 0^p = 0 であるから、この式は 0^0 が何であっても成立する。 さて、ここまでの結果により、0^0 を求めるには 0^0 = 定数 という形の規則が新たに必要なことが分かった。 ここからはこの式を求めるために a^-1 ≠ 0 を前提として考える。 ただし、これを指数関数の定義に加えるという意味ではなく、通常の数学なら成立すべき条件であるから、結果の判定に利用するのである。 a^0 に対し、次の関係式が成り立つ。 a^0 a^0 = a^0 より a^0 (a^0 - 1) = 0 よって、a^0 は 0 または 1 である。 a^0 = 0 とするなら a^1 a^0 = a^1 から a = a^1 = 0 でなければならないが、また同時に a^p a^0 = a^p から p = -1 を含めて a^p = 0 となり、これは前提に反する。 同様の結果は、連立方程式 a^-1 a^1 = a^0 a^-1 a^0 = a^-1 において a^1 = 0 とした場合にも生じる（これが未知数が２つ以上の指数法則を無効とする理由である）。 a^0 = 1 とするなら a^p a^0 = a^p は常に成立する。 この場合 0^-1 × 0 = 1 となる必要があるが、これは 0^-1 が実数ではない（＝未定義）ことを示している。 以上により、求めていた規則は (4) 0^0 = 1 あるいは a^0 = 1 であることが証明された。 -- ここまで -- ところで、勘違いしないように付け加えておくと、これは既存の定義から 0^0 = 1 と証明したのではない。 0^0 を求められるように規則を変えるなら 0^0 = 1 でなければならないという証明である。 ただし、(4) を付け加えるならば 0^0 において連続にはならない。 よって、(3) も同時に変更する必要が生じる。

高校の公民の課題で「刑法の条文に関する解釈で、誤った説明文を正文に直せ」をいう問題があるのですが、下記の分はあっているようにしか感じず、”正文”に直せません。 正文に直せる方、正文に直して教えてください。 (1)応報刑論の基本思想によれば、刑罰とは、犯人に対し、その犯罪行為に見合った害悪として課せられる苦痛である。犯罪と刑罰は特に均衝する必要はなく、犯人に苦痛を与えられるのであれば、その出井や重さに制限はない。応報刑論には、応報を基礎にしつつ、さらに刑罰によって予防目的を果たそうとする見解もある。 (2)日本国外で罪を犯した日本人は、すべて日本刑法によって罰せられる。この場合、外国で確定裁判を受けたものであっても、さらに処罰されることがある。これに対して日本国民が日本国外で犯罪の被害者となった場合、その罪を犯した外国国民に対して日本刑法は適用されない。 (3)条件関係は「その原因があったからこの結果がある」というコンディティオ・シネ・クワ・ノンの公式によって説明される。この公式を忠実に適用すると、ＸがＡの飲むコーヒーの粉に致死量の毒薬を入れて殺害しようとし、同様にＹが湯に致死量の毒薬を入れた場合に、両者に殺人罪が成立するという奇妙な帰結が生ずることとなる。 (4)行為後に介在事情がある場合の因果関係について、相当因果関係説は、因果関係の中断の理論を受け入れ、因果の流れが日常生活経験に照らして相当の絆を超える場合、因果関係が中断されるとして条件関係の成立を否定する。この見解は、判断基底の観点から、主観説・客観説・折衷説に分類される。 (5)甲が口論の末に、殺意を持って乙の腹部をナイフで刺突したものの、乙の多量の出血を見て怖くなってとどめを刺すのをやめた場合、自らの意思で犯行を中止したのであるから、中止未遂が成立するというのが通説である。 (6)法律の錯誤とは、自己の行為が法的に許されていないことを知った場合、または、許されていると誤信した場合を言い、判例は責任阻却自由であると解するが、刑法や道路交通法など具体的な法律に違反していることの見識を書くことを前提としている。 (7)3年を超える懲役または禁錮の言い渡しを受けた者については、その刑の執行を猶予することはできない。前に禁固以上の刑の執行を猶予されたものが1年を超える懲役または禁錮の言い渡しを受けた時もその執行を猶予することができない、執行猶予の期間内に罪を犯さなかったものは、有罪判決が取り消される。 (8)刑の時効とは、刑の言い渡しが確定した後、一定期間その執行を受けなかった場合に、その執行が免除されるという制度である。罪種ごとの期間については、刑事訴訟法第250条以下で定められている。最近、死刑にあたる罪については時効が廃止された。

一月に入籍し、嫁の態度が激変で今現在婚姻関係の不履行状態で私は一人暮らしをしています。 三月からアパートを借りてますが私との同居すら拒み、協議離婚への同意請求をしてる矢先のことです。 私自身大型バイクに乗るライダーです。 某SNSで知り合って一緒にツーリングに行くようになった女性がいるんです。 （このとき既に離婚の申請を嫁に叩きつける準備中です） 私も彼女もお互いを気に入って、いつしか二人でデートをするようになりました。 （この時点で私は一人暮らし） それまで私の身の回りのことは一切話してなく、実はバツイチだと告白しましたが、今離婚協議申請中とはいえ、既婚者とは言ってなく、騙そう、隠し通そうと思ってました。 （実際バツイチで、この協議が成立すればバツ２です。） しかしすぐにバレてしまって、「私既婚者とは付き合えないよ。さようなら」と言われますが、私も騙してたことを詫びて、実際嫁の激変振りをその当時書いた記録がありましたので見てもらいました。 その彼女からは、「好きになってた矢先だから忘れきらん」とメールをもらい、会って話を聞いてって会うことになり、「私離婚を待つね。バツ２でも離婚理由がはっきりしてるからそこは大丈夫だよ。」と密かにお付き合いをしようと決心しました。 その後、一度「もう一度真面目な話しさせてほしいな。」と言われ彼女も、こんな状態とは言え既婚者には変わりない私と付き合うことは危険だし、絶対普通じゃない、でも好きで離れたくない、と悩みに悩んで、「やはり私が原因で離婚になろうとしてるんじゃない、私がそばで支えたい。もう心配かけないよ。」と言ってくれてとどまることになりました。 しかしその数週間後にデートのドタキャンをされ、三日間メールをしても電話をしても出なくなりました。 流石に私も察知しました。 本当に好きになってた彼女でした。 離したくはなかったです。 しかし明らかに悩み苦しんでるのが伝わってくるので私から、「これ以上苦しめたくない。おれも離したくはないけど、そんなに苦しむならおれから離れるのも受け入れるよ」とメールしますが、それにも返事が無く、彼女からの電話が来た直後に電話しても出ず、しばらくするとメールで 「今の付き合い方は明らかに普通じゃないよ。声を聞くとせっかく決心したのに揺らいでしまうから…声を聞くのが怖くて…（中略）　私と別れて欲しいと思ってる。ごめんなさい。」と言われ 私も覚悟は出来てましたので、「そうだね。また縁が会ってツーリングの行き先で会って、お互いその時フリーならまたやり直そう。愛してます。いままでありがとう。」とメールで別れました。 その後　「ありがとう。　心から愛してます。　さようなら」　とメールを受けました。 その答えに　「何で返信するとや！　未練が残るだろうが！」と送り彼女とのメールは終わりました。 その後私の友達（一度彼女を紹介した友達）が、ちょっと彼女と話したいと言って彼女にコンタクトを取り事情を聞き出しましたら、私のことを相当褒めてあって、尊敬できて本当に愛してたから切るのはとても辛い、傷つけてしまったこと、本当に申し訳ない、ともっともなことを言われたと伝えられました。 私は今も彼女が好きです。 なぜか別れてもSNS内では友達のままで（普通切ったりブロックすることもあると思います）切られてません。 明日11/14に協議離婚申請通知書を発送し真っ向から離婚を巡り勝負します。 これは彼女のためではなく、自分と自分の家族のためです。 それが成立するまで何が何でも彼女に連絡はしないつもりです。 多分今連絡してもまた苦しめるだけと思いますので。 離婚成立後に報告したいと思います。 もし新しい彼氏がいるとかであれば仕方ないですが、戻れるのであれば戻りたいです。 女性からしたら、待ちたいものでしょうか？ 離婚成立したからといって戻れるものでしょうか？ また、どのように報告したがいい等あれば主観で結構ですのでお願いします。 ただ、婚姻関係にあって他の女性と付き合うのはダメだ！みたいな助言は分かってますから結構です。 よろしくお願いします。

夫の不倫による離婚と相手に対する慰謝料請求の手順について教えて下さい。(長文です) 5年の交際(内3年同棲)の後2007年7月に入籍、2008年10月に挙式、2009年1月に新婚旅行に行きましたが同年2月に本気の不倫発覚。 最初は離婚はしない方向で話し合い、公認不倫のような状態が続きました。 そのうち私の方が精神的に参ってしまい、心療内科に通うようになり、そのあたりから夫に離婚したいと言われるようになりました。 数ヵ月後不倫相手とは別れたと言われましたが夫の離婚の意思は変わらず、9月頃口頭にて離婚に同意しました。(諸事情により当時は誰にも相談していません) その後11月頃から不倫相手との交際が再開したようで、いい加減行動に移そうと、色々調べているところです。 夫との間の慰謝料に関しては公正証書作成を作成し、離婚成立後、不倫相手に慰謝料請求の内容証明送付(成立前では夫が相手をかばうと思われるので、夫には送付前に話すつもりはありません。成立後、私個人として請求したいと思っています。)したいと考えています。 相手からはお金がほしいわけではないので（自分がしたことに対する責任を感じてほしい）、無視されたとしても裁判等起こすつもりはありません。 お知恵を貸していただきたいのは (1)こういったケースでの慰謝料の相場はどれくらいなのか。 (2)相手に対しては直接接点は持ちたくないので代理人を立てるつもりですが、発覚当時の証拠？は、夫からの告白に関する私のメモ書き程度しかなく、最近の2人で写っている写メや、夫と相手との共通の友人のメール（夫と相手が付き合っていると推測できるもの）をデジカメで撮影したものくらいしかなく、それで慰謝料の請求ができるのか。 また、相手の情報はフルネームと携帯の番号とメアド、会社名と会社のメアドしかないのですが、ここから住所を割り出すために興信所に依頼した場合いくらくらいかかるのか。 長文で質問も多くわかりづらい点もあるかと思いますが、ご教授いただけたらありがたいです。 よろしくお願い致します。