検索結果

三重県在住、大正時代に建てられた約33坪の築80年古民家を購入したいと考えている者です。 古民家の再生についてお詳しい方、当方悩みに悩んでいるのでどうかお知恵をお貸し下さい。 前述のとおりの古民家を購入し再生させ、家族の住まいにしたいと考えています。 知り合いの建築士さんに同行していただき物件の状態（縁の下～屋根裏、外観のひずみなど）を見ていただいた上で、状態はかなり良く使われている部材も質の良いものが多いとのご判断をいただきました。 そこで建築士さんと不動産屋さんとに手伝っていただき【土地購入＋古民家リフォーム＋緒費用】で２４００万円という予算をたてました。 私どもは自己資金が無いため、全額をリフォームローンを利用したいと考え、不動産屋さんを介して金利の低い金融機関２行で事前審査を受けましたが、いずれも融資不可の結果が出ました。 理由は、ひとつに個人信用問題。クレジットカードの支払いが遅れたことがあり（所持するカードは２枚、過去２年間で合計４回の支払い遅れ）　これが理由の大きな点、とのこと。 そしてもうひとつは古民家の担保価値不足。築８０年ということで資産価値が足りず融資がし難い、とのこと。 そこでこれらの問題をクリアするためには、 (1)３年待って、個信の履歴をきれいにしてから、再度審査の申し込みをする。 (2)リフォームだから難しいので、建物を取り壊して新築にする。 という提案を、金融機関のローンの担当者の方からうけました。 そこで、悩んでいます。 古民家に魅力を感じてその土地を買いたいと思ったものの、 取り壊して新築にすることでローン審査の通る可能性をあげるか、 ３年後までそこが売れないことを祈って待つか、です。 いずれも、うーん・・・と歯切れ良く答えを出せません。 それで、考えたのは古民家の移築です。 移築をすれば、建築基準法では新築扱いになると聞いた事があります。 そでは本当でしょうか？ もし今の古民家を、同じ場所または敷地内で異なる場所に建て直す「移築」で新築となり、 それでローンが通るようになるならば、希望通りに近い形になるのではと考えました。 教えてください。 (1)古民家の移築は、新築ということになるのか (2)移築の費用は、そのままのリフォームに対してどのくらいUPするものなのか (3)他に考えられる解決方法、またはおすすめいただける手段 (4)こういった問題について勉強できるサイト等 どれかひとつでもよいので、お知恵を貸していただけますと大変ありがたいです。 詳細情報は以下のとおりです。 他に必要な情報があれば、すぐに追記いたしますのでお教えいただけると助かります。 申込者：30歳男（妻と子供2人） 勤続年数：3年１１ヶ月 年収：458万円 自己資金：なし その他のローン（車など）：なし 借り入れ希望金額：2318万円（土地＋諸費用＝818万円、リノベーション費用1500万円） 以前にこちらで質問をさせていただき、いろいろと教えていただいております。 http://okwave.jp/qa/q7280333.html

田舎に将来住みたいのですが、例えば大きな土地を買ったとしますよね？その中にもし、ウサギでもなんでも食べられる動物が入ってきたとしたら、そいつを捕獲して食べたら法律的にはどうなりますか？

こんにちは。質問させていただきます。 この春、農学部に入った大学生です。 農学部に入ったはいいのですが、今まで「農」に対して関心があまりありませんでした。 しかし、せっかく農学部に入れたのだから、どうせならとことんやってやろう！と思い、とりあえず 農学に関する本を読んでみることにしました。 そこで質問です。農学に関連した雑誌や本で、入門者向き（と言ったらおかしいですが）の読みやすい、入りやすいものを教えてください。 よろしくお願いします。

27歳会社員の男です。 最近、自分の人生についてよく考えます。 お世辞にも今の私の人生は充実している要素は何一つありません。 仕事は楽しくない、給料は安い、恋愛経験がない（異性とうまく接することが出来ない）、友達は少ない、趣味はありません。 でも、人並みに普通の人生を歩みたいとは思っています。 世間一般で言う"普通の人生"とは下記のようなことでしょうか？ ・学生時代は小中高大or専門学校に通学 ・就職は出来ている ・同性、異性の友達は何人かいる。 ・恋愛経験は学生時代から何回かある ・自分が愉しめる趣味がある ・社会人になって仕事にも慣れ、結婚する ・子供が生まれる ・老後は孫もおり、家族に看取られて寿命を迎える 人それぞれで程度の差はあるでしょうが、大体こんな感じではないでしょうか？。 私からすればこのような人生は充実し過ぎていて普通を飛び越えて幸せな充実した人生だなと思います。 とてもじゃないですが自分に歩めるような人生とは思えません。 私の考える普通の人生のハードルは高すぎるようです。 ほとんどの人がこんな感じなんでしょうか？ もしそうだとしたら私は底辺な人生を歩んでいることになります。 普通の人生の定義、間違っているでしょうか？

起こってほしくないことです。 しかしもしもですが、福島原発が最悪の事態になって、それで、東日本（東北・関東・中部）が人が住めなくなったとします。 今でも、関東などに放射能汚染が広がっているという人もいますが、今はまだ、「何とか住める」と思います。でも、もし福島がもっと悪くなったら、急性症状とかが出て、政府も隠しきれなくなり、そして本当の意味で東日本に誰も住めなくなったとします。 すると、東日本の大勢が西日本に逃げるでしょう。 その場合、西日本（北陸・関西・中国四国・九州沖縄）は、数千万ともなる東日本住民を受け入れるキャパシティがありますか？　 そして、首都機能はおそらく大阪が代替するのでしょうが、それにより西日本だけで「新日本」として再出発できますかね？　それとも、東京に機能が集中し過ぎているので、西日本で再出発は無理でしょうか？　日本の混乱に乗じて、中国やロシアが襲ってくる可能性も否めませんし。 個人的な予測としてお聞きしただけです。 ですが、気を悪くされた方がいらっしゃったら、本当にごめんなさい

都内のアパートに住んでいます。 目の前に小さな畑があり、近くの爺さんがよく耕してるのですが 先日変なにおいがしたので見てみたら、 畑で野焼きをしていました。 その匂いが私の家にも来ていました。 野焼きは法律で禁止されていますよね？ こういう場合はどうすればいいのでしょうか？ 警察に通報するレベルですか？

今年、センターの結果がダメだったので浪人を希望する受験生であります。 しかし、自分の母親は大反対で毎晩もめています。 母親の気持ちもわからないことはないのですが、自分にはどうしても叶えたい夢がありまして どうしてもあと1年必死に勉強して志望校に合格したいのです。 自分の夢は外資系会社に勤めることでありまして、できればアメリカ支部に就いて 生涯をアメリカで過ごしたいなと思っています。 そして、この夢をかなえるために志望している大学が国際教養大学でありまして この大学の、勉強する環境の良さや、留学が必須というカリキュラムにとても惹かれました。 自分は、大学へは遊びほうけるというよりもひたすら勉強に費やしたいと思っておりますので この大学がとても自分に合っているなと感じました。 自分の母親は「地元の公立大学でいいじゃない」のと一点張りなんですが しかし、そこの大学は自分の学びたい分野ではないので気が乗りません。 自分の家は母子家庭なので、少しでも母親を楽させてあげるべきか、自分の夢をひたすら追い求めるかですごく迷っております。 迷っているといても自分としては断固として浪人したいのですが... 確かに、公立大学へ行って４年間頑張るのも親孝行、しかし、浪人して夢を叶えるのも親孝行だと僕は思っています。 ちなみに、国際教養大学へは11月ぐらいから志望校としております。 それまでは、神戸市外国語大学を第一志望校として8月ぐらいから一生懸命勉強してきました。 センターの反省をしてみるとどこかで手を抜いていた自分もありました。 母親もこういう自分の性格を知っている（つまり、浪人しても続かない）から浪人には断固として反対してるのだと思います。 しかし、どうしても夢を叶えたいです。 みなさんの意見を聞きたいです。浪人すべきか否や。みなさんの意見も参考にして最終決断を下させてもらいます。厳しい意見もどんどんください。 浪人はとても辛いことだと言うのは百も承知してますので。 補足 経済上、私立は無理 浪人したら予備校（東進）に通うつもりです。 （費用は一切の養育費を払わない父親に頭下げて払ってもらおうと思っております。） 3年の8月まではほとんど無勉と言っていいほど勉強してません。 今年のセンター得点（国、英、日B、生I）68％ 国際教養大学センター目標2012年度（国、英、数IA、日B、生I）86％　B日程

僕は高校二年生の男子です。 偏差値63くらいの進学校に通学しています。 僕の成績は東北大学薬学部の合格判定がBかCくらいです。 僕は今まで医学部志望でした。 しかし理由はみんなに言われるから、 頭がいいから といった、曖昧なものです。 僕は今進路で悩んでいます。 この学部に入りたい！と強く思えるものがないのです。 確かに医師はすばらしい職業ですし、興味もあります。 しかし職業の選択は将来を大きく左右すると思います。 だから、本当になりたいと思える職業になりたいのですが、今の僕にはそれがないのです。 なりたい職業が決まればどの学部に入るかも自然と決まり、勉強にも集中できると思います。 なので三年生になる前には決めておきたいのです。 みなさんは高校のとき、どうやって行く学部を選びましたか？ 職業を選びましたか？ 今の職業に満足していますか？ 高校のときもっとこうしてれば良かった！と思うことはありませんか？ 長文でしかも雑な文をここまで読んでくれてありがとうございます。 どんな回答でも大きな参考になります！ 回答お願いします！

地産地消についてどう思いますか？ 聞かれた場合、みんさんだったらどう答えますか？；； 地元の物を地元で消費することは とてもよいことだとは思いますが・・・ みなさんの意見を聞かせて頂けると 嬉しいです＾＾ よろしくお願いします＾＾

私は当初、自分が生きる意味は何なのか？そもそも自分とは何なのか？　という疑問にある意味で耐えられなくなり、意志薄弱になり、というかその問いが解決しない限り極度に不安定な状況がこのまま続いてしまうという不安から、私にとって未知の学問であった哲学にその答えを求めようとしました。そして一通りは勉強したつもりです。ですがどうでしょうか？哲学の考え方は、私の予想を良い意味で裏切り、とてもロジカル、論理的なものでした。しかし、プラトンやデカルトが挑んだ問い、私とは何か？私とは何を知り得るのか？何者なのか？　という問いに対して、哲学は何の確固たる答えを導出できなかったと私の眼には映るのです。途中まではとてもロジカルだった、ただ肝心の“答え”が出せてないという私の認識は間違っていますでしょうか？ このように哲学という学問のプロセスは評価できるけども、“答え”を出せていないなら、私はこのまま哲学を学ぶ以前と同じ極度に不安定な精神状態で過ごすしかないのでしょうか？ 哲学者の考えが政治思想や経済思想に与えた影響・功績はここでは別問題とさせてください。

現在高校生です。今、総合学科の学校に通っており、商業系の勉強をしております。情報処理・ワープロ・簿記を学んでおります。そこでこれから先、事務の仕事に着たいと考えています。ですが、専門学校に進んだほうがいいのか、大学に進学したほうがいいのか、進む道がわからなくなってしまいました。はたしてこれから先どうすればいいのでしょうか？現在事務の仕事をしている人など人生の経験を教えてください。お答えお待ちしております。

日本がTPPに加入した場合日本にはどのようなデメリットがあるのですか？ 授業で農業に影響がでるときいたのですがよくわからなかったのでよかったら教えて下さい！

20：00～8：00の夜間12時間勤務をしているものですが、給与明細を見ていると夜間勤務中に2時間の休憩が設けられています。 単純に考えて（わが社の昼勤と同じと考えて）、20：00～5：00のうちに1時間、5：00～8：00の間に1時間ならわからなくもないのですが、割高になる深夜時間帯に2時間の休憩が設けられています。 仕事自体は1時間に1回20分程度巡回をするものですが、緊急時に動けるようにしておかないといけないため、仮眠は取れません。 (1)休憩時間も緊急時すぐに動ける状態になっていなければならず、休憩とはおかしいのでは？ (2)また、仮に休憩してもいいのなら割高になる深夜帯に2時間の休憩を狙って設けるのは違法ではないのか？ 以上の点をご回答よろしくお願いいたします。

有名大学卒なのに、今35歳でアルバイトです。就職氷河期で 正社員が決まりません。毎日家にいるかパチンコ屋に行って 時間をつぶしています。とび職でも土方でもいいかなとか思っ てしまいます。同級生は東京で大企業に就職してもう勤続年数 10年以上は経っています。とってもうらやましいですが日雇い へいこうかどうしようか悩んでいる自分が情けなくてたまりませ ん。うまくいっている高校時代の15年以上前の女性に嫌がらせ をしてうっぷんをはらしてきました。自分でも情けなくていろんな 人たちに「カス！カス！」と言われてしまいました。正社員が見 つかりません。カスな自分を変えたいです。アドバイスお願い します。

神戸大学の農学部生産環境工学学科では土木の資格が取れるそうですが、 九州大学の農学部では取れませんか？

ガイアの夜明け、２０１１．５．１１放送の「世界を驚かす和の挑戦者」を見ました。 そこには京都に工房を構える和傘職人の現状とその技術を駆使されたランプシェードでのミラノサローネへの挑戦が映し出されていました。 率直に感じたのは、デザインも素晴らしく機能性、遊び心を感じました。実際グッドデザイン賞に選ばれています。 和傘は永遠に使いたいと思わせる、すばらしいものです。　が、最後に伝統技術は時代に取り残された 技術。現代に合わせた共存を求める。というように放送を締めくくっていました。 時代と共に進化するデザインは分かるのですが、伝統技術は時代遅れというフレーズが理解できませんでした。時代と共に進化した結果、工業化が進み街並みは住宅メーカーのやりたい放題、景観を楽しむ風情建築として）は身近に感じる事も出来ない。そこまで伝統美を淘汰してまで今の便利を維持したいのでしょうか？　その反面、不便だけどヨーロッパの景観の美しさに移住を希望する方が増えています。日本の美意識は薄れてでも経済躍進を待ち望んでいるのでしょうか？《統計上では のんびり屋のイタリアにＧＤＰを追い越されているのですが。） 日本の伝統は淘汰され続けなければいけないのでしょうか。守るべき技術より秩序を失った経済なのでしょうか？　ご意見をお聞かせ下さい。 よろしくおねがいします。

冬はとくん全館暖房のなので快適に過ごせますか、わたしは体調の関係で寒いのがにがてです、その他メリットデメリットを教えてくたださいできたら　ねだんとかも高いとは聞いてますがよろしくお願いいたします。

事務職から製造工場へ業務変更されそうです。 九州の中小企業で製造業の一般事務を２０年しております。（女３８才） 社長から女子事務員全員（５名）を集められ、１０月から業務の内容変更のお願いをされました。 もらった文面は、 ～省略 構造的不況が原因であります。 　　製造に直接従事している社員は製造原価 　　製造に直接従事してない社員は販管費（一般管理費）←私たちです。 仕事の量の減少により、　売り上げ　→減少、 　　　　　　　　　　　　一般管理費→増加 となり、利益の出せない状態になっております。 今後、一般管理費を削減する必要があります。 男子社員は元より、女子社員の皆様にも協力をお願いする必要があります。 具体的には　男子社員の全て（営業に出る社員を除き）　製造業とし、 　　　　　　女子社員の一部も　製造現場で働いていただく必要になります。 但し、５名いる女子社員が全て同時に製造現場に従事すると、本来の業務が滞りますので、 常に、２名は従来通りの業務に従事する事とし、３名は製造現場での業務になります。 又、月毎、またへ、２ヶ月毎の交代制を取りたいと計画していますが、この件は皆様の意見、管理者の計画も参考にしたいと思います。 次に、製造現場での業務内容ですが、女子でも出来る仕事を考えています。 例えば、パイプの梱包（出荷時のビニール掛け）、 　　　　梱包に必要なフランジ用ビニール板の切断、 　　　　図面ごとの継ぎ手の仕分け、場内清掃、パイプの酸洗い等 以上です。 業務内容はこれから話合って決めるし、ある程度覚悟はできましたが、 どうも腑におちません。 従事出来なければ辞めて下さいというような態度でした。 私たちは従事するか辞めるか、この２つしか選べない状況です。 製造現場の工場は冬と夏がかなり過酷で、女性にはかなりキツい現場になります。 鉄工場で大きく古く、暖房やクーラーなどの設備がありません。 私たちは年齢が４０才前後で、これからとてもキツいものになると思います。 業務内容はできる限りなんとかやっていくつもりですが、身体がもつか心配です。 結局、女子事務員を削減したいのでしょうが、やりかたが汚く感じてしましました。 例えば、この件で３名が退職願いをだしたら、残った２名で一般管理費がまかなえるので、 今回の製造業の従事がなくなると思います。 私としては会社都合の退職でしたら、退職を希望したいです。 しかし、会社側は嫌だったら自己都合で会社を去って下さいという感じでした。 会社都合の退職にするにはどういう風にしていけば良いでしょうか？ それとも、少し様子をみて我慢するべきでしょうか？ それと、業務内容についてもう一度交渉があります。 必ず約束しておいた方がいい労働条件とかありますでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。

スウェーデンやフィンランドなどの北欧諸国は１００年ほど前まではヨーロッパでも貧しい地域だったそうですが、これらの国がヨーロッパだけでなく世界においても先進的な地域となりえた理由はなんですか？ デンマークはカルマル同盟の盟主として繁栄した歴史がありますがかなり昔ですよね、スウェーデンもヨーロッパの大国のひとつとして君臨していた歴史があるますが西欧の大国と比べると目立ちませんし、フィンランドに至ってはスウェーデンとロシアによる被支配の歴史ですよね。 同様にスイスも元々欧州最貧国でしたが周囲を大国に囲まれ、交通の十字路としての要所として発展しましたよね。しかし北欧諸国は気候や位置を考えても繁栄の妨げとなるものばかりですよね。

昨今、中国系資本が日本の水源地を買収しているというニュースを聞きます。 ですが僕は、 「水源林の買収」＝「危機」 の構図がよく分かりません。 なぜ、「危機」なのでしょうか？ また、中国系資本とはどのような企業なのでしょう？ 僕は、中国系資本の買収には反対です。 なぜ、「水源林」＝「危機」なのか？ の本質を知ることは、中国系資本の買収を阻止するための適切な対処法を考える上で必要なことだと思うのです。 また、「中国系資本の買収の阻止」＝「差別である」といったネット上の意見を耳にします。 誤解を生まないための説明をするためにも、「なぜ危機なのか？」を説得力のある説明をできるようになりたいのです。