検索結果

ＴＰＰ交渉に入りそうですが、アメリカの実際の考えはどうなんでしょうか？ 日本のニュースなどを見る印象では、米国では自動車の分野では関税維持派が強く、食料品、保険の分野では撤廃派が強い印象ですが、実際はどうなんでしょうか？ 他の業種で日本にメリット、デメリットになるのは？ 米国ニュースなどを見ている方がいれば回答お願いします。

http://coms.toyotabody.jp/ トヨタのディーラーで上記サイトにあるコムスを１年位前から展示・販売していますが，これで公道を走行できるのでしょうか。 今日の新聞では国交省が早ければ５月から一部の地域で一部の車の走行を認めるとあったのですが。 でも昔ディーラーで聞いた時は既に買うこともできるし公道も走行できると言っていました。 どちらが本当でしょうか。

ＴＰＰで輸入商品の値段が下がるのと、 物価が２％上昇＋消費税値上げが実施されたら 結局プラスマイナスどうなるのでしょうか？ 単純にイメージすれば牛丼やハンバーガー等のファーストフード系、 回転寿司の輸入食材等は今より安くなると思ってるのですが・・・。

農協出資証券　合併前の出資証券は生きているのでしょうか

畑と隣の更地に汚水管が出現しました。 これってどういうことなんですかね？ 地主が土地を売ったんでしょうか？ ハウスメーカーに聞いたところ、 「区画整理されてるとこなので、以前からあったはずです。」 とのこと。でも、気づいたときに違和感があって、 つい最近いきなり出現した感じがします。 さらに、売りにも出ていない土地らしいんですが… 畑に汚水管っていらないですよね？ ビニールパイプの管が何カ所か顔を出しているんですが… 近隣の他の畑や更地にはそれは見当たりません。 イメージ的にはその汚水管の間隔とか土地の感じからして、 分譲で家でも建ちそうな感じです。 分かる方いらっしゃれば教えてください。

私の息子二人はいまだに仕事にあぶれています。 転職を考え公務員試験を受けたものの、何度か受け一次は通っても、二次で落とされたり、採用人数が少ないので、その中に入るのは至難の業です。 一次受かった時点でもう最初から決まっているのでしょうね。 もうひとりの息子は派遣切りでフリーター状態です。大学や専門学校を出ても正社員も募集してるところがほとんどありません。これまでの会社の条件もないがしろにされてやめてしまいました。 我慢しても行くべきだったのか・・・ これからの社会のレールに乗れなくなった若者はどうなるのでしょうか。このまま景気が良くなったとして雇用対策につながるのでしょうか。

少年〈10－19歳）による殺人統計で、なぜ、１９５０，６０年代が多いのか。 １９５０，６０年代は、日本における高度経済成長時代。 その時代になぜ、少年が殺人を多く犯すのかが理解できません。 また、1970年代から、なぜこんなに減少してきたのかも理解できません。 段々、人間の絆が弱体してきている現在、なぜ、減少しているのでしょうか。 ちなみに、 1950年－369人 １９５１－４４８ １９５５－３４５ １９６０－４３８ １９６９－２６５ そして、景気が低迷していく 1970年代頃から、殺人統計が減っていきます。 １９７５－９５ １９８０－４９ １９８５－１００ １９９０－７１ １９９５－８０ ２０００－１０５ ２００５－７３ となります。 どうぞ、お教えください。

現在TPPについて理解している日本国民とアメリカ国民はどれくらいですか？また彼らはTPP反対デモを起こしているでしょうか？詳しく教えてください。

ジャガイモの植え付けをしますが、それ以外にポットにて春野菜の準備段階である種付け・種まきをします。 これからでも間に合う、皆様の今年のニューフェイス（珍野菜とか初挑戦野菜）とか、お薦め野菜（美味しい・栄養価が高い・料理に重宝）、その栽培の作業工程やコツをお教え願えませんか？

肩書きだけの役職で正社員。転職もできずダラダラと20年間働いてます。自分に器量も行動力も無いので仕方ないんですが、このままでは生活保護受給していた方がましと思い始めました。 毎日毎日節約節約・・ 正直辛いです。最近は何事もネガティブに考えてばかりで生きてて楽しくありません。 自分の働く会社は小さな町工場で社長は超ワンマン！相当な利益があった時も寸志すら貰えず社長宅の新築や必要も無い高級車や無駄な設備投資、その他に使われました(従業員が口出す事じゃない事は分かってます) 愚痴になってすみません。負け組底辺な自分は社会生活から逃げ生活保護受給を考えてますが、心療内科に通い診断書を書いてもらえば退職して生活保護を受給する事は可能でしょうか？財産なんてありませんし車も手放すつもりでいます。

私の通う高校の体育の授業での話です。 私の学校では、集団行動を重視していて指導内容はけっこうハードだと思われます。 どこの学校でも「気をつけ」や「休め」の姿勢とかは、やらされると思いますが、「休め」の姿勢は号令が掛かったら、すぐに足を広げて両手を後ろで組まないといけません。 顔は常にまっすぐで背筋をピンと伸ばすという形でした。 また、「点呼開始、番号！」と言われたら、気合を入れてハキハキした声で1番から順に、「1・2・3・4・5・6」と間を開けずに言っていく・・・って感じですね。 その中で一部の生徒の動作が遅かったり、少しでもずれてたり、声が出てなかったりすると、「やまだ！（←適当な名前ですけど）遅い、ずれてる！たなか！声が小さい！」と名指しで注意されます。 全体が綺麗に揃うまで一連の動作をやり直しさせられる徹底ぶりです。 「一人は全体の事を考え、全体は一人の事を考えて行動する。これが徹底できればできない事はありません。」と全員に対して叱られます。 この指導内容にクラスメイトの多くは、内心は面倒くさいとだれてるみたいです。 でも、私は先生の仰ることがもっともだと思うし、偉そうな言い方かもしれませんけれど、この程度の事ができなければ社会に出ても通用しないと切に思ってしまう方です。 こんなのは、まだまだ序の口だと思いますが、この指導って厳しい部類に入りますか？ 友達と議論しても、なかなか意識の共有はできません。 皆の意識が「ちゃんとやらない方がカッコ悪い」に変えるには、どう諭せばいいでしょう。

日本における歴史の学習，教育，さらには，研究においては，いわゆる「文書至上主義」的な「風潮」があります。 このような，「視野の狭い歴史分析，歴史理解」によって，日本においては，「語ること」は歴史を理解するための「手段」としての価値がないとされます。（「語り」を歴史資料として扱うことに意味がないとされる。）つまり，「語ったこと」が歴史の資料（史料）としての価値をもたない，ということになります。 日本においてこのような「風潮」がある一方で，外国における歴史研究では，「語ったこと」が歴史の資料（史料）として，文書の資料（史料）と「同等の評価」を得ています。 このような「風潮」がある「背景」には，おもには，日本においては歴史研究のための「フィールドワーク」が，ほかの学術分野と比較して積極的に実践されなかったことや，いわゆる「戦争体験との関係」，「マイノリティの歴史との関係」も指摘されています。 さまざまな「事情」がありますが，さらなる歴史の理解のためにも，「語ったこと」の「価値」を見出す必要があると，わたしは考えています。 １．もしも，あなたが歴史の研究，学習において，「語ったこと」を参考にすることが有意義であるのならば，その「理由」を挙げてください。みずからの「経験」でもかまいません。 ２．もしも，あなたが歴史の研究，学習において，「語ったこと」を参考にすることが，有意義ではないと考えるのであれば，その「理由」を挙げてください。

うちの猫は、猫草が大好きで既に育っているヤツはすぐになくなったり、かれるので、種と土を買って栽培しようと思いました。 その際に使うオススメな土はありますか？ 猫に害がない土で、しっかり草が育つもので。 猫飼いさんのみ回答を願います。

　私の両親が亡くなった場合、特に呼べる親族や知人も少ないことから、おそらく家族葬になると思います。 　特にお付き合いのあるお寺もありませんが、その場合葬儀社に相談すると紹介してもらえるような話を聞きます。 　そこで、実家と私は別居であり、往復で６０キロ以上は離れているのですが、話をしたり紹介してもらうのは実家に近い葬儀社やお寺ということでしょうか？ 　また、葬儀社に紹介してもらったお寺とは通常はその後もお付き合いをしていくとも聞きます。正式な檀家となるならば私の自宅に近いお寺の方がいいようにも思いますが、具体的にはどういった付き合い方なのでしょうか？

今まで地球温暖化に関する様々な議論を見てきました。 自分は専門家でも活動家でも、宗教関係者でもなく、 この問題についてはあらゆる利権団体とも全く繋がりはなく、 慎重に懐疑的に考える理性と一般的な科学知識だけを頼りに、 なるべく公正に判断をしたい願うのみです。 またＩＰＣＣという過分に政治的な色を帯びた団体やそれに類する利益団体の言説を 教条的に信奉するのではなく、 一端括弧にいれて懐疑的に考えるということも公正な判断には必要だと思うのです。 また、個人的な先入観や憶測、感想をなるべく廃して、 つまり自分の置かれた環境から、 「最近夏が暑いな～とか「冬に雪が降らないな」等の感覚的なものを除外して、 問題の根本的な地点から考えようとしてみました。 さて、前置きは以上にして、 「地球温暖化」問題、 “人間の活動により排出された二酸化炭素によって、 　　地球規模で長期的な気温の上昇が継続的に起こっている問題” は存在するのか？ という事実確認からしてみたいのです。 上記命題が成立するためには、以下の(1)～(7)について、 (1)が“YES”なら(2)を検討するというように進み、 (7)まで進んだ結果がすべて“YES”でなければならない。 (1)まず気温のデータは正しいのか？ ※観測地点、データの取り扱い、計測機器出現以前の気温の推定方法は適切か？ ※ヒートアイランドによる都市部の気温上昇は温暖化とは無関係では。 (2)長期的な傾向として地球規模での気温上昇はあるのか？ ※ここ十年くらい気温上昇は止まっているという観測もある。 (3)その変化は自然の気温変動のサイクルを逸脱しているものか？ ※地球の気温は数十年、数百年、数十万年単位等で大きく変動して来た事実がある。 (4)気温上昇の主要因は二酸化炭素の増加なのか？ ※空気の組成比率が0.03～0.04％に過ぎない二酸化炭素が気温を劇的に増加させるのか？ ※二酸化炭素の温室効果はすでにほぼ飽和しているという研究もあるが。 (5)その二酸化炭素は人間の活動により増えたのか？ ※気温上昇の前に二酸化炭素の増加があるのではないか？ (6)そもそも気温上昇や空気中の二酸化炭素濃度の増加は人間にとって悪いことなのか？ ※光合成の活発化や現在の寒冷地が農耕可能になるなどによる食糧増産が期待できるのでは。 (7)二酸化炭素の排出量を数％～数十％減らして、気温の上昇は止まるのか？ ※100年後の気温をコンマ数度下げれるかどうかに、巨費を投じる意味はあるのか？ 一応(7)まで書きましたが、 すでに(1)の時点で現ＩＰＣＣ等のデータには疑問が湧き、(2)に進めるかどうか微妙です。 また(2)～(5)に手放しで“ＹＥＳ”を言うにはかなり乱暴のようにも思えます。 そして決定的なのが(6)ですね。 これは温暖化の逆の寒冷化の方が危機的な状況になりそうです。 地球の動植物の分布をみても、生物にとってはもう少し温暖な方が生きやすいのは確かなようですし。 以上、普通に考えて(1)～(7)の疑問にすべて“ＹＥＳ”と言うのは現時点では難しいように思えます。 つまり、「地球温暖化」問題は成立しない（存在しない）という結果になります。 この結果について意見を聞かせていただきたい。 現在の置かれている立場や今までの先入観を忘れて、 上記の結果が妥当かどうかを教えてほしいのです。

リーマンショックに端を発する世界金融危機はどうすれば防げたのでしょうか？ 結局は行き過ぎたマネーゲームで住宅バブルを生んだが悪いのかもしれませんが、それを防ぐ方法はあったのか、またはどのように対処してソフトランディングさせるべきだったのでしょうか？ ご意見をお聞かせください。

現在高校二年生のものです。 私は、どういうものに人は美しさを感じるのか、それはどのような効果があるのか等を勉強して、 将来、難民キャンプ内で芸術活動やコミュニティデザインを行いたいと思っています。 この場合、大学ではどのような学問を学ぶべきでしょうか？ 哲学か心理学のどちらかではないかと思っています。美学という学問もあるそうですがなかなか耳にしません。 よろしくお願いします。

なぜサラリー方式をブルーカラー労働者にも適用したのか教えてください。

並行輸入について 並行輸入は基本としてOKなわけですよね。 将来（とはいっても5年は先になると思いますが）の輸入ビジネス に興味を持っていろいろ調べているとレコードのみ著作権法で 禁止されているとのことでした。その理由として内外価格差があるからと。。 (1)これがどうしても納得できません。そもそも内外価格差が あるから運送費などを考慮しても輸入ビジネスが成り立つわけで。。 なぜレコードだけか理由知っていたら教えて下さい。 次に並行輸入を原則OKと認めた司法の決定BBS事件というのを素人なりに読んで見ました。ここで気になったのはその地域を除外する旨がある時以外は合法だと私は理解しているのですがこれは (2)逆にその地域を除外する旨があるとき米国製品にUS Only や Japan Excludedのような意思表示をしていれば特許などがあれば侵害になるということでしょうか？ (2)が正しければ並行輸入などして欲しくない会社としては当然のように そのような記載をして実質並行輸入なんて違法になるってことじゃないんですか？ 並行輸入などがネットなど見ても当たり前のように行われているのでちょっと釈然としません。こちらについても何か知っていたら教えてください。 (3)最後に米などは関税が800％なんて言いますよね？これは個人の努力ではどうしようもない価格差を考慮して農家を保護するためですよね。 どんな製品でも少なからずそういう性格を持ち合わせているように思えます。価格競争は資本主義そのものだとかいってなんでもかんでも競争させ並行輸入を認める、だがある特定のものだけ保護するために関税をかけるなんて、特に国際競争にさらされている産業などにとっては 不公平なんじゃないかと考えます。こちら私の考えは間違っていますでしょうか。 こういう場合って例えば企業としては関税をかけて欲しいなどとどこかの行政機関と掛け合うわけですか？

いま僕は高校二年生なんですが、林業に興味を持っています。伐採したりする山の手入れするものです。ですが僕は数学などの理系の科目が不得意で、この間まで文系のところに行くつもりでしたので、生物も化学も学んでいません。(生物1は半分ほどやりました。) そこで、数学も生物も利用しないで、いわゆる文系受験で農学部に入ることは可能でしょうか？ また、ある小説で読んだのですが、高卒で林業の会社に就職というのはできるのでしょうか？(例えば、山奥にある小さな村にある会社など。) ぜひ詳しく聞かせていただきたいです。