検索結果

今後税金の値上げや、社会保険料は値上がり負担が増える一方で 税金の無駄遣いはなくなりません。 社会保険事務所は解体だ！ とかニュースにもでてきましたがきっとしないと思います。 小泉は未だ郵政民営化を言っています。 法律で身分が保証されている公務員ですが、自衛隊派遣など これまでにないことを実行してきたのだから公務員の削減も 今後するのでしょうか？ ただ新規募集枠を少なくするのではなく、一般的に言うリストラのように 高齢者や使えない人材を解雇することです。 (希望退職は若干やっているようですが、あくまで希望なので効果はとても薄いでしょう) 同じ公務員同士に負担をかけると圧力がかかるのでやはりしないのでしょうか？ また公務員人気は世界においても日本だけと聞いています。 (バブル前はとても人気がなかったようですけどね) 消防士など大変な仕事もありますが、逆に市役所、社会保険事務所の窓口 なんかは液晶パネルやバイト、パートで十分だろう？ って思っています。

現在、グルメ、旅行、レジャー、音楽、ファッションなど様々などの様々なライフスタイル雑誌がありますが、その中でファッションをメインに扱う、いわゆるファッション雑誌についての質問です。 　現在のファッション雑誌の種類は、は10代～20代向け、30代～40代向け、という順で多く、それ以上の世代をターゲットにしたファッション雑誌は少ない様に思います。 　その理由は、やはりその世代はオシャレに疎いというか、今ほどオシャレをしてこなかった世代だからなのでしょうか？ 　またなにか他に理由があるのでしょうか？ 　　また、オシャレに敏感になり始めた今の40代～50代の人がこれから60歳、70歳になった時にその世代向けのファッション雑誌はでてくるでしょうか？ 　　最後に 　　今後の社会の変化（ライフスタイルの変化・高齢化・少子化・2007年問題など）に応じてファッション雑誌はどのように変化していくと思いますか？何かご意見があればお願いします。 　　まとまりのない内容で失礼致します。 　　

上がらない給料…「ヒト」が回ってこない介護現場、問われる政治力 冬の日は短い。埼玉県に住む５０代の池田守さん＝仮名＝は午後４時すぎ、勤務先の介護施設に向かうため夕暮れの中、自転車をこぎ出した。自宅に戻るのは翌朝１０時をまわる。踏み込むペダルは、そう軽くない。 　４年前に建築関係の仕事から転職した。家庭の事情で日中は仕事に出られず、勤務は夜勤のみ。月収は１８万円ほどで、この４年間ほとんど上がっていない。妻のパート収入と合わせ、なんとか４人の子供を養う。 　「介護は総合的な人間力が試される。入所者と心のつながりを感じるとうれしくなる」 　仕事にやりがいはある。ただ、夜間は入所者５０人に対し、職員は２人。仮眠すらままならない日もある。 　「何年たっても給料は上がらない。職員の入れ替わりは激しく、ベテランと呼べる人は増えない」。池田さんはため息をつく。 　昭和２２～２４年に生まれた約７００万人の「団塊の世代」が全員７５歳以上になる平成３７（２０２５）年。５人に１人が後期高齢者となるこの年、必要な介護人材は２３７万～２４９万人と試算されており、２４年度の１４９万人から毎年６万８千～７万７千人を増やす必要がある。 　安倍晋三政権の経済政策「アベノミクス」で雇用環境は改善した。しかし、介護業界まで「ヒト」は回ってこない。都内などで介護付き有料老人ホームを運営する会社の担当者（４４）は嘆く。 　「１人当たり２０万円の採用予算を組んだが、足りない。お金をかけても採用が難しいのが現状だ」 　■下ろせない看板 　来年１０月に予定されていた消費税率１０％への再増税。政府は増税分も含めた年２・８兆円を社会保障の充実に投じ、保育士・介護職員の処遇改善や待機児童解消、低所得の高齢者支援に取り組む計画だった。 　再増税延期で財源の当ては外れた。それでも社会保障改革の看板は下ろせない。衆院選公示前日の１日、与野党８党の党首討論で安倍首相は、子育て支援や保育士・介護職員の処遇改善について「しっかりやっていく」と述べた。 　収支のつじつまが合わないまま進められる社会保障政策。ニッセイ基礎研究所経済研究部の矢嶋康次チーフエコノミストは「税と社会保障の一体改革を約束している以上、歳入が減れば歳出を減らすのが当然だが、財源を明示しないまま支出ばかりが約束されている」と指摘する。 　そして、こう訴える。 　「問題を先送りすれば、若い世代への負担は増えるばかりだ。子育て支援といいながら、子供の負担を増やすことが正しいのか。議論が必要だ」 　■議論の行方危惧 　「いま困っている人に手を差し伸べてほしい」 　東京都中野区の子育て支援施設で、１歳の長女を育てる女性（２９）はそう話し、長女の頭をなでた。出産を機に仕事を辞めたが、医療系の資格を生かして再就職を目指している。問い合わせや申し込みをした保育園は３０カ所に上るが、預け先は決まらない。区がホームページで提供する空き情報はゼロばかりだ。 　来年４月から始まる新制度は保育の受け皿を２９年度までに４０万人分増やす計画だが、求めているのは、きょう、あしたの預け先だ。 　高齢化対策にも同じ問題が横たわる。 　再増税と同時に開始予定だった低所得年金受給者に月５千円を給付する制度は再増税延期で給付が遅れる見通しだ。限られた財源の中では優先順位をつけなければならないが、消費税の８％への引き上げと同時に国民年金の給付水準が引き下げられた高齢者にとって、５千円は貴重な収入源になるはずだった。 　日本高齢者生活協同組合連合会の坂林哲雄・副会長理事（５８）は「限られた財源の中で、目先のカネを奪い合うような状況だ」と、社会保障を取り巻く議論の行方を危惧する。 　いま、待機児童となっている子供が老いたとき、どのような社会保障制度が敷かれているか。「現在の課題に対処するとともに、政治家は１０年後、２０年後の社会保障の形を示す必要がある」と坂林さん。選挙対策の美辞麗句ではなく、問われているのは政治の力だ。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この問題　どう思いますか？

小田原市内は市の人口規模（19万人）の割に鉄道路線が多く、駅が多い（18駅もある）のに、 ・小田原駅以外の駅前ではマトモな買い物ができない ・市内の各駅前が発展しない ・イトーヨカドーやダイナシティウェスト、シティーモールなどのショッピングセンターやTOHOシネマズなどのシネマコンプレックスが最寄駅から遠くて車でしか行けない中里・前川地区ばかりにある（シネコンは小田原駅前にはないが、中里・前川地区に2つもある、と言う状態） ・その結果、小田原市内は鉄道路線が多いのに、車社会になってしまっている のは何故なのでしょうか？ 御殿場線以外は十数分に1本という、決して低くはない頻度で運行されているのに。 これでは豊富な鉄道路線も宝の持ち腐れだし、高齢化率の高い小田原市が車を運転できない高齢者に優しくないという状態になってしまっています。 大都市ではなくても、藤沢市や座間市、海老名市などでは各駅停車しか停まらない小さな駅前でも小さなスーパーならある駅前が多いのですが。 小田原市内の現状に理不尽なものを感じます。

　景気をよくするためには「個人消費を刺激しなければならない」とか、エライ人がよくテレビなんかで言ってますが、これからチョー高齢化社会を迎える日本で、個人消費に火がつくなんてことは、ありえないんじゃないでしょうか？ 　だって、年をとるにつれて、活動エネルギーはだんだん少なくてすむようになりますから、食べる量は減少するいっぽう……というよりも、食べるのをセーブするのが健康の秘訣ということでしょうから、消費は下降するばかりだと思います。 　 　食だけでなく、「あれが欲しい、これが買いたい」なんて欲望が、しだいにすぼんでいくのがお年寄りのとくちょうと思いますから、というよりも、なにかにつけてむしろ節約することに喜びを見いだすのがお年寄りのとくちょうと思いますか ら、どうも、これから本格的にチョー不景気な世のなかになるような気がしてならないんですが…… 　それとも、高齢者が目をギラギラさせて「これが欲しい！　あれが買いたい！」と衝動買いに走るようなことが、将来起こりうるんでしょうか？ 　ある意味で、いまはモノスゴク好景気の時代じゃないんでしょうか？ 　 　

私が思う国に 必要な人材 ➀　未成年なら年収４５０万以上の世帯が産んだ子供　（他人の負担増えず 教育などもうけさせる事ができますしね） (2)　成人～６０歳まではフルタイム労働している人（もちろん扶養などは除外） 少子高齢化の根本的な問題って労働者や税収になる人が減る事ですので、 いい年こいでそれすらできない人間の存在意義がないと思います （病気等で働きたくても働けない人は仕方ないので除外して） ⓷　６０歳以上は生活保護に寄生せずに隠居生活できる人 余は負担にならないこれだけいればいいわけですが自分は(2)に該当しています。 しかし今の日本は➀だけで約半数の未成年 (2)だけで約半数が無職か扶養 ⓷日本の高齢者約３５００万のうちの１５０万ほどは生活保護受給者にあたる。 なんかさ、いつも日本に税金や社会保障を納めるってバカバカしい事なんだなぁって思う。 納めた税金が防衛費だとか、災害対策だとか、そういうのに使われるなら全く構わないですが 他人の社会保障や国民サービスに使われるのは腹立たしいです、海にいってお金をすてるのと同じぐらいバカバカしい事だと思います。 なぜ低所得者が産み落としたガキの世話をしないといけないのか？ なぜ病気でもないのにいい年して、無職だのひきこもりだの専業主婦だの、そんな連中の社会保障や国民サービスに使われないといけないのか？ なぜ金もないのに長生きしてる老人がおおいのか。 日本ほど税金払っても無駄な国ってそうそうないと思います。 北欧なら納めた分が自分にも戻ってきますが、日本は底辺層の社会保障等で消えます。

最近自分の住んでいる地域で病院などの医療機関や高齢者・障害者用介護施設が増えています。 これ自体は現時点では基本的に良いことだとは思うのですが、少し先のことを心配しています。 まず今後長期的に過剰供給に陥ってしまう危険性です。例えば、いわゆる団塊の世代などがこういった施設を利用する必要が無くなった時に、残された世代はこれらをどう活用するか、という問題です。 様々な統計から考えてみても、今後はほぼ間違いなく日本では少子化が進行して、全体の人口も減っていくでしょう。そうなると、現在建設している医療介護施設などの多くは無駄になる可能性が高いと予測できます。 私は基本的にすべての国民が生活に必要な最小限の支援を受ける社会福祉には賛同しています。 しかしながら、後世に負の遺産となりかねない過剰な供給政策には異を唱えています。 そこでどれほどの社会福祉がこれから本当に必要か意見を募りたいと思い、投稿した次第です。 お手数ではありますが、みなさんのご意見をお待ちしておりますm(__)m

国民負担率について 大沢真知子「新しい家族のための経済学」という本を読んでいます。 その中で分からない部分があり、相談させていただきます。まず引用します。 「いまの年金財政に関する議論や、世代間の負担の不平等をめぐる議論をみても…。むしろ、超高齢化社会において、国民負担率（国民所得に占める社会保障費と税負担の割合）はなるべく低くおさえることが望ましいといった意見が支配的である。しかし、より広い、資源の最適な配分という視点からみると、いまの日本型福祉は目に見えないコストによって実は非常に高いものになってしまっている。経済が高度に発展し、人間資本がもっとも高価で希少になっている社会において、その人間資本が育児や介護のために経済社会に十分貢献できないとしたら、その資本が生み出せたはずの価値は社会にとって大きな損失になる。これをふくめた国民負担率がこれからますます増大していくだろう」 分からない部分は以下の3点です。 １．「国民負担率を低くおさえることが望ましい」 →国が負担すべきということですか。それとも、自己責任ということですか。 ２．「いまの日本型福祉は目に見えないコストによって実は非常に高いものになってしまっている」 →「見えないコスト」というのは、「財政赤字を含めた潜在的な国民負担率」のことでしょうか。 ３．「これをふくめた国民負担率」 →「これ」とは、女性が働き続けていれば納めていたはずの税収分、ということでしょうか。 以上3点について、どうぞよろしくお願いします。

僕はINFJの提唱者タイプの人間なのですが、何か最近自己中心的な人が多いように感じます。 自分さえ良ければそれで良く、周りの人を顧みない人が多いように感じます。 典型的な例は高齢者です。高齢者の一部は次世代のことを考えず、自分のことしか考えていない人が多いような気がするんです。 政治家とかもそうです。 自分さえ良ければ良い、しかも目先の利益ばかり考えている。若者のことを考えて譲ったりする姿勢がなく、むしろ若者に席を譲ってもらうことを期待する。 将来１０年後とかのことを考えて、行動するでもなく「どうせ俺達はもういないんだから」と自分の利益ばかり考えている。 これが不快です。 だから僕はなるべく人と関わらず、ひっそりと暮らしています。 INFJタイプは内省的で、人混みを嫌います。 僕の意見としては、日本が色んな面で悪くなったのは政治家のせいだけではなく、国民にも非があると思います。だって日本は議会制民主主義の国家で有権者が国会議員を選抜しているのですから。 例えば、現在の日本は女性が子育てとかをしやすい環境でしょうか？僕にはそうは思えません。少子化、少子化と騒いでいますが、子供のことが嫌いな人も多いし、独身も多く、子供が少ない。 それなのに老後の面倒をみてくれというのは甘ったれた自己中心的だと思います。 歳を取ることが悪いとは言いませんが、社会の負担になっているのが実情です。 長文失礼しました。皆さんの意見を聞かせて下さい。また、今の社会問題についての意見とかをお願いします。

高齢化時代でジムも中高年が多いです。女性専用ジムのように短時間集中で女性だけでトレーニングしているようなタイプのジムがあります。 地方は少子化、空洞化で女性専用ジム、大手ジムしかないです。大手ジムに行っていましたが中高年男性、会社退職した６０代以上の男性がジムをたまり場にして占拠して一日中生活しています。 女性、若者皆怒っています、 マシン占拠し話しているだけでトレーニングしない事、 ジムの混んでいる時間帯平日は夕方以降、休みは昼間の時間帯に来てトレーニングしないで話し相手探ししている事 女性の周りを徘徊し女性の体目当てで凝視しているだけの中高年のオヤジ、爺さん達 トレーニングする気もなくだらだらノラリクラリ徘徊、占拠しているだけで皆迷惑しています。 スタッフも注意しているのですが改善されません。 高齢化時代で暇を持て余し、行き場もなく、孤独で寂しく地域社会に溶け込めない中高年男性のたまり場がジムとなっているようです。 女性は気味悪くてジムを去っていき、若者はこのような暇な話し相手探しの中高年と関わりたくなくてジムを去っていきます。 なんでジムでトレーニングしないでマシン占拠したまり場にしているのでしょうか？ 無縁社会の仲間たち？ 自立できないから自分の面倒見てくれる女性を探しに来ている？婚活？ ジムがトレーニングできなくなり中高年男性のたまり場になって暇つぶしして場所になっています。 スタッフ、女性、若者皆怒っています。しかし中高年男性は何人も同じ行為していますから注意しきれません。ポスター、貼り紙、口頭で注意しても忘れ同じ迷惑行為しています。 なんで中高年男性はこんなことしているのでしょうか？ ジムはトレーニングする場所ですがたまり場にして話し相手探ししています。 体鍛える気もなくメタボな体はいつまでも何も変化なし。 皆迷惑しています。怒って注意して素直に聞けばいいのですがやはり聞く耳持たずでトラブルになります。 トレーニングやる気もなく話し相手さがし、徘徊、ちょっかい出す等迷惑行為してばかりの中高年男性が多いです。 なんでこんなことしているのでしょうか？

若手社員の育成はゼネラル志向かエキスパート志向かどちらがいいのでしょうか。 その理由を日本、海外経済、少子高齢化、離職率など多角的な社会面から説明して頂けませんか？ ちなみに私はエキスパート志向が良いのではないかと思っています。 その理由としては、1991年にバブルが崩壊し、新入社員育成経費の削減が顕著になっています。そして、それを後押しするように政府の労働力の流動化・分化の政策が行われています。このように、企業が利潤第一主義にならざるを得ない状態になっていることを考えると、時間を掛けて指導者を付け育てていくゆとりは無いと思います。よって企業は若手社員を「できるだけ早く即戦力に仕立て上げて成果主義で競わせる」べきであると私は思います。 なので、全般的にソツなく仕事をこなせるようなゼネラル志向を目指した育成よりも、それぞれ必要とする専門家を多く育てすぐに成果を出せるようにエキスパート志向の育成を目指すべきであると考えています。 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////// この質問は就職活動にてGDの題材として出されたもので、私は上のような意見を述べました。 と、言いましてもまだ社会に出たことのない若造の考えなので、実際に社会に出て働いている方々の意見が聞きたいと思い、質問しました。 私の意見に甘い点もあればついでに指摘していただけると幸いです。 よろしくお願いします。

ブータンなど幸福を追求する国や幸福度ランキングなどが近年注目を集めているので個人的に幸福に関して興味を持つようになりました。 そして個人、または社会全体において幸福度を上げるために最も重要なものとは何か考え始めました。 人それぞれそれは異なるのかもしれませんが、私は最近まで「やりがいのある労働」が幸福度を上げるために最も重要なものであると考えていました。それは労働時間が今の私の生活の中で多くの時間を占めるためです。 しかし、高齢化が進み退職後の人生も長くなったことから、「やりがいのある労働」が最も重要なものだとも限らなくなっているのかなと思いました。 皆様は個人、または社会全体において幸福度を上げるために最も重要なものとは何だと思いますか？ 楽しい趣味？やりがいのある労働？良い人間関係？良い家族関係？良い社会政策？それともそれらすべてが重要なのでしょうか？ 抽象的で難しい質問かもしれませんが、皆様のご意見をお聞かせください。 またこのことに関連する文献などもご存知でしたら教えてください。

こんばんは。 ３党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・？。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付（ばら撒き？）する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない（国民に負担押し付け） ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の３党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・？。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。

2050年に成ると1人が1人の年金受給者を養わなければ ならなくなる。今の年金制度を抜本的改革をしね～んだから 仕方ない、百歩譲って仕方ないとしよう！その時の私含め 多くの年金受給者は今ほど手厚い年金額を貰えるとは全く 思っていない！思っていないのだから頑張り努力し、今蓄えを 作る為に更に頑張る。 だが、生活保護受給者はどうなんだ？ 努力を怠り、蓄えもしないで国が面倒見てくれる何て、 チャンチャラ甘い考えでいるのではないだろうか？ 不幸にも若くして、身体に障害が出た場合は障害年金がでる。 それ以外、五体満足で生活保護なんて甘々！ 生産性ゼロで尚且つ税金を投入する社会のゴミ 生活保護なんて、そのもの自体いらね～だろ？ 『命は重い、重いが平等では無い』と言うと平和主義者か人権団体の インテリっぽい左翼思考の強い連中がギャ～ギャ～騒ぐが！ 2050年超高齢化社会に成ってもそれが言えるでしょうか？

40代独身(女)、23歳息子と2人でアパートに在住6年余りになりますが、両親も高齢になったこともあり、親の家を改築し同居したいと思っています。築30年以上の住宅で老朽化しているため、全体を改築するとおおよそ1200万円の見積額となりました。 私の現在の職歴は2年で昨年年収250万円。（給与所得者ですが、社会保険がないため国保加入） 息子は昨年４月に転職していて、この4月より正社員となることは決まっているものの、現在は派遣社員(昨年6月より派遣会社の社会保険加入)、昨年度の年収は約150万です。 改築予定してる親の住宅(土地)に関しては、私に名義変更予定で、抵当権設定はＯＫです。 勤務年数・年収は少ないのは理解しているのですが、今のアパート家賃7万円でローン返済は可能なので、早く実行したいです。 住宅ローンに関して詳しい方のアドバイスをどうかお願いします。

政治・経済・医療・超高齢化・子供・年金・社会保障・税金 就活・婚活・生活全般などなど このところ日本は様々な分野で問題があり疲弊していると 考えていますが、それでも世界の他の国々に比べたら 日本は幸福な国だとよく言われます。 それは、たとえばお隣の韓国などでは徴兵制があるとか 中国は、一人しか子供が産めないとか貧富の格差絶大とか 米国は、銃社会だとかよく例に挙がってきます。 いくつかの分野だけを挙げて幸福か不幸は決められない けれど、日本はやっぱりしあわせな国なのでしょうか！？ よく海外旅行に行くと物が盗まれるとか水道の水が飲めない とか日本よりも治安や衛生面で劣っている国は多数あると 感じています。また、電車など時刻表があってないような国 とか・・・確かに日本などは時刻表どおりに電車が運行 されてますよねー！その点は素晴らしいと感じてます。 みなさまのお気づきの点などあれば教えてください！

に発展していることが原因のひとつとして思うのですが、どうでしょう？ ここ数年、IT業界が飛躍的に発展しています。 過去の日本企業が少しづつ発展してきたような成長ではなく たった数年で、上場、創立者は億万長者になるような事例をよく目にします。 その反面、世界経済は落ち込み、日本経済ももちろん落ち込んでいます。 日本で言えば、高齢化社会がひとつの原因かもしれませんが、それだけとは思えません。 私が、思うのはITが発展すればするほど、格差社会が広がり 一部の人間が世界の経済を集めてしまうのではないでしょうか？ ネットを使えば、高性能なものを最安値で購入できるのが現在です。 ネットがない時代はそうではありませんでした。 これから、どうなっていくのでしょう？ IT国家アメリカや日本の政府が、それを問題点として出さないこと 、マスコミが取り上げないことが少し不思議です。

令和になってからも気候の変化３０度越えになり、若者はスマホゲーム依存症 で中毒になり、ブレーキとアクセルによる車両事故、園児・児童の無差別殺傷 事件や学校の虐め自殺等等、目立つことが増えているような気がします。少子 化・高齢者社会において、いつまでも続くのでしょうか、止めることは出来な いのでしょうか。天皇即位や国賓の明るい話題も、暗い話題に切り換えられて、 何処のテレビ局も殺傷事件ばかり、最近の人類の頭脳に悪い電波が影響してい ないだろうか、直ぐ「カーとなる短気な性格・何をやってもいらつく性格」そ んな人が増えてくると、「衝動的に通りすがりの人を、無差別に殺傷し自分も 死ぬというパターン」こんな身近な場所でまさかな事が、当たり前になりつつ ある事に恐怖心を覚えます。

各種税金を引き上げようとしています。 主な原因は何でしょうか？ １　無駄遣い。建物作ったり天下り、不正をするため 　　無駄な施設や高額の退職金、タダ同然の住居など。 　　道路公団から年金・・・その他いろいろ。 　　実は税金の半分以上は無駄金になっている？？ ２　少子高齢化なのに福祉を充実、社会主義にしたいから ３　きまえよく世界に援助、寄付をしているから 　　数千億、兆の単位で援助しますねー。 ４　低所得者が増え税収が足りない 　　貧富の差が大きい。 ５　借金で借金してその返済が大変で返すだけでも無理なのに 　　さらに借金しているから ６　実は１～３、５は税金の用途の０．５％以下で一生懸命 　　やりくりしているけど、本当に足りないので増税する。 　　具体的に原因を教えてください。

日本は急速に高齢化が進んでいます。あと１０年もすれば人口の３０％は６５歳以上になるとも言われています。ベンジャミン・フルフォード氏の著書によると現在の老人福祉を維持するには現役世代から所得の半分は税金で徴収しないと不可能という試算があるそうです。実際に高福祉で有名なスウェーデンは所得の半分を税金で持っていかれます。もし日本もそうなったらあなたは・・・ １、今まで社会の為に働いてきたお年寄りを養う為だ。喜んで納税します。 ２、いやだけどしょうがないですね・・。 ３、ふざけんな！！若い世代だってお金は必要だ！！ なんで年寄りの為に半分も持っていかれるのだ？ ４、その他 どれですか？　また実際にそうなったら日本はどうなるとお考えですか？？