検索結果

地震対策の棚の転倒防止を家にあるものでできないでしょうか？ 地震対策の棚の転倒防止は、くるくる回すと伸びるつっかい棒のようなものを、 棚の上面と天井の間に置きますが、買うお金がもったいないです。 これを家にあるもので代用できないでしょうか？ 例えば段ボールでつっかい棒ができないかと思うのですが、うまく置けません。 何かうまい加工方法がないでしょうか？ 天井との間は２０ｃｍぐらいです。 いいアイデアがありましたら、ぜひお教えください。

地震で自宅の塀が倒壊し、近くを歩いてた人が押しつぶされ大怪我したり死亡した場合についてです。 今回の能登大地震のように、その地域で多くの家屋が倒壊した場合は自然災害として賠償責任は発生しないと思いますが、周囲の家に破損が無く自宅の塀だけが倒壊したら、耐震性に欠けた建造物として所有者の人の責任になるかと思います。 自然災害として塀の所有者に責任が問われなくなる線引きは、その地域の建造物がどれだけの割合で損壊した場合になるでしょうか？

今回の地震でまだ1円たりとも寄付してない方に質問ですが、これから寄付する予定はありますか？わたしも普段あまり寄付しないのですが、機会があれば小額でもしようかと思っていますが、する予定はありますか？寄付は嫌っているかたもいるのでしなくてもおかしくはないですが、しないと非国民のような気持ちになってきます。マスコミは恐ろしい。

宮城の大地震。自分も被災地、被災者のために何かてだすけができないかと考えています。ただ現在私は東京住まい、平日は会社勤務です。動けて土・日曜です。募金以外になにか方法はないでしょうか？

そうしたらどうなってしまうのでしょうか？

最近、よく深海魚が網にかかったというニュースを聞きます。 それに伴って、それは地震の予兆とか、地球温暖化の影響とか言われています。 何か根拠があって言っているのでしょうか？

表題に関する疑問等を、乱文乱筆ですが色々述べたので、様々な立場からご回答いただければ幸いです。 現在、洋上風力発電所等が検討されていますが、そもそも船等にそれらを積んで移動させることはできないのでしょうか。 例えば、老朽化したタンカーやフェリーなんかを買い取ってその甲板上に風力発電機や太陽電池を並べればどうでしょう？風力発電や太陽光発電はそのときの風力や太陽光によって左右されると聞きますが、船だと条件の良いところで移動して発電できると思うのですが・・・。 沖合いで発電してケーブルかなにかで地上の変電所に接続して送電するというものです。（もっともこの送電あたりに技術的難点がありそうですが・・・。ただ、今の沿岸部の発電所の近くには送電のための変電所があるのではないでしょうか。） 甲板の狭さは船を改造してなんとかなりそうな気もします。（第二次世界大戦中に民間の船にかなり広い飛行甲板を設置した護衛空母というものがあったと記憶しています。飛行甲板のかわりに発電用甲板というものを設置し風力発電機や太陽電池を搭載することは不可能なのでしょうか。） また、原発の周辺に防潮堤を作るという話も聞きますが、上記のような船を使った発電所に原子炉を搭載して発電させることは不可能なのでしょうか。 （原潜は水没していますし、加圧水型原子炉は原潜の技術と深い関係があると聞いています。上記のような船だと原発立地のための用地買収にかかる費用等は不要でしょうし、原潜は戦闘してダメージを受けることも当然想定しているとすれば、大型船舶に原潜の原子炉を参考にした原子炉を搭載して発電すれば安価で比較的安全な洋上発電所ができると思うのですが・・・。無論この場合、老朽船では無理かもしれません。） 風力発電機や太陽光発電、各種火力発電（場合によっては原子炉）とも併用した発電用船舶というのは無理なアイデアなのでしょうか。 また、原子炉が想定外の地震がきて高波に襲われることを危惧して防潮堤を高くすることが報じられていますが、費用が高くつく割に効果に疑問がわきます。（東北地震も想定外の規模だったわけですし、貞観年間をさらに千年、１万年さかのぼれば、もっと大きな地震があった可能性もあるのではないでしょうか。） 現在の地震対策を見ていると第二次世界大戦末期の日本軍をみているような気がします。東海地震の対策の強化といっていますが、実際それ以外の地域（阪神大震災や東北地震）で大地震は起こっています。絶対国防圏といいながら米軍の侵攻地点を読みきれず、結局他の地点や陽動作戦により次々に兵力を失い、サイパンを失った日本軍のように思えます。日本全体が地震地域にあるとみるべきで、特定地域の大地震に備えるということはあまり意味がないのではないでしょうか。また、上記の防潮堤も、飛行甲板の防御ばかり厚くして戦果乏しく米潜水艦に簡単に撃沈された空母大鵬のような気がします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B3%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%9C%8F 防潮堤を築くより、全部水没しても浸水しないように建物や機器を改造、改築する措置をした方が合理的で安価なような気がするのですがどうなのでしょうか。 （携帯電話にも防水型がありますし、防水のシートやゴムのようなもの（伸縮性のある良いもの）を建物、機器に何重にも覆ったり、建物を根本的に改築したほうが早いと思います。あるいは原子炉だけでなく、発電機や関連施設そのものも格納容器で覆ったら良いのではないかともおもいます。） 以上、乱文乱筆ですが最近の報道等を見て思いついたことを述べました。個別の部分でも結構ですので、色々回答いただけれと思います。 よろしくお願いします。

東南海大地震の発生が近い将来見込まれていますが地震発生時の太平洋岸の所在する原発が再稼働していた時のシュミュレーションは行われていますか？ 原発が非稼働時と稼働時で具体的なシュミュレーションは見たことが無いように思います。 ご存知の方回答をお願いします。

30年以内に8割の確率で首都直下型の巨大地震が発生すると国と権威筋が宣言してから何年経ちましたかね。 平気の面して生活してる東京の民百姓たちは正気なんですか。 TVドラマの中では半年以内に7割の確率で関東が沈没すると警告が出され、ついに関東沈没が始まってましたが。（日本沈没～希望の人～） あれを見ていてなんで原発の中に逃げ込まないのかと思ってしまいましたよ。 原発は地震雷火事親父があっても絶対壊れない安全な建物だと、自民党と電力会社が40年も言い続けてましたんで、関東沈没の時も原発に逃げ込めば良いものを、と思ってましたが、ドラマの中では東京辺りには原発がない設定なんですかね。 現実世界では早急に東京に原発を造り、首都直下型巨大地震の際には皆で必死に原発の中に逃げ込めばいいのでは。 地震雷火事親父でも絶対壊れないと自民党とネトウヨがギャーギャー騒いでましたんで。 自衛隊員の人は巨大地震が来たら避難民を東京原発に避難誘導させるのでしょうね。自民党の計画では。 手をこまねいていれば火事発生で何十万人も死ぬ予想通りになります。

現在３人家族（私男性30代、両親）です。 地震が多い地域に住んでいますので、某ＨＭの軽量鉄骨に決めました。 将来私が結婚する事を考えた設計にしようと思い、３階のプランと２階建てのプランを考えています。 ３階建てプランでは １階：両親の部屋、ミニキッチン、トイレ、風呂 ２階：ＬＤＫ、トイレ、風呂、ウォークインクローゼット ３階：私の部屋、予備部屋、収納 将来２世帯になることを想定すると、３階プランのほうがしっくりきます。廊下が少なくなるぶん、一番効率よい感じです。 しかし！ 当然、３階建てのほうが地震には弱いんですよね？ 地震を一番に考えた場合、多少不便でも２階のほうがおすすめでしょうか？

たとえば M８・５の強い地震がありました。 とよく報道されますよね？ そんな『強い』といういいかたは 誤解を招く表現だと思いませんか？ みなさんもおかしいな？と思ったことはありませんか？ 強いと言うのは揺れの強さで 規模ではないのが常識なのですが。

風俗店では大地震のとき、風俗嬢もお客もみんな裸のまま外に避難するのでしょうか？

TTSneoでパソコンソフトを作っています。 只今、入出管理ソフトを作っています。 このソフトは、簡単に言えば、タイムカードの代わりをするものです。 何時入出したか、をパソコンで管理します。 パソコン知識がある方が、パソコンの設定を変えないように、最前面の設定になっています。(キーボード・マウスはパソコンに接続されていません。バーコードリーダーが接続されています。) そのパソコンに、緊急地震速報のソフト「The Last 10-Second」しました。 緊急地震速報をテスト起動させましたが、入出管理ソフトが最前面で設定されているため、入出管理ソフトの裏で動いてしまい、震度、震源地が見れない状態になっています。 緊急地震速報のソフトには、最前面の設定がありません。 緊急地震速報のソフトが動いたら、入出管理ソフトの最前面の設定をオフにする方法はないでしょうか？ また、緊急地震速報のソフトは、通知領域で、緊急地震速報を受信しています。緊急地震速報が、発令(受信)したら、ウィンドウで地震情報をお知らせする形です。 どうぞよろしくお願いします。 ◆バージョン情報など◆ TTSneo：1.84.2122 TTSneoデザイナ：4.6.1322 OS：Windows XP Home editon ServicePack 3 メモリ：1.99 GB HDD空き容量:32.3Ｇ メモリ：1.99 GB 解像度：1680*1050

今回の事故で現在の原子力発電所は地震に弱いことが明白になりました。 今後新設する原子力発電所の炉心や電源は、地面に固定するのではなく、特製のゴムボートに入れて、そのゴムボートを動かないようにチェーンで固定し、プールの水に浮かべるような設計をすべきではないでしょうか。電源発生装置は津波で冠水しないよう、２０ｍくらいに高さの塔の上に設置してはいかがでしょうか。（高い塔を地震で倒さない技術は既にあると思うので、それを使う） そうすれば、地震による原子力発電所事故はほぼ１００％防げるはずです。 そのゴムボートは、水に浮いているので、発電所通常運転中も多少は揺れるかもしれませんが、地震で被害を被るのに比べれば、はるかに安全なはずです。 このアイデアに対する、エンジニアの方のコメントをお願いします。

一部の原発が活断層の上に建てられているという疑念があり、再稼働はおろか 廃炉にもなりかねない状況です 直下型地震でまた事故が起こるリスクを社会が容認できないからですよね ところで、新幹線も各所で活断層の真上を通過しています 数年前にも地震で新幹線が脱線しましたが、初期地震波による自動制動が働き、なんとか脱線だけで収まりました でも、直下型地震では大きな揺れが直ぐに来るので初期波による自動制動も間に合いません 最悪な状況だと、中国の新幹線事故並みの被害が想定されますが、新幹線の運行を停止しろとか、活断層上では徐行運転すべきという世論は見られません 世論がないということは、社会は新幹線の事故は容認しているということでしょうか?

ネットで検索したものの分からなかったので 質問投稿させていただきます。 知人が地震で傾いたアパートを引っ越すことになりました。 傾いてから数カ月経ちますが、やはり建て替えになったそうです。 費用は大分出してもらえるようなので、異存はないようです。 そこで疑問がわきました。 賃貸住宅の安全性は大家の責任だと思うのですが 耐震等級など地震対策に関して明らかな義務規定はあるのでしょうか？ それとも借主側へのオプション的な存在なのでしょうか？ 今回知人に怪我はありませんでしたが もし地震で建物が崩壊し、けが人、最悪死人が出た場合 その地震のレベルにもよるでしょうが 耐震補強など安全管理を怠ったとして 大家側が損害賠償などを支払う義務はあるのでしょうか？ 参考までに、どなたかご存知の方教えていただければ幸いです。

昨日あたりから余震の状況が活発になってきてますが、周囲を見ると、割りと平然とした顔で買い物をしている人もいるし、学生や若い人達はヘラヘラ笑いながらバカ話をしていたり、この様な状況なのに理解出来ません。あえて、不安を顔に出してないのでしょうか? それとも余震なので、ある程度覚悟していて、大きく揺れる事はあるが楽観しているのでしょうか? それとも自分が大げさに考えすぎているだけでしょうか?（大きい余震で死ぬとか） あと、地震の感じ方でも人によりけりでしょうか? 地震をあまり気にしない（大地震はさすがに警戒するが）人もいるし、自分様にかなりの恐怖症の人もいるのでしょうか? 今日、会社の休憩室で緊急地震速報がテレビで流れても、みんな平然としてました。

鉄筋コンクリート造りの分譲集合住宅に住んでいます。 耐震扉に替える意見があれば、地震を被って柱が圧縮破壊したら、地震に耐える扉なんか存在しないと言う意見があれば、対震扉が東海ドアー（株）から販売しているWebsiteがあると言う意見がある。東海ドアー（株）のWebsiteを見ると確かに対震扉と広告が掲載されている。 しかし、地震に耐えるとは一言も記述していない。地震に対応して、扉の中に子扉を設けて その子扉を開けて脱出すると言う仕組みです。扉が変形した場合、この子扉も変形して 開けなくなると推察します。３．１１で実証事例があるかと問い合わせしたが使われていなかったとの応えです。 なんだか、まやかしではないのか？ 使われている方がおられれば、実用に供する製品なのか、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

地震大丈夫だった？ を英語にお願いします！！

大きな地震が来るのが怖くありませんか?