検索結果

　数年前でしたか、おすぎが絶賛していた映画に興味があったのですが、メモを取り忘れてタイトルを忘れてしまいました。 　話の筋は、50歳を過ぎた老小説家の下へ、20歳そこそこの若者が尋ねていって一緒になり、女性の最期を看取るまでの物語だったように記憶しています。 　きれいな映画だな、という印象があってみてみたいと思っています。どなたかご存知の方がおりましたら教えてください。

こんにちは。 祖母の50歳の誕生日が迫っています。 個人的に気に入ったのと、わたしの予算から 下記ＵＲＬのピアスを贈ろうかと思うのですが、 わたしの感覚と50代の方の感覚は違う気がします。 派手だと感じたり、若者用じゃないか、と感じたりして付けてもらえないと悲しいので。 できれば50代前後の方のご意見をお聞かせ頂ければ嬉しいです。 こちらを贈られたとしたら、どう思われるでしょうか。 http://andalusite-beads.com/pc-052.html

５階建ての賃貸マンションに引越しをしようと思っているのですが１階部分がテナントになっていて　いま工事をしています。私が夜の仕事をしているので夜中に終わる居酒屋でしたらいいのですがコンビニだったらと思うと若者が集まって朝方までうるさい？のでどうしようかと思っています。通勤に便利なので引越ししたいのですが　工事中の場所に何ができるか確認する方法はありませんか？ 不動産に聞いても教えてくれません

現在、駐車場を予定している自分の土地があるのですが、そこに若者達が集まり、車を数台止めて、夜遅くまでしゃべっています。今は空いているので特別問題はないのですが、まだ駐車場のめどは立っておらず、自宅の隣という事もあり、今後たまり場と化していくのは正直、不愉快です。 こんな時、注意するべきなのでしょうか？ 小心者なので、大勢いると気が引いてしまいます。 なにかよい知恵お持ちの方、よろしくお願いします。

こんにちは。 今回、熟年離婚について個人的に調べようと思っています。 そこで、熟年離婚について解説された書籍を教えてほしいです。 内容は、 ・増加している熟年離婚の現在を描いたもの ・若者の離婚と熟年の離婚の比較がされている ・昔の離婚意識と現在の離婚意識(ここから結婚の意識も関わると思いますが) ・熟年離婚にいたる精神的、経済的問題 ・これからあるべき結婚生活 ・外国の事例 などなどです。 真面目に分析された本を望みます。 よろしくお願いします。

一昨日のライブドアの強制捜査を見ていて、30年くらい前に読んだ小説の内容とよく似ているので思い出しました。 「天才肌の若者が法律の網をくぐりながら証券や株で多額の利益を上げていく。しかし、最後は警察に追い詰められて・・・」 この程度のストーリーしか思い出せないのでもう一度読んで見たくなりました。どなたか本のタイトルだけでもご存知ないでしょうか。角川文庫だったようにも思うのですが記憶違いかも知れません。

『初吻』『初体験』で良いのでしょうか？ 調べてみたのですが、語句のジャンルがジャンルだけになかなか見つけられなくて… 若者同士の間で『～の時はどうだった？』というやりとりの時に使われる単語が知りたいです。 （なるべく可愛い語感の物が良いです） 決してふざけた好奇心からではなく、このやりとりが含まれた文章（トーク番組中の会話）を、友人の為になるべく原文に忠実に訳したいと思って質問しました。 ご存知の方ぜひ教えてください、お願い致しますm(_ _)m

以前北海道（札幌）に旅行に行ったら、道行く人（若者）がかっこいい人ばっかりでびっくりしました！ 北海道ってかっこいい人多いんだな～とちょっと気分が少しノリノリに・・ （逆に女の子は可愛い子がほとんどいなく、人を下から上まで舐めるように見る子がかなりの確率で多くてびっくりしました。じろじろ見られるのが好きではないので；） 男性から見たイケメンと女性からみたかっこいい人って違うと思うのですが、特に女性から見たかっこいい人が多い都市ってありますか？

近々入籍する若者カップルですが、入籍について無知なので色々知りたいので教えてほしいです。 まず入籍するとなにが変わるのか、何をしなければいけないのか、この辺りが聞きたいです。 嫁の通帳などの名義変更や保険、会社での変更ぐらいなのでしょうか？ 今は同棲中です。 お願いします。詳しく書いてあるＵＲＬなどあれば乗せていただけると幸いです。 ※お若いのに。。などや親に聞けば・・など質問外の意見は結構ですのでご了承ください。

昨日食べたお弁当、安かったよね。味も普通においしかったし。 「この服どうかな？」「え、ふつーにかわいいと思う」など 10年前くらいから若者の間で使われだした用法です。 意味は標準程度、標準以上、当然、当たり前に、だれがみてもそうだろう　というものです。　参考https://dictionary.sanseido-publ.co.jp/column/sankok54 2022年現在でも、この「ふつうに」を使いますか？ 使う頻度（よく使う、たまに使う、あまり使わない、全然使わない）と年代を教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。

同じ高級品のブランドでも 見栄で持つのと、身分相応で持つのでは どうちがうと思われますか？ たとえば買おうと思えば２０代の若者でも５０～１００万するロレックス を買うことはできますが、あきらかに身分相応ではないですよね？ でも同じ５０~１００万のロレックスでも５０～６０代の役職がついてる人が 身に着ければ身分相応になると思います。 同じものを持つにしても、どう違うと思われますか？ 見栄で持つのと、身分相応で持つ違いを教えてください。

昔の作詞家は情景、近年のシンガーソングライターは感情にシフトした？ 近年の歌でよく「この歌詞泣ける」とか聞きますが私は全く泣けず、それは感情優先、つまり「彼氏彼女と何々した」と具体的、二人だけの世界だからで、昔の作詞家は情景の中に僅かな感情しか描かないから想像できたよなあと思った次第。 昔はこれを若者が聴いていた訳で、歌詞だけではなく、時代に合わせて感情まで変化していくのか、なぜそうなったのか、非常に不思議です。

　私は優先席に関して、以前こんなことがありました。平たく言うと、私が優先席に座っていたら、６０代くらいの女性に「シルバーシート」とバスの中でぼやかれました。このようなことに関してどう思うかが知りたいです。 　私には私なりの考えがあります。そして、結果的に私は席を譲りませんでした。私は優先席などいらないと思います。なぜなら、優先席を設けることによってその極少数の席数にのみ道徳的責任を過度に求めようとする原因になるからです。優先席も何も関係ないと思います。あれは道徳的規範であって、他人に指図するなどおこがましいことです。お年寄りも若者も疲れていれば、疲れているし、疲れていなければ疲れていないのです。 　その女性の行動は、とても正義感に溢れ素晴らしいと評価されるのかもしれませんが、私はその勘違いに気がついていないことに呆れ果てます。優先席だから「どけ」と言えるのでしょうか。それは違うはずです。優先席の目的は若者をどけ、お年寄りを座らせるためにあるのではありません。それは、お年寄りや障害者や妊婦の方の負担を軽減するためにあります。なぜなら、比較的お年寄りは膝が弱い傾向にあり、体力のない人たちを守るためにあります。ならば、優先席であろうがなかろうが、「席を譲るべきだ」という主張ができなければおかしくはないですか。私がこのように思う要因の一つには、その場にいた女性より私の方が疲れていると思ってしまう点にもあるかもしれません。 　考えを改める気はあります。お年寄りは敬え！譲るべきだ！と思う方は理由を聞かせてほしいです。

今の時代の若者の結婚式と葬式のあり方について、 結婚式は、新郎と新婦だけで、衣装替えと記念写真だけで約２万円、 新郎の両親と新婦の両親は、結婚（籍をを入れる）する前に１度、 ホテルのレストランで顔合わせをするだけで、将来会うことは無い そうです。 披露宴は無く、親しい友達を1次会、2次会、3次会に分けて少人数で 飲みあかすそうです。 お金を派手に使うのは、海外への新婚旅行１週間の旅です。 何処に金を使い、無駄なところに金を削るのか、これからの結婚式の やり方らしいです。 葬式は、家族密葬が流行っています。 私の父親は２０１１年に亡くなりました。 親戚や町内会や友達をのぞき、両親と息子だけの葬儀代が約３０万円 葬式が済んでから、親戚や町内会や友人に連絡をしました。 市役所の霊柩車や火葬の使用申請が約６，１５０円 葬儀社の会員割引と市役所からの補助金と親戚からの香典代で 約１０万円ほどになり、葬儀代が２０万円ですんだことに成りました。 必要の無い物は、どんどんはぶきました。残された家族がこれから生 きていくための、生活費は必要です。これからの世の中何が起きても 不思議では無いのです、命を守ることも大切だと思います。 枕経から納棺・通夜・戒名・葬儀・出棺・火葬・納骨・初七日まで、 和尚のお布施が約２０万円です。和尚への食事や手土産は無しでした。 五重相伝を数回教授すれば戒名が事前に与えられる。そうすればお布施 が約１０万円くらいで良いと思います。 以上２点について、私は若者のやり方に少し不満も有りますが、理解を してついて行こうと思います。 皆さんどう思いますか。誤字脱字がありましたら、それなりに理解して下さい。

日本は世界一の借金大国、バブル崩壊の1980年代頃から毎年数十兆規模で借金を増やし 今や１０６０兆の借金額、これがどうして経済崩壊しないのかといえば 日本の個人資産が約１７００兆あるのと企業の内部保留がかなりあるからというものらしい。 しかし、この１７００兆の個人資産の約９割は６０代以降のジジババ世代の物だそうですが あと２０年～２５年ほどで団塊世代の多くは亡くなっていくはずですが この資産は相続されて下の世代にくるのか、それとも税金でほとんどとりあげられるのか。 どうしてここまで個人資産や貯蓄が多いというと 金はあってもほしい物がないそうだ。 若者が車離れ、映画離れ、スポーツ観戦離れ、スキー離れとかしてますが 高齢者も似たようなものなのだろうか 離れる理由で若者は 渋滞だらけ、信号は多い、運転が面倒、電車やバスの方が楽、金の無駄というのが自動車や免許離れ、関東圏への一極集中がひどすぎるので、関東では免許なくてもほとんどの企業は困らない。 映画離れも人混みで空気の悪い中で見るよりＤＶＤが出てから家でゆっくり見る方がいいというもの スポーツ観戦はサッカーが顕著で実にサッカー観戦者の高齢化が進み １０年前の平均年代が３０代だったのが今は４０代だという ようするに１０年前の３０代がそのまま見続けてるだけで 前後の世代はあまり行く人はいないらしい。 スキー離れはわざわざ寒い中、金だして寒い所にいくとかバカかという感情らしい。 どれもそれなりの理由がある、たしかに日常生活で金出して買いたい物ってないな コンビニ、スーパーでの買い物がほとんど。

このような謝罪の電話対応は、常識ですか？ 県中小企業団体中央会管轄厚生労働省認可の政府推進の地域若者サポートステーションの相談員（産業カウンセラー、キャリアコンサルタント）が、２時間かかる所に呼びつけて、わざわざ行きました。 向こうの言う事を一度聞いたのだから、こちらが望む就労体験をするべきなのにしない上、別の地域若者サポートステーションの資料のみ送りつけ謝罪文なし。 たらい回し。 対応の酷さに謝罪を求めたら、相談員（産業カウンセラー、キャリアコンサルタント）は、 家に電話をしてきました。 信用できないので、携帯電話の番号は、教えませんでした。 私は、不在で電話に出れる状況ではありませんでした。 相談員（産業カウンセラー、キャリアコンサルタント）は、家族にだけ、電話で謝罪。 私には、「謝っていたと伝えてくれ」という伝言謝罪。 私は、電話に出たくないなど、一言も言っていません。 もともと、電話をかけるのも出るのも苦手です。 昔、いたずら電話で嫌な思いをしたから。 謝罪してくる電話なら電話口に出ます。 伝言して謝罪は、社会人として、人として常識ですか？ 不在なら大丈夫な時間を聞いて折り返すか、こちらから電話して電話に出るのが、 社会人として、人として常識だと思いますが、 相談員（産業カウンセラー、キャリアコンサルタント）は、電話口に出ないどころか、折り返しかけてくることもなく、 電話の後方で、「切れ！切れ！」と言い、天下り事務局長にもみ消してもらう。 ５～６年以上待たせて、 「家族に謝ります。」と言ったので、 「家族全員に謝るのですね。」と言ったら無視。 自分たちの対応の酷さを認めるべきなのに認めない。 このような謝罪は、人を信じることに恐怖心を与える謝罪ではありませんか？ このような謝罪をした相談員（産業カウンセラー、キャリアコンサルタント）と、 それらの関係者全員にぜひ読んでいただきたいと願うのは、間違いですか？

聞いてください！中2男子です。 塾が午前にあってその行き道帰り道に年寄りに何で出掛けてるの？と聞かれたんで塾があってと僕なりに丁寧に優しく説明したんですけど色々絡まれまして…で、最近色々あって疲れてて、このまま下らない説教を聞かされると思うと色々と耐えられなくてその年寄りに満面の笑みで「さんずの川はあちらですよ。」と歩いてた道を指したら、胸ぐら捕まれて色々キレられて喚かれてとてもめんどくさかったです。 年寄りってなんだか自分のことは棚にあげて若者に対してなんだかんだ喚くくせに年寄りは巣鴨という名の老いぼれタウンに集まってそれでコロナに感染して呼吸器を付けるはめになるのだから、年寄りは外出するときは誓約書にコロナにかかっても治療を受けないことを印鑑つけて書いてほしいです。 それにトリアージで病院に入院する人かしない人かを決めるべきだと思いました。例えば無症状や軽症の類(グリーン)は駐車場、さいたまアリーナ、東京ドーム等のスタジアム、中傷者(イエロー)は病室駐車場、重傷者(レッド)は病室、ご遺体(ブラック)は大型トラック(廃棄予定)って感じにすれば良いと思います。(トリアージの色で分けてます) 話が脱線しましたが年寄りって自己中で若者をいびるだけの肉の塊ですよね？(まぁご遺体も解剖すれば肉の塊なんだけど…) 僕からすると必要のない外出する奴は刑務所か留置場にでも入れとけば？と思います。(100％無理) クラスの話し合い(ネット経由で)皆からは意見が過激だと言われました。 長くなりましたのでまとめると (1) 年寄りにさんずの川発言は良くなかったか？ (2) 皆さんは僕の意見にどう思うか？ (3) 自分の意見をお願いします (4) 僕の意見は過激か？ 回答お待ちしてます。

１．参議院選挙が７月10日行われる The Upper House election is held on July 10. ２．今回から18歳、19歳も投票する From this time on, the ages of 18 and 19 people can vote. ３．18歳での投票は早すぎるとずっと思っていた。 I thought all the time the vote at 18 years old was too early. ４．しかし、イギリスのEU離脱問題のお蔭で、考えが変わった。 But thanks to the issue of EU secession, I changed my thought. ５．イギリスで国民投票が行われ、離脱が決まった。 England held a referendum on the matter of EU secession and decided leave from EU. ６．18歳から24歳の若い人は、73%が残留支持だった。 73% of young people from 18 to 24 years old were remain supporter. ７．自分たちが投票に行かなくとも、残留に決まると思い、投票に行かなかった But many young people did not go for a vote. Because they thought even if they did not go to the vote, it was decided on remaining in any case. ８．若者たちは、「年寄り世代が、若者の将来を決めてしまった」と今になって怒っている They are now regret and angry. And they said, “An old generation has decided the future of the youth”.　　 ９．18歳と言えば、20から30年後、中年の働き盛りである。 Speaking of 18 years old, 20 to 30 years later, they are a person who is in his or her prime. 10．他方、イギリスで65歳以上の人の60%が離脱に賛成だったという。 On the other hand, 60% of people 65 years or older were agreeable to the secession. 11．20から30年後、彼らの多くがこの世にいない But 20 to 30 years later, most of them will not be in the world anymore. 12．30年後の事を考えると、選挙権は18歳でいいかも知れない When I think about 30 years later, 18 years old may be enough for the right to vote. 以上です。回答者様の考えとは違うかも知れませんが、宜しくお願い致します。

諸外国のニュースを見ていてふと思います。 なぜ日本の国会は年齢層が高いのでしょう。 リーダーの平均年齢が６０歳を超えている国は日本、韓国、イタリアのみ。また、日本の（４５歳以下の）若い国会議員の割合は約２０％余りで、韓国、アメリカに次いで下から3番目。 女性は増やそう増やそうと言っている割に、日本は若者が政治にチャレンジする精神がとても弱く感じます。 生きた時代が違うと、男尊女卑の風習がぬぐえない人もいるので、ジェンダー格差の平滑化を謳っても実現できません。 国の頭の高齢化が進めば、現代の動力である若者との、思想のジェネレーションギャップだって生まれます。 生まれたギャップに国の頭がついてこられなければ、国民が求める力（法律、雇用、教育、社会制度など）を適切に反映することが難しくなりますし、成長期の子供にいつまでも同じシャツを着せる続けるように、成長を続ける社会にそぐわない政策を重ねるようでは、国民も国に期待しなくなり、政治への関心が薄れてしまいます。 時代の波に飲まれるばかりで、いいことがあまりないです。 乗り出せない理由には、高額な供託金、被選挙権年齢の高さ、雇用の流動性など、いろいろのではないかと思います。 若い国会議員が増えればいいわけではありません。 高齢議員の人生経験を蔑ろにしているつもりもありません。 しかし、若年層を取り入れることは、今後の日本の改進に必ず必要になります。 なぜ政府は、若い議員をもっと積極的に増やそうと取り組まないのでしょうか。 ※　今の政治はくそだ！国会は無能だ！、といった意見をネット界隈でもよく散見しますが、そういった私情を抜きにして、いろんな方のご意見を伺いたいです。

新聞で以下のような内容（書籍の広告）を読みました。 ―――――――――――――――――――――― 『生きさせろ！』、人を馬鹿にした働かせ方をするな！ ～格差社会の新しい闘争論 　生きさせろ、とは何とも他人任せのタイトルだ。しかし、そうとしか言えない悲惨な状況に追い込まれた若者たちがいる。 　たとえば、ひきこもれる家庭すらなく、漫画喫茶で寝泊まりする若きホームレスたち。子どもを連れて派遣先や請負先の工場を渡り歩く「子連れ請負」たち。彼らに向かって“努力が足りない”と説教するような自己責任論に、著者は激しく反論する。ワーキングプアが増えている背景には、安価で流動性の高い労働者を階層として固定化しようとする経済界の企みがあるのだと。 　なぜ、こんなことになったのか。本書で詳しく触れるが、九五年、日経連が明確に宣言したからだ。これからは働く人を三つの階層に分け、多くの人を使い捨ての激安労働力にして、死なない程度のエサで生かそう、と。つまるところ、国内に「奴隷」を作ろうという構想だ。なんのことはない、この状況は十年以上前から用意されていたのである。 　人材が不足し始めたいまでこそ就職状況は好転しているが、ほんの数年前まで「就職氷河期」と呼ばれた時期が続いていた。そのため、多くの若者が正社員の職に就けず、フリーターや派遣をはじめとする非正規雇用の立場で働かざるを得なくなった。 （中略） 　今年の日本経団連「規制改革要望」では、偽装請負の合法化や派遣労働者の直接雇用義務の廃止などを打ち出し、階層の固定化をさらに進めようとしている。もはや企業のモラルには期待できない。 ―――――――――――――――――――――― ここに書かれているように、格差社会は意図的に作られたものなのでしょうか？ また、これについて何か参考になる情報などあったら教えてください