• ベストアンサー

東京の大学のレベル。

こんばんわ。 大学のことで、質問させてください。 この間、知り合いが、 「上智だからって威張ってるやつがいてネ!」と怒ってました。 でも、そういうところを目指したことがない地方者の私には ぜんぜん意味が分からなかったのですが・・・ 関東では、上智や、よく言う東京六大学(東大除いて)は、 地方の国立なんかよりも、ずっと「すごい!」って思われる大学なのでしょうか? イメージ的には、私立の医学部みたいな感じかなぁとか思うのですが・・・。

noname#8172
noname#8172

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • batai
  • ベストアンサー率40% (18/44)
回答No.7

現役地方国立大学生です。 僕が思うに、地元信仰というか、やっぱ自分のとこはいいよね的な考え方があるように思います。 たとえばうちの大学にも早稲田受かったけど蹴った人もいますし、実際僕自身も早稲田に受かったとしても(受けてすらいないですがw)うちの大学を選んでいたと思います。(まぁ校風や金銭面、通学時間など色んな要因があるので一概にはいえませんが。) 片や東京の方からすれば、「東京の大学より地方の大学の方がいいはずがない」という発想があると思います。No.5の方や、No.2の横浜の方のように。 結局どっちがいいかなんて甲乙はっきりつけれるものではなく、好みというか考え方の違いだと思います。 大阪人は阪神を応援するし名古屋の人は中日を応援する、そんな感じに似ていると思います。(違うかなぁ?w) しかしながら、就職に有利なのは東京の大学ですけどね。なぜなら企業の本社はだいたい東京にあるからです。嗚呼・・・w

noname#8172
質問者

お礼

ありがとうございます! するどい分析ですね、きっとそれも大きく影響してるんでしょうね なるほどですね~。^^

その他の回答 (7)

  • gwkaakun
  • ベストアンサー率43% (1162/2649)
回答No.8

No.7の方の意見が言い得て妙だと思いますね。 私は仙台出身ですが、仙台だとやはり東北大の合格者数を高校が競っていますしね。面白いのが東北大を落ちた連中の大学チョイスです。 東京の連中からすれば、信じられないでしょうが、早稲田・慶応を蹴って地元の偏差値50そこそこの東北学院大学に進む方が以外にいるという事実です。 私自身も東京に来る前にすでに東京六大学や上智・ICU、東工大、一橋の名前くらいは聞いたことはありましたが、レベルがわかっておらず、仙台にいたときはこう思っていました。 【仙台にいた当時の大学のレベル意識】 東大・京大   ↓  東北大   ↓ 早慶・東工大・上智・ICU・一橋と他の帝大   ↓ 明治・立教・法政   ↓ 東北学院・中央(当時中央大学は駅伝が強い体育大という印象だった) 今は無論教育業界に身を置くのでレベルわかっていますが、それでもNo.1さんとは少し東北大学の位置づけが違いますね。やっぱり東北大は東大・京大の下だと思っています。一橋・東工大よりは無論学部によって上下はあるでしょうが、全体で考えるとそれでも東北大の方が上だと思って止みません。まぁ私は線代々好きですからね。 東京に来て思ったのが、「中大って意外と頭よかったんだ・・・駅伝だけじゃなかったんだ・・・」ということですかね。法科(だけが)の凄いことは上記のレベルを(法科だけ)修正しましたしね。それと東北学院大が想像よりもレベルが低いので、もっとずーっと下にレベルは修正しましたがね。 ただし、このことは仙台人のレベル像の域を出ません。東京人で考えれば、やはりNO.1さんの言う通りかもしれませんがね。でも仙台人的にはそれでもNO.1のレベルは納得しかねますがね。おそらく、九州の人なら、私の中の東北大の位置に九大が、名古屋の方なら名大が・・・てな感じになるでしょうがね。

noname#8172
質問者

お礼

ありがとうございました! 東北大はすごいですよね~旧帝大の中でも阪大と並ぶかなぁとか勝手に思ってます しかし東北学院って初めて聞きました^^;

回答No.6

ずいぶん前のことですが、上智を目指し、結局夢破れて某地方国立大に進学しました。 おどろいたことにその地方(わたしの出身地ではありません)では、優秀であれば国立大学に進むものと考える方が多かったような気がします。 そして、自分のところの地方国大は東大、京大の次の次くらいに難しいのだと純朴に信じているようなのです。実際は偏差値で40台なのに(笑) 質問者さまの趣旨が良くわからないのですが、すくなくとも上智はかなりレベルが高い大学です。ただ、認知度がそれほど高くないのは歴史が長い割りに卒業生の数があまりに少ないからではないでしょうか。 また、私立の医学部については一部をのぞき、お金持ちではないと行けないというイメージで、上智とはまったく異なっていると思います。

noname#8172
質問者

お礼

上智敗れて国立ですかぁ。すごいですねぇ。 私立の医学部を例に出したのはですね、私みたいな地方者には、 慶応とか早稲田とかのほうが、お金で入るとかエスカレーターとか、そういう勝手なイメージがあったからです 上智とかは授業料やすいんですね・・・? ありがとうございました!

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.5

上智大学は未だによく分からないのですが、 少なくても文系での評価はかなり高いようです。    よく分からないというのは、上智を出た 人たちがやったすごい事っていうのを 具体的に知らないからなんですが。  私の知り合いで東大に現役合格した人がいまして、 東大落ちたらどうするつもりだったか 聞いたところ、上智に行くつもりだった と言ってました。  東大目指す人が次に目指すくらいのところ だから多分すごいんだろうと思います。 >関東では、上智や、よく言う東京六大学(東大除いて)は、 地方の国立なんかよりも、ずっと「すごい!」って思われる大学なのでしょうか?  そのあたりの感覚、未だに不思議なんですが、 逆になんで地方には国立大学信仰みたいなものが あるのでしょう?   駅弁大学って言葉聞いたことありませんか? JRの駅で、駅弁売ってるくらいの大きさの 駅の近くには、だいたい地方の国立大学が あって、どこでもあるくだらない大学と いう意味ではっきりバカにされる方も いるくらいです。  うちの大学は、この研究で世界トップクラス なんだ!というのは自慢になるかもしれませんが、 単に地方国立大学ですというのは、授業料が 安いという以外、何の意味もありません。    上智は文系の世界で言うと、六大学と 同レベルで、早くから帰国子女を受け入れて いたことから国際的なイメージがあります。  ただ年輩の方の中には、上智の正式名称は セント・ソフィア(これは本当ですが)で、 あれは日本の大学ではないと差別される方がいますので、 社会に出たとき必ずしもその学歴が有利に 働くとは限らない場合もあると思います。 >この間、知り合いが、 「上智だからって威張ってるやつがいてネ!」と怒ってました。    何か自分が負けた腹いせに、相手の学歴の事を 言ってるだけでしょう。   自分が間違ったこと言ってるのに、 「俺に学がないと思ってバカにして。」 って開き直る方ってよくいます。

noname#8172
質問者

お礼

東大落ちたら次ですかぁ。。ひぇぇ(>_<) 上智は確かに国際的なイメージありますね。しかも授業がむずかしいとか、出席が厳しいとか。。 いろいろと勉強になりました、ありがとうございます!

  • error123
  • ベストアンサー率21% (54/247)
回答No.4

> 関東では、上智や、よく言う東京六大学(東大除いて)は、 地方の国立なんかよりも、ずっと「すごい!」って思われる大学なのでしょうか? なにを「すごい」の基準にするかによってちがうでしょうが、入試の難易度をいっているのなら、早、慶、上智の御三家はそうですね。 参考URL見てもらえばわかるように入試の偏差値でも地方国大(といってもピンキリだけど)よりずっと上だしね。 あとは東京六大学っていっても野球の話だし、ランクはまちまちですよ。 最近は御三家に次ぐランキング校をMARCH(マーチ)なんていうようです。meiji,Aoyama,Rikkyo,Chuo,Hoseiです。

参考URL:
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
noname#8172
質問者

お礼

御三家っていうんですね!初めて聞きました^^; URLありがとうございます ほんと、すごく上なんですね。。 津田塾とか・・・塾みたいな名前なのに。

  • Tamp
  • ベストアンサー率32% (37/113)
回答No.3

「上智だからって威張ってる・・・・」のニュアンスがよく分からないのですが、上智くらいのレベルのくせに威張っているのか、上智出身で優秀だから威張っているのか・・・ 確かに優秀な大学でとてもすばらしい大学ですが、都内にはそれ以上に立派な大学が沢山ありますし、上智に入れたからといって自慢する輩は見ませんよ(笑) 私の周りでは国立と私立はまったく評価の基準が違います。(私は都内で働いています) 国立は別物で「コクリツ」というだけでステイタスとして見られるようです。 一応聞いたことのある国立の場合ですが。 また国立と同じようにそれだけで「すごいっ!」と思われるのはやはり早稲田・慶応でしょうか。 ・・・・久々に出身大学のもたらす影響について考えましたが、今はひと昔ほど大学については問われなくなりました。 実際それぞれの大学・学部がいろいろな特徴を出したり、それぞれのよさをアピールしたりで、一緒くたに評価しなくなりつつあるように感じます。 「○○大学出たからすごい」なんていうアホな言葉も聞かなくなりました。 これって言ってる本人の無知のアピールというか、恥ずかしい発言に感じます。 さすがに東大出身・芸大出身となると「すごいなぁ」と思いますが、あくまで実力を伴う場合に自然と出てくる言葉ですね。

noname#8172
質問者

お礼

えと、、上智だから威張ってるって意味です あんな風に、言わないのかな。。 ありがとうございました

回答No.2

横浜在住の親戚が私にこういいました 「東京の私立大学なんか、地方国立大学よりずっとすごいのよ」 初めて聞いた時、意味がわかりませんでしたが、多分、kaorinbのご想像通りだと思います。 地方在住にとっては馬鹿馬鹿しい話です。 ただ、社会というのは出身大学「○○大学(六大学卒)」というのを未だに信じている人も多数いますので、そういう事を言う人に対して変な刺激しないようにこちらも心がけたいですね。(こういう事を真っ向言い争ってもいいこと何も無いですよ)

noname#8172
質問者

お礼

ありがとうございます よく東京の人は言いますよね!それ。 なるほど。プライドは傷つけないようにします☆

回答No.1

「東京六大学」をひとくくりにして語ることはできません。 関東の人のイメージとしては、一般的に、 東大、京大  ↓ 東工大、一橋大  ↓ 慶大、早大  ↓ 東大と京大を除く旧帝大、上智大  ↓ 立教大  ↓ 明治大  ↓ 法政大 といった感じでしょう。

noname#8172
質問者

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。 上智って、北海道とか東北とか旧帝大と同じなんですか?(>_<) 地方じゃぜったいありえません。。

関連するQ&A

  • 大学の社会的な位置づけについて

    私は現在、地方に在住しております。 もっとはっきりいえば、地方都市ではなくて 郡部(つまり、田舎ですね。周りに田んぼがたくさんあります)です。 大学というものは単純に国立と私立に分けられ 国立は旧帝国大学の系譜を引くものと戦後の新制のもの 私立は早慶上智を筆頭にMARCH・関関同立など さまざまな序列が存在するのは紛れもない事実であると思います。 私が住んでいる場所柄、都会の事情に疎く、よくわからないのですが 国立、中でも旧帝国大学の地位が高いのはよくわかります。当たり前ですよね。 では、私立大学の地位というのは、都市部ではどのような位置づけになるのでしょうか? 具体的には、地方国立大学(旧帝除く)と都市部の私立大学(早稲田慶応)とでは評価がどのように違うのでしょう? 入学試験の難易度のみで比較をした場合に、 私個人の感覚としては、私立(早慶含めて)よりも 地方国立大学の方が センター試験で多くの科目を勉強しなければならない以上、 もう少し評価されても良いのではと思ったりもするのですが、 なんだか世間では早稲田慶応は別格といった感じで、 どうしてそのような評価になるのかが解せません。 早慶は地方国立(旧帝除く)よりもそんなに学生のレベルが高いのでしょうか? 私個人の個人的な意見では 旧帝国大学医学部>東大京大医学部以外>旧帝国大学医学部以外>旧帝国大学以外の国立総合大学≧私立大学上位>それ以外の私立大学 となるように思っていました。 わかりやすくお教え願います。

  • 東京大学出身とはどの範囲で考えられるか?

    東大以外の学校から東大の大学院に進んだ人に聞きたいのですが、慶応大学でも医学部法学部からみればSFCの生徒は足を引っ張っていると思いますが、東京農工大学から東大の大学院、ましてや早稲田など私学から東京大学の大学院に進んでそれでいかにも東京大学の一員のように振舞うことはできるのでしょうか?もしそれができるなら早稲田や日大などに進んで、入りやすい東大の大学院にいくのが一つの裏技になると思うのですが。東大の大学院ではどこの出身ということが結構気にして早稲田などの私立出身や他の国立出身だと結局馬鹿にされたり、一番自分が惨めな気持ちになるのではないのかが心配です。これだけ学歴社会だと結局見栄ということも幸せの重要な要素だと思っています。

  • 国立大学医学部関係者の方へのご質問

    国立大学の医学部に在籍の方、もしくは関係者の方で分かる方教えて下さい。 最近知り合った私立大学の人が、自分は本当は地方国立大学医学部に在籍しているが、成績が優秀で、研修のため私立大学に派遣されて籍を置いていると言っています。 どう考えても胡散くさい話と思い、その私立大学の知り合いに聞きましたが、そんな話は聞いた事がないと言っています。 しかし、医学部の知り合いがいないため、本当の事が分かりません。 ちなみに、その私立大学は偏差値40前半なのに対し、その国立大学医学部は60後半と、偏差値で20以上の差があります。しかも、その私立大学自体に医学部は存在しません。それだけで十分にウソ臭い話だと思うのですが・・・ 国立大学の医学部に何か似たような制度というか、システムが存在するのをご存知の方がいましたら、教えて頂けたら幸いです。

  • 私立大学キャンパスについて

    高校生です。2年生で、東京住みです。 もう2年生のこの時期なので、そろそろ自分の行きたい大学をきちんと決めたいと思います。 この夏休み、色々なオープンキャンパスを行ってきました。 自分は私立大学を志望しているのですが、やっぱり私立大学のキャンパスって、国公立大学に比べて狭くて、縦に高くなりますよね。 自分的には、大学の理想のイメージは広い敷地があって、 敷地内でブラブラしながら、のんびり過ごしたいっていう理想があります。 東大のキャンパスを見学して感動したからです(笑) 東大ほどと言わなくても、私立大学で広い大学ってありますか? 東大には手が届くはずがないので・・・笑 学部は理工学部(どちらかと言えば工学系)に行こうと思っています。 できれば東京からギリギリ通える範囲にあると嬉しいです。 それと、上智大学のキャンパスに行けなかったのですが・・・、 上智大学はどんな感じですか? 都会なので凄く広いと言う訳にはいきませんよね? たくさん質問してしまってごめんなさい。 暇な時間がありましたら、どなたか詳しい方、宜しくお願いします。

  • 国立のTOP5の大学と私立のTOP5の大学を教えてください。

    国立のTOP5の大学と私立のTOP5の大学をを教えてください。 国立では、いわゆる東京一工(東大、京大、一橋、東工大)あたりはどうでしょうか? また、私立では早慶上理(早稲田、慶應、上智、東京理科)あたりはどうでしょうか? また、マーチ(明青立法中)はどうですか? その他、有力校があれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 東京工業 昭和

    東京工業大学第4類と 昭和大学医学部医学科は 国立と私立ですが 一般的に見ると どちらが難しいのでしょうか? どなたかお願いします!

  • 上智大学と東京外国語大学

    受験生です。 現在、上智大学法学部国際関係法学科に合格しています。 国立は東大前期で足きりに遭い、後期で東京外国語大学中国語学科を 受けるしかありません。 上智と東外大を比較した場合、世間及び就職における一般的評価はどのようなのでしょうか? 私としては、上智大学に気持ちが傾いていますが、 客観的もしくは恣意的な意見を聞きたいと思い、 質問させていただきました。

  • 大学 滑り止め

    現在、国立医学部を目指して1浪してる者です。 2浪は絶対にできないので、滑り止めについて考えています…。 今のところ国立医学部と学費の比較的安い私立の医学部を受けようと思っています!! 模試の判定は国立医学部がB~Dをいったりきたりという感じです…。 医学系の他学科(薬学、生命科学など…)で、滑り止めになりそうなオススメの大学があれば教えてください!! できれば関東圏でお願いします。。

  • 一流大学の範囲について

    世間でいう一流大学とはどこまでの大学のことを言うのでしょうか? 個人的には、 【1流大学】 東大・京大・上位国立医学部(東大・京大の非医学部より偏差値が上の国立医学部) 【1.5流大学】 一橋・東工大・阪大・下位国立医学部 【2流大学】 東北大・名大・九大 【2.5流大学】 北大・神戸・筑波・横国大・東京外語大学・お茶の水大学 【3流大学】 早稲田・慶応・千葉・広島 という感じがするのですが。

  • 医学部進学について(国立、公立、地方、都市部の大学の違い)

    ふと、友人と話していて疑問におもったことがあります。 医学部へ進学するさい、たとえば関東圏内、大阪周辺の医学部を卒業するのと、いわゆるみなが言う地方大学を卒業するのではどんな違いがあるのでしょうか? ある関東にある公立の医学部に通っている知人に、今は研修医は公募になる(なった?)のでどこの大学でも大差ない、むしろ国立のほうが公立より良いと言われました。都市部の人気と難易度の高い公立大学と、地方の大学ではあまりかわらないのでしょうか? 私はある公立大学志望は変える気はしないのですが、少し気になりましたので質問さしていただきました。 まとめると簡単に言いますと、医学部の大学による違いです(注意:東大、京大などは別物と考えているので、いいです) お願いします☆