- 締切済み
囲碁で、３３の位置に入ると生きなの？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ryuzen001_2005
- ベストアンサー率0% (0/1)
９路盤については詳しいことは良く分からないのですが、１９路盤なら、相手の器量にもよりますが、ほぼ確実に生かすことが出来るとおもいます。ただ、戦局によっては、３３に入ることが不利というか、得策でないことがよくあります。なので、あまりがむしゃらに入っていくのもどうかとおもいます。ちなみに、プロが相手の時に３３を試みたことがありますが、もちろんプロの方は手加減して下さったと思いますし、戦局的にも、入らなければ五分に持っていけないというときだったのですが、そのときは成功しました。
- Largo_sp
- ベストアンサー率19% (105/538)
９路盤で序盤が終わってからの３３の打ち込みは たぶん死にます… なぜなら９路盤なら大抵序盤が終わったら ４４の廻りに石があるはずだから ちなみに９路盤の先手は１手目天元が必勝かと（嘘かも）
- harutaka
- ベストアンサー率0% (0/1)
そのとうり、33の位置に入ると生きです。あと、見分け方といえば周りを敵から囲まれていたときに死に となります
- easylife
- ベストアンサー率48% (64/132)
＞ということは、一手目に４四に打つのは欲張りすぎってことですかね。 いえいえ、そういうわけではありません。 星打ちは、プロもよく打つ手ですよ。 （あ、9路盤だと三三の位置に黒い点が打ってありますが、19路盤だと4の四のところが星ですね。） 確かに星は、三三や小目（＝3の四、4の3）に比べると隅に対する守りが甘いですが、中央における戦いのためには、それらの手よりも優れています。 碁の初手はどこに打つのが最も優れているか、という問題は、結論が出ていませんが（今後も出そうにないですが^^;）、1線、2線以外ならどこに打っても悪いということはなさそうです。 実際、プロの碁でもたまに、天元（＝10の十）とかその近所に打つ人がいます。 あと、星に打っておくと、定石が分かりやすい、という意味もあります。 ちなみに、初手で4の四に打った、としましたが、これは分かりやすさのためにそうしただけで、実際は初手は16の四などの右上隅から打つのが礼儀とされています（天元とかに打つときは関係ありません）。 碁はどんどん国際化している反面、茶道、華道、剣道なんかと一緒で、伝統とか礼儀とかも大事にされています。 第2手（白の1手目）以降は、特にどこに打っても構いません。
- easylife
- ベストアンサー率48% (64/132)
yaksaさん、こんにちは。 石の生き死には、no.1さんのおっしゃるように、周囲の石によって結果が変わってきます。 「近くのある位置」に、敵や味方の石が1個あるかないかだけで、生きたり、死んだり、コウになったり、セキ（＝一つの「生き」の形）になったり、結果が全然違ってきます。 その「ある位置」も、1路となりにずれた位置にある場合と比べると、やはり結果が全然違ったりするのです。 ですから「三三への打ち込み」の結果ですが、ケース・バイ・ケース、ということになります。 少なくとも、常に生きるというわけでは勿論ありません。 それから見分け方のコツですが、はっきり言って「ない」です。 見分けられるようになるには、詰碁（＝石の生き死にに関する練習問題）をたくさん解いて、ヨミの力をつけるしかありません。 碁の場合、その辺が、初心者にとって敷居が高いと思われがちな部分かもしれません。 ちなみに、詰碁をやれば誰でも簡単に見分けられるというわけでもありません。 もちろん簡単な形もたくさんありますが、難しい問題だと、プロでもヨみきれなくて、正解が出せなかったり、間違えてしまうような場合もあります。 結局、三三打ち込みへの対処方法ですが、打ち込まれたときにどうなるかということをまずヨんでおく必要があります。 打ち込まれても死ぬんでしたら何もする必要はありませんが、生きたりコウになりそうだったら、次の2通りが考えられるでしょう。 1.手入れをする 2.放っておく 1.の場合は、そのままにしておくと相手から手があるから、自分の地の中に手を入れて、相手からの打ち込みが成立しないように守っておくということです。 早い話が、自分で三三に打つ、という守り方をすれば、相手からの三三への打ち込みは100%ないわけですね。 2.の場合は、放っておいて、相手にどうぞ入ってきてください、とやる代わりに、その間に自分は他の場所へ打って、もっと得をしよう、という作戦です。 （注） 「打ち込まれても死ぬんでしたら何もする必要はありません」と申し上げましたが、その手を打っておくことでヨセで得をできるから、打っても取られることは分かっていて、あえて打ち込んだり切り込んだりすることがよくあります。 強い人はみんなそういう手を打ちます。 ですから、そういうヨセの手を防ぐために、やはり自陣の中に手入れをすることもよくあります。 次は、「三三への打ち込み」に関して、一つの目安としてください。 「今、対局が始まった。黒が、初手を4の四に打った。次に白が、第2手を3の三に打った。続けて黒が第3手を左上隅のどこかに打つ。黒は三三の白石を取ることができるか。」 「できない。白が手抜きをしない限り、黒からどう打っても三三の白石は必ず生き。」
- Tigers29
- ベストアンサー率6% (6/88)
生か死は周りの石の状況によります。 １９路盤の場合、生きることが多いです。 それは、周りに石がないことが多いからです。 ９路盤の場合は石が周りにある程度あったと思われるため、生きるのも難しいのではないですか？ 殺すコツは、自分の石がある方向へ追って行くように攻めることです
お礼
ありがとうございます。 > 殺すコツは、自分の石がある方向へ追って行くように攻めることです そうなんですね。自分の石から伸ばしていくよりも、逆側に打って、自分の石側に追い詰めるほうがいいみたいですね。
関連するQ&A
- 多くの石を取るようなアタリを表す囲碁用語
囲碁で、敵石を囲うと、その石を取れるじゃん。そうすると、 ・敵石のあったところは自己の陣地になる。 ・取った敵石も自己のアゲハマになって、それを終局後に敵の陣地に埋め、それが敵の失点になる。 ・敵石でほぼ囲まれていた敵陣地候補が更地になって、自己陣地に奪い返せる可能性がある。 だから、敵石を取るって、すごく自己に有利ですよね。 あと、敵石を取る最後の手をアタリって言うじゃん。 で、質問ですが、数多くの敵石を取るようなアタリを表す用語はありますか？５個とか１０個とかゴソッと取るような大きなアタリです。将棋でいうところの飛車取り、麻雀でいうところ役満、ボクシングでいうところのクロスカウンターみたいな感じでしょうか。 囲碁用語には色々あるじゃん。コウとか、セキとか。なので、多くの石を取るようなアタリを表す囲碁用語もあるのかなっと思いました。この囲碁用語、需要があるのでは？
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 死んだ石は囲わなくてもアゲハマになるのは変では？
囲碁に生き死にってあるじゃん。 生きている石は、碁盤に残る石です。眼を２つ作り強固に囲っていて、敵がどう攻めて来ても耐えられるそうです。 逆に、死んでいる石は、敵のアゲハマになる石です。生きている石で囲っている敵陣地の中にある石で、その石は簡単に敵石に囲まれるそうです。 んで、やや上級生向けのルールに、死んだ石は囲わなくてもアゲハマになるというルールがあるそうです。これって、ドーなのよ？慣れてれば良いけど、初心者泣かせのルールのような気がするのですが。 私は囲碁の初心者なのですが、敵石を取って自分のアゲハマにしたければ、律儀に石を囲えよって言いたくなります。なんと言うか、「蓮舫は有名だから選挙を省いても参議院になれる」「横綱は強いから相撲を省いても横綱の勝ち」みたいな。 囲ってもないのにアゲハマになるって、そんなのアリかよっていうのが初心者の感想です。少し言い方を変えて補足すると、本当は生きる可能性が残る石なのに、「この石はもう死んでいる」みたいなことを上級者から得意気に言われると、騙されるじゃん。 合意形成で終局したとき、３分くらいかけて手続き処理するじゃん。 １．交互に石を打ってダメを詰める。 ２．死に石を碁盤から取り上げて蓋に入れてアゲハマに加える。 ３．敵陣地に獲得したアゲハマを置く。 ４．陣地の中の石を動かし、長方形分割して数えやすくする。 ５．陣地の目数を数える。 だけど、これはラフだよ。初心者からすれば、２のところで処理が荒いよ。もう少し丁寧にやろうよ。 １．交互に石を打ってダメを詰める。 ２．自分の陣地には自分の石だけがのこるまで交互に石を打って、最後まで敵石を囲い切って、全てアゲハマにする。 ３．敵陣地に獲得したアゲハマを置く。 ４．陣地の中の石を動かし、長方形分割して数えやすくする。 ５．陣地の目数を数える。 やはり、囲碁というのは、黒→白→黒→白・・・と１個ずつ交互に石を打って、囲ったら取り上げるのが基本だと思う。敵石を取りたければ、基本に忠実になって囲うべきなんだよ。詐欺みたいに「この石は死んでいる」みたいな宣誓で言葉巧みに初心者を騙すのは邪道だよ。まー、時間と手間の削減にはなるだろうけど。それよりは、数分の時間を割いてでもピシっと石を囲って敵石を取るのが筋だよ。 本当に死んだ石ならば、簡単に囲えるんでしょ。だったら、囲ってみろ。私は逃げ切って生き抜くから。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁初心者です。何か良い本・オススメの本はありますか？
２４歳女です。 最近、友達に囲碁を進められ始めたばかりです。 囲碁教室に通って先生に教えていただき、少しずつですが理解できるようになってきました。しかし実際に対戦してみると、たくさんハンディを頂いているのも関わらず、陣地を広くしたぞ！と思っていても死石が多かったりして、最終的にはいつも大敗しております。 地を広げようとすると、アタリを見逃してしまってたくさん石をとられてしまい、すごく悔しくて涙が出そうになります。強くなりたいです。 本当の初心者でも理解できる何かオススメの本とかありましたら、ぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁って難しい。。。
かなり前にアニメで流行ってその頃、少しやって、今また少ししてるんですが…ＣＯＭ相手なんで、勝てる事は勝てるんですが。 まったく楽しくない。。。 一応、初心者用に１３でやってます。９は狭くて余計に難しい。 理由：自分が攻めてるって感じが全然なくて、ＣＯＭがガンガン攻めてきて防戦一方。なんか勝たしてくれてるって感じです。 最初の３手は三連星なんでここまではいつも同じ。 その後、さぁ攻めるぞ！と思うと、三連星の斜め下に打ち込んでくる（涙） これの相手してると、攻められないので無視すると大敗（涙） 相手をすると、ＣＯＭがガンガン攻めてくる（涙） いつも、こんな感じなんで、三連星が悪いと思い、三連星を打つ場所の１つ下に打つと打ち込んでこない事が判明。 よし！これで攻めれると思うと、端の真ん中の星辺りに打ってくる。またはこちらの端の星の目の前に（涙） これをほっといて、逆側の端の真ん中の星辺りか相手の端の星の近くに打ち込むなどして試行錯誤しても、１０手も進めると、いつもＣＯＭに主導権が移ってる。。。涙 これではダメだ。と思い、星の所をひたすら打って、半分くらい取っても、間に打たれて、防戦、ＣＯＭ陣地の真ん中の星に打っても、ＣＯＭは無視（涙）ここからどう攻めたらいいかも分からない。。。結局防戦になるんです。 一度でいいから、攻めて勝ちたい。。。涙 神の一手など程遠い。。。涙 横にずらずら繋がるのを見てると何してるんだろう？とか思うし。 皆さん、囲碁してる人ってガンガン攻めますよね。 相手が打ってきたら、目の前に打つのではなく、１個間を空けて打つとか１個間を空けた斜め横に打つと攻めずらいとか聞いたけど、ＣＯＭ関係なくガンガン攻めてくる。 結局、相手が打ってきたのをひたすら防戦なんです。 どうしたら攻めれる？攻めてると、ＣＯＭが防戦になり自分の打ちたい所に打てるな～と。 今は、打ちたくても、防戦で手一杯。。。攻めると、大敗する。防戦すると、それなりに戦えるけど、これは囲碁なんだろうか？と思ってしまう。 なんだか、ＣＯＭがそこに打つから、ここに打つみたいな感じなんです（涙） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- プロ囲碁における投了率はナンボ？
囲碁の終局はややこしいですが、２パターンあるじゃん。 ・石の死活を明確にしてダメ詰めして終局の合意形成をする。 ・一方が自己の手番のときにギブアップを宣言する。 全体に置ける後者の比率を投了率とでも呼べば、プロの対局における投了率はすごく高い気がしますが、ドーかしら？ プロの囲碁の投了率はナンボでしょう？ ９割を上回りますでしょうか？ 何というか、プロと初心者だと見えている世界が全く違うそうです。目の前の碁盤の様子は誰の目にも同じですが、プロは100手先を読む力があるみたいで、事の重大さを序盤の段階で気付き、早めに降参するのがマナーだとか。初心者だと、「お前はもう死んでいる」のにまだ生きていると思い込んで、石を打ってくるのだとか。 そんな感じでしょうか？コミを含めて陣地が拮抗すると、前者の終局が稀にあるのかしら？
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 囲碁と将棋の違い（囲碁の魅力について）
囲碁と将棋のどっちが面白いかとかどっちが奥が深いかいう質問はなんどかされていますが、各回答者が自分が好きなほうを勝手に正当化するような回答も多く、読んでいて面白くありません。 そこで、ちょっと自分で気がついたこともあり、別の角度から似たような質問をしてみます。 私は囲碁も将棋もまあまあ程度やるのですが、結局、自分にとっては将棋のほうが面白く、結局囲碁をほとんどやらなくなってしまいました。それでなぜかと考えていて、ふと気がついたことがあるんです。 それは、将棋だと私のレベルでもいま優勢とか劣勢とかある程度わかるし、特に終盤はこの一手で勝てるとか自分なりに確信を持って指すことができるので、まあ、たとえているなら、駒音たかく、これでどうだと、びしっ！！と指すことができるわけです。ところが、囲碁の場合、私のレベルだと、まあ、おおきく石を取られたとかいう場合ならわかりますが、結果的に、５目程度しか違わないような差だとか、ましてプロ同士のように、１目とか２目の差なんていうレベルだと、勝負が終わって陣地を数えなおして、初めて、ああ勝ってたんだ、とか、負けてたんだとかわかるんです。だから囲碁を打ってる途中では、せいぜい（勝ってるといいな）という感覚で石を置いている感じで、これで勝つ、びしっ！というような感覚をもてないんです。 そこのしびれる感覚が自分のレベルだともてないのが、私が囲碁になじめなくなった一要因だと思うようになりました。 そこで質問は、囲碁はどの程度強くなると、打っている最中に、このままいくと５目差とか１目差で勝つとかいうことがわかるようになるんでしょうか？で、そういうことがわかるようになるレベルまで達すると、やはり打っている最中からしびれるような感覚を味わえるようになって、それまでとは違った感覚になるんでしょうか？あるいは、そういうレベルにまで達していない場合、ふたを開けてみるまで結果がわからないことについて、どういう印象をもたれているのでしょうか？ということについて、囲碁がお好きな方に（できれば将棋も好きで両方の魅力がわかる方に）意見を聞かせていただければと思います。
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- １９路盤でも初手天元が最善？
囲碁の黒番で、初手は星か小目が多いじゃん。トッププロでも、アルファー碁でも、初心者でも、大半はこのどちらかです。 だけど、囲碁の神様は、初手天元を打つのかと、ふと思いました。ドーかしら？囲碁の神様は、361!の莫大なパターンをお見通しで、初手天元を打つと、白がドー打っても黒が勝つのかと。 ７路盤は完全に解け切れていて、初手天元が最善手ですよね。９路盤もきっとは解けていて、初手天元が最善手かと。１１路盤になると謎が残るのでしょうけど、初手天元を打つ上級者が多いと思う。じゃー、１３路盤も、１９路盤も、２１路盤だって初手天元が最善手では？ 人間もスーパーコンピューターも、361!のパターンは解けないんだよ。だから、星か小目に妥協しているんだよ。星か小目だと、相応に有益な定石とかが使えたり、すぐ実利になったりで楽なのかと。あるいは、初手天元に打つと、僅かなミスで壊滅死に繋がるから、初手天元は本当に神レベルの高等テクニックなのかと。 人間ならトッププロでも星か小目が有力であり、初心者ならなおさら星か小目にしておいた方が良いかも。 初手天元最善手は仮説ですが、１５路盤で検証できると、それっぽいかな。
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 囲碁上達の経験談をお聞かせください
質問ばかりで申し訳ございません。 「天頂の囲碁６」というPCソフトで対戦しているのですが、まったく勝てません。 設定は、コンピュータ６級、１９路盤９子局です。いつも１００目近い（それ以上のこともよくある）差で負けてしまい、やればやるほど自信がなくなってしまいます。 ところで、囲碁というのは上達するにつれて、１００目差が９０目差、８０目差・・・勝利！というように、だんだんと上達してきているというのが客観的にわかるものなのでしょうか？それとも、ある日突然勝利！を手にすることができるものなのでしょうか？（ちなみに、対戦相手はPCの場合です） 考えて打たなければいけないというのは分かっているのですが、何を考えなければいけないのかよく分からないし、考えたことが正しいのかもよく分からないし、ずっと勝てないままで飽きてしまうのではないかと心配です。 参考書を読んでも、「弱い石の方から打つ」の「弱い石」がなんなのかさっぱり分からないし、よく理解できていないので読んだことがなかなか実践できなかったりと、不安だらけです。２か月３か月で上手になれるとは思っていませんが、囲碁を楽しんでいる先輩方の経験談を聞かせていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 自殺手の厳格化
囲碁には自殺手っていう反則があるじゃん。敵石が１目囲っていて、ソコに打つと自ら敵のアゲハマになるような着手です。これやると、反則負けにするのだとか。 んが、例外があるじゃん。自殺手への着手なのですが、逆にそれが敵石を囲み返して敵石を取れるとき、自殺で一瞬だけ心臓が止まるもその前に隙間が空いて自石が碁盤に残るのだとか。こういう場合は自殺手の例外なのだそうです。 http://www.nihonkiin.or.jp/match/kiyaku/kiyaku05.html ただ、このルールは難しすぎでは？敵石を取れたとしても、自殺手は自殺手であり、後から囲み返しても早い者勝ちで自殺手とする方がシンプルでは。 まー、このルールがあるから、コウとかセキとか、１眼死にとか、２眼生きとか、欠け眼とかのルールになるんですかね。これはこれで囲碁の醍醐味ですけど、中級者以降にとっておいた方が。 初心者で９路盤とかやるような人は、自殺手を厳格化した方が良いのでは？囲碁は遊びだから、気軽に楽しむには簡易囲碁として自殺手厳格化した方が、多くの初心者に受け入れやすいのでは？ ・１眼あれば、その石は生きです。 ・欠眼は本物の眼です。 ・コウ取りは自殺手だから、諦めなさい。そして、コウを制した者も、中を継ぐと１目損です。 ・セキは難しいので、棋力が十分に身に付いてステップアップするときに覚えれば良いです。簡易囲碁では、自殺手厳格で十分です。 ・「打って返し」みたいな初心者泣かせの必殺技は、弱い者イジメ臭いです。先に打って敵石を取れば、その後に返しちゃダメ。 囲碁のハードルは、高いなー。上級者には面白いのでしょうけど。そのうち、２１路盤とか、３次元囲碁とか、出て来るのかしら？
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- ヤフー囲碁の勝敗判定に疑問があるそうです。
私は将棋専門なのでよく分かりませんが、私の友人は逆に囲碁専門で、ヤフーゲームの囲碁をネットカフェで楽しんでいるそうです。 さて、その友人（パソコンど素人です）から質問がありました。 明らかに勝っている（３０目以上）対局が終了した時、判定が「負け」と出たそうです。似たようなことが今までに数回あったそうです。 将棋の場合は勝敗がハッキリしていますが、囲碁の場合は、お互いの死に石にチェックを入れたり、なんとなく面倒な手続きを経てから勝敗判定をしなければならないそうですね。 囲碁には「セキ」とか「コウ」なんてのもあり、コンピュータが正確に「地の計算」が出来るのか疑問だそうです。 さて、そこで質問ですが、ヤフー囲碁の愛好者の方、そのような経験はありますか？ あるいは、何か「操作の不具合」でもあるのでしょうか？ パソコンど素人の友人に代わって質問させて頂きました。m(_"_)m
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
お礼
丁寧な解説どうもありがとうございます。 やっぱり読み慣れしないとだめなんですね。 詰め後の本買ってみます ＞今、対局が始まった。黒が～ ということは、一手目に４四に打つのは欲張りすぎってことですかね。