• 締切済み

著作権、

仮に、 此方で 投稿しても、 真面な 回答が、 付かない 場合ですが。 質問を、 お礼、其の他も、 含め、 ちゃんと 処理し、 閉鎖し、 他サイトに 再投稿する、 場合。 其れは、 著作権を 侵害しますか?

みんなの回答

noname#247543
noname#247543
回答No.5

侵害するわけがない

回答No.4

この質問は私にも興味があって注目していたのですが、このOKWaveは規約類を頻繁に変えており、追跡するのに手間がかかります。 著作権関係の規約も過去から激変しておりまして、昔はなんと「著作権の全てをOKWave社が所有する」と宣言しておりました。完全に狂った会社でした。 ですのでその当時ならOKWave社にとっては質問者さんの質問するような行為は著作権侵害として法的制裁の対象になりました。(今は違います) このキチガイじみた過去の規約の後遺症は分離した「教えてGoo」にしばらく濃厚に残っておりまして、分離後の「教えてgoo」の昔の規約では著作権に関してかなり混乱した記述がされてましたが、事情を知る者にとっては「教えてgoo」の良心性が伝わるものでした。 しかし当の本人のOKWave社では昔のキチガイじみた規約には全く触れずにイケシャーシャーと新しい著作権規約のみを記述しております。 旧規約の時代に投稿された質問・回答は膨大な量ありますのに、どうするつもりなんですかねえ。 その後何回か著作権関係の規約には変更あったかもしれません。 現在では、質問者さんが今の規約の下で質問文の行為をしても問題ないと考えます。 規約の中で関係する部分は =================================== 第15条(投稿内容の権利) 1. ・・・・ 2.投稿内容の著作権等の帰属等については次の各号に定めるとおりとします。 (1) ・・・・ (2)日本国著作権法第21条から第28条までにおいて定義される権利については、投稿者自身または原権利者に留保されます。その上で、投稿者は、当社に対し、非独占的に、世界中で投稿内容の表示、編集、複製、転載、配布などを行い、かつ当社が有益であると判断した場合にはその内容を利用(出版、映像、翻訳、放送、演劇化などの派生著作物の作成および利用の場合を含む)することができるための無制限・無期限のライセンス(サブライセンスが可能であり、譲渡が可能なライセンス)を、無償で付与するものとします。 =================================== ↑ この部分でしょう。 著作権法については https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95#%E7%AC%AC3%E6%AC%BE_%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%AB%E5%90%AB%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E7%AC%AC21%E6%9D%A1%EF%BD%9E%E7%AC%AC28%E6%9D%A1%EF%BC%89 OKWave社はユーザーの投稿を材料に無料・無制限・無期限にどのような商売をしてもOKであると規約で宣言してますが、一方でユーザーは自分の投稿を別の場所でどのように使用しても構わないと規約に記述してるとみられます。 著作権法第21条から第28条までの権利はユーザーに属し、一方でOKWave社は無条件でユーザー投稿を利用する権利を持つとしてます。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12243)
回答No.3

著作権の主張ですが、ここの規約を一度しっかり目を通すと良いと思います。著作権に言及した言葉がないのであれば、質問の著作権は誰が持っているのか、明白でしょう。 ということは、あなたが行った質問を、他の質問サイトで同じ文章を再度投稿することに何の問題も怒らないと思います。他人の質問を勝手に利用することは問題があるでしょうが、賠償問題といっても微々たる金額しか争えないと思うので、多くはモラルの問題かと思います。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5085/13293)
回答No.2

原則として貴方が投稿した文章は、貴方に著作権があります。 その文章を他のサイトに再投稿しても、著作権者である貴方が投稿したのであれば権利侵害にはなりません。 但し、サイトの規約等で独占的使用権をサイト運営者に認める事に成っている場合は、他のサイトに再投稿するとサイト運営者に与えた使用権を侵害することになります。

noname#255857
noname#255857
回答No.1

著作権が何かわかっていますか? どのへんが著作権の侵害に当たると感じたのでしょう。

関連するQ&A

  • 著作権について

    twitterなどでたまに見かける映画やアニメなどの一部を投稿しているものは著作権侵害に該当しますか? またその侵害している可能性のある投稿を 引用 することは著作権侵害にあたりますでしょうか? 暇なときにでも回答よろしくお願いします

  • 著作権

    動画サイトに音楽を投稿しようと思うのですが、著作権侵害にはならないのでしょうか?

  • 動画投稿サイトにおける著作権について

    ユーチューブがテレビ局から著作権侵害により損害賠償を請求されています。 考えたのですが、テレビ放映されたものを動画投稿サイトへ無断で投稿する行為は本質的に何か問題があるのでしょうか。 現在の日本ではビデオ機器の世帯普及率はかなり高く、ビデオ機器の無い家庭の方が珍しいと思います。 たしかビデオ機器には著作権に関して補償名目でいくらかの利益が上乗せされていたと思います。 つまりは、ビデオの購入者が著作権者に対して著作物の対価を支払っているということになります。 仮に100人の人間を集めてテレビ番組を録画したものを上映した場合、100人のうちビデオを持っている人間が少数の場合明らかに著作権の侵害だといえますが、100人が全員ビデオを持っていた場合は著作権の立法趣旨に照らし合わせて著作権侵害とはいえないと思います。 結論として日本のビデオの世帯普及率の高さを考えれば、動画投稿サイトへのテレビ放映されたものの投稿は著作権法の立法趣旨上、著作権侵害とはいえないのではないか、と考えました。 動画投稿サイトは上映会場を提供しているにすぎず、投稿している人間も視聴している人間も対価として補償金を支払っている以上正当な権利として認められるべきだと思います。 もし、以上の実態にも関わらず著作権者が損害賠償請求をするのであれば、視聴者としても補償金の返還を要求するべきだと思います。 と・・・以上のような論理をもって多数の人間が声をあげれば、著作権法を改正することは可能でしょうか。 お暇な方、もしよろしければ回答をお願いします。

  • 著作権について

    私はInstagramを利用しているのですが 先日Instagram側からメールが届きました。 どうやら著作権の侵害をしていたらしく メールが来ていたらしいです。 もちろん私自身は著作権については十分注意して いますし、これからも侵害しない様していきたいですが そもそもどういうのを投稿してしまえば著作権の侵害に なるのかがわかっていないのかもしれません。 私は好きなアーティストがいたりするのでそちらの関連の 投稿もしていますが、その関連の動画投稿なども駄目なのかわからずで。 周りを見ていてわかるのはだいたいYouTubeなどの動画を 載せたりしているのが多く、それは大丈夫なのかなと思ってました。 こういうメールが来た以上は正しい知識を持ちたく 質問させていただこうと思いました。 ヤフー知恵袋で質問してみましたが 無知だとか、犯罪だとか、迷惑だとか、攻撃的に 回答されたのでヤフー知恵袋は使いたくないなと思い こちらで質問させて頂いた次第です ほんとに無知ですみませんがこんな私にもわかるように 優しく教えていただけたら嬉しいです すみませんがよろしくお願いします

  • 著作権侵害についてです(o*。_。)oペコッ

    著作権侵害についてなのですが。。 これは、 著作権を侵害されている(不利益が生じる)と感じた、人・企業等が 著作権侵害をした人を 訴えなければ、 国?から罰せられる(有罪や罰金等)こ とはないのでしょうか? 仮に 内容が著作権侵害の物をサイト上でUP しても、著作権を侵害され ている人・企業等が、 訴えなければ 罰せられることはないとゆうことなのでしょうか? また、 著作権を侵害されている人・企業等が 訴えていなくても 警察などから 著作権侵害として 逮捕等 されることはあるのでしょうか? 初歩的な質問かもしれませんが;; どうぞ よろしくお願いします(o*。_。)oペコッ

  • これは著作権侵害になりますか?

    ここで過去になされた質問回答をまるっとコピーし貼り付ける。あくまでもこのサイト内で。 ここに帰属する著作物を、このサイトないで張付けてもやはりその著作権はこのサイト運営者に帰属するのですよね。 保存されている場所が重複して増えるくらい? そうすると、これは侵害していないことになるのでしょうか? これも侵害になるのでしょうか?

  • Youtube埋め込みによる著作権侵害について

    Youtube埋め込みによる著作権侵害について教えてください。 明らかに著作権を侵害しているYoutube動画を自分のサイトに埋め込んだ場合、自分は著作権侵害に対して責任を問われるのでしょう? 自分のサイトは、営利目的といっても個人でアフィリエイトを貼る程度です。 仮に上記の例がNGの場合、Woopieなどは完全なNGだと思います。 http://www.woopie.jp/

  • 著作権

    此方では、 「テキストは サイト側、 其れ以外は ユーザー側に 著作権が 帰属する、」 との 意見が、 見られます。 其処で、 此処に 伺います。 例、 後日 人類の、 遺産と 称される程の、 戯曲を、 感想を 問うために、 テイストで 投稿した、 場合、 奇智に 富んだ、 人類史上 初めての、 手法を 含む、 先鋭的な プログラムを、 創造者が 回答として、 著作権行使文面と 共に、 掲載した 場合。 此等の 他も、 含め、 何方に 著作権が、 帰属するでしょうか? 更に、 もし テキストの、 著作権が 剥奪されるなら、 投稿者は 損益を、 懸念し、控えるようになり。 連れて、 回答が 減り、 サイト利益が、質問者利便性が、 損なわれは しませんか?

  • 著作権について

    趣味でコラージュをやっています。お菓子のパッケージのキャラクターを使ったり、画像を拾ったりして、コラージュを作製していますが、その場合、インスタやフェイスブックなどのSNSへの投稿は著作権侵害になるのでしょうか。個人で楽しむ事を前提にコラージュを作っています。もし、著作権侵害当たるのであれば、SNSの投稿は控えようと思っています。よろしくお願いします。

  • 著作権侵害

    著作権侵害の訴えに無罪はないのですか? 以下の質問をしたのですが少し分からなかった所があるので教えて下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1686835 この前出品者が告訴しなかった場合でも私は著作権法に違反した犯罪者になるのですか? 仮に裁判で勝訴しても罪に問われないというだけで著作権侵害を犯した犯罪者になってしまうのですか? 著作権侵害だと主張する側と、著作権侵害ではないと主張する側とで意見が対立した場合に最終的な判断をするのは誰ですか? 現時点で私は犯罪者だと確定されているのですか?