• ベストアンサー

大学の卒業判定に疑問が・・・

私はある医学部の6年生の時、卒業試験の最中に事故で脳を損傷しました。 しかし、試験がマークシート方式だったこともあって、執念にも似た気持ちで  卒業試験を受け終えました。試験では問題用紙を持ち帰れる上に 解答が配られるので 自己採点で 自分の正確な点数を知ることができます。私は学校側の示していた「合格点」には数点足りませんでしたが 実は例年 合格点に足りない学生も 教授会での教授の話し合い次第で卒業できることは周知の事実でした。そして 私より点数の低かった友人は卒業し 私は卒業できませんでした。 確かに合格点には届いていなかったのですが そんな曖昧な判定をされたことが 体の治った今になって 無性に悔しく納得がいきません。大学側とどのように交渉するとよいか アドバイスお願い致します。

noname#12548
noname#12548

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n-kira
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.4

 補足が既にされていることに気がつかずにおり、大変失礼しました。不幸に遭われたかたに、厳しい言葉を浴びせるようで大変つらいのですが・・・。  合格点に1点でも足りなかったとすれば(たとえ過去に合格点に足りない人が合格になった例があったとしても)3年前の判定を覆すことは難しいかなと思います。  合格点に満たない人が全員不合格になっていればnyadaさんは、そもそも卒業判定に疑問を抱くこともなかったでしょう。とすると、「合格点に数点満たない人が合格した。自分も合格点に数点満たないだけ。∴自分も合格するはず」という理屈で提訴したところで、それは、合格点に数点満たない人間を合格させる大学の温情判定にたいして提訴するようなもののようなきがします。「温情判定」では、数字で現れていない部分も評価の対象になってしかるべきであり、そうなると、たとえnyadaさんが、品行方正、向学心に燃えていたな学生であり、unfairな判定が行われたとしても、それを証明するのはますます難しくなると思います。  ところで、3年前に頭蓋内出血があり手術を受けたとして、直るのに丸3年もかかったのですか?くよくよ悩んで時間を無駄に過ごすよりは、再受験を考えたほうがずっと早いと思います。編入学を認める国立医学部がここ数年で増加しています。 国立大学では、30代の学生も大勢いますよ。私立大に入るにしても、徳洲会や民医連などの奨学金をもらい、アルバイトもすれば何とかやっていけるのではないでしょうか?私立大出身だとすると、国立大学は入試科目が多くて苦労されるかもしれませんが、既に国試レベルまで到達されているので、アルバイトをするくらいの時間はできると思います。  あまり期待していない回答ですみません。

noname#12548
質問者

お礼

丁寧にお答え頂いてありがとうございます。 元々の病気で再入院していまして・・お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。実は事故のことを もしかして私に「医者になっちゃいけないよ」と何かが警告してくれているでは・・?と思い、医師への道を諦めようと努力しており、時間を無駄にしてしまいましたが・・ 何の因果か 持病が悪化する直前に「やっぱり判定がおかしかったのでは?」と やりきれない気持ちになってしまって こちらに相談させていただきましたが・・ このたび、また入院して色々考える時間を得、「人生に悔いを残さずに生きよう」 と思い至りました。 国立の医学部で編入学を許可してくれている所を探してチャレンジしてみます。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • n-kira
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.3

お役に立てるかはわかりませんが、差し支えなければ以下のことをお教えください。 事故をされたのは今年ですか? 大学側に事故が起こったときに、十分完治することをアピールするような努力はなさりましたか?(e.g.診断書など) 卒業にリーチがかかっている状態であれば、例えば医師になるまで車を運転しないなどの慎重さがあってもいいかなと思いますが、脳を損傷はどんなに注意しても避けることができませんでしたか?事故の状況を教えてください。

noname#12548
質問者

補足

ご質問ありがとうございます。 お答えさせて頂きます。 実はこの事態は3年前のことなのです。 また、大学病院に入院していましたので 私の病状については大学側は良く把握していましたし 主治医より「将来的に医師をしていく上で問題となるような 障害は残らないでしょう」との意見は頂いていました。 また、事故の状況ですが、私が運転していたわけではなく 妹の車に同乗していて事故に遭い 私は頭を強打して頭蓋内出血があり 手術を受けたのです。 ですから 私の注意では頭の損傷は避けられなかったと思います。 このようなお答えでよろしかったでしょうか? よろしくお願い致します。

  • naechin
  • ベストアンサー率16% (61/371)
回答No.2

医学部ですよね?これで卒業すると、脳の損傷の程度がどれ程のものかは分かりませんが、治らなかった可能性は0ではないんですよね?それで、また、執念で医師免許に合格しちゃうと、脳に障害があるかもしれないお医者さんができるかもしれないんですよね?これが、もうちょっと他の職業なら、そんなことを言いもしないんですが、それはまずいですよね? 体が治ったのは、今なんですよね?それなら、きちんと治った上で、来年の卒業試験を受けるべきではないですか? と、学校が判断したのではないですか?もし、合格ラインに達していたとしても合格できなかったかもしれないですよね。ただでさえ今、そういうのに厳しいし。少なくとも、マークシートの試験だけで、卒業試験とする医学部の在り方の方に、問題を持てないですか?

noname#12548
質問者

補足

お答え ありがとうございます。少し 補足させて頂きます。 実は その大学では通年での休学回数に制限がありまして、それまでにも病気で 休学していたので もう6年では 休学はできなかったのです。 ですから その時は「除籍処分」とするか 卒業させるか・・という判断を 学校側はしたのです。 確かに 脳の損傷の程度の判断できにくいあの時点では 私には医師になる 能力はなかったかもしれません。でも もちろんその年に国家試験を受ける つもりもありませんでしたし 医師としての能力に自信がなければ 働く つもりもありませんでした。 ただ ご存知のように 医大を卒業していなければ国家試験は受けられません。 ですから 「除籍処分」とされた私には国家試験の受験資格はなくなったのです。 そして 後日 大学病院で働いている友人から「卒業させて国試でも 受けられた日にゃぁ 国家試験の合格率が下がるから・・って卒業より 除籍を選んだらしいよ。」と聞き あまりの情けなさに 愕然としました。 マークシートでの試験の在り方・・というお話もありましたが 国家試験がマークシートですので6年ではマークシート試験が採用されては いますが 5年までに実習や試験で口頭試問や実技の試験もちゃんと してはいるのです。 私は自分が病気がちだったため、患者さんの気持ちや医療の問題点が 他の人よりはよくわかるという自負がありました。そして その分 努力もしたと思っています。ですから 「除籍処分」にされたことに 納得がいかないのです。 もちろん「それなら 今から もう一度医学部に行けば?」という ご意見も あろうかと思いますが・・・ 医学部の学費等は 決して安いものではありませんから 今のところ メドが立たないのです。 以上 補足させて頂きました。

  • alamoana
  • ベストアンサー率43% (28/65)
回答No.1

★alamoana★と申します。 回答ではありません。アドバイスです。 しかも自信は全くありません。 > 実は例年 合格点に足りない学生も > 教授会での教授の話し合い次第で卒業できることは周知の事実でした。 このような場合,医学・薬学系の大学では, 「親のコネがあるか」とか「大学に寄付金をしたかどうか」といった, 不公正な事由で判断されてしまうのが普通ではないでしょうか? > 大学側とどのように交渉するとよいか したがって,理詰めで戦おうとしても相手にしてもらえないと思います。

noname#12548
質問者

補足

お答え ありがとうございます。 確かに 全く合格点には程遠い人が卒業するような場合 そうなのですが・・卒業者の人数が少なすぎると 文部省から”指導”が入ったり補助金に影響するので 合格点に足りない者も卒業させて調整するのです。 ですから 例年数人~数十人 合格点以下の者も 国家試験に合格しそうなら卒業しているんです。 そして 私の場合 先の補足にも書かせて頂いたように その年は 国家試験には合格はしないだろうのに 根性で受けにでも行かれたら大変!ということだった・・と 後で聞いたものですから・・・腹が立って腹が立って 仕方なく・・・こちらに相談させて頂いた次第です。

関連するQ&A

  • 早稲田大学入試の合格最低点について

    今年、子供が早稲田大学教育学部の複合文化学科を受験しました。 同学科の受験志願者は、例年よりかなり増え、昨年より400名強増えています。 過去の同学科の合格最低点は、一番高い年で109点でしたが、子供が自己採点したところ、119点くらいだということです。 志願者が増えたことを考慮すると、合格最低点はかなり上がるでしょうか? 早稲田は、点数調整もあるし、今年の問題が例年に比べてどうだったかなど、詳しいことがわかりませんし、素点だけでは何とも言えないでしょうが、子供の点数で合格は可能かどうか、発表を待つ間の参考に教えていただけたら嬉しいです。

  • 高校卒業認定試験の点数が大学入試に与える影響

    高校卒業認定試験の点数が40点以上で合格である事はわかるのですが、 その、合格した際の点数は、 大学入試に影響を与えるのでしょうか。 また、影響を及ぼすのなら、どの程度の影響なのでしょうか。 実例を挙げて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 東洋大学 国際地域学科

    この学部のC日程を受験する者です。この試験の志願者が60人と確定しました。昨年度は、62人で50人合格してるのですが、合格する率は低いのでしょうか。またこの試験は素点判定で高得点2科目より判定をする試験で私は、英語・政経・国語を受験する予定なのですが200点中約何点とれば良いのでしょうか。ちなみに昨年も素点判定らしく合格最低点数が87.6点と要項に記載されていました。 回答よろしくお願いします。

  • 関西大学センター前期について

    高校3年生の現役生です。 この間センター試験が終わり、国公立大学の出願ももうすぐ全て締め切られます。 そしてこの前から私立大学の試験が始まり、2週間後には結果発表というところです。 私は国公立の滑り止め用に関西大学の学部個別日程とセンター前期日程を出願しました。そして明日、学部個別日程の試験があるんですが、センター前期日程に合格できるのかが気になって仕方がありません。 私のセンター試験の自己採点を関西大学の傾斜配点に直してみると、700点中584点、つまり83.4%取ったことになります。 そして例年のボーダーラインは700点中546点で78%なので、まず落ちることはないというのが私の見解でした。 しかし今年のセンター試験の平均点は例年より高めになってしまったので、必然的にボーダーも上がります。 そこで、大学受験の経験をお持ちの方(特に私立のセンター出願をなさったことのある方)に質問なんですが、ずばりこの点数で合格できるでしょうか? もし合格が確実というのなら明日はリラックスして試験に臨むことが出来ますでしょうし、合格するかわからないというのなら、合格はしないだろうと自分自身で決め付けて、背水の陣という形で覚悟を決めて試験に挑もうと思います。 とにかく「結果が出るまでわからない」というのが嫌で、この気持ちが明日の試験の結果にも響きそうなので、質問させていただきました。 今日中に回答をいただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

  • 埼玉大学の前期試験の最低点を知りたいです。

    弟が先日埼玉大学を受験しました。 結果は不合格だったのですが、自己採点では受かっていてもおかしくない点数をとれているとのこと。(私としてはセンター試験などは何があるかわかりませんし自己採点のミスではないかと思うのですが…) 弟としては最低点をしってすっきりしたいようです。 今年度の入試の合格者の最低点を知る方法はないでしょうか? また後期試験の倍率がわかるところもわかれば知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 代ゼミのセンター判定について

    代ゼミHPでセンター試験の合格基準値が今日でたので、調べてみましたらB判定(合格率50~75%とありました)だったのですが、まぁ合格するだろう程度にとらえてもいいのでしょうか・・・。もしそうなら、センター入試に出願しようと思うのです。B判定のラインとA判定のラインの真ん中くらいの点数です。 率直にお聞きします。合格すると思いますか? 回答お待ちしております。

  • 合格の判定は?

    昨日、介護福祉士の試験を受けました。自己採点で、85点でした。合格基準をくわしく教えてください。

  • 卒業できるはずなのに・・・

    今月大学を卒業予定のものです 卒業に必要な単位が足りないと連絡を受けました 専門分野の講義が1つ分、今回「不可」とされてしまったため、足りなくなってしまったようです 「不可」とされたことに納得がいかず、これを覆す手段を相談したいと思い、書かせていただきました 読んでいただければ幸いです この講義ですが、試験のみで評価を行います 私の点数は50点(低くてスミマセン・・・)、大学の学則では50点以上を「可」とする旨が記載されています 私たちの次の年の入学生から60点以上を「可」とする学則に変更されていますが、私たち4年生は50点以上を「可」とする学則が適用されます これは大学側にも確認済みです 初回講義で行われたガイダンスでも、試験で評価する旨しか教授は述べていません とりあえず、該当講義の教授に対し、「点数が低く、申し訳ない」「しかしながら、4年生の適用される学則では、50点は『可』である」「至らぬ点も多かっただろうが、就職も決まっており、どうか卒業させてほしい」といった旨のメールや手紙を教授のパソコンや研究室に送りました しかし、一切返事をいただけませんし、 毎日研究室まで行っても、大学に来ていないのか、話す機会すらいただけない状況です 大学側にも1度相談しましたが、「単位認定については教授に委ねている」といわれてしまいました 私の点数がギリギリだったことはとても申し訳なく思っており、卒業に関わらないのであれば、仕方ないかと諦めることもできます しかし、学則では卒業できるはずなのに、就職もすべて諦めることはおかしいと感じてしまいます 卒業に必要な単位を「不可」から「可」に覆してもらうために、 1、手紙やメールを頻繁に出す以外に、教授と話し合いの機会を設けていただくにはどうすればよいか? 2、学則を教授の判断で、学生の不利になるように無視することは許されるのか?(できれば法的な根拠などがあるととても助かります) 以上の2点について、卒業するための自分でも考えているのですが、皆さんにも何か良い考えがあればお聞きしたいです どうかよろしくお願いします

  • 志望大学について

    こんにちは。 僕は、筑波大の人文学類を 目指して勉強をしてきました。 しかし、センター試験の点数が悪く、 どの予備校のセンターリサーチもE判定でした。 (B判定 - 40くらいです) 人文学類のセンター:二次試験の比率は、450:900なのですが、逆転可能でしょうか? それとも、センターでこれだけの点数しか取れなかった者が二次で挽回など、有り得ない話でしかないのでしょうか? ここ何年かの合格者最低点を見たところ、僕のセンターでの点数で受かるには二次では7割必要になりそうです。 参考にさせて頂きたいので、 よろしければ回答お願い致します。

  • 卒業判定会議後の卒業は可能?

    自分は今大学4年生なのですが、単位があと2つ足りません。 そもそも2月中に出る成績を元に卒業を決める、という制度そのものを知らなくて、3月上旬に開講される集中講義で単位を取って、卒業する、というギリギリの計画を立てていました。 まずその点は自業自得だとは思うのですが…。 うちの大学では3月3日に教授たちが集まって卒業判定会議を行います。 そこで卒業予定者について卒業の可否が決まるのだと学務の方から聞いたのですが、もしその会議後に卒業単位数を満たしたとしても、卒業は出来ないのでしょうか。 結果に結びつくかどうかわからないけど、最後まで頑張ってみるべきなのか、とても困っています。 お詳しい方、経験談お持ちの方、いらっしゃいましたらご意見頂けると幸いです。