• ベストアンサー

撮るよりも自慢したいだけ?

こんにちは 質問 アイドルのライブなどのイベントで、一キロ先の敵を射殺できそうな、長大な望遠レンズを使っている人を見かけることがあります。 被写体までの距離は大したことないのに、これだけの望遠レンズがいるのかな、と思います。 このような人って、写真を撮ることが目的というよりも、自分の望遠レンズを周りに自慢誇示したいだけなのでしょうか? 近距離でこれだけの望遠レンズを使ったら、毛穴しか撮れないような気がしますが(;^_^A

noname#256320
noname#256320

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okok456
  • ベストアンサー率43% (2575/5946)
回答No.4

他人より優れた物、より高級な物を所有し使用する満足はあるでしょう。 そうでなければ、高級車は売れないし、高級ブランドの存在価値がなくなりますね。 ドアップで鮮明に撮りたいのもファン心理。 他のファンより、より良い写真を撮りたいでしょう。 TDL、ディズニーシーでもデカイ望遠レンズで撮影している人を見かけました。 TDLは三脚・一脚使用禁止ですから女性でも重たそうなレンズ・カメラを手持ちで撮影です。 ディズニーにおすすめ望遠レンズ5選 https://cameralogd.com/camera/disney-bouenlens/

noname#256320
質問者

お礼

高価なモノは、人の物欲を刺激しますよね。 やはり人物を撮るなら、ドアップは必須ですよね。

その他の回答 (4)

noname#245616
noname#245616
回答No.5

具体的に距離やその場の明るさ、そのレンズの焦点距離、カメラの型番を補足してください。 その補足により、正確に回答します。

noname#256320
質問者

お礼

赤の他人が使用している望遠レンズの型番なんて、私は知る由もありません。 また、カメラに関心があるわけではないので、知りたいとも思いません。 ただ単に、被写体まで近いのに、なぜ長大な望遠レンズを使っているのかなと、疑問に思っただけです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2030/7583)
回答No.3

 数メートル離れて撮影してみればわかりますが、市販品のデジカメで撮影すると、ズーム率が小さく、露光が小さいので暗くなり、シャッター速度が遅くなりますが、望遠レンズを付けた高級デジカメで撮影すると、ズーム率が大きく、露光が大きいので、シャッター速度が速くなり、鮮明に写ります。写真画像を見比べて見るとわかりますが、市販品のデジカメでは部屋の中の撮影は画質が落ちますが、望遠レンズ付きの高級デジカメでは画質が落ちません。  写真を撮った後で気が付く事が多いのが高級機と普及機の違いです。屋外撮影では大きな違いはありませんが、屋内撮影やクローズアップ撮影で大きな違いが出ます。ダテに高いのでは無いのが高級デジカメです。

noname#256320
質問者

お礼

望遠レンズを付けた高級カメラだと、きれいに撮ることができるんですね。 大きく撮るという目的ではなく、きれいに撮るために長大な望遠レンズを使っているんですね。

  • asciiz
  • ベストアンサー率70% (6643/9411)
回答No.2

大きいレンズは、それだけ光を取り込めるという最大の特徴があります。(いわゆる「明るいレンズ」(f値=小)) これは写真を撮る事において様々な場面で有利に働きます。 レンズが4倍明るければ、シャッタースピードを1/4にできます。 シャッタースピードが速ければ、動きの激しい場面でもブレが少なくなります。 ズームするとf値は大きくなり、シャッタースピードも落とさないといけないのですが、元のレンズが明るければそこそこのスピードで行けます。 さらに、普通のコンデジではシャッタースピードが遅くなってまともに撮れなくなるような暗い会場でも、レンズの明るさ+ちょっとだけISO感度を上げることで、かなりのシャッタースピードを維持できます。 ISO感度の話が出てきましたが、ISO感度を上げるほど暗さには強くなりますが、それだけ画像がザラザラに荒れてしまいます。 なので、ISO感度はできるだけ低く設定したいもの。 ただし低くすればするほど必要なシャッター時間も遅くなるので、これもレンズ性能との相談になります。 -- まあ、たまにはバストアップとか顔だけにズームしたりもするかもしれませんが、そんな写真が撮れるのはよほど動かないと分かっているときだけなので、そんな写真ばかり撮っているわけではないでしょう。 (ズームするとファインダーに映る範囲が狭くなるので、被写体を追いかけるのが大変になります。) まあ、アイドルの追っかけなら振り付けも完璧に覚えていて、静止する一瞬のタイミングで「ここだ!」とばかり、どアップの写真を撮ったりするのかもしれません。 (バースト撮影で秒間10枚とか撮ったりすると、成功確率を上げられます。しかし逆に言うと、秒間10枚撮るには、シャッター速度1/10未満でなければなりません。ズームでf値が落ちているところにそれだけのシャッタースピードを得るには…? やはり高性能なレンズが必要、という風になってきます。)

noname#256320
質問者

お礼

専門的なことはよくわかりませんが、長大な望遠レンズでも、至近距離で人のアップの写真を撮ることができるんですね。 私はまた、毛穴でも撮るのかと思っていました(;^_^A

  • okwavey6
  • ベストアンサー率17% (99/553)
回答No.1

気がするだけで、よりアップで撮りたいのだと思います。

noname#256320
質問者

お礼

カメラマンから被写体まで、高々数メートルという距離ですから、アップを通り越して毛穴が撮れてしまうと思います (;^_^A

関連するQ&A

  • ボケかたの違い

    EOS Kiss X2を使用しています。 50mmのレンズと85mmのレンズとで被写体の大きさが同じになる距離から撮影した場合、背景のボケかたはどうなりますか? 普通なら望遠のほうが大きくボケますよね? 被写体と背景との距離が同じ場合です。

  • 望遠レンズで撮影する場合の被写体までの距離

    譲っていただいた135mmの望遠レンズには、被写体までの距離が30m(100ft)の次は∞とありますが、実際には遠い(30m以上?)ところにある被写体を撮ろうとすると、ピントがあいません。ファインダーをのぞいているときにもあっていませんし、実際に撮影した写真もピンぼけになります。遠いところにあるものは実際には撮れないのでしょうか。レンズ自体がどこかおかしいのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 望遠になるほど、被写界深度が浅くなるしくみについて

    焦点距離など基礎的なカメラの知識はある程度知っていますが、標準レンズよりも望遠レンズのほうが被写界深度が浅くなるしくみがよくわかりません。 詳しい方いましたら、教えていただけないでしょうか? 詳しい説明が書かれたサイト等を教えくだけでもかまいません。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • デジタル一眼レフのレンズの被写界深度に関して教えてください

    最近デジタル一眼レフの価格がだいぶ下がってきました。 カタログを色々と見ていると、カメラ本体の受光するCCD等の大きさが36ミリより小さい、ASPサイズの機種ですと、焦点距離が1.5倍相当のレンズになることが分かりました。 60ミリのマクロレンズの画角が90ミリ相当になるのは、なんとなく分かりましたが、被写界深度はどの様になるのでしょうか。 a)60ミリのレンズの標準レンズ的な被写界深度の特性になる。 b)90ミリのレンズの望遠レンズ的な被写界深度の特性になる。 2つのうちのどちらになるのでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。 よろしくお願いします。

  • 望遠鏡(レンズ)について

    望遠鏡について考えています。(レンズの観点からです。) 望遠鏡の目的は、できるだけ遠くの物体を拡大させることとすると、 ・レンズの焦点距離(f)はできるだけ大きいほうがよい ・遠くの物を拡大するのだから、レンズからその物体までの距離(a)は長く、レンズから望遠鏡を見る人の目までの距離(b)は長いほうがよい しかし、倍率の公式b/aを考えると、aは小さい方がよい できるだけ拡大したいならば、aを短くする(a>f) 遠くのものを見たいならば、aは長くなる。(が、小さくなってしまう) という感じに考えたのですが、間違っているところや大事なのに見逃しているところなどありますでしょうか? 自分でよみ直してもとてもわかりにくくて申し訳ないのですが、 物理がお得意な方、よろしくお願いしますm(__)m

  • レンズの仕組み

    一眼レフカメラのレンズで被写体の大きさを変えるには、レンズとccdなどの焦点距離を変えて広角、望遠と切り替えて撮るみたいですが、ピントを合わせるには結像をセンサー上にあうようにすればいいと思っているのですが、レンズの中ではフォーカスリングとズームリングはどのように動いているのでしょうか? 理解ができていないのでとんちんかんな事を言っているかもしれませんがもしお分かりの方がいましたら返事いただけるとありがたいです。

  • サーキュラーPLとレンズの相性?

    AF銀塩一眼レフを愛用しておりますが、サーキュラーPLフィルターと レンズの事について質問させていただきます。 広角から中望遠域では問題ないのですが、望遠域で撮影した 写真を見ると中心周辺はピントが合っているのですが、周辺では ピントが合ってなく、ぼやけています。被写界深度が浅いのでは ないのです。中心のピントが合っている物と横方向で同距離の物が 画面周囲ではシフトレンズのようなボケが現れます。一枚だけその ような写真があったわけでなく望遠で撮影するとそうなります。 私のPLフィルターの使い方がいけないのでしょうか?それとも レンズとの相性とかなのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?

  • コンパニオン撮影のレンズは?

    はじめまして。 いつもお世話になっております。 1/11~13の東京オートサロンでコンパニオンの写真を撮ろうと思っているのですが、現在持っているレンズは18-55なので、望遠レンズを買おうか迷っています。(素子はAPS-Cサイズです) 先日の東京モーターショーはこのレンズを使用したのですが、もう少しアップで撮りたいと思いました。 なのでこのような展示会イベントでのコンパニオン撮影ではどのくらいの焦点距離を持ったレンズがいいでしょうか? ちなみに、広角から望遠までカバーしているレンズは購入する予定はないです><

  • オリンパスのE-510かcキャノンEOSkissX2

    一眼レフ購入前の初心者です。 オリンパスのE-510かキャノンEOSkissX2か迷っています。 撮影するのは息子(1歳)で、かなり動きますので、手ぶれ補正や被写体ぶれ補正がついているのがよいです。 また、室内でのフラッシュは使いたくありません。 現在はコンパクトデジカメを使っているため、ライブビューに慣れておりファインダーを覗いて撮影は避けたいです。 背景ボケボケ写真を撮りたいので、レンズは単焦点レンズを買おうかと思っております。(望遠レンズだと後ろのバックに広がりがなくなる気がして・・・) どちらが良いと思いますか? ちなみに予算は本体とレンズで10万以下で考えております。

  • 座れるアイドルライブってありますか?

    椅子があるのに立たなきゃいけないのが苦手な人がライブハウスイベントはヤバいですかね? 写真を見る限りぎゅうぎゅうです笑 超有名なアイドルがライブハウスツアーなんてあるんですね。 行きたいけど行きたくない笑 座れるアイドルライブに行きたい。