• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

オリンパスのE-510かcキャノンEOSkissX2

一眼レフ購入前の初心者です。 オリンパスのE-510かキャノンEOSkissX2か迷っています。 撮影するのは息子(1歳)で、かなり動きますので、手ぶれ補正や被写体ぶれ補正がついているのがよいです。 また、室内でのフラッシュは使いたくありません。 現在はコンパクトデジカメを使っているため、ライブビューに慣れておりファインダーを覗いて撮影は避けたいです。 背景ボケボケ写真を撮りたいので、レンズは単焦点レンズを買おうかと思っております。(望遠レンズだと後ろのバックに広がりがなくなる気がして・・・) どちらが良いと思いますか? ちなみに予算は本体とレンズで10万以下で考えております。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数313
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7

厳しいかもしれませんが…ファインダーを覗いて撮影したくない なんていう人に、一眼を使ってもらいたくないです。 一眼のライブビューと、コンデジではそもそも目的が違います。 コンデジはほとんど全ての機種で、AFを前提に作られており、 撮影時の液晶画面は、被写体の構図の確認に用いられますが、 一眼のライブビューは、三脚でMFを使った時に、 精緻なピント合わせを容易にするためにあるのです。 (手持ちモードがあるものもありますが、本来の用途は三脚が前提) 背景をボカした写真を撮りたいということなら、KissX2の方が センサーサイズが大きい分有利だと思いますが、 KissデジのNあたりの中古を入手して、EF50mmF1.8IIを買って、 一眼の難しさを体感してみるとよいかもしれません。 それでハマるよーなら次にKissX2なりE-510なり気に入ったモノを 買えばいいと思うんですけどね(^_^;) ちなみに、背景が大きくボケるということは、 フォーカスの合う範囲が極端に狭いということになります。 動き回るお子さんを、バッチリ撮れるようになるまで、 かなり苦労するでしょう…。ましてライブビューのAF機能を使って というなら尚更でしょうね。 あと#2さんの回答に、印画紙のアスペクト比が4:3とありましたが L版やハガキサイズ、2L版、A4版などは全てほぼ3:2です。 六切が5:4、四切が6:5となります。 アスペクト比変えたくないなら、元画像をトリミングして、 用紙サイズにアスペクト比を合わせればややこしいことも解決します。 初心者さんだったら高倍率ズーム搭載のコンデジとかのテレマクロ機能 なんかをうまく活用した方が、簡単に背景をボカした写真が撮れる のでは?と思うんですが…(^_^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

大変解りやすい回答ありがとうございます。 なるほど。コンデジ感覚で一眼レフを使うのは難しいみたいですね。 がんばって使いこなせるように撮りまくりまーす。

関連するQ&A

  • ニコンD40XとオリンパスE-510

    今はコンパクトデジカメとフィルム一眼(初心者なのでニコンU2)を持っています。 デジタル一眼の購入を考えているのですが、オリンパスE-510(ダブルズームキット)とニコンD40X(ダブルズームキット)で迷っています。 今までカメラはずっとニコンでした。ニコンは気に入っています。 が、色々なコメントなど見て今回はオリンパスE-510も候補に入れました。 どちらかと言うとニコンにしたいのですが、ニコンに対してのオリンパスの場合の利点としてはゴミとり機能、ボディ手振れ補正、ライブビューだと考えています。 この中で私自身としてはゴミとり機能が一番欲しいところです。 しかし、お店の方でオリンパスは撮影した時の背景のボケが甘い(?)のと、暗く写ると聞きました。 この2点は実際どのくらいの影響があるんでしょうか? 背景のボケ具合は撮影時の補正などで、暗く写るのは+補正などで充分まかなえるものでしょか? そうだとするとE-510を買う利点も多いのかなと思うのですがどうでしょうか。 分かる方がいらっしゃれば教えてくだされば助かります。

  • 一眼レフ初心者でダカフェ日記の様な写真が撮りたい

    一眼レフを買おうとしている、初心者です。 ●希望 撮るのは1歳の息子のため、手ぶれ補正付、被写体ぶれ補正付 室内でフラッシュなしで撮影希望 ダカフェ日記のような背景ボケボケ写真を撮りたい(かなり重視点) コンパクトデジカメのようにライブビュー付 軽くてコンパクト 予算は10万以下で、できるだけ安く 上記の希望で候補機種はオリンパスのE-510がよいかと思っておるのですが、レンズは標準のキットレンズでも上記希望の写真は撮影可能ですか? やっぱりf値が1.4とかのレンズを買った方がよいですか?その場合上記候補機種にあうレンズを教えてください。

  • オリンパスE-510とキャノンEOS Kiss Digital X

    いつもお世話になっています。 現在、デジタル一眼レフの購入を検討しています。 半年前から購入を考えていて、ネットで調べたり、店頭で実際に手に取ったりしました。 予算等から2つに絞って考えています。 ◎オリンパス E-510 (Wズームキット or レンズキット) ◎キャノン EOS Kiss Digital X (Wズームキット or タムロン 18-250mm Di II LDとのセット) オリンパスE-410も手に取り、とても軽くて良い印象を受けましたが、手ぶれ補正機構付きのE-510に魅力を感じました。 どちらを選ぶかは好みなのでしょうが、なかなか決められないのでココにやってきました。 それぞれの、ユーザーの方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。 現在使っているのはコンパクトデジカメで、パナソニックLUMIX DMC-FX1とオリンパスμ-40です。 主な撮影対象は、風景・花・料理・夜景です。 将来、子供の写真なんかも撮りたいと思っています。 一眼レフは初めてですが、使いながら勉強していきたいと思っています。 宜しくお願いします。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

一眼レフは基本的にファインダーを覗いて撮影するスタイルが前提ですので、それが避けたいのであれば一眼レフは向いてないです。 ですが、室内でのフラッシュを使用したくない、背景ボケボケ写真を撮りたいのであれば一眼は必須です。 コンデジやネオ一眼は、レンズの焦点距離が短い、センサーサイズが小さい、レンズの開放F値が暗い等で、上記の撮影はできないと考えたほうがいいです。 以前の回答で、てぶれ補正機能がレンズについているのはデメリットとの書き込みがあります。たしかにボディ側についていれば、使用レンズを選ばない点はメリットなのですが、使い勝手や性能面では圧倒的にレンズ内臓のてぶれ補正が勝ります。 レンズ毎に補正機能が最適化されて設計されていますし、また、ファインダーを覗いててぶれ補正の利きが確認できますから。 また、単純に、値段とそれに見合う性能のみで選択するのであれば、現状はキヤノン、ニコン以外の選択肢は私には考えられません。 (上記2社以外のカメラもそれぞれ特色、個性はありますので、それを気に入れば他社のカメラもいいと思いますけどね。)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#117439

今から過去のレンズ資産などをなしに、デジカメを選ぶなら私ならオリンパスにします。 カメラ雑誌などのオリンパスのデメリットは使ってみれば腕でカバーできるんですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 オリンパスのデメリットまで解るくらい使いこなせるようにがんぱりたいです。 参考にさせていただきます。

  • 回答No.5
noname#81159

キャノンの純正レンズのラインアップは多いけど、 値段が張るのと画質が低いものもありますけどね。 スレ主さんは、キャノンの1本数十万~1000万のレンズを購入するのでしょうか?初心者はそんなこと普通しませんよね。 サードパーティーのSIGMA、TAMRON,TOKINA等の交換レンズを使用すれば良いだけ。 スレ主さんにオススメは(ライブビューに拘るなら) α350に18-200とかの便利ズームに 室内用にSIGMAの30mmF1,4を買えばいい。 α350はファインダ倍率低いという人がいるけど、 拡大アイカップを使えばいいだけ。 デジ一が重いなら、室内照明増灯してコンデジの撮影がいい。 でも、重いのはなれます。 AUTOだけで撮るならコンデジのほうが良い写真が取れる。 あとね、きつい言い方だけど、(背景が)ボケてる写真 =いい写真ではありませんよ。 重要なのはセンスと腕です。 参考サイト http://takuki.com/gabasaku/digi1-6.htm http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

重要なのはセンスと腕です。 ですか・・・ 世界はとても深そうですね。参考サイトもじっくり読ませていただきました。本当に参考になりました。 ありがとうございました。

  • 回答No.4
  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)

レンズの豊富さという点も考えるとキヤノンでしょうか。手ブレ補正はレンズ側というデメリットはありますが。 それに、オリンパスが一眼レフをやめる可能性があってもキヤノンがやめる可能性はゼロでしょうから、交換レンズも無駄にならないでしょう。 #3さんの回答に重なりますが、一眼レフはファインダーを覗く形で撮影しないとかなりの確率でブレます。ですからフィルム一眼からデジ一眼に移行している人にとっては「ライブビューって何のためにあるの?」となります。一眼レフは両手と顔による3点支持で構えるものだと考えて下さい。ライブビュー機能は選択の際にはあまり重視しないでいいと思います。 ストロボを使わないのは自由ですが、室内で動いている子供を被写体ブレを避けて撮るのなら必要になりますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 やっぱり一眼レフはファインダー撮影じゃないといい写真撮れないんですね。 がんばって練習します!

  • 回答No.3
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

被写体のぶれは補正できません。 また、ブレがイヤならファインダーを使うほうが「絶対に」いいです。 ブレはカメラの保持が出来てないから起きるわけで、背面液晶を使うと 「絶対に」補正しきれないブレが出ます。 背面液晶にこだわるなら、コンデジ以外の選択肢は無いと思って下さい。 一眼レフのライブビューは、精密なピント合わせのための「特殊な」機能 だと思ってください。ライブビューの場合のシャッターのタイムラグは コンデジ以上で(一旦CCDにシャッターをかぶせるため)、基本的に常時 利用するような設計にはなっていませんし。 また、一眼レフは大きく、シャッターを切った時の衝撃も結構ある上、 焦点距離の短いコンデジだからピントを合わさなくても写ってるという 面もあり、一眼レフに変えたら、全ての写真がブレとピンボケの嵐 ということもありますよ。被写体のみを浮き上がらせる写真ならば、 画像処理ソフトの「後処理」で何とかするほうが確実は確実です。 それでも一眼レフで、と言われるなら、Kissデジですかね。初心者が とっつきやすい設計になっていますし、高感度時の処理は大したもの ですから。50mmF1.8という、ポートレート向きの安くて良いレンズも ありますし。まあ、レンズ開放で撮ると初めはピンボケと手ブレの嵐 だとは思いますけどね。 それに、αが大きいと思われるなら、オリンパスの一択になりますよ。 Kissデジは結構大きいですからね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

とても勉強になるご回答ありがとうございました。 とにかく、宝の持ち腐れにならないよう、いっぱい撮って練習します!! ファインダー撮影にもなれるように。 参考にさせていただきました。

  • 回答No.2
  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (35/166)

オリンパスがよろしいかと、 理由 1 プリントするのであれば 撮像素子の大きさ(縦横比)が印画紙のそれと一致しているので 画像が削られない。 アスペクト比 キヤノン3:2 オリンパス4:3 印画紙4:3 2 逆光になっても顔が黒つぶれにならない設定を選べる。 3 コマンダー機能の内蔵フラッシュを使って、外付けフラッシュを 部屋の隅に設置し天井や壁へバウンスさせ、自然な配光を得られる。 注意 オリンパスE-520が5月末に発売されます。 新しいボディ(ハイスピードイメージャAF)に対応する単焦点レンズは 25mmだけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 プリントのことまでは全く考えてなかったので、目から鱗のご回答でした。 参考にさせていただきます。

  • 回答No.1
  • noael
  • ベストアンサー率15% (2/13)

コンデジをお使いのようですので、 サイズで有利なのはオリンパスでしょう。 手ぶれ機能ついては、方や本体、方やレンズですので、 好みの方を選ばれればと思います。 最後にライブビュー機能で選ぶのであれば、 オリンパスならEー510ではなくEー420の方をお勧めします。 また、ソニーのα350も候補に入れてみてもいいかなと思います。 使って見ましたがライブビュー時のAFが速かったですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

早急のご回答ありがとうございます。 >オリンパスならEー510ではなくEー420の方をお勧めします。 これはなぜですか?E-420は手ぶれがついてなかったような・・・ 510と420とでは、ライブビュー撮影時のAFなどの速さが違ったりするのでしょうか? >ソニーのα350 これも気になっている候補商品の1つです。ただ大きすぎるという印象がありまして・・・ ソニーとオリンパスではライブビュー時のAFは結構差があるものでしょうか?

関連するQ&A

  • オリンパスE-510か、一般的な一眼レフか

    コンデジ(キャノン IXY900IS)から一眼レフへの買い替え検討中です。900ISは半年もしないうちに使いすぎでかなりくたびれてしまいました。何年か前に、35mmフィルムの一眼レフ(ニコンの入門機種)を少しだけ使っていたことがあります。 ネットで色々読んでいるうちに、オリンパスのE-510に目が留まりました。発売前は断然E-410だったのですが、E-510の評判があまりにも良かったので気が変わりました。レビューも色々読んだのですが、フォーサーズならではの短所などが気にかかり、ここで色々とご意見を伺いたくなりました。主な使用目的は旅行中のスナップ写真、風景、人物、植物のクローズアップ、料理などです。三脚はあまり使用しない予定ですし、比較的手振れはしにくい方だと思います。 E-510の気に入っている点 小型軽量。手振れ補正。ごみとり機能。 E-510の気になる点 1.AFが3点測距(KissDXなどに比べて、AFが遅いと聞きました。) 2.ぼかしが苦手(マクロならばうまくぼかせるらしいですが、例えば花畑の花に焦点をあてて、背景をぼかしたりするのはどうでしょうか?フォーサーズの性質上、望遠でぼかすのは難しいですか?) 3.レンズの種類(あくまでも写真が好きなだけのただの一般ユーザーなので、たくさんレンズを買い足すつもりはありません。が、それでも選択の幅が狭まりますよね。単焦点で安いレンズが無い以外は問題ないとも聞きますし、今後ラインアップが増えるはず・・・?) 4.人気の高いキャノンやニコンと違って、ちょっとマイナーな規格なので、将来性が少し気になる。(アップグレードしたくなった時に、手ごろな上級機種はあるか? 万が一、他メーカーに乗り換える結果になったら・・・?) 5.ホワイトバラスが悪い(らしい)。白とびしやすい。 6.ファインダーが小さい?(店頭でE-410のファインダーをのぞいた時にはさほど気になりませんでした。コンデジに慣れているからかも。) 7.バッテリー性能(入門機全般の問題ですが、気温が10℃以下の状況になるとあっという間に電圧低下でバッテリーが使えなくなると他の投稿で読みました。かなり寒い地方に住んでおり、冬場は最高気温が氷点下ということもよくあります。だからといって高級機種が買えるわけではないんですけどね。予備バッテリーを買うしかないでしょうか?) 8.広角が弱い(グランドキャニオンのような広大な風景を撮影するには不利でしょうか?) 実は事情により、E-510の実物に触ってみることができません。E-410ならば触れますが、ボディが全く異なりますよね。触らずに購入判断しなければならないのが不安です。 一般的にはキャノンなどの方が安定した性能で、初心者へのお勧め度も高いとは思うのですが、ネットからの情報を読んでいるうちにE-510を気に入ってしまいました。ですが後からメジャーな機種にしておけば良かったと後悔するのではないかと少し不安なのです。このような自分にE-510は適していると思われますか? どうかご助言お願いいたします。

  • 単焦点レンズで全身撮影するとボケる・・・

    初めまして。 NikonのD40xを使用しております。 レンズは最近購入したAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。 一応マニュアル設定で撮影しています。 新しい単焦点レンズは机の上においたペットボトルや、人物のバストアップだけに焦点をあて、背景を綺麗にボカシたり初心者なりに楽しんでおります。 ただ、人物の全身写真を撮影しようとすると、思うように被写体にピントが合わず手前の地面や被写体の横の風景にピントが合っていたりで、、肝心の被写体がボケてしまい困っています。 ↓理想は下記のようなボケ具合なのですが。。。↓ http://woman.excite.co.jp/snap/disp/20090408.html ファインダーを覗いた時にはボケていないように見えるのですが、 PCに取り込むと被写体がボケています。。 実は明日人物撮りの依頼をされていて・・・ ちょっと困ってます(>_<) 35mmでは少し距離のある被写体だったりすると、 あまり綺麗にボケないとかあるんでしょうか!?

  • オリンパスE-510とNIKON D40について

    デジタル一眼についての質問です。当方初心者です。現在、オリンパスのE-510を使用しています。先日、家内が買ったNIKON D40と押し比べてみると、同じ撮影条件下でF値も同じレンズを付けているのに、撮影された画像データはNIKONの方がシャッター速度が速く、明るいです。これは、イメージャーのサイズのせいでしょうか?つまらない質問ですみません。室内での撮影が多いため、回答によっては他メーカーに買い替える事になるかもしれません。ご回答、よろしくおねがします。

  • 一眼レフデジカメのボケ具合に関して教えてください!!

    最近一眼レフデジタルカメラ本体を購入した初心者です。 現在交換レンズの購入を検討しており、ボケ味を生かした写真をとりたいと考えているのですが、 どのf・F値のレンズを購入しようかで迷っています。 自分で調べたところ、下記3点の値にてボケ具合が決まってくるらしいのですが、 (1)レンズの焦点距離…長いほど深度が浅くなる。 (2)絞り…絞りは開ければ開けるほど(F値が明るいほど)深度が浅くなる。 (3)実際の被写体までの距離…被写体が近ければ近いほど深度が浅くなる。  例えば同じカメラ本体(CCD)を使用して、 (1)'f=25mm(APSサイズ換算) (2)'F2.0 (3)'被写体までの距離1m  の単焦点レンズで撮影したときと、 (1)''f=50mm(APSサイズ換算) (2)''F2.0 (3)''被写体までの距離2m (画角を同じに設定)  の単焦点レンズで撮影するのでは、どちらがボケが大きくなるのでしょうか? もし同レベルであれば、近くで撮影できる分(1)'+(2)'のレンズの方がおすすめになるのでしょうか? (値段は高く、逆に遠くからの撮影時に画角が大きくなってしまいますが) 今後ボケを生かした人物像を撮影したいと考えておりますので、 もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どちらがおすすめかなどご指導いただくと大変助かります。 よろしくお願いします!

  • 望遠でのボケと絞りでのボケ

     望遠でのボケ具合(標準望遠レンズ)と、絞りを開けたとき(単焦点)のボケ具合というのは違うものなのでしょうか?当方単焦点レンズしかもっていなくて、望遠のボケ具合がいまいちわかりません。何かしら違いがあれば教えてもらえれば嬉しいです。

  • 現在オリンパスE-510使っており、新しいレンズ購入を検討しています。

    こんにちわ。昨年こちらで質問させていただき、オリンパスE-510のレンズキットを購入しました。 キットレンズの「ZUIKO DIGITAL ED14-42mmF3.5-5.6」をずっと使っていますが、遠くのものを撮るのにズームが足りず残念な思いをしているので、今回新しくレンズを購入することを検討しています。(Wズームキット買っておけば良かったかなと思ってます。) 現在検討中のレンズは「ZUIKO DIGITAL ED70-300mmF4.0-5.6」です。 値段も手頃で、色々なところの口コミで高評価を得ているレンズでとても魅力を感じます。 手持ちでの撮影が可能なのか等、実際に使用された方がいらっしゃいましたら、是非感想をお聞かせ下さい。 それともう一つ「ZUIKO DIGITALED 50mm F2.0 Macro」にも心揺らいでいます。サンプル写真の背景のボケ感がすごく良いです。 撮影は主に、風景・花・料理で、将来子供の写真なんかも撮りたいと思っています。 それから、この秋に京都に紅葉を見に行くので、その時にも使えるレンズを購入したいと思います。 是非、アドバイスをお願いします。

  • オリンパスに乗換えたいのですが・・・

    現在、PENTAXのデジタル一眼レフのistDLを使っています。 レンズはシグマの18-125mm F3.5-5.6(DC) 外部ストロボはPENTAX純正のAF-360FGZです。 最近、ライブビューを搭載のオリンパスが気になってます。 ボディーはE-510やE-410です。 この機種に現在、istDLに使っているレンズと外部ストロボは使え無いでしょうか? マウントアダプターとかで調べているのですがサッパリでして・・・

  • デジタル一眼レフ機種選定 オリンパスE-510はどうでしょう?

    カメラど素人ですがよろしくお願いします!(><) 冬ボーナスでデジタル一眼カメラを買う予定でネットや雑誌で下調べしているところです。私はE-510ダブルズームキットが良いかと思ったのですが、デジイチ使用の知人に「canonかニコンにしといたほうがいいんじゃない?メジャーだし後でレンズの選択肢多いし」と言われてまだ迷っています。 これまで使ったコンパクトデジカメは(たまたま)3代続けてオリンパスで、現在はμ720SW(耐衝撃、防水あり)です。今回デジタル一眼が欲しくなった理由は、  ・山の上からの風景を広角で撮りたい  ・高山植物をマクロで撮りたい(←μでもある程度撮れるのですが)  ・背景をぼかしたようなかっこいい写真を撮りたい というものです。 E-510が良いと思った理由は、コンパクトで軽いこと、本体に手ぶれ補正が付いていること、今のコンデジとXDカードを共有できることですが、特にメーカーにこだわりはないです。 1.以上のような条件で入門として使うならオススメの機種はありますか?予算はレンズ合わせて10万以内と考えています。 2.カメラと一緒に買うものとしては、  ・バッテリーの予備(山の上だとすぐ少なくなってしまうので)  ・ある程度頑丈なカメラケースかバッグ  ・コンパクトな?三脚 あたりでいいのでしょうか...

  • 一眼レフの単焦点レンズと焦点距離について質問です

    趣味で一眼レフを使用していますが、焦点距離についてあまり理解できていません。 以前は、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm をとても気に入って使っていたのですが、この度、思い切ってフルサイズの一眼レフを購入しました。 シグマの単焦点がAPS-C専用だと言うことをうっかり確認不足でフルサイズでは使えませんでした。 そこで、レンズをTAMRONの SP 24-70mm F2.8を同時に購入したのですが、 以前のシグマのレンズが名残惜しく、単焦点レンズをさらに購入しようか迷っています。そこで、ふと思ったのは、このTAMRON SP 24-70mm でちょーど50mmの所にズームを合わせて、画面に入りきらない分は自分が下がって撮影するのと他の50mm f1.8等の単焦点レンズを購入するのと絞りが明るい点以外では同じと言うことでしょうか?そーすると50mmで単焦点を購入するのは無駄でしょうか?昔、APS-Cで50mmでF1.8の単焦点レンズを使った時に、かなり被写体から離れないと画面に収まりきらず、室内での撮影では使いづらいと感じましたが(調べた所、APS-Cでは実際には75mm?ほどでしたでしょうか、うろ覚えですが距離が伸びるようなことが書いてありました)、フルサイズで使用すればそこまで離れなくても撮影できるのでしょうか? または、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm に匹敵する キャノンのフルサイズ用のおすすめのレンズがあれば教えていただけますでしょうか?被写体は主にポートレートが中心で、背景がボケた写真を撮影したいです。 どーかよろしくお願いいたします。

  • 手ぶれ補正レンズかE-510か

    カメラ好きの父からD70とAF NIKKOR 18-35mm 1:3.5-4.5DとTAMRON AF ASPHERICAL XR 28-300mmを譲り受け、1年ほど前から楽しんでいます。このたび新たにD80を譲り受けたのを期に、18-35mmだけ残して(以前譲り受けたオリンパスE-10も併せて売却し、差額を足す形で)AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmを購入しようと考えました。手ぶれ補正に惹かれてです。 しかし色々と調べているうちにD80まで含めてすべてを売却して、E-510を選択する手もあるのではないかとも思えてきました。本体側に手ぶれ補正がついていた方が、今後レンズを購入する際に却って安くあがるかもと思ったからです(すべてのシーンで手ぶれ補正が必要なわけではありませんが)。 撮影するのは主にポートレートと猫写真、年に数回知人に頼まれる舞台(朗読)です。 アドバイスをよろしくお願いいたします。