- ベストアンサー
凸レンズ
tadamaru2004の回答
- tadamaru2004
- ベストアンサー率55% (61/109)
レンズに入射するときと，逆の屈折率でレンズから出るので，差し引き（？），見かけ上直進することに なるのです。 入射するときの屈折率を1.2とします。 出るときは1/1.2です。 これを掛け合わせれば，1になります。
関連するQ&A
- 凹凸レンズの焦点について
現在高校2年なのですが凹凸レンズについて全く分からないので教えてください。 教科書に焦点の定義として 「凸レンズの場合、左側から光軸に平行な光線を入射させると、レンズの光軸上の点Ｆに集まる。 凹レンズの場合、左側から光軸に平行な光線を入射させると、レンズで屈折した光はレンズの左側の光軸上の点Ｆから出ているかのように進む。 このような点Ｆを焦点と言う。」 と書いてあります。 これらは図からも理解できるのですが 光軸に平行でない光線が入射したときはどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 凸レンズと凹レンズの問題
焦点距離fの凹レンズと2fの凸レンズを配置して、 凸レンズの方から入射する平行光線が、凹レンズを通った後も、 平行光線のままになるためにはどのようになるか図で示せ という問題で、 「焦点からfの位置に凹レンズ、そこから更にfの位置に凸レンズ」 という答えになっているんですが、 凸レンズから2f離れた位置に凹レンズを置かない限り、 凹レンズの中心を通らないから、 全部平行光線になると思っていたんですが、 何故「焦点からfの位置に凹レンズ、そこから更にfの位置に凸レンズ」 という配置じゃないとダメなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 凸レンズの問題がわかりません。
凸レンズの問題がわかりません。 焦点距離１００．０cmの凸レンズの後方５０，０cmの所に、レンズの光軸に垂直に平面鏡を置く。 レンズの前方２００cmの光軸上にある物体の凸レンズと平面鏡による実像はどこにできるか。 できれば、わかりやすい解説もお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 凸レンズと光について
凸レンズで光を集めることが出来るのは、凸レンズ(ガラス)と空気との境界面で 光が屈折するからとあります。 でも、本の図で光が屈折してるところに着目してみると、ガラスと空気の境界面 というより、凸レンズの中心で光が屈折しているように見えるのですが、 どういうことなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- レンズの屈折
空気中で薄い凸レンズに光軸に平行な光線を入射したときの光の進み方について考える。空気中では光線はレンズの焦点を通るが、同じレンズに対して水中では光線の進み方はどうなるか。ただし、レンズの屈折率>水の屈折率＞空気の屈折率とする。 という問題なんですが、答えの図は焦点よりも後ろの点（光軸上の点です）を通っていました。 解答には屈折の法則を使って解くと書いてあったのですが、レンズの屈折率を３、水の屈折率を２、空気の屈折率を１、入射角をθ(一定)、屈折角をφとして空気中と水中の場合で計算してみたんですが、計算間違いがなければどうしてもφは水中の場合の方が大きくなるんです。そうなると曲がり方が大きくなり、後ろどころかむしろ焦点よりも手前の点を通ると思うのですが...どこで考え方を誤ったのでしょうか？ あとこれは論理的ではないのであまり聞かないほうがいいのかもしれませんが、２つの物質間を光線が通るとき、その２つの物質の屈折率の差が大きいほど曲がりやすさ（屈折角）は大きいのでしょうか？そうだとすれば、感覚的にこの問題の答えは出ますが... いずれにせよ前者の計算で解けなければ意味が無いので、前者について特にアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 凸レンズの問題について 困ってます。
問１３、焦点距離１５．０ｃｍの凸レンズから２５．０ｃｍ離してレンズの光軸に垂直に平面鏡をおく。光源をレンズの光軸上にて、レンズと平面鏡との間に平面鏡より１５．０ｃｍ離して置くとき、実像はどこにできるか。 この問題で、平面鏡はどうかんがえればいいのでしょうか。 この問題の解答、解説 途中式を含めおしえてもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 中学でやる凸レンズの虚像について
中学でやる凸レンズの虚像について、よくわかりません。 例えば下記のサイト一番下の虚像について、 http://www.hello-school.net/harorika002.htm １）対象の頭部からの水平直進の光がレンズへ直進し、焦点へと屈折する ２）一方、対象の頭部からレンズ中央へいき、屈折せずに通る光がある この二つの交点に虚像の頭部ができます。 この２）のほうの線の意味が分かりません。 よろしくお願いいたします。 １）だけで頭部が見える方向（角度）は確定すると思います。すると、見える大きさは確定すると思います。となると、虚像の像の頭部は、その直線上にあるかぎり、どこに書いてもいいようにも思います。 あえて、２）との交点の特定の位置にある意味は何なのでしょうか。 私の考えの何が間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 凸レンズで太陽光線を集めたときできる丸い形は太陽の形なのでしょうか。
凸レンズで太陽光線を集めたときできる丸い形は太陽の形なのでしょうか。 それとも平行光線は理想的な凸レンズでは一点に集まるはずなので 光の収差と考えるべきなのでしょうか。 光の収差だとしても太陽が丸いので丸くぼけるのでしょうか。 どなたか教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答して頂き、ありがとうございます。 上記のお答えですと、レンズに入ってくる光ならすべて同じように思うのですがいかがなものでしょうか？