オリンピックの代表選手、選び直した方がいい？

質問

１年延期となったオリンピックの代表選手、どうすべきだと思いますか？

オリンピックが１年程度延期されることが決まりました。
そこで課題となるのが、代表選考で選ばれた選手です。
すでに各競技で代表が決まっている（決まりつつある）のですが、１年後となったらその実力が維持できているか分かりません。
今回の選考からもれた選手にとっては、選考をし直してほしいと思っているでしょう。
これから先、今の代表よりも好成績の選手が出てきたらどうするんだろう?という疑問も湧きます。
やっと手に入れた代表を逃したくないと思っている選手も、当然いるでしょう。

さてそこで、１年延期のオリンピックの代表選考・・・
今回の代表選考で選ばれた選手を、そのまま１年後に出した方がいいですか？
それとも
選考をし直して、これから先にベストを出せそうな選手を選んだ方がいいですか？

回答No.14

eyelashcolor · ベストアンサー

例えば海外のほかの国が代表の再選考をしてベストメンバーを揃えてきた場合どうするのかと思いますし、
今から1年経って明らかにパフォーマンスが落ちた人がいた場合そのまま据えたままでいいのか、
サボったら落ちる可能性があったほうがモチベーションの維持にもなるかもしれません。
私は、今回選ばれた方々に大幅に有利にした上で、再選考自体はすべきと思います。

お礼

そう、海外が選考リセットという形で選手を新たに送り出してきたら、日本はどうするんだろうという疑問が湧きますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.5

noname#245385

基本はそのままでいいけど、競技によっては選考しなおしたほうがいいと思う。
一年で成長する候補者がいる競技とか、サッカーみたいに年齢制限がある競技も。

お礼

そう、年齢的に今年が最後の選手もいたかも知れませんね。
そういう選手にとっては、仕方のない事情ですがやり切れないでしょう・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.4

doraneko66

？？
皆、同じ条件なので選び直す必要はないと思います。

お礼

そうですね、同じ条件での競い合い・・それがオリンピックですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.3

振内山（@samusamu2）

>>今回の代表選考で選ばれた選手を、そのまま１年後に出した方がいいですか？
それとも
>>選考をし直して、これから先にベストを出せそうな選手を選んだ方がいいですか？

そのままの方がベストです。また選考しなおすと約束不履行になってしまうし選手の都合で延期になったわけではありませんので、1年後にもっとベストな選手が現れたとしてもそのままにしといたほうがいいです。

お礼

なるほど、そのままですね。
日本はそうでも、海外の選手選考がどうなるかですね。
向こうが旬の選手を送り込んできて、日本は戦えるかですね・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.2

hm412

全ての競技を見直すことはまず無理でしょうね。
マラソンのように体力的な消耗が激しい競技は特に無理があります。
現状で代表が決まっていない競技でもコロナウイルスが何時になったら解決されるかがまだ分からないのですから、あくまでも現状を考えて内定者はその権利を有するのが当然だと思いますね。

お礼

＞現状を考えて内定者はその権利を有するのが当然
なるほど・・・
日本はそうでも、海外の選手選考がどうなるかですね。
もし向こうが旬の選手を送り込んできた時に、日本は戦えるかですね・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.1

BUN910

1年後にオリンピックを延期しても、コロナが収束しているか？
となれば、選考しなおしする機会(大会)が開催できないので、再選考は難しいと思います。
これはどこの国でも一緒でしょうから、お互いの国の代表選手の1年後のそのままの実力で戦うしかないでしょう。
私にとってのオリンピックは・・・当選したチケットが無効にならないかが心配です！？

お礼

まだコロナが見通せないのに、来年の７月２３日と決まってしまいましたね。
大丈夫なのかな・・・と思います。
チケットはそのまま使えるようですね。
ただ、１年後の都合で観戦できない場合は払い戻しも可のようです。

回答を頂き、ありがとうございました。