• ベストアンサー

賭け事はいいこと

パチンコはともかく宝くじや公営ギャンブルは社会福祉に 還元されます。いいことですよね。むしろ宝くじとか 売れずに困ってるそうです。まあそういう私も 割に合わないので買わないですが。賭け事は 推奨されるべきですか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

「いいこと」の解釈によります。家庭の財政を考えれば悪いことでしょう。国家や自治体の財政を考えればよいことといえるかもしれません。昔は「タバコは地元で買いましょう」なんて宣伝がされていたものです。「地元にお金を落としてくれるから地元で買ってタバコを吸ってください」ということです。健康を考えればそんなコピーが出せるわけが無かったはずですが。

suzuki---
質問者

お礼

ご回答者様 今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、 本当にありがとうございました。 特にご回答者からのアドバイスは、 凝り固まっていた自分の発想の転換になり、 アイディアが湧いてくるようになりました。 ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。 ご相談させいただけて助かりました。 私の成長を期待していてください。 これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。 今回は貴重なご回答ありがとうございました。                         質問者

その他の回答 (2)

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.3

ギャンブルはあくまで娯楽です。 売り上げの一部は福祉関係の応援に使われますが、誰一人それを望む人は居ません。 勝手に上前を跳ねられるだけで不満ばかりだと思います。 仮に一切無くなれば、別の税収の方歩を考えれば良いだけで、ギャンブルが世の役に立っていると言うのも一つの言い訳に過ぎません。 昔から呑む、打つ、買うと3大道楽に入って居ますが、借金までして、女房までも掛け金代わりに使うような病的要素が強いのはギャンブルです。 酒も女も、借金までしてする人は少ないでしょう、足も洗いやすいですが、ギャンブルの麻薬性は強く一度辞めても殆どがまた戻ります。 最近では呑む、打つまでは女性の割合も増えているようです。 そんな中で日本でもカジノなどで出来て行くようですが、それなりのシステムでやれば良い事ですし、下手に禁止すると裏では犯罪に結びつくだけです。 ギャンブル自体は良い事ではありませんし、推奨すべきではありません。 しかし上手く娯楽として楽しめば良い訳ですから、極端な依存症にならないように配慮したシステムで好きな人がやれば良い訳で、例え宝くじでも無理に推奨迄する必要は無いと思います。

noname#252888
noname#252888
回答No.2

推奨はされなくていいんじゃないのかな。 ギャンブルでも社会への貢献後愛は違う。 10兆円うりあげて、100万掛けて山の緑化に取り組みましたと言われても微妙。 実際の所多くの民間企業は社会福祉にお金をかけています。 大企業なほどかけるお金は大きいです。 だから社会貢献を理由にギャンブルはしなくて良いと思う。

関連するQ&A

  • 賭け事について

    実はギャンブルをしたことがないのですが、もしやるとしたら どれが一番勝ちやすいのでしょうか? 例えば1年くらいの期間で。 考えているのは競馬、パチンコ、宝くじ、株取引(宝くじと株はギャンブルと考えています)のと手軽にできそうなどれかです。

  • ギャンブルにお金を注ぎ込んでいる人は一体何を考えてる?

    パチンコ、競馬、宝くじ、など、どれも日本人には馴染み深いギャンブルですが、 こういう物にお金を注ぎ込んでいる人というのは、どういう考えでそれに勤しんでいるんでしょうか? 控除率だけ考えても宝くじ5割強、競馬3割弱、パチンコ1割強、と どれをとってもとても不当な賭け事である事は分かりきってます。 ギャンブルの本質は資産をお金を増やす得るという事です。 しかしパチンコ屋をみても競馬場を見ても、宝くじ売り場を見ても どうも勝とうという意気込みが伝わってこないというか、 覇気がないというか、半ば諦めたような様子で賭けをしている方が多いように見えます。 夢を買うだとか一攫千金だとか仕方ないだとか戯言並べている方も多いです。 何を考えて不当なギャンブルに手を染めるのですか?

  • 投資とゆうか、賭事みたいな金の流れって、、

    株式や先物や、他にも色々ありますが、 相場の変動により利鞘を稼いでる金の流れ、(総称して「賭事じみた事」と便宜上言ってしまいます。)がありますが、 違法かどうかは置いておくとしまして、麻雀、ポーカー、パチンコ、競馬などとは、だいぶ趣きが違いますよね? 先物なら、商品である「実物(例えばコーン)」を買って、相場が変動してから売る。差額が利益になる。 ソレは青果店ではないし、小売業でもないし、コーン自体を手にしないし、見ることもない。 ソレをしてる人は、「最悪は、コーンがたくさん家に届けばいい」なんて思ってるわけがない。 ギャンブルならギャンブルで、「負けた場合」を想定して、生活費の余りで遊ぶのならわかります(その計画性は個々に違うとしても)。 でも、ソレを専門に行う「会社」があり社員がいるとゆうのは、なんなんでしょうか? まさか社員は、「ギャンブルだから、今月給料なくてもしょうがない」などとして仕事をしてるわけもなく、 パチプロや競馬プロとは、ニュアンスが全然違うのは分かるけど、でも賭事でしょ? そんな会社がたくさんあるし、むしろ社会経済の主役である意味が分からないんです。

  • 賭け事は少額宝くじに限る。

    ジャンボなどの宝くじの1枚200円や300円を10枚買うのって非常にお金の無駄をしてますね。 10枚で2000円、3000円で購入しても絶対に当たりませんからね、ジャンボは。 だったら、その無駄ガネをロトやナンバーズ、100円くじ10枚、スポーツくじに回してるほうがよっぽどジャンボよりは可能性はあるし、効率的にもいい。 もっと馬鹿らしいのはパチンコ、競馬、競艇など当たる確率が高い博打です。ほとんど誰でも当たる可能性があるので、その分配当がめちゃくちゃ低いし、戻ってくる金は小金だし(笑)。パチンコ、パチスロなんてどんだけ頑張っても1日で100万円なんて稼げません。この博打こそ小金持ちの小金稼ぎで貧乏人の遊びですよね?本当に馬鹿らしいお金と時間の無駄使いの何ものでもない。 儲けは気にしないで、予想したりパチンコを売ったりする「その行為が楽しい」という人もいますけど、相当キツイですね。 もっと楽しいアウトドア、インドアが沢山ありますので、趣味を見つけてそちらに時間をかけてるほうがマシと思います。 もっと酷いのはオンラインカジノ(笑)頭のいい人はしないと思いますが。 宝くじは数分でネットで購入し、あとは放っておいて遊んでるだけでいいですし。 やっぱり賭け事やるなら宝くじの少額投資が効率的にいいですね?

  • 保険って還元率にしたら何%くらいなんですか?

    ギャンブルと比べたりするのはどうかと思いますが、宝クジ約45% パチンコ屋役85パーセント 競馬70% という還元率ですが保険はどれくらいの還元率なんでしょうかね??なにしろ元手が必要ないものですしあんだけバンバンCMを打てるということは客さえ囲めれば相当ボロイ商売だと思います(リスクももちろん負っているんでしょうが、個人的にはなんか実はサラ金並に非常にうさんくさい業界なんじゃないか??と疑っています)。 業界の売り上げとそこから大体何割抜いていることになるのかということをどなたか知っていますか??

  • 宝くじとパチンコ、競馬の違い

    ギャンブルの中でも、宝くじはまともな人も 購入している気がします。 一方、競馬やパチンコやっている人って 、一概には当然言えないでしょうが、いままで 会って来た中で、精神的に問題ある人(金がなく なり生活費に困る)、仕事もしていないような フラフラした人も多かったです よって、独断偏見になりますが、宝くじを購入する 人のほうがまともな人が多い気がします。 しかし調べると 宝くじのあたる確率って、天文学的数字。 還元率も他のギャンブルと違って40~45% らしいです。 他のほうが還元率は高く、 例えば競馬は75%です。 どうせ、あたる確率がほとんどない宝くじ買うより 他のギャンブルのほうが当たる確率あるんだから そっちやったほうがマシでは?と逆説的に 考える事になってしまいます。 宝くじがまとも。他は中毒性あるし、宝くじ購入 しようっと。 他はやる気なし       ↓ しかし、宝くじなんて、当たる確率ほとんどない。 どうせ、金捨てるようなものなた、いくらででも当たる 確率のある他のギャンブルのほうがまともでは。    という思考回路 その辺はどうでもいいのですが、 宝くじと他のギャンブル(競馬やパチンコ) と違うポイント、理由があれば教えてください。 もし、あれば。

  • ギャンブル好きな方にお聞きしたい

    どんなギャンブルでも、トータル負けるでしょ? チャリ銭で遊ぶ程度なら、あ~暇つぶしか!・ただの趣味か! と、なるが生活費を突っ込むまでしてやる!大借金抱えてまでやる! その意味が全く分からん??? 遊ばす金が有るなら、まだ株に突っ込む方が楽しいと思うのだが・・・ 公営ギャンブルなら元締めが3割抜くんだったっけ!? 公営ギャンブルの場合なら配当が7割だか8割だかの配当で 利益を得られる可能性があるが、パチンコは全然ないでしょう? なぜ、トータル配当率が悪いギャンブルに銭を捨てる?

  • ギャンブル対宝くじ

    パチンコや競馬、競艇などやってる人って遊び感覚でやるならいいと思うけど、儲ける事を考えて博打のようにやる人って正直、悲しい人たちだな、と思います。 上記に挙げたギャンブルというのは、宝くじと比べれば、勝つ確率は一番高いです。実際ギャンブルで勝った人沢山いると思います。 しかし、勝つけどほとんどの場合、少額で、高額でもほとんどが数十万から数百万程度で、勝つ確率は高くても、次に勝つまでには、その儲けた金も底をついている、というのが、大体のオチでしょ。 上記に挙げたギャンブルというのは、最終的にはほとんどの人が負けてます。それでもまた儲からないギャンブルをやり続けます。で生活が苦しくなったり、負けて怒ったり(笑) その少額投資、少額利益を繰り返すなら、宝くじに投資してるほうが、よっぽどマシです。 宝くじは当たる確率は限りなく低いです。しかし先に述べたようなギャンブルに賭けるカネを宝くじに賭けて、負けてるほうが、全然マシでしょ? 宝くじは当たったらデカイです。 1000万、1億と当たる事を考えると、ギャンブルが馬鹿らしく思えませんか? 私は競馬を長くやり続け勝って負けの繰り返し。ほとんどがそんな感じでしょ。 だから少額投資、少額利益のギャンブルは卒業して、今は宝くじ1本に絞ってミニロト、ロト6、ロト7、ナンバーズ、ジャンボ宝くじなどに投資しています。 現在の結果はプラスになっています。 今までやっていたギャンブルに比べれば、まあよくもあんなくだらん賭け事してたな、と思ってます。 ギャンブル楽しいですか? 宝くじ負け続けても買ってますか?

  • 日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画

    日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画 琴光喜が野球賭博で問題になっていますが、日本で認められているギャンブルって 競馬・競輪・競艇・サッカーのTOTOくらいでしょうか?(スロット・パチンコは省く) 海外ではカジノがある国もありますよね。 よく、海外のブックメーカーオッズが紹介されたりしますが、海外ではメジャースポーツ(サッカー・野球)を対象にした賭博が合法とされ行われているのでしょうか? もしそうだとしたら、日本では認められているギャンブルが少ないですかね? 今回の琴光喜の賭博ももし海外での話しだったら問題にならないのでしょうか? 日本はなぜ、行えるギャンブルに制限が設けられているのですか? どの国でもギャンブルの背景には、マフィア・暴力団の財源となっており、闇社会を発展させてしまうからでしょうか? 東京都知事・大阪府知事もカジノ計画を感がえているようですが、やはり実現性はゼロに等しいですか?

  • 勝てるギャンブルってありますか?

    パチンコもスロットも飲まれるばかり。 もううんざりしてます。 が、なかなか賭け事はやめられない。 という事で何か勝てるギャンブルってないですかね