• ベストアンサー

あなたは 夢を見ました。総理大臣になった夢を。

noname#252888の回答

  • ベストアンサー
noname#252888
noname#252888
回答No.3

・国会議員は半分。 ・議員報酬も半分。 ・議員宿舎等の福利厚生も廃止。 ・公務員も2/3で良い。過剰なサービスは要らない。 ・各地方の議員も同じようにするよう指示。 ・NHK解散。 ・韓国とは断交。 ・北方領土は諦める。建前も有るので口だけ返せと言う。 ・生活保護の全面見直し。 ・子供手当の全面見直し。・・・どこぞの国の人が日本国籍を取れた瞬間、自国の孤児を50人養子にして子供手当貰いまくるとか腐ってる。 ・過疎地は税や手当などで支援。・・・四国とか山陰とか九州の端とか東北の真ん中あたりそのうち滅びそうだから。 ・その分東京や政令指定都市は厳しくする。 ・積極的死刑。・・・アジアには麻薬=一発死刑の国もある。極刑が抑止力になる。故意の殺人も死刑。詐欺も死刑。国内外の密漁も死刑。

noname#237192
質問者

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。 またヨロシクお願いいたします。勉強になりました!

noname#237192
質問者

補足

良いですね!NHK解散です。韓国と? 過疎地に支援 って良いですね! 東京都などに厳しく? 詐欺ー死刑?  密漁ー死刑? それは スゴイ?

関連するQ&A

  • あなたが総理大臣なら・・・

    日本をどう変えたいですか?また、何をしたいですか? どういう法律を作ったりこういう法律をなくしたりしたいですか?

  • もしも私が総理大臣なら

    大田のもしも私が総理なら、に乗っかって私もマニフェストを1つ。 私が総理になったら英語でも[苗字、名前]で言う(表記する)ようにします。 my name is Hikaru Ohta ではなくmy name is Ohta Hikaru にします。 なぜ日本人はそこまでアメリカに迎合するのですかね。 アメリカ人が日本語で自己紹介するときは、こんにちはケント・ギルバートです、って言うでしょう。 決してギルバート・ケントです、とは言わないでしょう。 韓国も中国も英語でも[苗字、名前]ですよ。 日本語は[苗字、名前]ではなくて日本人は[苗字、名前] アメリカ人(欧米人)は[名前、苗字]と理解すれば納得出来るのではないでしょうか。 皆さんはどうお考えですか。

  • 総理大臣令?

    大統領令ならぬ総理大臣令は日本ではありますか?

  • あなたが総理大臣だったら?

    あなたが総理大臣で日本の現状でたった一つ解決する事ができたら、何を改革しますか。

  • 総理大臣がチョコチョコ変わること

    日本の総理大臣が、チョコチョコ変わっていますが、この状況、 ●政権争い ●誰も責任ある立場になりたがらない 実際には、どちらなのでしょうか? なんだか、政権争いにしては、総理ポジションになった方の批判はものすごいのに、ご当事者にスポットライトが当てられると、すぐ尻尾巻いて逃げちゃうような感じがしませんか? チョコチョコ変わるということは、本音は、誰も責任ある立場にはなりたがらない、ということでしょうか? 総理大臣が定着しないで、これを繰り返すと、日本の不況や国の回復はなくなってしまいませんか? ご意見、よろしくお願いします。

  • 総理大臣になったら

    もしも日本の総理大臣になったら、あなたならどんな政策をしていきますか?最終的には経済を豊かにするような方向へ持っていくような政策でお願いします。その理由も教えてください。 冗談よりも真面目な答えをお待ちしています。 よろしくお願いいたします。

  • 総理大臣があんなにすぐ変わるのはなぜ?

    純粋な疑問です。 なぜ、日本の総理大臣はすぐに変わるんですか? 日本は世界から、笑いものになってないのでしょうか。 また、総理大臣は多数決で決めてるはずなのに、 味方の【党内】から「麻生おろし」が起こるのはなぜですか? 自分たちで選んだ総理を、自分たちで辞めさせるなんて、 どうして毎度こうなるのでしょうか。 政党って、本来「同じ志」を持った人間が協力し合って、 国を良くするためにあるんですよね? トップの意向に納得いかないなら、自民党抜けたら?と思います。 結局、国会議員は国を良くしたいんじゃなくて、 有利な政党に居て、選挙に勝ちたいだけだよなぁと感じてます。

  • あなたが総理大臣になったとしたら

    あなたが総理大臣になったとしたら国策としてどの分野の産業に国の予算を計上しますか。私は若い人のために日本の漫画やアニメの分野に予算を形状したいと思っています。

  • もしも私が総理大臣になったら?

    僕はまだ学生ですが、こんな法案を考えてみました その法案は『年金民営化法案』です。確かどこかの国でこれを実施している国があったと思います。 日本は財政破綻するのを避けられないと思います。 そうなっちゃう前にさっさと年金民営化した方が、良いのではないでしょうか?この法案を実施する事で起きるメリットやデメリットを皆さんで考えて聞かせてください。

  • もし優秀な総理大臣がいたら・・・・

    もし総理の任期が10年で優秀な総理大臣がいて自分(総理)の所属している党も議席が半分以上取得していた場合この今の日本をどのくらいまでいい方向に導いてくれるのでしょうかね? ちょっと友達と電車の中でめずらしく政治の話しになって気になったので投稿しました。 あまり硬い事抜きでいろいろな考えを投稿してください。