- 締切済み
除斥期間
f272の回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8012/17124)
慰謝料請求の根拠がわからないのでその点は考えずに期間のことだけを考えれば，当然に，慰謝料請求できます。
関連するQ&A
- 弁護士法のいう「除斥期間」って？？
中坊公平弁護士が、大阪弁護士会に懲戒請求を申し立てられました。彼の詐欺被疑事件（＝懲戒事由発生の時点）そのものは、弁護士法上でいう除斥期間を過ぎているものと思っているのですが、弁護士会としては受理されておりますが、これは、刑事事件の時効のようなものではないのでしょうか？ 前記被疑事件が、不起訴になった時点から、除斥期間の計算をするとか・・・・・弁護士会自治に任せられるようなものでしょうか？？ 民事事件では、原告の事情を斟酌して、被告時効の主張を認めないケースは多々見られますが、その辺との関連を含めて、ご教示願えれば、有難いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効と除斥期間について
時効と除斥期間の違いについてお尋ねします。 国税通則法70条でいう期限は、時効を指すのでしょうか？ よく修正申告の除斥期間というフレーズを耳にするのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 占有者の費用償還請求の除斥期間
賃借人の費用償還請求の除斥期間として６２２条で６００条（使用貸借）を準用していますが、占有者の費用償還請求については、除斥期間はないのでしょうか？ あるとすれば、６００条を類推適用するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為の時効３年と除斥期間２０年の意味？
売買契約に関する瑕疵担保責任の損害賠償請求権の行使期間は、隠れたる瑕疵を発見してから１年の除斥期間、さらに時効は引渡しから１０年というのは理解できます。つまり、権利発生時点を起算点とするのが除斥期間、権利行使が可能になった時点を起算点とするのが時効であるとすれば、よく分かります。 しかし、不法行為責任のそれは、民法７２４条規定によると、損害及び加害者を知ったときから３年の時効、および不法行為発生時から２０年の除斥期間で消滅するとあります。不法行為責任と瑕疵担保責任を比較してみると、不法行責任の場合、３年が除斥期間、２０年が時効と解釈できると思うのですが？ 「瑕疵の存在を知る」時点、および「損害および加害者を知る」時点から、損害賠償請求権が発生する訳ですから、これは共に除斥期間の起算点と思うのですが？
- 締切済み
- その他（法律）
- 除斥期間と時効の違いを教えてください。
除斥期間と時効の違いを教えてください。 ・民法724条 「不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする」 ３年間行使しないときは、時効によって消滅するのであれば、この20年という数字はどういう意味なのでしょうか？ 不法行為の時から、20年経過していた場合は、たとえ損害及び加害者を知った時から３年以内であっても損害賠償の請求権がないということですか？そうだとして、 これっていわゆる時効と同じような気がしますが…。 法律に関してはまったく無知なので、質問文がおかしいかもしれませんが、調べたのですが良くわからないので教えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 配当金の除斥期間について
配当金を受け取るために、支払通知書の裏側に口座番号などを記入して証券会社に配達記録で送ったのですが、除斥期間が日曜日だったので受け取られないで、支払できないと返されてしまいました。 もう配当金を受け取る方法はないのでしょうか？ 良い方法をご存知の方、教えてください★
- 締切済み
- 株式市場
- 消滅時効と除斥期間の関係
貸金の支払督促の債務名義を得ていますが、現在、行方不明の相手方からは、差押財産が見つからず、全く返済されていません。 この貸金に至るまでの経緯を同じくする別口の貸金を、詐欺の損害賠償請求で勝訴、確定判決を得ましたのでこれを証拠として、支払督促の債務名義の消滅時効１０年の成立前に、時効中断を目的にして、詐欺による損害賠償請求の提訴を予定しています。 しかし、仮にこの提訴を繰り返して時効中断をしたとしても、２０年の除斥期間満了の規定との競合の問題が出ると思います。 このような場合、時効中断と除斥期間満了のどちらが適用解釈されるのでしょうか。 除斥期間満了が適用される場合、何か他によい方法がありますでしょうか。 訴訟関係の手続きは、被害者本人が勉強しながら進めています。 なにとぞ、お力添えをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法２９条３項損失補償の時効・除斥期間
お忙しい所申し訳ありません。 国家賠償請求なら民法の不法行為の条文により、時効は、損害及び加害者を知った時から３年、除斥期間は、不法行為時から２０年です。 それでは、憲法２９条３項の損失補償の時効・除斥期間は、いつから、何年なのでしょうか？また、根拠条文もお教えください。 上記質問につき、何卒、お教えください。お願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 解除権の除斥期間と消滅時効
解除権の期間制限に関して、債権に準じて10年の消滅時効にかかるとする見解、20年の消滅時効にかかるとする見解、10年の除斥期間に服するという見解などがあると思います。 このうち最後の見解に関して、解除権は形成権であるから中断は観念しえず除斥期間であるといった説明を目にした覚えがあります。 どこで目にしたか覚えていないのですが、この意味がわかりません。さらに、消滅時効であると述べる判例・通説はこの批判をどのように乗り越えているのでしょうか。どなたかご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうなのですね。 内容はこの質問の一番下の回答者とのやり取りで書いています。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11204098436