• 締切済み

業務上過失致死傷罪

私の親は、2008年に、車を運転している時に、突然女性が飛び出してきて、間違って車のタイヤで女性の足を踏んで、業務上過失致死傷罪の罪になったらしいのですが その時は仕事中ではなく、プライベートの時だったのですが 仕事中じゃないのに、何故、業務上過失致死傷罪なのでしょうか?

みんなの回答

noname#235638
noname#235638
回答No.4

いつもやってるおなじみの行為 みたいな意味もあって じゃ 昨日自動車学校を卒業して、今日免許を取った。 その今日に事故を起こした。 これは、業務上か? 平成19年6月12日に刑法変わってるから 難しいですけど 自働車学校での運転を 反復継続して行う行為 として 判断するか? 今日免許取ったばかりだから、業務上でないよね・・・か? ストレートに 自動車運転過失致死傷罪 なのか? 業務上って難しくて いつもやってる家事は業務なの? 育児は、業務?? など、僕にはわかりませんけど 業務上過失致死傷罪の罪、になった・・・ということですから 仕事じゃなくても、運転を反復してやっていた 昨日、今日免許を取ったわけではない みたいなことか、と思いました。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8248)
回答No.3

>間違って車のタイヤで女性の足を踏んで、業務上過失致死傷罪の罪になったらしいのですが 「業務上過失致死傷罪」は「業務上過失傷害罪」の誤りでは? 複数の被害者が居て死者と負傷者のときは致死傷なりますが質問の文からは傷害だけのように受け取れます。 >仕事中じゃないのに、何故、業務上過失致死傷罪なのでしょうか? 自動車運転の免許を受けて自動車を運転する業務を遂行中に事故を起こしたのですから業務上過失になります。(自己のための行為でも業務上です) 過失と業務上過失は罪の重さが異なります。 重過失と業務上過失が同等の罪と考えられるようです。

noname#234561
noname#234561
回答No.2

業務上過失致死傷罪、で検索すればいいだけの話

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.1

免許を持って運転している=業務なのです。 仕事だけが業務ではないのです。

関連するQ&A

  • 業務上過失致死傷の「業務」

     刑法には「業務上過失致死傷」という罪が規定されていますが、それはもともとどのような業務を想定して作られた条文なのですか。  「『業務』とは、人が社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、他人の生命・身体等に危害を加えるおそれあるものをいい、自動車の運転等がこれにあたる」などといわれますが、 刑法は明治40年に公布されたものですよね。 でしたら、実際に法律の文章が考えだされたのはそれより前ですよね。明治の日本で今日のような自動車社会を想定して業務上過失という罪を規定したとは考えにくい。  今の刑法(明治40年公布)の前にも刑法ってあったんですよね。そこにも「業務上過失致死傷」という罪はあったのでしょうか。 参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=27208

  • 業務上過失致死傷

    業務上過失致死傷の時効は何年ですか?

  • 運転過失致死傷罪

    教えて下さい。 自動車運転過失致死傷罪が、早くて6月上旬にも施行されると聞きました。 こういう場合は、今から事故を起こしてしまった場合に適応されるのですか?今、業務上過失致死罪などで裁判中の場合でも適応されるのでしょうか? 例えば、業務上過失致死罪から自動車運転過失致死傷罪になったり。 危険運転致死傷罪から自動車運転過失致死傷罪になったり、するのでしょうか?

  • 危険運転致死傷罪と過失致死罪、一事不再理の関係

    亀岡死傷の交通事故でも問題になっている 重大事故時での、危険運転致死傷罪、業務上過失致死罪 どちらで起訴するかについてです。 この時の課題ですが、危険運転致死傷罪で起訴しても この罪が適用されない場合、再び業務上過失致死罪で 起訴できないという事です。 ここで疑問に持ったのが、2つなのです。 1.本当に業務上過失致死罪に問えないのでしょうか?  一事不再理が適用されると聞いたのですが、本当ですか 2.殺人罪の場合どうなんでしょうか  ひとを殺して殺人罪で起訴されても、  殺意がなく、業務上過失致死罪レベルの場合、  無罪ではなく、殺人罪での幅を持たせた  刑罰(死刑~禁固XX年)から刑罰をあたえますよね?  それならば、まずは危険運転致死傷罪で起訴して、  そこから最高20年から禁固XX年を科す事が  できないのでしょうか。    それとも危険運転致死傷罪と業務上過失致死罪の関係は  泥棒した人を窃盗罪でなく殺人罪で起訴するくらい  大きな隔たりがあるのでしょうか

  • 未熟運転致死傷罪

    危険運転致死傷罪の1つに未熟運転致死傷罪があります。免許はあるものの、あまりにも運転が下手すぎて事故を起こした場合罪にとわれる可能性があるみたいです。(ペーパードライバーなど普段車を運転したことのない人が事故を起こした場合に罪にとわれる可能性があるみたいです。) そもそも、あまりにも運転が下手というのは何を基準にして、誰が判断してこの罪を立件していくのでしょうか?そもそも、何故未熟運転致死ができたのでしょうか?自動車運転過失致死と未熟運転致死は何が違いますか?

  • 「自動車運転過失致死傷」車で3人殺傷は死刑にすべき

    自動車運転過失致死傷の罪で大阪の19歳の少年は懲役5年以上8年以下の判決がくだりました 登下校中の小学生の列に車でつっこんで3人をこの少年は死亡させました この判決はおかしいとおもいます 死刑か無期懲役じゃないと3人の命とは引き換えにならずまたこのような事件が起きます 道路交通法の自動車運転過失致死傷の罰が軽すぎます 重すぎれば車運転するのがこわくて運転できなくなるかもしれませんが こわいくらいでいいのです 車の重大な事故で人死なせても反省したふりすれば5年から10年の罰しかあたえられないので みんな法律なんかたかをくくってスピード違反一時停止違反ばかりしてます スピードを法定速度守れば事故減るのに。 一部の若者のレースゲームのような危険走行をやめさせたいです 自動車運転過失致死傷はもっと罪重くして他人をたくさん死なせた場合は 死刑もしないと危険運転なくなりません 3人の命奪っておいて5年しか罰ないのはおかしいです 少年「反省してます」で許されることではないです 死刑にすべきです みなさんはどうおもいますか

  • 自動車運転過失致死傷罪

    私の彼氏が、つい最近車で事故を起こしました。バイクと車の接触事故です。相手の方は亡くなりました。 詳しく話します。 彼氏は私の家に車途中にその相手の方と事故しています。私は直前に連絡をとっていたりしました。事故が起こった後に、電話で事故った。だけ連絡が有り、それから一切連絡取れなくなり。次の日警察署から連絡が有り、直接私も警察署で取り調べを受けました。警察官の人から聞いて、相手の方が亡くなっている。彼氏は捕まっていると分かりました。[自動車運転過失致死傷罪]7年以下の懲役または100万円以下の罰金とありますが、彼氏はまだ19歳の未成年です。家庭裁判所になるのか地方裁判所になるのかどうなんですかね?それと自動車運転過失致死傷罪だと絶対に刑務所に入ることになりますか?色々ききたいことはありますが コメント宜しくお願いします。

  • 自動車運転過失致死傷罪について教えてください。

    殺意があって、車で他人を轢き殺しても、「居眠りしてしまった」と嘘を言えば、殺人ではなくて自動車運転過失致死傷罪になりますか? 加害者が居眠りしてたかどうかは、立証できませんよね? 最近、クレーン車や車で、子供を跳ねる事故がニュースで取り上げられるので気になりました。

  • 自動車運転過失致死傷罪創設の意義とは?

    「自動車運転過失致死傷罪」の創設を盛込んだ刑法が成立しそうですが、 一般的な人が他人を殺してしまう可能性が一番高いのが交通事故だと思います。 確かに、最近は悲惨な交通事故で多くの人が死亡するケースが多いですが、 「車を運転する上で誤って人を殺してしまった。」 と 「車以外の事で誤って人を殺してしまった。」 との間に2年間の刑罰の延長程の違いがあるようには感じられません。 危険運転致死傷罪の適用が難しいからという理由での創設のようですが、 危険運転致死傷罪の適用のハードルを下げるというわけにはいかなかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • なぜ、交通事故で人をけがさせると業務上過失傷害になるのですか?

    仕事もしていないのに、車を運転中に人にけがをさせると業務上過失傷害の罪になることが有ると聞きました。 法律で言う「業務」というのが、お金をもらってする仕事と定義が違う、と言うことはおおよそ見当がつくのですがなぜ「業務上」の傷害となるのか教えてください。