• 締切済み

クラシックCDをHDDに保存して聴きたい

手持ちのCDをHDDにまとめたいと考えています。 (1)ヤマハのCD/HDDレコーダー(CDR-HD1300) と(2)iPodで迷っています。 シャッフル機能とiTunesでの管理の手軽さでiPodにひかれますが、音質に疑問が残ります。 CDと同等と解説されているApple Losslessでエンコードすれば、スピーカーで聴くのに音質的に問題はないか? いかがでしょう。 iPodは固定してスピーカからのみ聴くつもり、CDは主にクラシックです。 また、(1)と同じ機能の他メーカー他機種がありましたら、教えてください。

  • meb
  • お礼率0% (0/2)

みんなの回答

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.2

比較対象の機能(使用目的)がかなり違うと思うのですが。 ヤマハのレコ-ダ-は据置ですが、iPodは本来持ち歩きを前提としていますしパソコンが無ければプレ-ヤ-としてもHDDとしても使えずただの箱にしかなりません。(ゲ-ムくらいは出来るかな) 固定で聴くのであればヤマハのレコ-ダ-に軍配が上がると思います。 また、iTuneseのシャッフル機能を使いたいのであれば別にiPodは必要ありません。 パソコンのHDDにある音楽ファイルを再生してステレオとかコンポで流せばいいだけの話しですから。 参考URLの様なものもあります。 FM波程度ではどうも・・・とおっしゃるなら、コンポ-ネント出力を装備したグラフィックカ-ドを差したほうが安上がりです。 結論を言うとあなたの使用目的ではiPodは選択肢から外して良いのでは? 参考までに。 AACにしろMP3にしろビットレ-トを最高に上げれば殆ど無劣化な音質です。 結局iPodでも出力(接続するスピ-カ-やアンプ)機能がショボければショボい音しか出ません。 逆に言えばそれなりの物で聴くと驚くほどいい音です。 ただ、最近MP3とか音を圧縮して使用する事が多くなっています。(理論上は人間の可聴域ではない周波数デ-タを削除したりしているので音的に劣化している事がわからない筈なのですが・・・) 最近の人は「少しでも良い音を」って思ってないように感じます。 スピ-カ-の位置や角度を何度もセッティングしたりとか(インシュレ-タ-を4つにしたり3つにしたりとか)、ケ-ブルまで拘ったりとか。 最近は安いコンポ(昔で云うところのラジカセ)か高級機のどちらかしかないように思うのです。 音質には拘りたいけど高級オ-ディオ買う余裕は無いって人にはつまらないですね。

参考URL:
http://www.apple.com/jp/airmacexpress/index.html
  • palmmy
  • ベストアンサー率38% (841/2170)
回答No.1

すでにご覧になっていると思いますが、 Apple Losslessについて http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040517/dal145.htm waveファイルとして保管する、と言う意味では どちらもかわらないと思います。 あとは、録音するときの劣化と、再生するときの 劣化だと思います。 入出力のパーツなどを考えるとステレオの延長で 設計されているYAMAHAの方に軍配が上がると思います。 iPodの場合、パソコン上でCDから変換でしょうか? あとは、たとえばiPodを店頭で視聴してみて 納得できるかではないでしょうか? 友人の例ですが、普段海外の高級CDプレイヤーを使用しています。(メーカーは忘れました) その音が好きだそうで、CDプレイヤーからYAMAHAの レコーダーに録音しています。 この場合、CDプレイヤーの出力した音を録音していますので、 HDD側にCDプレイヤーの再生した音が残ります。 iPodの場合は劣化ゼロでもCDそのままになります。 その辺も考えて見れよいかと思います。

関連するQ&A

  • CDプレイヤーとiPodの音質比較

    プリメインアンプ  DENON PMA-390AE スピーカー     TANNOY MERCURY F2 に3万円程度のCDプレイヤーを繋げてCDを聞くのと、 iPodにApple Lossless形式で音楽を入れて、アンプに繋ぎ、聞くのでは どちらが音質は上なんでしょうか? あと、アンプとスピーカーは机の上において聞く予定なんですが、 机の上にそのままおくとまずいですかね?

  • iTunesでClassicとNanoの2台利用

    iPod Classicを使っており圧縮率はApple Losslessにしています。 もう1台、iPod Nanoも買って2台使いにしたいと思っています。 ・ClassicにはiTunesの全曲をLosslessで ・容量の小さいNanoにはiTunesの一部の選択した曲・アルバムのみを128Kぐらいで 保管したいのですが、どうすればよろしいでしょうか。

  • CD→WMAとLossless→WMAは同音質?

    WMP11を使用しています。携帯プレイヤーの買い換えを機に「WMA128k」から「WMA192k」に音質アップを考えています。CD音質の バックアップとして可逆圧縮の「WMA Lossless」で別HDDに保存していますので、これを使えば元CDが無くても、「CD→WMA192k」と 同等音質の「WMA192k」が作成可能と思います。そこで疑問なのですが、dBpoweramp等のソフトを使用して、 (1) CD→WMA192k (2) CD→WMA Lossless(別HDDに保存したファイルです)→WAV→WMA192k (3) CD→WMA Lossless(別HDDに保存したファイルです)→WMA192k 上記の(1)と(2)は同等の音質と思いますが、WAVを経由しない(3)も同等でしょうか? 同様に、 (4) WMA Lossless→WAV→オーディオCD (5) WMA Lossless→オーディオCD 将来、iPODに買い換えたときには、iTUENSでAACに変換することになりますが、 (6) WMA Lossless→WAV→AAC (7) WMA Lossless→AAC (4)と(5)、(6)と(7)は同等の音質なのでしょうか? 「WMA Lossless」はVBRの一種で厳密な可逆圧縮ではないという意見もありますが、 今回は厳密な可逆圧縮という前提でお答えいただければ幸いです。

  • HDD付きCDプレーヤーありますか?(ヤマハ以外)

    ヤマハでCDR-HD1500(HDD付きCDプレーヤー)というのがありますが、他のメーカーでこうような機種はありますでしょうか?アンプ付きHDDコンポではなく、HDD+CDプレーヤーの機種です。ご存知の方教えて下さい!!よろしくどうぞ。

  • ipod classic 80GBで・・・。

    ipod classic 80GBでWAV(非圧縮)でインポートすると何曲程ipodに入れることが出来ますか? また、appleロスレスとは音質は変わらずに容量をどのくらい小さく出来るのでしょうか?

  • 音楽CD作成のときのフォーマットについて教えて下さいm(__)m

    いつも 皆様の貴重なアドバイスを拝見し、勉強させていただいております。 ありがとうございます。 本日も どうぞ宜しく お願いいたします <m(__)m> iTunes もしくは SonicStageV (iPod walkman共所持しておりますので)を使用し、CDのバックアップ・お気に入りの曲を集めたCDの作成 を目的とした、「音楽CDの作成」 をしたいと思っています。 そこで、元のCDとなるべく同音質にしたいと希望しているのですが、「取り込みフォーマット」の形式 をどれにしたら良いか、私なりに調べたつもりなのですが、もう一つ 理解出来ていません。 iTunesでの「apple LossLess」SonicStageでの「ATRAC Advanced LossLess」あるいは 「WAV形式」のいづれかでCDを作成した方が 音質の劣化がないのでしょうか?  そうだとすれば それはどれでしょうか? iTunesのヘルプの記載では、「インポートした曲から高音質オーディオ CD を作成する場合に使用」のエンコードフォーマットは、 「AIFF」「Apple ロスレス」となっていますが・・・・ (音楽プレーヤーに転送する為に)一度 インポートした後で音楽CDを作成する場合 と そうではなく元のCD(市販されている音楽CD)からそのまま音楽CDを作成するのでは 一度圧縮した音楽ファイルは音質が劣化してしまっているのは仕方ないと思いますが、 今回は 最初から音楽CDを作成するためのフォーマットはどれが適しているのか、教えて頂けたら と願っています。 あくまでも 「音楽CDを作成 」したいので、ファイルサイズは気にしないで良いと考えていますが・・・ 当然 作成したCDから曲をインポート(適当な圧縮フォーマットで)してiPod・walkman に転送出来なくては意味ないのですが、それは フォーマットとは無関係で 一度CDに焼いてしまえばどれも可能だと考えていますが・・・ 取り込み(インポート)フォーマットの形式 をどれにしたら良いか、どうぞ教えていただけます様、お願いいたします。

  • ipodとCDの機能のみに絞ったプレーヤーはある?

    ipodとCD、両方聴ける機能を備えた(というか絞った)プレーヤーorスピーカーをどなたかご存知ないでしょうか? 今まではipodをオーディオに接続して聴いていたのですが、 壊れてしまったため買い替えを考えています。 が、仕事柄急遽CDを聴く必要があり、とりあえず無印の防水CDプレーヤーを買ったのですが、これの音質が非常に悪く…。 CDだけ聴く機会も多いため、できればCDとipod機能が一体となったプレーヤーを探しているのすが、なかなかipod専用スピーカーしか見つかりません。 それともipod専用スピーカーに絞って検討したほうがよいのでしょうか。。。 ご意見、情報など教えていただけると助かります!

  • 高音質のHDDプレイヤーを紹介してください

    オーデイオ初心者です。 現在、テクニクスのCDプレイヤにSTAXのヘッドホンSR307を繋ぎ、主にクラシック(ピアノ、管弦楽曲)を聴いており、音質はまあまあ満足しています。 但し、手持ちのCDを毎回セットし直すのが大変面倒なので、HDDに入れておき簡単に取出したいたいのですが、音質を低下させずに再生できるHDDプレイヤーを紹介して頂けませんか! 音質が変らなければ、安いものがいいのですがーーー よろしくお願いします

  • 学生向けの手軽なクラシック音楽用オーディオ機器の紹介

    僕は最近クラシック音楽を聞き始めた大学生です。 そして最近悩んでいるのが、今までポップスしか聞いてなかったせいで、クラシック向けのオーディオ機器がないことです。 今家のオーディオ環境はと言うと、音質など今までいっさい気にしていなかったので、現在NX-A01というYAMAHAから出ているスピーカーとiPodDocをつなげて音楽を聴いています。iPodの音質はたいしたことないそうですし、スピーカーも1万程度の安物ですので、正直言って音がこもってよい演奏もだいなしになっている感があります。 というわけで、せめてCDで音楽を聞こう!!!と思ったのですが、どれを選べばいいのかわからないのです。しかも学生ですのでなんせお金がなく、予算はかなり限られています。正直言って4万程度で、しかもなるべく安い方が・・・。家は裕福ではないですし、皆さんが学生の頃を思い出していただければけっこう自分が奮発しているのはわかっていただけるのはないでしょうか・・・。 4万程度でいい音質を求めることは欲ばりすぎているのは充分わかっています。ですが、就職までまだまだ時間があるので、今の環境でクラシック音楽を聞き続けるには少し辛い状態です。わがまま言ってすいません。 というわけで、 1 予算は4~5万以下。なるべく安ければうれしいです。 2 好きな分野は宗教曲と交響曲です。 3 できれば、CDで聞きたいです。 これらの条件の元、少しでも今の状態を改善することのできるいいオーディオ機器はないでしょうか? お願いします。

  • ipodのコーデックで一番音質がいいのは一体なんなんでしょうか?

    タイトルのとおりです。私は一番音質だけがいいと思うのはapple losslessだと思うのです。しかし、これはあまりにバッテリーに負荷がかかりすぎてしまいます。私が使っているのはipod80gでヘッドフォンはshureのe500pthです。私が重視するのはやはり、音質とバッテリーのもちです。そうするとapple losslessは却下なのです。すると選択肢は圧縮音源になります。そこでなるべくバッテリーに負荷がかからなく、かつ音質もいいのは一体どれくらいの圧縮なのでしょうか?aac320にもしてみましたが、バッテリーが心配なのです。

専門家に質問してみよう