紛争鉱物の使用と開示について
- 紛争鉱物（コンゴ等の紛争地域で産出されるW、Au、Sn、Ta）に関する調査や報告の要請が増加しています。
- 当社が開発した素材にも紛争鉱物が微量添加されていますが、競争力確保のために非開示している方が良いのか検討中です。
- 紛争鉱物の使用について一般に開示すべきかどうか、問題視されている状況を考慮して検討する必要があります。
- 締切済み
紛争鉱物の使用とその開示
ここ何年か紛争鉱物（コンゴ等の紛争地域で産出されるW、Au、Sn、Ta）に関する調査や報告の要請が強くなっています。 当社で開発した素材にもこの中の一種が添加されています。 正直言って、微量添加剤については競争力確保のためにも当社ノウハウとして非開示にしたいところなのですが、この４種について紛争鉱物であるかどうかがこれだけ問題視されているということは、これらを使用しているということを一般に開示すべきなのでしょうか。
- その他（材料・素材）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
貴社のお客様は、リスクヘッジにて動いているので、その目的が達成できるなら、 “これらを使用しているということを一般に開示すべきなのでしょうか？”は、愚問に なる場合もありますから、多角的な対処を先ず考えて下さいな。
紛争地域のギョクかどうかは一次原料メーカのバイヤーが管理すべき事項と思います。 そこから下ることの二次、三次、、は要求あれば辿れる事が求められるだけではないでしょうか。 ４種では Sn がはんだの主原料なので最も多い。Au もめっきで少量ながら使う場面は多い。 W、Ta は超硬工具には不可欠（レアメタル騒動で Ti 置換を言われたが不可能）。 SEMI にも超微量ながら不可欠なのでそこまで云々しだすと限ない。 元素は非開示にするには及ばないのでは。分析に掛けたら判ります。 ボロン鋼では B の配合が ppm レベルのため分析が容易でなく、JISでも曖昧になってるとかで、そのレベルなら開示する必要はないかも。
CSR上、絶対に守らなければならないのは、戦争鉱物すなわち 該当地域で産出され紛争の資金源となっている原材料を使用し ないことです W、Au、Sn、Taなどが含まれる原材料を購入する際に、戦争鉱物 でないことを証明するエビデンスを入手してキチンと社内で管理、 定期的に内部監査で確認すれば、当面の危機管理として十分と考 えます 一方で、開発した素材にどのようなものが添加されているかの開示 については、戦争鉱物うんぬんとは別の話でしょう 積極的に特許を公開し技術を保護するか、あえて特許も出さず公知 にしないか、開発品の内容によってケースバイケースであり、それは 貴社の戦略として判断することです 因みに、各々の開発品毎に添加物をいちいち開示しなくても、会社の 方針として戦争鉱物を使わないこととそれを順守する仕組みを構築して いることを、自社のWEBサイトで謳う手法があります すでにご調査済とは思いますが、大手メーカにおけるそのような取り組 みをネットで散見します ↑↑ その通りです 本件ご質問は、技術の森のＱＡライブラリとしても 大変有益な内容だと思います 小生もあらためて勉強になりました (4)氏は深く考えず感覚だけで回答するお方なので無視して下さい 本件も的外れで愚かな内容に呆れるばかりです
危機管理問題 ばれたときごめんなさいですむかどうかは自分で考える
お礼
ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。
関連するQ&A
- 紛争鉱物について
大手顧客から、ＥＩＣＣ紛争鉱物に関する調査票が届き記入せよとのことです そこで 紛争鉱物とは、タンタル（Ｔａ）・錫（Ｓｎ）・金（Ａｕ）・タングステン（Ｗ）と書かれており、Ｔａ，Ａｕ，Ｗは、納めている製品には使用されていないようですが、Ｓｎは、アルミ合金（ＡＤC12）の成分表を見ますと ０．２％ｗｔ以下含まれています この場合、使っていると答え、その後の長い質問に答えてゆかなければならないのでしょうか 回答期日も近づく中、困っております 顧客に聞いても分かっている人があまり居ないようで困っています 何卒ご存知方ご指導いただけませんでしょうか 何卒宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 紛争鉱物の調査で、調査製品の仕入先が倒産していた
某商社で、半年前から環境・紛争鉱物調査の業務をしています。 その中で、ある製品の紛争鉱物調査を仕入先の別の商社へ依頼したのですが、 『お問い合わせ頂いた製品は、以前より弊社で保有しています在庫供給させて頂いております。紛争鉱物調査を試みましたが、弊社が購入した会社が既に倒産しており、調査出来ませんでした』 との回答がありました。 基本的に紛争鉱物調査は、環境調査と違い、現状の原材料(3TG)の流れをつかむ調査なので、生産中止になった商品は調査依頼しても無駄だという認識はあるのですが、メーカーがなくなってしまっている(≒生産中止)けれど、現品の供給の中止予告がなく行われている製品はどのように対応するべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原材料が紛争鉱物フリーであることの確認方法について
3TGの原料を使用し、加工しているものですが、川上企業の原材料が紛争鉱物かどうか 確認する必要が出てきました。 中間加工業者であっても CFS-CMRT（紛争鉱物管理テンプレート）を使って 紛争鉱物かどうかの判定用として使用しても有効なのでしょうか？ 経験のあるかとのご意見をお願い致します。 ちなみに弊社は精錬・精製は一切行っておらず、加工のみのの事業です。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- この鉱物は何ですか？
この鉱物は何ですか？ 写真の鉱物は海外の友人から渡されたもので、性質として、磁力を持っておりますが、砕くと黄色に光る粉の部分は磁力を持たない。以前は水たまりだった場所のかなり浅い所で掘り出されたため、風化が酷く非常に脆くなっています。それにも関わらず黄色の顆粒状の結晶は酸化されていないらしく、バーナーで焼いても変色しませんでした（炎色反応もなし）。しかし粉は黄鉄鉱のように硬くもなく、爪の甲でも磨り潰すことができました。お椀の下などのセラミックで擦ると、黄色い線が残りました。 これだけの情報で、何の鉱物か分かりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 鉱物油について
鉱物油について教えてください。 一般的によくないものとして，取り上げられていますがどのように悪いのでしょうか。 ネット上で見る限りは，悪いことの理由として「１．油しみができたり，油やけをおこす」「２．皮膚呼吸ができない」「３．単なる増量剤に利用されている」などがあげられていました。 それに対して，鉱物油推進派（当然，鉱物油を使用している化粧品会社が多いですが）の反論は，「昔，精製がしっかりされなくて不純物が混じっていたときは，１のようなことがおきたが，今は大丈夫である」というものしかみられません。 １のようなことは鉱物油をゆえんとしておきる可能性があるのでしょうか。 ２は分子の大きさの問題だという意見もありましたが，植物油より鉱物油の方が分子構造が大きいのでしょうか。それとも他の理由でしょうか。 どのような性質のものであるため，どのような悪いことがあるのか具体的に知っている方がいらしたら教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- スキンケア
お礼
ありがとうございます。 問題なのはＷやＡｕを使っていることではなくて、要するに「自分たちは紛争地域産出の材料を使っていない」と自信をもって言えればよいわけですね。 よくわかりました。