溶体化？固溶化？ＳＵＰ材などの1100℃付近からの油冷による状態と、焼入れ後の組織変化とは？
- ＳＵＰ材などを1100℃付近から油冷すると、溶体化や固溶化の状態になります。油冷によって材料の組織が均一化され、硬度や強度が向上します。
- 焼入れは、800℃台で油冷を行うことで組織変化が起こります。焼入れ後の材料は、より硬くてもろい組織となります。
- ＳＵＰ材などの1100℃付近からの油冷と焼入れによって、材料の組織が変化し、硬度や強度が向上します。
- ベストアンサー
溶体化？固溶化？
ＳＵＰ材などを1100℃付近から油冷するとどういう状態になるんでしょうか？ また、その後に焼入れをすると、（800℃台で油冷）組織変化などはどうなっているのでしょうか？ 簡単でいいので、お答えをいただきたいと思います。
- 熱処理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
多分、1100℃からの焼入れなんて実際には行わないから、誰も回答していないようですね。40年前学生時代習った金属組織学の復習の積りで考察してみます。 1100℃と云うと、低目の熱間加工均熱温度ですね。オーステナイト(A) 域のドン真ん中。素材は多分、一旦熱間圧延された材料でしょうから、凝固偏析は既に拡散しまっている。となると、時間とともにA粒は粗大化してくる。おまけに表面は脱炭が避けられないから、更に粗大粒が成長する。 ここから、ドボンと油冷する。冷却速度は70-100℃/secとまあまあ緩い。鉄鋼便覧にあるJIS―CCTカーブを眺めるとNoseが1secのあたりにせり出している。これはどうやってもNoseにかかり、A粒界へのフェライト(F)の析出は避けられそうも無い。でも変態量はせいぜい８％前後。こうなるとその後に続くベイナイト(B)変態、マルテンサイト(M)変態で生じる膨張の応力と熱応力がA-F境界に集中するのは避けられない。つまり見事に割れるでしょうね。 800℃の場合、Ac3とAc2の中間温度で、通常の焼入れ温度より若干低い(通常はAc3+50℃）。ここから油冷すると、もしかするとNoseをかわしていきなりM域に入る可能性がある。内側は冷却が遅れるから、一部がF, B変態する部分が出る。そうなると表面は膨張、内部は若干の収縮となり表面から割れる事は無いか。但し残留応力は反転するから早く焼き戻しをしないと、遅れ割れの心配は出ますね。 ざっとこういったイメージでしょう。
関連するQ&A
- 「SKS-3」の真空焼入れ
これは可能でしょうか？ 普段、SKS-3の材料を電気で焼き入れ，油冷しています。 そして、その後、長て方向に歪みが出ているので、研磨して完成です。 しかし、今回、焼き入れが不充分のまま油冷して、 そのまま硬度が足りないのに気づかず、研磨までしてしまいました。 だから、もう、歪みの出る焼入れも出来ない状態です。 そこで、歪みの少ない「真空焼入れ」なら、どうなんだろう？ と思いました。 どなたか教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- 熱処理
- ガス軟窒化処理、油槽(油冷)について
お世話になります。ガス軟窒化処理炉の油槽(油冷)についてお聞きしたいのですが？浸炭でいえば油槽の役割というのは、焼入れ(急冷による組織の変態)を行い、硬度を得るということだと思いますが、ガス軟窒化処理の場合は冷却という役割のみでよろしいのでしょうか？油冷を行うときの注意点等(温度、時間等)も教えていただければありがたいです。
- 締切済み
- 熱処理
- 高周波焼入れについて
初歩的な質問で恐縮です。 高周波焼入れする材料の前組織の違いによって同じ高周波の条件でも 焼入れ硬さが変化すると聞くことがあります。 パーライト組織や球状化組織、ベイナイトとパーライトの混合組織などで そんなに変化するものなのでしょうか？ 小生の理解では焼入硬さは「炭素量に比例」と思っていますので、炭素量 が同じならば、高周波焼入れ後の硬さは変わらないと考えています。 ただ、高周波焼入れなので瞬間的な炭素の素地への溶け込みとなる分、組織 形態の違いで溶け込み速度が異なり、溶け込み不足が乗じて焼入れ硬度差が 生じるのではないかとも考えています。 しかし、実際に高周波焼入れ等の熱処理を行った事がないので、よく分かり ません。 高周波焼入れにお詳しい方、組織の違いで高周波焼入れ硬さに変化が実際に でてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 熱処理
- 溶体化処理と時効化処理の時間に付いて
熱処理装置のトラブルが時々起こり、製品が正しく処理されているのか疑問になる事があります。現在（T6でA6061材の場合）溶体化処理(525℃) 2.5h→ 焼入れ 5m→ 水切り 40s→ 時効化処理(170℃) 9hの工程で行っています。溶体化処理の時間が2.5hのところ何等かのトラブルで処理時間オーバーしてしまった場合(525℃はキープ)何時間まで製品保障できるものでしょうか？その場合硬度保障だけでよいものか、組織まで調べるべきなのか？また、焼入れ終了後、時効化処理を行うまでの放置時間(水切り時間)は最長でどの位まで可能なのでしょうか？A2014材でも同様でしょうか？。回答・アドバイス等宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 熱処理
- ＳＫＳ３の焼入れについて
ＳＫＳ３の焼入れについて、教えてください。 焼入れ８４０℃（３０分）、２００℃マルクエンチした所、硬度が出なかったので、焼入れ温度を８５０℃に変えてみました。 すると、硬度は出たのですが、組織が荒くなってしまいました。 組織を細かくした上に、硬度を出す方法はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 熱処理
- SUP10の耐摩耗性向上方法
SUP10について現状、焼入れでHRC45程度で使用しています。寿命に不満があり、耐摩耗性を向上するために、何か良い方法はあるでしょうか？ 浸硫処理を試してみましたが、寿命にほとんど変化はありませんでした。 用途は、クランプ装置のカムです。材質は変更できません。相手母材はSKD61の焼入れです。 浸炭焼入れとかは有効なのでしょうか？ 宜しくお願いします。 購入部品を使用しており、硬度、材質がいじれませんので、表面処理で何とかしたいという思いです。
- ベストアンサー
- 熱処理
- S45熱鍛品の硬度を下げたい場合、再焼戻しだけで…
S45熱鍛品の硬度を下げたい場合、再焼戻しだけではだめなのでしょうか？ S45材熱間鍛造品の焼入れ焼戻し処理を行いましたが、内部硬度が規格より高めにでてしまったため、戻し温度を現在の580℃から10-20℃上げて再焼入れ焼戻しするように上司にいわれました。 私の今までの理解では、硬度が低ければ焼入れ・焼き戻しを行い、硬度が高ければ戻しだけ行うと思っていたのですが、上司の話では再焼き入れをしないと組織がわからなくなるので、戻しだけではだめだとのことでした。 仕入先の熱処理メーカーにこのことを指示したところ、指示に反して焼き入れせずに、再焼き戻しのみを行ってしまいました。 仕入先の言い分は、硬度を下げる目的だと焼戻しのみを行うのが普通で、組織が変わるなどというのはナンセンスだということです。 上司からは処理品をすべて廃却するように指示されているので、熱処理メーカーに指示しましたが、私自身もすっきりしません。 教えて頂きたいのですが、この場合は焼き入れ焼き戻しをしたほうがよいのでしょうか？ 組織がわからなくなるという話なのですが、S45の変態点は780℃近辺です。これを590℃で再焼戻した場合、組織（ソルバイトでなくなる？）が変化して特定できない得体の知れない組織になってしまうのでしょうか？ 上司から強く命令されているので強制的に廃却させる予定ですが、後学のために知りたいと思いこちらに書かせて頂きました。熱処理専門家の方がいらっしゃいましたらご教示頂けますでしょうか？
- 締切済み
- 熱処理
お礼
大変勉強になりました。ありがとうございました。