- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:メッキのコスト(樹脂と金属))
メッキのコスト(樹脂と金属)
このQ&Aのポイント
- 部品にアルミやクロームの光沢を出すメッキを施す場合、ABS樹脂と鉄製品ではどちらのメッキのコストが安いのかについて調査しました。
- 数量1万個ぐらいの家庭用品や家電品に使う部品の場合、メッキを施す際のコストには差があります。
- 製造コストまで考えると、ABS樹脂にメッキする方が安い場合もあります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.2
メッキのみで考えると鋼材の方があきらかに安いです。ただ数量1万ヶ、家電品 錆がだめな場合 といった条件下では、樹脂しか選択が無い場合もあると思います。また形状がわかりませんが、複雑な形状の場合、樹脂は金型をおこして成型してしまえば部品単価は安くすむので、トータルコストを考えると樹脂となります。 ここらへんは例えばデジカメやパソコン等の筐体をみると、どちらがコスト的に有利か判断がつくと思います。
noname#230359
回答No.1
鉄のほうがめっきは安いです。 理由1 樹脂上のめっきは加工業者が少ないため割高です。 鉄上には加工業者はたくさんあり、価格競争があります。 理由2 樹脂上のめっきは前処理で貴金属であるパラジウムを使用するので製造コストが高いです。 樹脂と鉄の材料費は考えに入れてませんので注意してください。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 自分でも調べたところ、自動車部品系、家電部品系など、分野によってノウハウが色々と違うようですね。 教えていただいたサイトも参考にさせていただきます。
お礼
回答ありがとうございます。 これまで鋼材で作ってきたのですが、ちょうど今まで使ってきた金型を作り替える時期にあたり、ABSに変更したらどうかという検討用の基礎資料を作るように言われました。 予想はしていましたが、メッキだけでは高くてもトータルコストで考えると樹脂が有利になるのですね。ありがとうございました。