製袋業で感電事故訴訟、裁判結果と今後の展望
- 製袋業で感電事故が発生し、長年にわたる訴訟が行われていました。製袋機の取り扱いにおいて、２００Vでの電源やソケットの抜き差しに危険性があることが指摘されています。被告側はこれを認めずに運営を続けていたが、証言と実証証拠により裁判は原告側に有利となりました。
- 裁判官も工学的な視点で双方の証言を認め、裁判は終了しました。結審まではまだ時間がかかるが、良い結果が期待できると述べられています。
- 長期にわたる支援や助言に感謝し、お礼の言葉を述べたいとのことです。
- 締切済み
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（最終） 長い間色々とご回答ありがとうございました 「製袋機では感電しない！？」という感電事故の訴訟で 5年に渡り、争っていて、法廷での尋問になりました。 昨日、10/10の午後から仙台地方裁判所、民事308号法廷で 2回目の開廷となり傍聴してまいりました。 結果は相手の証人も原告側の大学の先生の通り ２００Vでの電源での取り扱いで、 「ソケットの抜き差しをする事、事態、劣化や裸線にしてしまうので 危険であり、改良するべきだと指示をした」といっています。 それを受け入れずに被告側はそのまま運営していたことを認め 電気の専門家も認めざる得ない証言を導き 実証証拠が揃いホット一安心です。 裁判官も理工学部卒の裁判官でポイントを絞って質疑に入り 結果として双方の証言は工学的にも実証の確立がほぼ合っていたことで 認めざるお得ないこととなり、裁判は閉廷いたしました。 長期にわたり皆様の応援、ご指導ご鞭撻、誠にありがとうございました 結審まではまだ期間がありますが、吉報をお知らせ出来ることと 確信しております。 皆様には感謝することしか出来ませんが 誠にありがとうございました。 この場を借りて お礼の言葉とさせていただきます
- 機械保全
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
なにはともあれ先が見えてよかったです。良い判決のでることを祈ります。 ところで。どうも最初からひっかかっているのですが。何故、感電を漏電遮断器やブレーカーと結びつけるのか？そもそも漏電遮断器やブレーカーは需要家（消費者）屋内の設備での短絡等の事故を配電網に波及させない為の安全装置であって決して感電事故防止や仮に感電してもその被害を最小限に防ぐ為の装置ではないということ。 感電はその設備を適切に施工することにより防止出来るから。 仮に漏電している設備に触っても漏電遮断器が遮断する前に人体には十分有害なエネルギーの電流が流れている。未然に防ぐ機器ではないです。しいて言えば感電初期に遮断して焼損するのを防止するぐらいの意味しかありません。その為に電気器具の製造やその設置、配線工事には厳しい制限があり大半が行政の監督下にありますのでそれをかいくぐった経営者には重大な責任がありますし、それは知らないで済むものではありません。
大変お疲れ様です。 ウチは1年で終わりましたが、5年の苦労がある程度認められて良かったですね。 基本的には裁判で被告になるほうは訳の分からない理屈を並べてきます。 その理由にお金を払いたくない（0円）、自分が今まで管理してきたにも関わらず自分には一切責任を負いたくない（すべて、人に責任を押し付ける）、若造に負けられないなどということが上げられると思います。 こちらとしては、ちゃんと話し合いを持ち、裁判までしなくても和解できれば良いと思っているのに残念ですよね。 一つ提案なのですが、今回の裁判の感想を今後の皆様の参考のために簡単にここで書かれてはどうでしょうか。 本当にお疲れ様でした。
関連するQ&A
- 製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（5） 中間報告 去る2/28(月）に被告側工場にて実地検証を行いました。 被告側の依頼により 裁判官と審議官の計3名、弁護士（3名） 関係者（5名、私も含む）での現場検証を行いました。（ビデオ＆カメラによる撮影） 現状 ・機械の配列の間隔等は当時のまま設置。 ・配線関係も束ねてはあるが踏みつけられいる。 ・コネクターもそのまま使用、コネクター根元に ビニールテープを施す。（露出部多々） ・危険！感電注意なる札がいたるところに張って あり注意は促してあるが感電の恐れがある状態 被告側が裁判官に直接実地検証を行って 感電しない事を証明したかったらしいのですが 裁判官からの質問にたじろぐばかりで 墓穴を掘ったようです。 （直接裁判官が検証する事は異例だそうです。） 我々も意見書が証明された形となりほっとした 検証となりました。 精神的苦痛を持っていた本人も解離から 少し離れ元気が出たようです。 （右手は麻痺状態、片足が縮む） 今度の反論は4/11になります みなさんのお陰で何とかここまで来ました もう少しなので頑張ります。 何か注意する点ありましたら アドバイスお願いします。 以上 報告まで
- ベストアンサー
- 機械保全
- 製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（12） 大変長らくご無沙汰しております おかげさまをもちまして 感電においての労働災害の賠償責任の請求に関する 裁判が和解交渉へと進展し もう直ぐ解決する運びとなりました。 長期に渡り6年目になりましたが 要求金額に達しませんでしたが 悪い会社側の管理体制についての戒めと 無知な管理者への制裁が出来た事に誠に感謝いたします。 現在では 新しい機械に入れ替え 環境を整備し二度と感電事故が起きないように 耐用年数や管理体制を改め 妹の様に感電する老朽化した機械は廃止して 事故を未然に防げる体制になったと聞いております。 妹の体は全身に走るしびれと 神経麻痺による片手片足の感覚が無く 二度と正常には戻りませんが 今後この体験を活かし何かに役に立てるようなアドバイス的な仕事に 就いて生計を立てて頑張って生きたいと思います。 協力していただきました 皆々様方には深くお礼を申し上げ 感謝の気持ちとさせていただきます。 現在、私も色々と有りまして 故郷宮城を離れながら就労する事になり開発で頑張っております 今後も相変わらずに皆様のご指導ご鞭撻を宜しく お願いいたします。 ありがとうございました。
- 締切済み
- 機械保全
- 民事法廷・法廷通訳の実際について
６月に初めて法廷通訳をします。これまでは検察庁の取調べの通訳がほとんどで、法廷通訳は初めてです。いろいろ調べてみましたが、開廷から閉廷までの流れが分かりません。 そこで以下の質問があります。よろしくお願い致します。 (1)法廷通訳がいる場合の開廷から閉廷までの流れについて教えて下さい。 (2)今度、傍聴に行ってこようと思いますが、法廷通訳のついている裁判を事前に確認することはできるでしょうか？ 以上です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（10） いつもお世話になっております 皆様にご協力いただいて感謝しております。 タイトルの件で早、5年の月日が経ちました。 まだまだ時間が掛かる模様です。 誠に申し訳ございませんが、 下記内容について教えていただきたい事があります。 質問 １）三相３線式２００Vの場合のコードの太さが細すぎまして。 現状ナイロン６６の通信ソケット（オス・メス）に 白と青か白と黒で繋がっています。 （形式：IV､断面積1.25、構成＝7本/Φ0.45仕上がり外形Φ1.35） この配線の太さを説明しているような内容を探しています。 例えば、三相３線式２００Vの場合、このようなコードを 使用しなくてくてはならない、といった例です。 ２）三相３線式２００Vですと、電気法令上、 何が規制されるかです。 例えば、三相３線式２００Vでは、コンセントとして ＊＊＊のようなアース付を使用しなければならない。 ３）三相３線式２００V、これが通常の１００Ｖ電源に比べ 如何に危険かを示すサンプルがあると助かります。 色と配線図で判断した結果、三相３線式２００Vで袋の絵図を確認するため 白熱灯を箱型ソケットで接続して点灯させセンサーに照射していました。 配線の色規定では 直 流 マイナス側 青 プラス側 赤 低圧／交流 単相２線 接地側 白又は薄青 ホット側 赤又は黒 単相３線 接地側 白又は薄青 ホット側 赤及び黒 三相３線 接地側 白又は薄青 ホット側 赤及び青 三相４線 接地側 白又は薄青 ホット側 赤・黒・青 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- 製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（2） おはようございます 9/3の金曜日に弁護士と打ち合わせに 行って来ました。 民間企業の調査を依頼して調査しても 現場検証は法律上出来ませんので 写真による検証でしか 出来無いとの事で四苦八苦してきました。 そこで弁明による検証は 専門家で地位のある方でなければならないとの事 安全保安協会etcを推奨しましたが 民間企業なので右にも左にも判断が動き確信がつかめないし信憑性が無くなるそうです。 そこで知恵を絞って早速 工業大学の先生に検証してもらった所 検証 端子コネクタ（四角い旧型2CM×2CM）元電4本が遊んでいた状態に（200ｖ又は100V） 数本の端子を一対につなげ様として 取扱い時に指を差込み短絡してしまった ことが判明しました。 水銀灯の100ｗに対し100V又は200Vの電圧が 掛かっていたのなら 0.5A及び1Aの電流が流れ死に至ることが 判明しました。 その時に火花が散ったのは誘導体になった 指が銅線となった為だそうです。 （直接触れたが大きな衝撃ではじかれ火傷にはならなかった事故で不幸中の幸いだった） 漏電遮断機がさがり 右腕を感電した事になります。 これは直結配線を未だに使用している事事態 殺傷効果が絶大で非常に危険な行為と言っておりました。 （配線と接続方法を変えるなどの処置が必要） ちなみに激痛が走り付随状態になる電流は 0.25mAとの事でこれは0.3ｍA以上流れるとのことです。 助かった要因は乾燥してた事 短絡時間が短く遮断機が作動した事と足にアースとなって流れなかった事で 死は免れたと言っておりました。 書式に則って証言書を書いてもらうようになります。 あとは弁護団の力だけです。 本件の裁判は9/7ですが 弁護士は電劇症によるカウザルギーに対する事を立証し 今回は感電についての立証は延期させるとのことでした。 みなさんの協力のお陰で先が見えるように なりました。 ありがとうございます。 以後このような状況下に置かれてる 皆様にはこれを教訓とし 安全な職場作りにして頂きたいと存じます。 また、進行状況は報告させて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 機械保全
- 製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがない…
製袋業で感電したのですが会社は感電するはずがないと主張（10） 新たな質問です。 被告側が、漏電遮断器の性能を電力会社の担当がチェックして ３０年も経った機械の漏電遮断器が正常に動くと証明書をよこしました。 知りたいのは、昔の漏電遮断器ですので 動作反応値を知りたいです。 耐用年数が過ぎているんで・・・？ 通常は2/3（21mA）で反応すると思うのですが？ 余談、先月、13年目の家のブレーカのスプリングがさびて スイッチがあがらず、全部取り替えたのに！！高かったです。 質問 性能表（カタログ）を探しています。ご存知の方教えてください。 被告側、漏電遮断器のテスト結果 テスト日：平成18年1月19日 ◎松下製 （AB型BJ3-75-3B 3P75A）製造年月日1983年5月 １、感度電流＝30mA ２、動作時間＝0.1秒 ３、動作電流＝1回目、21mA・2回目､21mA ４、管理値＝15mA～30mA ５、試験電流・動作時間＝39mA、0.039秒／45mA、0.032秒 ◎日東製 3P30A 製造年月日1981年12月 １、感度電流＝30mA ２、動作時間＝0.1秒 ３、動作電流＝1回目、20mA・2回目､20mA ４、管理値＝15mA～30mA ５、試験電流・動作時間＝39mA、0.020秒／45mA、0.020秒 上記の試験結果の中で疑問に思うのは 試験電流と管理値に問題があると思います。 最低mAを流して反応を見るのが適切ではないのでしょーか？ よろしくお願いいたします。 被告側は、安易に時間を稼ぎ、すり替え戦法で 当弁護士を翻弄させられています。 是非、ご協力お願いします。 電設機材カタログが手に入りました。 ありがとうございます。 30年前のものでしたので 情報はありませんでした。
- 締切済み
- 機械保全
- 裁判の予定表（開廷表）が確認できるホームページを教えてください。
裁判の予定表（開廷表）が確認できるホームページを教えてください。 東京地裁などで裁判を傍聴したいのですが、傍聴は、 法廷が開かれていれば，法廷の入口に掲示されている裁判の予定表（開廷表）で確認でき、事前に申し込まなくても傍聴することができると聞きました。 ですが、当日、裁判所に行って、開廷表を見て、興味のない裁判ばかりだと、何も傍聴せずに帰宅する行という無駄になるので、できれば、事前に、前日とかまでに、どのな裁判が行われているのか、裁判の予定表（開廷表）をインターネットで調べたいのですが、何かホームページがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁の大法廷で審理が行われる場合
▽最高裁の大法廷で審理が行われる場合、事前に新聞やテレビで必ず報道して くれるものでしょうか？私はいつか最高裁の大法廷で裁判を傍聴したいと思っているのですが、１か月毎ぐらいにいちいち電話で 問い合わせなくてはならないのでしょうか？また最高裁小法廷の傍聴の場合、「上告を棄却する。」の一言だけで閉廷してしまう場合も あるのですか？わかる方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 傍聴券交付の無い裁判の傍聴の仕方
東京地方裁判所で傍聴券が交付される裁判は何度か傍聴したことがあるのですが http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15 傍聴券が交付されない裁判を傍聴したい場合は、東京地方裁判所に着いたらまず最初にどこに行けば良いのでしょうか？ 公判開廷予定表 http://saiban.g.dgdg.jp/schedule.html を見ると法廷の部屋番号が書かれているのですが、部屋の前に直接行けば良いのでしょうか？ 傍聴券交付の無い裁判を傍聴するまでの手順を教えて頂けますと幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
