M10樹脂ネジに引っ張り方向に働く力の算出方法とトルクの適正性について
- M10の樹脂ネジに金属ナットをトルク4kgf・cmで締めた時に、引っ張り方向に働く力の算出方法を教えてください。
- 4kgf・cmのトルクが樹脂ネジに対して適正かどうか（破断されるか）を判断するために、樹脂ビスの資料を比較する必要があります。
- 引っ張り方向に働く力の算出方法の式などが分かれば、理解が深まります。
- ベストアンサー
ネジの引っ張り強さ
異業種なのですが是非教えて下さい。 M10の樹脂ネジに金属ナットをトルク4kgf・cmで締めた時に そのM10ネジに引っ張り方向に働く力の算出方法を 教えて下さい。又、その算出された値より4kgf・cmのトルクが 適正か否か（破断されるか）を見るには 樹脂ビスの資料の何をみて比較すれば良いのかを教えて下さい。 出来れば引っ張り方向に働く力の算出方法の式等も書いて頂けると とってもありがたいのですが。
- その他（開発・設計）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
URLを確認願います。 条件によって著しく変化し、不安定な摩擦係数を如何にみるかが一つのカギです。 ねじの締付け効果を発揮するには、樹脂の弾性限度内での使用が本来ですが、引張強さは、 破断する荷重での計算で、弾性限度内での表示を確認する資料を見つけるのは至難です。 鉄鋼類のように、引張強さの何％とする取り決めもなく、樹脂には樹脂クリープ現象という ものがあり、鉄鋼類のルールも適応できませんから、補足で具体的な質問をし、対話形式 にて不明点を一つ一つクリアにしていく方が回答をし易いです。 忘れていました。 樹脂クリープのURLを貼り付けておきます。 http://www.kashima-kagaku.com/column/1404creep.html http://www.kobelcokaken.co.jp/tech_library/pdf/no24/b.pdf ↑ P5 樹脂材料の動的機械特性（クリープ特性を要参照）
その他の回答 (2)
初心者の技術の森の投稿には まるで判らない、こうやろうとしてるが如何か、こうやったが如何か 等々の段階があると思います。 金属ナットを固定し、樹脂ネジを勘合させ手押しポンプ等で 荷重を加え破壊強度を測定したら如何か。 以降は応用ですので自分で考えてください。
最終的に使用環境などから設計者自らが判断し決めなければならないことだろう 絶対に壊れない保証はできないし、何より樹脂には経年変化もあるだろうし、 振動や疲労強度など考え出したらキリがない。此処らがノウハウと経験値だろう 戻って、拙速に"答え"を求める前に基本である”ねじ”について学びたいもの。 ねじは意外にも奥が深くて難しいものであるということも理解されているだろう 失敗することは怖いが、恐れていても何も進まない。設計はモノ作りの旗振り役
関連するQ&A
- ねじのトルクについて
ねじを任意のトルクで締め付けたとします。 その時のねじの引っ張り込む(又は、押し上げる)力はどのような計算方法になるのでしょうか。 私の想像では、例えばＭ６、Ｐ＝1の六角穴付きボルトを100kgf・cmで締め付けた場合は、ねじの円周18.84mmに対して垂直方向に1mm進むので、18.84倍の1,884kgf・cmとなる。但し、実際は摩擦係数がかなり影響するので数分の一？になるかなと言った感じですが、これで合っているのでしょうか。どうか教えてくださいませ。
- 締切済み
- 物理学
- トルクについて教えてください。
トルクについて詳しい片、教えてください。 トルクは回す力ですよね。 つまりスパナでネジを締めるときはスパナの持ち手にかかる力とスパナの長さをかけたものがトルク・・ 加える力P（kgf)が大きいほど、また長さが長いほどA（ｍ)大きくなる。 よってP(kgf)×A(m)＝kgf・mとなるのはわかるのですが・・・ では例えばトルク40kgf・mがかかっているとします。これはスパナの長さが長くなれば二倍になる？いやそれとも1/2になるのでしょうか？ そもそもトルクの意味が分かってないのかも。 ネジにかかる力が同じならば、スパナの長さが長くなればトルクは小さくてもよい。スパナが短くなればトルクは大きくなければならない。 ということは、例えばですね。長さ１ｍのスパナでネジを締める場合40kg・mが必要な場合、50cmスパナでは80kg・m必要？ もう一つは、1mのスパナにトルク40kg・mがかかっている場合、このスパナの50cmの所には何kgの力がかかっているのでしょうか？20kg？それとも80kg？ 更に質問。kgf・mをkgf・cmに換算する時は100倍するのでしょうか？それとも1/100？ もしkgf/mなら単純に1/100ですが、いまいち分かりません。詳しい方。できるだけ詳しく解説、いや説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ネジの締め付けトルク
ネジの締め付けトルクについて質問させて頂きます。 塩ビの板(t=3mm)を、次の3種類の ネジ+ 平ワッシャー +バネワッシャー +ナット にて固定しています。 (1) M3ネジ + 袋ナット (2) M5ネジ + ロックナット (3) M5ネジ + ナット ※いずれも平ワッシャー +バネワッシャーを付けています。 今までは、作業者(女性パート)の力加減に任せていましたが、 今後は、締め付けトルクにて管理していきたいと思います。 適正トルクをネットにて検索しましたが、 「強度区分」「トルク系数」「ボルト軸力」などの 難しいことが書かれています。 上記(1)～(3)までのトルクと、 もっとも簡単な手動式のトルクドライバーを 教えてください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- アルミ材を締め付けるネジ（Ｍ３）トルクの適正値に…
アルミ材を締め付けるネジ（Ｍ３）トルクの適正値について アルミの引き抜き材（Ａ６０６３）に加工したＭ３ネジに金属板を締め付ける適切なトルク値を教えて下さい。アルミ材料の板厚は2.5mmです。ネジは貫通です。 ８kgf・cmの力では高過ぎますか？普通はどの程度のトルクで締め付けるのでしょうか？もし高過ぎる場合 その事を証明（否定）する様な資料はありますか？是非教えて下さい。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ネジ と ナット
ネジを、ナットで固定（締め付け）の際、よく”ナットから３山以上、飛び出す様に、ネジの長さを選ぶ事”とか言われますが、この ３山 の根拠は何でしょうか？ ご存知の方、おられましたら、教えて下さい。 後、一般的な規定トルクで締結する際に、最低限度、必要なネジ山の数（締結有効長さ）の算出方法に付いてご存知でしたら、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（材料・素材）
- 非晶質コポリエステル樹脂のネジ取り付けトルク
非晶質コポリエステル樹脂同士の向かい合わせての固定方法として、Ｍ４ネジとナット（平ワッシャ）を用いています（板厚は3.5mmと4.5mm）。 この樹脂の場合、締め付けトルクとしては何キロ程度を上限とすればよいのでしょうか？ あまり使用したことのない材質で、資料もあまりありません。詳しい方がおられましたら、よろしくご教示下さい。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 1/4-28UNFネジ
呼び1/4の28山インチねじの樹脂ＰＰ継ぎ手があります。（と思われる） 規格上はピッチ0.907です。 M6タップＰ1.0に無理やりねじ込む（約５山）ことができるのは インチねじではなく、メートルねじだと考えるべきでしょうか？ また、M6のクロメート処理ナットを組んでみましたが それほど抵抗無く回りました。 1/4:5*0.907=4.535 M6:5*1.0=5.0 樹脂ＰＰ継ぎ手が特殊な形状なので 一般にはメートルねじ仕様が無いので インチねじかと思うのですが 0.5もピッチが違えば、樹脂と言えどねじは回らないでしょうか？
- ベストアンサー
- プラスチック
- ねじの緩みについて
部品を止めているねじが緩まない、若しくは緩む力が非常に小さいのでねじが緩む懸念はない、と理論的に説明・裏付けを取りたいのですが、どなたかご教示ください。 出来ることならば、極力緩み止め対策（接着剤や特殊座金）は行わずに、ねじの材質や締め付けトルクだけで緩まない(極めて緩みにくい)と保証したいと考えています。(必要であれば緩み止め対策は行います) 勿論振動試験などを行い緩まない確認は行うのですが、設計時点の根拠として、なぜそのねじの仕様(材質やトルク)としたかを明確にしたいのです。 部品は振動が加わるものです。M3～4、長さ6～12mm程度のねじを主に使用予定です。 ・そもそも理論的にねじが緩む懸念は非常に小さい、といったことを理論的に証明・算出することは可能でしょうか？ ・もし可能であれば、どういったパラメーターが必要で、どのように算出すれば良いのでしょうか？ 何卒、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- ねじについての質問です。
ボルトにナットがどれぐらい入っていればそれは有効と認められますか？ もしくはボルトがナットからどれくらい出ていないといけないといった規定はありますか？ 仕事で六角ねじ（M10～M18）をよく使うのですが、先日完了検査で締め付けトルクを明記していたところ「そもそもボルトにナットがどれぐらい入っていればそれは有効なのか、もしくはボルトがナットからどれくらい出ていないといけないといった規定があるのか」の質問に答えられませんでした。ご存知の方がいましたらぜひご教授ください。また、その根拠となっているような文献がありましたらあわせて教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
