初デジカメで不満な点は？

質問

現在、フィルムのカメラを使っていますが、デジカメ購入を考えています。大きく引き伸ばすことはなく、画質にもさほどこだわりませんが、どれを買うかの選択の前に、デジカメならではの欠点（特徴）を知っておきたいと思っています。

そこで、フィルムのカメラからデジカメに替えた方で、「デジカメって不便！」「高いお金出してまで買わなきゃよかったー」とお思いの方がいらっしゃれば、どういう点が不便なのか、どういう点に不満を感じるのか、教えてください。先に欠点を知っておいた方が後悔せずに済むと思いまして・・・。
よろしくお願いします。

（ちなみに、デジカメは、カシオのEXILIM　EX-Z30を買おうかなーと思ってます。）

回答No.11

nadasosou

デジタルならではの欠点、に注目すれば、
１．暗い場所でのAFが苦手
AF補助光がついていないものはとってもピントが合いにくいです。超音波を発するアクティブ方式ですと大丈夫なんですが三角測量を利用する位相差検出方式と画像の境界線から判断するコントラスト検出方式ですと苦手です。
２．AF速度
位相差検出方式の場合、被写体までの距離を測ってから目標のピントまで動くので速いんですが、コントラスト検出方式の場合結像した画像のコントラストが1番強くなった地点を「探す」のでなかなか合わないことがあります。
３．電池の事情がややこしい
デジカメは使用するのに高い電圧が必要なため、使う電池も選ばなければなりません。動かすのに必要な電圧より低くなると電池残量があっても「電池を交換してください」といわれます。
マンガン電池だと出せる電圧が低いため、デジカメ向きではないです。残量を沢山残したままバッテリー切れを起こします。
アルカリ電池だとそこそこ電圧は高いですが、それでもデジカメには物足りないので、電池の持ちはイマイチです。
オキシライド乾電池、ニッケル乾電池(通称ギガエナジー）はデジカメ専用として開発された乾電池でかなり持ちが良いようです。
リチウム乾電池はさらに持ちが良いみたいです。ネットでいろんな実験を見ていると。高いけど。
以上は充電できない一時電池です。次は充電できる二次電池。
ニッケル水素電池は最も一般的な二次充電池です。いろいろな容量のものがあり、大きいほどもちが良くなります。持ちはオキシライドやニッケル乾電池に似ています。しかし注意点が一つ。電池残量が残っている状態で充電するとメモリー効果というのが働いて最大容量が小さくなってしまいます。
リチウムイオンバッテリー（この記事の中の特殊電池という言葉）は充電器を持っていないと怖いと書いてありましたが、バッテリー自体の性能は非常に高性能です。電圧は充分高いし、持ちは良いし、充電時のメモリー効果もないです。現在デジカメ以外にも様々に使われています。
４．物によってはノイズが多い
デジカメでフィルムの役割を果たすCCDは、コンパクトデジカメですと大きくても1/1.8型ぐらいです。これはCCDの対角線の長さが1/1.8インチの長さということです。それに対して35mフィルムの場合、1.7インチあります。その差面積比で約９倍になります。その小さい領域を500万に区切ったりするから一つ一つの領域はかなり狭くなり、光の情報量が少なくなります。そしてノイズが多くなるのです。
結構なお金を出してデジタル一眼レフを買えば、CCDサイズは1～1.7インチになります。
まとめるとノイズはCCDサイズと画素数によって左右されます。
５．ダイナミックレンジが狭い
ネガフィルムに比べて最明部と最暗部の差が狭いです。そのため露出をミスすると黒つぶれや白飛びが起きます。
６．ほとんどのデジカメがJPEGで圧縮している
RAWデータ（生、そのままのデータ）を使える機種は上位機種に絞られ、ほとんどのデジカメは最高画質で撮ってもいくらかJPEG圧縮しています。そのため、微妙なグラデーションなどが苦手です。カメラ市場全体を考えたときにRAWデータを欲しいと思う購買層がそんなにいないからではないでしょうか。

参考URL：

http://www2.dcex.net/stockyard/commonsense/glossary.htm

お礼

詳しいご回答、どうもありがとうございます。とても勉強になります。

対角線1/1.8インチの中に一枚の写真がぎゅっと入っちゃうんですね。ほんと、1.7インチと比べると格段の差ですね。

参考URLも、さっと目を通しましたがすごくためになりそう！あとでまたじっくり読みます。