• 締切済み

gf9 と gh4 は動画のクオリティの違い

カメラで(ビデオカメラは考えてません)動画をキレイに4kで撮りたいというのが目的です。 LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.とgh4を購入しようと考えているのですが、 Panasonicのサイトを見ていると、gf9 というよりコンパクトで、より新しく、より価格もお手頃なカメラがありました。 あまり変わらないのであれば、gf9 に先ほどのレンズをつけて使う方が良いのではと思うのですが、gh4 とgf9 ではどう違うのでしょうか? 抽象的な質問で申し訳有りませんが、分かる方よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11128/34634)
回答No.2

うーん。確かにGH4はフラッグシップ機なんですけれど、発売時期としてはGF9のほうが2年くらい後です。 こういうときって、「古い格上の機種のモジュールがそのまま使われている」っていうのがよくあることなんですよ。要するに型落ちになるわけですからね。HPを見る限りはGH4のモジュールがGF9に搭載されているような気がしますが、確証する情報もないので、メーカーに直接問い合わせてみるのが一番いいと思います。 聞き方としては「どっちが上ですか?」とか聞くと聞かれるほうも答え方に困るので、「GF9の動画のシステムは、GH4と同じものが使われているのですか?」というような聞き方をすると違いがあるとしたらどう違うのかを教えてくれると思います。

noname#230940
noname#230940
回答No.1

GF9の良いところと言うと、コンパクトで軽いので、手軽に持ち歩いて使えるところでしょう。 それに対してGH4というのはパナソニックのフラッグシップ機になります。(今はGH5という最新型があるのでその役割は終えた状態ですが) 電子ビューファインダーがあるので明るい屋外での撮影は、液晶モニターのみのGF9より有利ですし、ホットシューがあるのでストロボや動画撮影時にマイクを装着することもできます。 街を歩きながらスナップ撮影したり、食事の際に料理を撮影するくらいならGF9でも良いと思いますが、それ以上に撮影を趣味として凝るようならGH4の方が良いでしょう。 ただ、動画が主目的というなら、考えてませんと言いますが、ビデオカメラの方が本来は望ましいと思います。

関連するQ&A